Вызов на допрос в качестве свидетеля

Селиванов Владимир Викторович

Вам совет провести независимую суд-мкд экспертизу по имеющимся у Вас мед. документам.

Если будет доказано, что прерывание беременности стоит в непосредственной связи с вышеуказанным ДТП, то уголовное дело будет возвращено прокурору, а затем и следователю с признанием Вас потерпевшей.

Клец Елена Евгеньевна

Не изучив материалы дела-невозможно в полном объёме проконсультировать. Подготовьте ходатайство в суд о признании Вас потерпевшей, в связи с....... Обязательно укажите ходатайства, поданные и оставленные следствием без удовлетворения. Подготовьте ходатайство о назначении экспертизы, предоставьте больничные листы. Вы заявляли на следствии о ходатайство о признании Вас потерпевшей в этом уголовном деле?

Якубов Марат Якубович

По имеющимся у Вас медицинским документам следует самостоятельно организовать проведение судебно - медицинской экспертизы степени тяжести телесных повреждений.

В экспертизе необходимо получить ответ на вопрос о наличии причинно-следственной связи между повреждениями полученными в результате ДТП и прерыванием беременности.

В случае установления у Вас тяжкого вреда здоровью, в судебном заседании представить результаты экспертизы. Скорее всего суд допросив Вас назначит проведение экспертизы самостоятельно, а уже при подтверждении выводов возвратит дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для производства дополнительного расследования.

Тарасенко Олег Викторович

Здравствуйте! Рекомендую не игнорировать данную повестку. Предварительно свяжитесь с должностным лицом, которое Вас вызывает на допрос, по телефону, уточните достоверность повестки и возможные детали допроса. Являться на допрос без адвоката категорически не рекомендуется даже в статусе свидетеля. С участием адвоката допрос проходит более благоприятно для свидетеля не только с юридической точки зрения, но и с психологической.

Спор о надлежащем способе направления повестки о вызове на допрос, считаю бесперспективным, поскольку следователь в случае Вашей неявки найдет много способов как ее обеспечить (принудительный привод, случайное задержание сотрудниками полиции на улице по административному поводу и т.д.).

Зуев Андрей Валерьевич

Здравствуйте, здесь вопрос надлежащего уведомления будет открытым, но на практике обычно так и происходит, свяжитесь с должностным лицом приславшим повестку, уточните данные и по какому поводу вас вызывают, если есть опасения, свяжитесь с адвокатом.

Голубицкая Елена Владимировна

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ (ст. 188 УПК РФ) вызов на допрос осуществляется повесткой, которая вручается под расписку либо направляется иным способом, обеспечивающим фиксацию факта её получения адресатом. Закон не запрещает использование электронных средств связи, включая мессенджеры (WhatsApp, Telegram и др.), однако фото повестки, направленное через мессенджер, само по себе не всегда свидетельствует о надлежащем вызове, если отсутствуют данные, достоверно подтверждающие личность отправителя и факт официального вручения повестки.

Судебная практика исходит из того, что вызов через мессенджеры допустим лишь при условии, что подтверждена принадлежность номера следователю, содержание сообщения однозначно указывает на процессуальный статус вызываемого лица, а получение повестки адресатом не оспаривается. В противном случае неявка по такой «повестке» не может автоматически расцениваться как нарушение процессуальной обязанности и не влечёт предусмотренных законом последствий (привод, штраф), пока вызов не будет оформлен в надлежащей процессуальной форме.

Князьков Александр Александрович

На допрос должны вызвать официально повесткой, пусть повестку направят по адресу вашего места жительства, после этого вы будете обязаны явиться.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Повестка в Telegram не имеет силы — по ст. 188 УПК РФ обязана вручаться лично или по почте. Угрозы розыска незаконны. Вы свидетелем по мошенничеству (ст. 159 Ч. 2 УК РФ), но вернули деньги — это смягчает.

Белокурова Мария Александровна

Добрый вечер! Повестка вручается только лично, либо через почту с отметкой о вручении. Повестки, направленные посредством мессенджеров, электронной почты не имеют юридической силы. Вас не могут объявить в розыск, поскольку вы не были надлежащим способом уведомлены о необходимости явки, это психологический ход следователя для организации вашей явки. Оперативные сотрудники могут приехать по поручению следователя для доставления вас на допрос, это не запрещено законодательством.

Колодчук Владимир Владимирович

Контракт с БАРС, является контрактом о пребывании в добровольческом формировании, а не контракт о прохождении военной службы. Вы не будете считаться военнослужащим.

Ответственность по ст. 291.5 Не снимается автоматически. Единственный легальный путь снятия претензий по коррупционным статьям - это заключение полноценного контракта о прохождении военной службы с Минобороны и последующее прекращение уголовного дела в установленном законом порядке.

Селиванов Владимир Викторович

Вы правильно думаете.

Допрос процессуальных лиц производится только после возбуждения уголовного дела.

Доследственная проверка предполагает дачу показаний в виде объяснения или акта опроса.

Другой вопрос по какой причине Вы не желаете посетить правоохранительный орган и дать свои пояснения на заданные Вам вопросы. Если Вы не пожелаете что-то пояснять по заданным вопросам, Вы можете воспользоваться правом не давать какие-либо показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

По материалу проверки Вас не могут конечно подвергнуть принудительному приводу, но однако у правоохранительных органов обширный запас средств и методов доставить Вас для опроса.

Да, еще не маловажно, кем подписана повестка. Следователь, оперуполномоченный или участковый уполномоченный. От этого зависит и избирательность в Вашей ситуации, идти или нет в правоохранительный орган.

Скрынник Анастасия Андреевна

Добрый день, Андрей.

Ваш вопрос очень интересный, для дачи квалификации о наличии, либо отсутствии в действиях третьего лица наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ "Клевета" и (или) ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные показания", необходимо выяснить в чем выразились эти сведения, имеют ли они заведомо ложный характер, пороча ли честь и достоинство иного участника процесса и подрывают ли его репутацию. Без ознакомления с материалами дела однозначно ответить на ваш вопрос невозможно, но вероятность привлечения лица к уголовной ответственности у вас имеется.

Гайнуллин Камиль Рауфович

Да если докажите умысел что достаточно проблематично Всегда можно сказать что я добросовестно заблуждался или меня некто ввел в заблуждение

Мингазов Юрий Саитгареевич

Возможно, если внесено в протокол.

Вспоминается такой случай, на адвоката, старого еврея, обрушились с оскорблениями.."ах ты старый пидерас...", в суде были заявлены доказательства, протокол судебного заседания, свидетельство о расторжении брака и новое свидетельство о заключении брака, два свидетельства о рождении детей....взыскал, не очень много, но взыскал.

Ватолин Александр Иванович

Да, подавать заявления в полицию и Следственный комитет (СК) актуально, но с важными оговорками:
Юридические основания:
Клевета (ст. 128.1 УК РФ): заведомо ложные обвинения в нападении на несовершеннолетнюю со стороны матери, директора школы и, возможно, ПДН (если они распространяли ложь), повлекшие вред (госпитализация, учет). Срок давности (2 года) не истек.
Служебный подлог (ст. 292 УК РФ) / Превышение полномочий (ст. 286 УК РФ): если сотрудники полиции/ПДН передали заявления в ПБ без должной проверки, оформления объяснений и возбуждения дела, как того требует закон (ст. 144-145 УПК РФ).
Организация незаконной госпитализации: возможно, но сложнее доказывать умысел и координацию действий.
Цели и реалии:
Привлечение к ответственности виновников: возможно, но требует неоспоримых доказательств заведомой ложности заявлений, умысла и причинной связи с вашим вредом. Доказывание сложное.
Снятие с АДН: Маловероятно напрямую. Решение о снятии с учета принимает врачебная комиссия (ВК) психиатрического учреждения исключительно на основе вашего текущего психического состояния и диагноза, а не из-за признания первоначальных заявлений ложными. Даже успешное уголовное дело против заявителей не обязывает ВК снять диагноз или наблюдение. Однако, документы о признании заявлений ложными могут стать важным аргументом для пересмотра вашего случая комиссией.
Собирайте доказательства: любые документы (заявления против вас, выписки из ПБ, справки), аудио/видео записи, свидетельские показания, доказывающие ложность обвинений и ваше состояние до инцидентов.
Подавайте заявление: мы поможем грамотно составить его в полицию/СК, указав конкретные статьи УК и лиц. Требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела.
Параллельно работайте с психиатрами: активно сотрудничайте с лечащим врачом, проходите плановые осмотры. Ставьте перед врачом и заведующим отделением вопрос о пересмотре диагноза и основания для АДН, опираясь на отсутствие реальных инцидентов и вашу комплаентность. Формально запросите созыв ВК для пересмотра диспансерного наблюдения. Предоставьте ВК все полученные доказательства невиновности и документы из уголовного дела (если оно будет возбуждено).
Подача заявлений актуальна и необходима для защиты ваших прав и попытки привлечь виновных. Однако снятие с АДН зависит преимущественно от врачебной оценки вашего текущего состояния, хотя факт признания заявлений ложными может стать веским доводом для пересмотра. Обращайтесь, поможем в вашем непростом деле.

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Вы договорились с знакомым о даче заведомо ложных показаний против вашего противника. Для этого вы перевели ему 300 рублей на карту. Эта ситуация может привести к серьезным правовым последствиям.

Основные аспекты:
Заведомо ложные показания: давать ложные показания в суде или на этапе следствия является уголовно-наказуемым деянием (ст. 307 УК РФ). Это может привести к штрафу, исправительным работам или аресту.
Перевод денег: перевод 300 рублей за дачу ложных показаний может быть интерпретирован как попытка подстрекательства к совершению преступления.
Уголовная ответственность: если ваш знакомый даст ложные показания, вы можете быть привлечены к ответственности как организатор или подстрекатель (ст. 33 УК РФ).

Что говорит закон?
Статья 307 УК РФ: Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста влекут уголовную ответственность.
Статья 33 УК РФ: Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.

Ваши действия:
Откажитесь от плана: лучше всего отказаться от идеи использования ложных показаний. Это создаст серьезные проблемы для вас и вашего знакомого.
Решите конфликт законным путем: если у вас есть претензии к своему врагу, постарайтесь собрать реальные доказательства и обратиться в полицию.
Проконсультируйтесь с юристом: квалифицированный специалист поможет вам разобраться в ситуации и предложить наилучшую стратегию поведения.

Ваш план использовать ложные показания и перевести деньги за это может привести к уголовной ответственности. Лучше отказаться от этой идеи и искать законные пути решения конфликта.

Богатырева Анна Васильевна

Такие действия носят признаки сразу нескольких преступлений:

1. Ст. 309 УК РФ, ч 1 - подкуп свидетеля. Максимальное наказание - арест до 3 месяцев.

2. Ст. 307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний. Поскольку именно вы инициировали эту историю с ложными показаниями, то вы совершили не только подкуп, но и стали соучастником(подстрекателем) к совершению преступления, предусмотренного ст 307 УК РФ, к которой можете быть привлечены и вы, и ваш друг.

3. 306 УК РФ - заведомо ложный донос. Если эти заведомо ложные для вас сведения - купленные показания свидетеля - будут положены в основание нового уголовного дела, а в дальнейшем Ваш враг будет признан виновным, то Вас могут привлечь за ложный донос. Максимальное наказание - лишение свободы до 6 лет.

Рекомендую в решении таких сложных вопросов максимально оставаться в правовом поле, иначе необдуманные действия могут повлечь за собой крайне негативные последствия и для Вас самого, и для Вашего друга

Бахтина Наталья Сергеевна

Добрый день! За заведомо ложные показания предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ сроком до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев.

Грицай Ярослав Витальевич

Доброго времени суток.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки одно лишь Ваше высказывание намерение дать взятку, если никаких конкретных действий для реализации этого намерения не предпринимались.