Проблема вменения ст. 151.1 УК РФ: субъективное отношение продавца

Бондаренко Сергей Владимирович

Одобрять то должна была прокуратура рб, а не рф, а в рф мин юст

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Вам нужно обратиться в Генеральную прокуратуру РФ, так как именно она занимается вопросами выдачи по ст. 460 УПК РФ. Также направьте запрос в ФСИН России для уточнения этапа фактической перевозки. Длительный срок может быть связан с техническими деталями этапирования. Письма лучше подавать через интернет-приемную или почтой.

Колодчук Владимир Владимирович

В России за передачу осужденных отвечает Генеральная прокуратура РФ (Главное управление международно-правового сотрудничества), туда и нужно направить письменный запрос.

Вообще, задержка в 5 месяцев после одобрения Минска, вполне нормальный срок, т.к. Процедура включает проверку документов, медицинское заключение и согласование с ФСИН для выделения места в колонии.

Если хотите ускорить получение информации, помимо письма в Генпрокуратуру, можно подать обращение через интернет-приемную на их официальном сайте.

Ивченко Оксана Борисовна

Уважаемая, Елена

На Ваш вопрос не совсем корректно будет давать исчерпывающий ответ. Каждое уголовное дело, оно индивидуальное. Со своей доказательной базой. Однозначного ответа, что сделать чтобы "они сели" невозможно без изучения материалов уголовного дела. Для возбуждения уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам необходимые весомые и неоспоримые новые (!), неисследованные доказательства

Относительно действий "фигурантов" которые хотят отнять квартиру. Напишите подробное заявление в органы полиции - относительно их незаконной деятельности (если такая имеет место быть).

Ватолин Александр Иванович

С позицией адвоката Оксаны полностью согласен.

Марданян Армен Давидович

Явка с повинной, является одним из доказательств в материалах уголовного дела. Суд выносит оправдательный или обвинительный приговор исходя из совокупности всех доказательств, куда относятся показания потерпевшего, свидетелей, экспертизы и другие письменные материалы дела. В то же время явка с повинной является смягчающим обстоятельством. В случае исключения явки с повинной из числа доказательств виновности, суд будет проверять другие доказательства на их достоверность, относимость и допустимость. Если же в деле все исходит только из явки с повинной, то в случае ее не подтверждения, написания под давлением и тд, суду будет недостаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора.

Более подробно и объективно можно дать ответ при представлении большей информации., так как каждое уголовное дело индивидуально.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Это пустая задача. Каждое дело индивидуально, чтобы предметно анализировать ситуацию необходимо переговорить с лицом, давшим явку с повинной и ознакомиться с процессуальными материалами дела, произведенными с участием этого лица. Желаю удачи!

Гойман Сергей Владимирович

Не нужно переживать. Подстрекательство навряд ли, а противоправное, аморальное поведение потерпевшей будет. Вам нужно прекратить дело и лучше на стадии предварительного следствия, в крайнем случае в суде. Это реально, только нужно убрать эмоции и больше не допускать неправильных действий.

Бондаренко Сергей Владимирович

Пришлите в мессенджер возбуждение дела мне, посмотрю

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Теоретически можете. На практике сомневаюсь

Маслов Александр Анатольевич

в любой стране да! У нас в России нет! Александр!

Галтаева Вероника Вячеславовна

думаю, что вполне можете

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).

Питиримов Владимир Игоревич

В соответствии со ст. 9 фз не вправе претендовать на присвоение статуса лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость. В остальных случаях претендент должен быть допущен к экзамену.

Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте! Закон действительно допускает примирение сторон и на досудебной стадии производства по уголовному делу по ст. 119 УК РФ. Однако органы дознания или следствия делают это крайне неохотно, ссылаясь на прекращение уголовного дела по примирению в суде ( Ваш случай). На практике, чтобы не доводить до суда, через подачу от потерпевшего, или его законного представителя, соответствующего заявления дознавателю. Пишите в Вацап если нужна более подробная консультация.

Погосян Артур Рафаэлович

Наталья, оба адвоката, ответившие на Ваш вопрос, правы. Закон допускает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим на досудебной стадии. Все дело в правоприменительной практике, которую сформировали "младореформаторы от юриспруденции". Руководствуясь пресловутыми "антикоррупционными соображениями", прокуроры в "нулевых годах" фактически запрещали прекращать дела за примирением с потерпевшим. Таким образом "убивается два зайца": во-первых поддерживается "вал" уголовных дел, направленных в суд (что улучшает показатели работы), и устраняются "коррупционные предпосылки" во-вторых. И подобная практика сохраняется поныне. Увы, такова реальность.: )

Бабенко Виталий Александрович

Примирение действительно возможно только в суде. Потребуется письменное согласия на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям от подсудимого и ходатайство о прекращении дела от потерпевшего.

Коротков Артем Андреевич

Да, согласно УПК предусматривается прекращение уголовного дела как на стадии дознания/следствия, так и суда. Но на практике дознаватель ставит себе плюсик что сдал уголовное дело в суд. А в судебном порядке адвокат вам поможет заявить ходатайство о прекращении уголовного дела!

Бабенко Виталий Александрович

Примиряет в РФ только суд. Примирение возможно только со всеми потерпевшими. Примирения с одним потерпевшим недостаточно.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Прекратить один из эпизодов (нетяжкое преступление) в уголовном деле, в котором также имеется и тяжкое преступление, за примирением сторон нельзя. Но потерпевший может написать заявление следователю с просьбой прекратить уголовное дело за примирением сторон (по нетяжкому преступлению), которое будет приобщено к материалам уголовного дела и суд будет понимать позицию потерпевшего по делу, что повлияет на решение суда при назначении наказания.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. По нетяжкой статье прекращение за примирением возможно, если выполнены условия ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. По тяжкой статье — нет. То есть прекратить дело можно только в части преступления небольшой или средней тяжести, если это допускает обвинение.