Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант в России.
Краткий ответ:
Да, арбитражный суд в рамках дела о банкротстве гражданина вправе по заявлению (иску) конкурсного управляющего рассмотреть вопрос о прекращении права пользования и выселении гражданина-должника (и членов его семьи) из жилого помещения, реализованного с торгов, если это помещение не является единственным пригодным для проживания жильём должника.
Обоснование:
1.
Правовая база:
- Статья 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее — Закон о банкротстве) регулирует порядок реализации имущества гражданина-банкрота.
- Пункт 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве прямо предусматривает, что после продажи жилого помещения, не являющегося единственным пригодным жильём, арбитражный суд по заявлению управляющего рассматривает вопрос о прекращении права пользования и выселении должника и иных лиц.
2.
Порядок рассмотрения:
- Конкурсный управляющий (финансовый управляющий) подаёт соответствующее заявление в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.
- Суд рассматривает заявление в порядке, установленном статьёй 213.25, с участием должника, членов его семьи и иных заинтересованных лиц.
- По результатам рассмотрения суд может принять решение о прекращении права пользования и выселении указанных лиц.
3.
Исключение:
- Если реализованная квартира была
единственным пригодным для проживания помещением для должника — выселение не допускается (см. Постановление Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015, п. 54).
- Если же у должника или его семьи есть другое пригодное жильё, либо квартира не является его единственным жильём, решение о выселении возможно.
4.
Практика:
- Арбитражные суды регулярно рассматривают подобные заявления управляющих (см. например: Постановление АС МО от 07.12.2022 по делу № А41-20129/2018; Определение ВС РФ от 29.09.2022 № 305-ЭС22-14652).
Вывод:
Арбитражный суд обладает полномочиями рассматривать и удовлетворять заявления конкурсного управляющего о прекращении права пользования и выселении из квартиры, реализованной с торгов, при условии, что она не является единственным пригодным для проживания помещением для гражданина-банкрота.
Если нужны ссылки на конкретные нормы или судебные акты — уточните, приведу.
