Прекращение производства из-за отсутствия фин управляющего?

Добрый день, если фин управляющий уходит в декрет, это не означает, что он подаст заявление о снятии полномочий. Скорее всего, процедуру банкротства они доведут до конца и завершат. Если расторгнуть договор, есть риск, что процедура будет прекращена (другой управляющий за депозит 25 т.р. может не дать согласие), без финансового управляющего завершение процедуры не возможно. Депозит будет в суде, если дело будет прекращено-его вернут вам. Фирма, которая сопровождает банкротство, забрать его не сможет никак в любом случае до завершения процедуры.

Не нужно.

Вопросы задавайте юристам, с которыми был заключен договор какова их роль и участие в процедуре.

Если вы считаете, что справитесь без юристов в процедуре, так зачем нам, юристам, задаете вопросы?

Здравствуйте.

Всё выплаты, которые вы должны оплачивать установлены в договоре с юр фирмой, а также законом о банкротстве.

Могли бы сами, бесплатно, через МФЦ.

Здравствуйте.

Пока не будет предоставлен отчёт финансового управляющего, процедура не прекратится. Суд не будет прекращать дело, если фин управляющий неоднократно мне будет предоставлять отчёты, его суд вправе привлечь к административной ответственности, отстранить от дела, что ещё затянет суд.

Если в срок финансовый управляющий не предоставит отчёт, то суд может или отложить судебное заседание по его рассмотрению или же продлить процедуру.

Здравствуйте.

Может заплатить другой человек, в суд вправе направить соглашение между вами и плательщиком, пояснение об оплате третьим лицом вместе с чеком об оплате.

Пояснение от молодого человека, что он оплатил Ваши фин.обязательства, ничего страшного не вижу.

Пусть возьмёт на работе документы, подтверждающие что эти деньги ему были в качестве компенсации за найм жилья, составьте заявление о выдаче вам этих денег и отправьте вашему финансовому. Если от откажется, то обращайтесь в суд с заявлением о разрешении разногласий в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

Добрый день! Попробуйте исключить данные выплаты из конкурсной массы. Для этого необходимо обратиться в суд в рамках дела о банкротстве.

Эти деньги должен истребовать ФУ

Если деньги уже перечислены приставами взыскателю после введения в отношении вас процедуры банкротства, то нужно получить от приставов документы, подтверждающие перечисление ими взысканных денег взыскателю.

Далее, нужно направить кредитору требование о перечислении необоснованно взысканных денег на ваш счёт. Если кредитор это не сделает, то можно обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Только учтите, что если вас признали банкротом и в процедуре реализации вы получите эти удержанных деньги, то скорее всего они попадут в конкурсную массу, поэтому возможно, что лучше инициировать взыскание неосновательного обогащения уже после завершения вашего дела.

И мой вам совет: относитесь к вашему делу внимательнее. Как вообще произошла ситуация, при которой заявление отправили в ноябре а вы озаботились этим вопросом только в конце апреля?

Добрый день, скорее согласен с коллегой, в ситуации когда совсем нет выхода можно попробовать через суд, обосновав необходимость. Тут как повезет с судьей, вопрос не стандартный, но такая практика есть.

Добрый день. Только ждать, когда назначат нового фин управляющего.

Здравствуйте! В период между сменой финансовых управляющих вы можете обратиться в суд с ходатайством о выплате прожиточного минимума. Судья может назначить временную выплату до назначения нового управляющего. Также вы можете обратиться в органы социальной защиты для получения временной помощи.

Добрый день! так как процедура у вас еще не завершена то утаивание фактов не повредит тем более вы работали неофициально и подтверждения дохода нет. но если вы добьетесь получения дохода то он станет официальным и финансовый управляющий должен о нем знать и возможно он попадет в конкурсную массу, то есть достанется кредиторам

Если на момент процедуры банкротства, для банкротившегося, это было единственное жилье, то оно не войдет в конкурсную массу.

Здравствуйте! Если для наследника квартира, отставшая от наследодателя единственное жильё, и он в ней зарегистрирован, то она не войдёт в конкурсную массу, и как Вы пишите её « не заберут». Чтобы найти ФУ, зайдите на сайт СРО, в состав которого он входит, там найдите его ФИО, должен быть телефон и эл.почта, если нет такой информации, позвоните в это СРО и спросите действующие контактные данные.

Если, вы не согласны с действиями фин управляющего, подайте на него жалобу.

Здравствуйте. Финансовый управляющий вправе расходовать ваши деньги только в порядке, установленном определением суда (п. 6 Ст. 213.9-213.25 Закона о банкротстве). Если в судебном акте нет прямого указания платить юристу авансом и за счёт всех поступлений, удержание незаконно. Направьте управляющему письменное требование перечислить остаток на счёт доверенного лица; копию – в его СРО. При бездействии жалуйтесь в арбитражный суд, ведущий дело, и требуйте заменить управляющего, а также взыскать ущерб (ст. 20.6). Одновременно проверьте договор с «известной компанией»: возможно, вы уже оплатили услуги, и двойное списание недопустимо.

Анастасия здравствуйте! Вы можете самостоятельно посмотреть в деле было ли внесение денежных средств на депозит, обратите внимание на правильность указания реквизитов, если в деле отсутствует такой документ, то нужно внести

Здравствуйте, депозит 25 000 ₽ (оплата работы финуправляющего) должен лежать на депозитном счёте суда, иначе суд не закроет банкротство. 1) Возьмите реквизиты вашего арбитражного суда на его сайте, в назначении укажите «депозит по делу №…». 2) Оплатите в банке/онлайн, распечатайте квитанцию. 3) Сразу отправьте копию суду и финуправляющему через систему «Мой арбитр» либо отнесите лично — перерыв снимут. 4) Потом предъявите юрфирме претензию и через суд верните свои деньги.

Здравствуйте, Марина!

При банкротстве исполнительные производства должны быть окончены, но это делают не всегда и обычно несвоевременно, поэтому проще и лучше написать Вам возражения на судебный приказ и отменить его (статья 128 ГПК РФ). Если нужна помощь с отменой и подачей возражений - обращаетесь, контакты указаны на странице.

Судебный приказ, который вы сейчас получили по долгам перед МФО, подлежит отмене, несмотря на то, что вы уже проходите процедуру банкротства. По закону у вас есть десять дней с момента получения приказа, чтобы направить в суд заявление об его отмене. Важно, что никакие причины и объяснения по существу долга в таком заявлении указывать не требуется: судебный приказ выносится без разбирательства, только на основании заявления кредитора, и так же формально отменяется. Достаточно короткой фразы по смыслу: «С судебным приказом не согласен, прошу его отменить». Этого абсолютно достаточно, суд не оценивает, правы вы или кредитор, он просто отменяет приказ по факту поступления возражений.

Что касается связи этой ситуации с вашим банкротством.

После введения процедуры по делу о банкротстве (в зависимости от того, на какой вы сейчас стадии – реструктуризация долгов или реализация имущества), все требования кредиторов по денежным обязательствам должны предъявляться и рассматриваться именно в рамках дела о банкротстве. Индивидуальное взыскание долгов (через обычные суды, исполнение приставами и т.д.) по стандартным долгам в этот период не допускается: все кредиторы выстраиваются в одну очередь и предъявляют требования через суд.

Однако на практике МФО, коллекторы и даже банки не всегда отслеживают, что в отношении гражданина уже введена процедура банкротства. Суды общей юрисдикции также не обязаны автоматически проверять каждое дело на предмет наличия банкротства в арбитражном суде. Поэтому формально судья, получив заявление МФО, выносит судебный приказ «вслепую», не зная о вашем статусе должника-банкрота.

Именно поэтому сейчас важно сделать две вещи.

Во-первых, оперативно отменить сам судебный приказ в десятидневный срок, чтобы он не ушёл приставам и не начались исполнительные действия параллельно с банкротством.

Во-вторых, в более общем плане убедиться, что ваши кредиторы уведомлены о введении процедуры банкротства: это может сделать финансовый управляющий, но дополнительно вы или ваши юристы можете направить им копию определения арбитражного суда о введении процедуры. Перечень кредиторов можно уточнить по кредитной истории. Это особенно актуально для МФО и коллекторских компаний, у которых часто «гуляют» базы данных и информация не успевает обновляться. У крупных кредиторов другая проблема: подразделения по банкротству и взысканию долгов могут действать независимо, не обмениваться информацией о введении банкротства и действовать параллельно.

Таким образом, само по себе банкротство действительно защищает вас в том смысле, что взыскание долга должно происходить только в рамках процедуры и только через финансового управляющего. Но эта защита не работает автоматически как «щит» от любых действий кредиторов и судов, если они не знают о процедуре. Нужно внимательно относиться ко всей судебной корреспонденции, вовремя приносить возражения на судебные приказы, подавать уведомления о банкротстве, если кредиторы образаются с исками, и, по возможности, контролировать информированность кредиторов о том, что вы находитесь в банкротстве.

Описанные выше ограничения на взыскание долгов действуют только после введения процедуры банкротства арбитражным судом, будь то реструктуризация долгов или реализация имущества. Если дело пока находится на стадии рассмотрения заявления о банкротстве, либо вы только подаете документы, никаких ограничений на действия кредиторов нет, и они вправе обращаться в суды общей юрисдикции и получать судебные приказы. Тем не менее, даже в этом случае судебный приказ подлежит отмене по вашему возражению, для этого, как было сказано выше, не требуется доказывать ошибку кредитора или отсутствие долга, достаточно просто направить заявление о несогласии с приказом.

Ситуация классическая и, честно говоря, довольно неприятная, но шансы отбиться есть. Финансовый управляющий (ФУ) действует по стандартному скрипту: оспаривает все платежи за 1–6 месяцев до банкротства, надеясь пополнить конкурсную массу.
Почему к Вам возникли претензии:
ФУ применяет ст. 61.3 Закона о банкротстве — сделка с предпочтением. С точки зрения закона это выглядит так: должник знал, что он банкрот, и вместо того, чтобы поделить деньги между всеми (банками, налогами), отдал всё «своей» знакомой.

Ваши козыри в суде:
1. Расписка + Выписка: У Вас идеальная цепочка. Вы сначала перевели деньги (создали долг), а потом получили их обратно (погашение). Это доказывает, что сделка была реальной, а не фиктивной.

2. Отсутствие осведомленности: Это Ваш главный щит. Чтобы оспорить платеж как «предпочтение», ФУ должен доказать, что Вы знали о неплатежеспособности знакомого. Если Вы не родственница, не бизнес-партнер и в переписках он не ныл о долгах — доказать это ФУ будет крайне сложно.

3. Обычная хозяйственная деятельность: Если сумма 50 000 руб. Для Вашего знакомого была привычной (например, он получал такую зарплату), можно давить на то, что это был обычный бытовой возврат долга, который не выходит за рамки нормальной жизни.

Мой совет:
Ни в коем случае не возвращайте деньги по «предложению» ФУ. Это просто проверка на испуг. Пусть подает иск в суд об оспаривании сделки. В суде Вам нужно будет предоставить отзыв, приложить копию расписки и выписку по карте, подтверждающую, что Вы сначала дали эти деньги.

Финтифлюшки от управляющих часто рассыпаются в суде при грамотном отпоре. Чтобы не подарить 50 000 чужим кредиторам, обращайтесь за помощью ко мне — я помогу составить грамотный отзыв на иск и защитить Ваши деньги.

Здравствуйте. Расписка может подтвердить, что займ был реальным, но сама выплата вам “перед банкротством” всё равно может быть оспорена как предпочтение перед другими кредиторами.

Если возврат 50 000 был в пределах 1 месяца до принятия судом заявления о банкротстве (ключевая дата - определение суда о принятии заявления), шансы ФУ высокие.

Если сделку оспорят - деньги взыщут в конкурсную массу, а вы сможете включиться в реестр кредиторов на эти 50 000.