Договор поставки,как предъявить претензию?

В наблюдении требования кредитора по текущим платежам в порядке, предусмотренном договором поставки, предъявляются руководителю, если он не отстранен от управления, по Закону о банкротстве - а/у. такие требования включаются в реестр текущих платежей, о чем а/у вас должен уведомить.

Да, вы можете подать заявление о включении в реестр требований кредиторов, даже если задолженность возникла в 2024 году, а процедура наблюдения в отношении компании-должника была введена в 2023 году. В соответствии с законодательством, требования кредиторов, возникшие после введения процедуры наблюдения, могут быть заявлены и включены в реестр.Процесс подачи заявления включает несколько этапов: Сбор документов: Подготовьте все необходимые документы, подтверждающие вашу задолженность, такие как договора, акты выполненных работ или поставок, счета и другие доказательства.Составление заявления: Заявление должно содержать информацию о вас как о кредиторе, о должнике, а также о сумме задолженности и основаниях для включения в реестр.Подача заявления: Заявление подается в арбитражный суд, который рассматривает дело о банкротстве должника.Ожидание решения: Суд рассмотрит ваше заявление и примет решение о включении ваших требований в реестр.Важно учитывать, что срок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов ограничен, поэтому рекомендуется действовать оперативно.

Задолженность возникла в 2017 году? случайно годом не ошиблись?

Срок исковой давности 3 года даже при действующем Договоре. какой реестр требований? вам откажут или надо изучать договор, применять тонкости права

Здравствуйте.

У вас реестровая задолженность 2017 года если год правильно указали. За сроком давности ее не включает в реестр.

Суд требует пояснения. Что пояснить? - то, что требует суд. Вы самостоятельно участвуете в процессе, что для судя является показателем знаний предмета, оснований иска, ГК РФ, ГПК РФ - прав, обязанностей иных норм права.

Смотря какая неустойка договорная или 395, сроки, обоснования сумм, причина возникновений и др.

Поясните что расчёт процентам по ст. 395 вами был произведён исходя из срока нарушения обязательств по договору, например, дата исполнения обязательств 01.01.2024,, вы произвели акт сверки на дату 10. 01.2024., по которому установлена задолженность., с этого момента производите расчёт

Ну конечно нужно смотреть условия договора какая у вас предусмотрена отвественность,

Добрый день!

Исходя из вашего описания у вас будет восполнение недопоставки оплаченного товара, таким образом, стоимость товара составит по ценам 2024 года (обязательства уже исполнены покупателем по ранее оплаченному счету).
Для дачи более информативного ответа необходимо ознакомиться с условиями заключенного договора и дополнительного соглашения.

Здравствуйте! Всё зависит от содержания договоров, для правильного ответа нужно изучать документы.

Добрый день.

Попробовать и заявить Вы, конечно, сможете, но как правило суды не удовлетворят стоимость неустойки, предусмотренной договором и проценты по 395 ГК РФ

Здравствуйте! Под неустойкой (штрафом, пеней) понимается денежная сумма, установленная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В отличие от нее, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисляются в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате. При непоставке предварительно оплаченного товара покупатель не вправе одновременно с договорной неустойкой взыскивать проценты на сумму предварительной оплаты, если требование о ее возврате не заявлялось.

Здравствуйте, Daria.

Ситуация стандартная, и действовать нужно жёстко и быстро, чтобы не дать контрагенту вывести активы. «Кратчайшие сроки» обеспечивает только одновременное давление по нескольким направлениям.

Да, неоплаченные счета к исковому заявлению лучше приложить, особенно если по договору срок оплаты привязан к моменту выставления счета. Хотя счет обычно подписывается только поставщиком, он подтверждает цену поставки и дату, с которой начинает течь срок оплаты. Основным доказательством поставки товара при этом являются двусторонне подписанные УПД, поскольку именно они подтверждают факт передачи товара покупателю и его принятия. Поэтому УПД по неоплаченным поставкам необходимо обязательно приложить к иску. Что касается счетов и УПД по уже оплаченным поставкам, прикладывать их обычно не требуется, если по ним не заявляются требования. Однако на практике иногда прикладывают платежные поручения или делают таблицу расчета задолженности, чтобы показать суду общую картину расчетов по договору. Это позволяет избежать возражений со стороны ответчика о возможной переплате или неправильном расчете долга. В любом случае ключевым доказательством будет именно документ, подтверждающий передачу товара, то есть УПД или товарная накладная. Счета играют вспомогательную роль и подтверждают условия оплаты, установленные договором. Поэтому оптимально приложить договор поставки, УПД по неоплаченным поставкам, соответствующие счета и расчет задолженности.

Здравствуйте. Да, смысл есть: проценты по ст. 395 Можно просить. Но начальную дату нужно доказать. Если не видно, когда покупатель получил счёт, суд может считать срок оплаты от даты УПД/накладной (приёмки товара) или от даты, когда вы направили документы почтой/ЭДО. Лучше сейчас отправить покупателю копии счёта и УПД заказным письмом или через ЭДО — это даст точную дату для процентов.

Зависит от того, признает ли должник получение этих счетов или нет. Если он занимает позицию, что груз передан, а счета (основание для оплаты), нет, то придется доказывать их передачу. Возможно это придется делать через судью. Я бы сначала убедился, что ответчик признает получение счетов и их дату, а уже потом можно уточнить требования и добавить неустойку.

Здравствуйте!

Чтобы точно ответить на вопрос, необходимо для начала ознакомиться с письмом

Здравствуйте

Да, с требованием о взыскании неустойки в размере 150% от суммы долга можно и нужно бороться через суд. Ключевым инструментом для этого является статья 333 Гражданского кодекса РФ, которая позволяет суду уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Шаги, которые вам необходимо предпринять:

1. Подача отзыва на иск. Если иск против вас уже подан, вам необходимо подготовить и направить в Арбитражный суд Забайкальского края мотивированный отзыв. В нем нужно ходатайствовать о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки.

2. Подготовка расчета соразмерной неустойки. Вам необходимо доказать суду, какая сумма была бы соразмерной. Для этого: ·

-Рассчитайте неустойку по ключевой ставке Банка России, действовавшей в период просрочки (сейчас это делается по формуле: Сумма долга * Ключевая ставка / 365 * Количество дней просрочки). Это самый распространенный ориентир.

-Подготовьте собственный расчет, где сравните заявленную истцом неустойку и рассчитанную по ключевой ставке. Разница в 1.5 раза наглядно покажет несоразмерность.

Ориентир по практике Четвертого арбитражного апелляционного суда и арбитражных судов Забайкальского края:

Суды данного округа, как и большинство арбитражных судов в России, последовательно применяют ст. 333 ГК РФ к завышенным договорным неустойкам. В вашем случае неустойка в 0, 5% в день (что составляет ~182, 5% годовых) является заведомо завышенной.

Средний размер, до которого снижают неустойку: Суды, как правило, снижают договорную неустойку до суммы, рассчитанной по ключевой ставке Банка России, действовавшей в период просрочки, иногда с небольшим повышающим коэффициентом (например, в 1, 5-2 раза). В редких случаях, при доказанности особо тяжелых последствий просрочки, могут оставить больший процент, но 150% от долга — это практически гарантированно будет снижено.

В нашей практике Арбитражный суд Забайкальского края снизил неустойку по договору подряда с 1% в день до двойной ключевой ставки, указав, что такая сумма является соразмерной последствиям нарушения.

Ваши шансы на значительное снижение неустойки очень высоки. Вам необходимо активно защищаться в суде, представив свой расчет и настаивая на применении ст. 333 ГК РФ. Вы можете обратиться в наш Центр и мы Вам поможем!

Да, Ярослав, коллеги дали вам абсолютно верный и единственно правильный совет. С такой неустойкой можно и нужно бороться. Давайте разложу всё по полочкам, чтобы было понятно, что делать.

Ситуация у вас классическая, и суды с такими случаями сталкиваются постоянно.

Случайно договор не с маркетплейсами? ))

Не подписывать договор, нужен полный правовой анализ договор + подготовить протокол разногласий. По выдернутым условиям из общего контекста договора свои интересы не защитите.

Здравствуйте. В данном случае необходимо ознакомиться полностью с договором.

Здравствуйте. Условия договора определяются самими сторонами. Но в целом такое условие допускатеся. Ст. 513 ГК РФ: "1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
2. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота".

Если Вы согласны с этими условиями, то можете составить протокол разногласий и направить его покупателю. Если стороны согласуют этот момент, то договор считается заключенным.

Это нормально.

Неосновательное обогащение на полную стоимость оборудования. Заявив о применении срока исковой давности по виндикации, а затем заявив о поступлении оборудования в собственность после судебного отказа в удовлетворении виндикационного иска, ответчик выразил вполне определенную процессуальную позицию и понимание материально-правовых последствий, без экономического обоснования отсутствия эквивалентного предоставления, отсутствия синаллагмы.

Павел, дело у вас действительно интересное, но вызывает много вопросов и требует изучения документов. Тут вы не найдете ответов на свои вопросы, вам необходимо обратиться к юристу!

Директор ООО несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный своей компании. Думаю экспертиза документов вам ничем не поможет, при том, что Ответчик подтверждает что их не было на момент совершения сделок. Главное чтобы он это в суде подтверждал под протокол, либо были письменные доказательства, потому что ведение документооборота, особенно первичных учетных документов в компании обязательно. Нельзя подписывать документы задним числом, это уже говорит о подложности сделки, ее недействительности и даже мошеннических действиях. В любом случае, в суде необходимо проговорить, что данные действия говорят о сокрытии сделок (например скрывал сделки от учредителя) и противоправности и прочее. Если углубиться в дела компании под руководством директора, то можно и к субсидиарной ответственности привлечь). Обращайтесь к юристу, вам помогут!

Здравствуйте.

Если сделка фактически состоялась, то экспертиза давности составления документов ненужна. Здесь необходимо оспаривать, доказывать экономическую целесообразность таких сделок, взаимосвязь сделок. Это сложные категории споров, нужно изучать иск, возражения, материалы. Если неправильно применить нормы права или не учесть все доказательства, то дело может закончится не в пользу истца.