Кто виновник ДТП?

(3 ответа)

Валерий

Вопрос № 00013528
29.03.2023 13:52

Здравствуйте! Я водитель опель астры, при развороте прижался чуть правее и начал выворачивать влево где и столкнулся и газелью которая пошла на обгон. ГИБДД вменяют вину мне, хотя полоса одна и водитель газели не должен был идти на обгон. Верно ли установлена виновность?

Кривоногов Вадим Владимирович

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

02.04.2023 00:07

Телефон

Здравствуйте! В вашем вопросе недостаточно всех данных обязательно для ответа нужна схема дтп, детальное до секунд и метров пояснение водителей и др.., вероятнее всего у вас может быть обоюдная вина, у вас нарушение правил разворота у второго водителя нарушение правил обгона, в практике установить точно кто виноват и привлечь к ответственности возможно при наличие только данных видео записи, информативной, что бы было видно все действия водителей до момента столкновения, при отсутвии видео вину установить проблематично, если будет привлечен кто то из водителей возможно обжаловать, если конечно в объяснении участники сами признают свою вину то обжаловать будет труднее

Спасибо за ответ

Спросить

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

29.03.2023 14:26

Телефон

Поворот на лево, с крайней левой полосы, если обгонял по встречке, то он виноват, при условии что был включен поворотник.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

Манаков Артём Геннадьевич

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

29.03.2023 14:05

Телефон

Добрый день! При моневре вы включали поворотник на право? Если нет то не понимаю что вам вменяют!

Спасибо за ответ

Спросить

Валерий

29.03.2023 14:07

поворотник включил налево, куда и собирался поворачивать. Гаишник заявил якобы не видит поворотник на видео

Ответить

Манаков Артём Геннадьевич

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

29.03.2023 14:09

Нужно посмотреть видео и поменять ваши статусы с виновника на пострадавшего. Можно будет это сделать.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Установление вины и распределение ответственности в соответствии с российским законодательством в данной ситуации представляет сложную тему и может быть разбирательства в зависимости от конкретного контекста ситуации. Необходимо провести детальное изучение фактов и иных обстоятельств случившегося дела. Защита Ваших интересов в этом деле должна быть добросовестно оценена и осуществлена с помощью квалифицированного юриста.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

361 юрист отвечают

16 минут среднее время ответа

71 вопрос за сутки

Незаконно оштрафовали

1 ответ

Здравствуйте, мою маму оштрафовали на 31.213 руб. за недостачу товаров , она работает менеджером по браку, но она ничего крала, не воровала, ее подставил сотрудник, подскажите как доказать невиновность и не платить чужие деньги?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для того, чтобы доказать невиновность вашей мамы нужно знать при каких обстоятельствах был наложен штраф. Условия трудового договора или договора ГПХ, был ли подписан договор о материальной ответственности, должностные инструкции, положение о премировании/ депремировании, другие коллективные договоры, локальные приказы, где указано за что работники подвергаются "штрафам" и иным дисциплинарным взысканиям
Как действовать если находку приравняли к краже?

3 ответа

У меня пропали деньги из сумки в ТЦ я подала заявление в полицию. Из записей с камеры оказалось что деньги у меня выпали и их подобрала девушка, спросила у прохожих их ли это деньги и потом ушла (она как оказалось позже учительница русского языка и литературы). Как понятно из видео кражи не было, а была находка, однако следственный отдел решил завести уголовное дело, составили протокол в котором якобы она пришла в ТЦ имея корыстный умысел что-то украсть и тайно похитила эти деньги и скрылась с места преступления. Я со своей стороны на допросе сообщила, что деньги мне были возвращены, мы примирились и я прошу закрыть уголовное дело. Однако этот допрос видимо во внимание не берут и с девушки пытаются выбить чистосердечное признание (в преступлении которого она по факту не совершала) та есть ее хотят заставить признаться в краже денег. Убеждая ее, что так будет ей лучше, дело сразу закроют и т.д.
Вообщем вопрос в чем, как лучше поступить? Пойти мне и ей в полицию и написать заявление о примирении сторон, попросив закрыть уголовное дело. Либо довести все таки дело до суда и доказывать свою невиновность? Что будет лучше для дальней судьбы учителя? (Если будет написано что уголовное дело закрыто по примирению сторон до суда или уголовное дело закрыто по причине невиновности?) я не имею юридического образования, как лучше поступить?

Кузьмин Константин Александрович

Полиция пытается сделать себе очередную галочку в раскрытии. У учительницы должен быть адвокат. К сожалению судебная практика не в пользу учителя. Ей трудно будет доказать свою невиновность. Верховный суд, объясняя разницу между кражей и находкой. Тот, кто нашел вещь, обязан уведомить об этом и муниципалитет, и полицию, и предпринять все возможное, чтобы найти владельца. И только если через шесть месяцев - не раньше - прежний владелец не объявится, то можно считать вещь своей. А если девушка находит чей-то телефон, меняет в нем сим-карту и пользуется - то она его украла. И вот она - судимость, плачь - не плачь. Попадаются на этом многие приличные люди - подобрал чужое, сунул в карман, и ты уже почти преступник, если идешь в другую сторону от полицейского участка. "В случае если гражданин не предпримет никаких действий для установления хозяина и возврата чужого имущества стоимостью более 2500 рублей, то он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Ким Галина

Если она признается якобы в краже дело как раз таки не прекратят, а быстренько направят в суд с обвинительным заключением. Совершенно обычные манипуляции сотрудников. Нанимайте адвоката. Вы в каком городе?

Колесниченко Сергей Валерьевич

Ваша ситуация обычная. Пока в полиции палочная система, такими делами и отчитываютсч о своей работе. Рекомендую на стадии следствия добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В вашем случае это возможно. В крайнем случае если уголовное дело попадет в суд там можно его прекратить в связи с примирением сторон. Звоните. Реально возможно вам помочь.
ОСАГО

2 ответа

Добрый вечер! Я виновник дтп, пострадавшему оценили ремонт авто в 118 тыс. , независимый эксперт тоже оценил автомобиль в 118 тыс. Потерпевший выбрал ремонт, позвонил мне и говорит, что если ремонт обойдется больше 118 тыс., то он на меня подаст в суд, чтобы я доплатил за ремонт. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия? И надо ли мне доплачивать?

Фанян Людвиг Аветисович

Здравствуйте! Если на ремонт его направила страховая компания, то есть если Ваша автогражданская ответственность была застрахована, то Вы не должны будете ничего доплачивать, т.к. лимит по ОСАГО 400 тыс. руб. Закон предусматривает доплату потерпевшим за ремонт только в случае, если он превышает 400 тыс. руб. В случае, если потерпевший не согласен доплачивать за ремонт, он вправе отказаться от направления на ремонт и требовать от страховой компании денежной выплаты.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Закон об ОСАГО предусматривает ремонт или денежную выплату в пределах 400 тысяч рублей. Однако если потерпевший заключит соглашение со страховой компанией, выберет денежную форму возмещения, а ремонт обойдется больше 118 тысяч - он сможет взыскать с вас разницу.
Какие вопросы задать эксперту по оценке ущерба имущества?

3 ответа

Какие вопросы задать эксперту по оценке ущерба квартиры? Назначается экспертиза по суду. Для ответчика есть возможность задать вопросы эксперту, дабы доказать свою невиновность. Истец обвиняет ответчика во всех потертостях, пятнах на стенах и т.д.. Хочет сделать за счет ответчика полностью косметический ремонт вплоть до замены стеклопакетов. Выехала из квартиры в июле 2021г., отдавала ключи в спорной квартире, на тот момент ко мне претензий не было. До момента направления мне досудебной претензии в январе 2022 ко мне вопросов не было.

Бударагин Александр Александрович

Претензию сбросьте на почту, не могу прочитать.

Ким Галина

Начинать надо с договора аренды, искового заявления Пришлете все документы тогда можно выстроить всю линию защиты в суде. По отдельным документам ничего хорошего, как правило, не получается

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Согласна, да, нужно все документы изучать. Все вопросы, вырванные из контекста дела могут больше навредить, чем помочь.
Доплата с потерпевшего за ДТП?

3 ответа

Здравствуйте. Я виновник ДТП. Авария произошла 29.01.2022г. Пострадавший подал на меня в суд о возмещении затрат, не покрытых страховой компанией. Страховая давала направления в автосервисы, но от них приходил отказ, так как затраты, рассчитанные СК не покроют ремонт автомобиля. Тогда пострадавший обратился в диллерский центр по дефектовке о калькуляции рассчетов по ремонту. Сумма 198283, а страховая оценила в 54352 и эту сумму выплатила. Автомобиль пострадавшего 2021 года, но в ДТП уже участвовал в 2021году.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте а в чем вопрос?

Перцев Сергей Викторович

В рамках искового заявления сошлитесь на то, что была договоренность с потерпевшим о возмещении ущерба. Потерпевшим была указа сумма, которую вы оплатили. Приложите скриншоты. И задайте вопрос в процессе о устном договоре. После чего заявите о выполнении обязательств.

Афанасьев Арсений Алексеевич

В этом вопросе очень много нюансов, необходимо детальное изучение документов
Утечка информации ?

2 ответа

Здравствуйте! Я нахожусь в декретном отпуске. Работодатель сегодня связался со мной и сказал, что было проведено внутренне расследование и мне светит уголовная ответственность за то что под моим логином и паролем была зафиксирована утечка информации. Но я под своими данными не заходила, а мой логин и пароль был в доступе у многих сотрудников. Подскажите пожалуйста могут ли меня осудить и как доказать невиновность?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если вы находитесь в декретном отпуске как вы могли это сделать?

Табунщиков Руслан Юрьевич

Это слишком громкое заявление, потому что: для начала необходимо провести служебную проверку. Ну и необходимо уточнить ряд вопросов, которые двумя словами не опишешь. Вам лучше устно на эту тему пообщаться с юристом.
КАК ПОСТУПИТЬ?

3 ответа

ЗДРАВСТВУЙТЕ.МУЖ КУПИЛ МАШИНУ В БРАКЕ.ДЕНЬГИ ЧАСТИЧНО ВНЕС С КРЕДИТА.НО НЕ АВТОКРЕДИТА,ОФОРМИЛ ЕЕ НА СЕБЯ.НО В СТРАХОВКУ Я ВПИСАНА,НЕДАВНО Я ПОПАЛА В ДТП.ВИНОВНИК ДТП НЕ ПРИЗНАЕТ ВИНУ,РЕШЕНИЕ НЕ ВЫНЕСЕНО ЕЩЕ.И СООТВЕТСТВЕННО РЕМОНТ ПОКА ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ.МУЖ С МЕНЯ ТРЕБУЕТ ДЕНЬГИ ЛИБО НА ОПЛАТУ ТАКСИ И НА РЕМОНТ МАШИНЫ ИЛИ ХОЧЕТ ЧТОБЫ Я КУПИЛА ЕМУ НОВУЮ ЗИМНЮЮ РЕЗИНУ НА ДРУГУЮ ЕГО МАШИНУ,КУПЛЕННУЮ ДО БРАКА.УГРОЖАЕТ ЕЩЕ ТЕМ ЧТО ПОДАСТ НА УГОН МНОЙ СОВМЕСТНО НАЖИТОЙ МАШИНЫ,КОТОРАЯ ПОПАЛА В ДТП.КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ

Новиков Алексей Петрович

Вам не нужно беспокоиться. Пуст пройдет административное производство. Затем Вы или он получить страховку (или ремонт авто) При превышении затрат на ремонт по ОСАГО направьте требование к виновнику ДТП о возмещении всего ущерба, превышающего ОСАГО.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Он просто Вас шантажирует. Пострадавшая машина - совместно нажитое имущество, пока не доказано обратное. Даже если вина лиц еще не установлена - мужу Вы ничего не должны. Я бы на Вашем месте задумался о целесообразности такого брака. Если будет пытаться на Вас воздействовать - звоните

Соломатин Роман Васильевич

В описанной вами ситуации никаких негативных правовых последствий, инициированных мужем, для вас быть не может. Игнорируйте. Дождитесь результата разбора и занимайтесь возмещением ущерба. Обращайтесь.
Гранит ли наказание?

1 ответ

Как нам быть?2016 году на наше транспортное средство произвел наезд гражданин утверждавший в отсутствии страховки на его автомобиль,мы за свой счёт провели независимую экспертизу.на словах договорились с виновником что он вернет сумму потраченную на ремонт машины. меньше чем через год не отдав трети долга перестал выходить на связь либо говорит что денег нет. Тогда мы узнали что страховка на машине все таки была и подали притензию в страховую на возмещение расходов на ремонт машины.страховая возместила нам убытки,а так как виновник дтп на связь не выходил уплаченные им деньги мы ему не вернули.и вот 12.2022 году он объявился так как страховая через суд взыскивает с него сумму уплоченную нам страховой. виновник утверждает что отбывал наказание в местах лишения свободы и узнал что 09.2022г. заочно вынесено решение о взыскании в пользу страховой суммы уплоченной пострадавшему. Угрожает что подаст на нас в суд за мошенничество и незаконное обогащение если мы не вернём ему деньги которые он уже уплотил нам(у него остались наши расписки о получении денег). Грозит ли нам что то? Законны ли его угрозы ведь всю сумму долга перед нами он так и не вернул

Колесник Степан Сергеевич

Мошенничество нет. Если деньги переводил или есть расписки в их передаче, гражданский иск о взыскании суммы неосновательного обогащения возможен
Как доказать свою невиновность в затоплении квартиры?

2 ответа

Снимала квартиру без договора и случилась ситуация: пришли соседи и сообщили, что мы их заливаем, но у нас ничего не текло. Кто будет отвечать собственник или квартиросъемщик? Хозяйка квартиры просит прислать копию паспорта, говорит что она нужна для проведения экспертизы в квартире

Ким Галина

Отталкиваться нужно от акта, составленного УК или ЖЭКом, где указывают причину потопа: инженерные системы в границах ответственности УК обще домовое имущество, либо же в ведении собственника. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. если случилась авария на трубах из-за износа и тому подобного, ответственность несет собственник. Подобные случаи всегда рассматриваются по имеющимся фактам. копия паспорта не нужна для проведения экпертизы если не вы заказчик по договору о проведении экспертизы. На экспертизе надо бы присутствовать

Перцев Сергей Викторович

Соглашусь с коллегой, однако от себя отмечу, в связи с последними изменениями в ГПК РФ для подачи иска в суд истцу необходимо указать паспортные данные ответчика (для этого паспорт). Для проведении экспертизы паспорт не нужен. В случае, если залив произошел в квартире, то отвечает собственник жилья. Но вместе с тем, отмечу, что ситуацию отпускать нельзя и необходимо установить место утечки совместными силами, т.к. управляющая компания не очень хочет возмещать убытки (если прорыв в перекрытии или в общедомовых трубах)
Как доказать что глубокая экспертиза провелась не полностью

3 ответа

Можно ли доказать невиновность? Сотрудники ДПС остановили на дороге почуяли запах, попросили продуться не показало, привезли на глубокую продул показало 0, 19 кровь не брали, мочу не брали, написали протокол на лишение права управления транспортным средством. Теперь лишают прав. Видео на глубокой не писали. Есть ли шанс остаться с правами?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Нужно ознакомиться, как оформляли протоколы. Понятые были? С результатами освидетельствования, я так понимаю, Вы были не согласны? Пишите whatsApp

Мингазов Юрий Саитгареевич

Практически нулевые, если только ГИБДД нарушило процедуру проведения освидетельствования.

Алпатов Константин Геннадьевич

Нужно смотреть материалы дела. Возможность, есть всегда. Все зависит от оформления и суда. Положительный опыт, был.
Как поступить

3 ответа

Произошло ДТП, виновник ДТП написал что не согласен с инспекторами ДПС
и не согласен со схемой, видеофиксации и свидетелей нет, наше дело стали рассматривать не один раз, в итоге, вызвали в очередной раз в ГИБДД и вручили обоюдку, как мне поступить, у него машина меньше повреждена, у меня больше и получается он остался не виновен, и безнаказан?

Рябов Сергей Иванович

Для ответа по существу необходимо изучить дело в полном объеме. Если Вы не согласны с ГИБДД то необходимо постановление (или Определение) обжаловать в суде

Шишкова Оксана Витальевна

Можно обжаловать в судебном порядке.

Суслопарова Мария Андреевна

Здравствуйте, Вам вручили постановление или определение о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Если у Вас постановление, можно обжаловать его в административном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Если определение, то лучше через суд устанавливать степень виновности. Вопрос решаем, все зависит от обстоятельств дела. Если 10 суток уже прошло, то можно сразу обратиться в суд с гражданским иском. Обращайтесь, объясню более подробно.
Взлом

3 ответа
Здравствуйте, меня подозревают во взломе аккаунта тик ток, что делать и как доказать свою невиновность?
Мингазов Юрий Саитгареевич

По общему правилу вину доказывают правоохранительные органы, презумпцию невиновности никто еще не отменял.

Ким Галина

Согласна с коллегой. Нанимайте лучше адвоката в вашем регионе, который будет присутствовать с вами во время всех процессуальных действий.
Смирнов Вадим Александрович

Нужно заключать соглашение с адвокатом и являться по вызовам следственных органов только с ним.
Как не платить пострадавшему в дтп

5 ответов

Я виновник дтп, пострадавший уже получил выплату по ОСАГО, но мало, сейчас пострадавший хочет подать на меня в суд чтобы я выплатил разницу. Законно ли это со стороны пострадавшего?

Киселев Дмитрий Валерьевич

Необходимо установить важный момент- страховая выплатила максимум по ОСАГО или занизила оценку ущерба? В первом случае он может в суд обратиться с иском к Вам, во втором- претензии больше к страховой. Но и в первом случае не все так просто.

Суслопарова Мария Андреевна

К сожалению для виновной стороны, законно. Но можно попытаться снизить ущерб, нужно смотреть материалы дела. Обращайтесь лично, помогу.

Носов Павел Анатольевич

В целом такое требование законно, но поскольку ОСАГО не выплатило мах сумму, а он не согласен с выплаченной суммой то подавать иск он должен к страховой

Мингазов Юрий Саитгареевич

Смотря сколько выплатили по ОСАГО и кто является собственником авто.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Законно. 90% пострадавших в ДТП так поступают.