Написал жалобу в ЦБ по поводу 161фз продавал крипту в тг, ваше мнение поможет?

(2 ответа)

Я, Конюхов Максим (паспорт РМ AP0502974), проживающий в РФ на основании Вида на жительство (ВНЖ №831470759), прошу исключить мои сведения из базы данных Банка России (согласно 161-ФЗ).

Мои счета были ограничены ошибочно; все операции носили легальный характер и имели прозрачный экономический смысл.

Заявляю, что я не являюсь «дропом» и не передавал свои реквизиты третьим лицам. Моя деятельность связана исключительно с реализацией личных цифровых активов. Подчеркиваю, что я не имею отношения к мошенничеству, легализации преступных доходов, торговле запрещенными веществами или любой другой незаконной деятельности. Мои операции прозрачны и являются результатом управления личными накоплениями.
Происхождение средств и история деятельности:

Я занимаюсь криптовалютными активами с начала 2021 года. Мой капитал сформирован за счет долгосрочной инвестиционной стратегии: покупка активов при низкой рыночной стоимости и реализация при её росте. Также источником активов служило участие в официальных конкурсах и промо-акциях криптобирж и доход от обмена личных средств (за счет разницы курсов).
За прошедшие годы я неоднократно менял устройства (смартфоны) и кошельки в целях безопасности, что объясняет распределение активов по разным адресам и технические переводы между моими собственными счетами. Данные средства являются моими личными многолетними накоплениями.

Факты по операциям и доказательства:
Ограничение произошло 08.08.2025 во время продажи 5.065 LTC на сумму 50 000 руб. через сервис BULBA BTC. Мною был совершен перевод актива из личного кошелька SafePal

(хэш: eeaef474bd8f969f569a001c2990b996b81f72915a5ba7620150ec905a1803e8).
Оплата поступала частями от разных отправителей по инициативе покупателя, что подтверждается приложенной перепиской.

Также прилагаю документы по сделке от 13.07.2025 на сумму 74 000 руб.
(продажа 961.42 USDT, хэш: 8fb9b947d34afa28366fae40abf25819d77bb5719e818d758dbed15e8fe7f2e8).

Данные две сделки являются наиболее крупными и показательными, однако я готов по первому требованию предоставить детальные доказательства и выписки по любым другим моим операциям за весь период деятельности, так как вся моя активность носит исключительно добросовестный характер.

Я являюсь законопослушным иностранным гражданином, имею ИНН и СНИЛС, мои доходы обоснованы.

Прошу: Исключить мои реквизиты из базы данных по 161-ФЗ и обязать банк восстановить доступ к ДБО.

Оцените пожалуйста мою жалобу и скажите есть ли вообще какие-то шансы что ЦБ снимет с меня 161фз и я смогу сделать новую карту сбербанка, ну или просто на какой исход рассчитывать?

Демидченко Павел Валерьевич
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
01.01.2026 03:30
Телефон

Максим, добрый день! Я специализируюсь на 161 ФЗ. Веду сейчас 222 кейса. По вашему вопросу могу сказать следующее: шансы оцениваю около 0%. P2p операции с криптовалютой в РФ запрещены с 1 июня 2025 года - как раз ЦБ РФ. Но, за это нет санкции. Пока. В начале декабря в ГД был внесён законопроект о криминализации p2p обмена. В УК РФ будет внесено сразу 3 новых статьи. Это произошло из-за того, что запрет на уровне распоряжения ЦБ РФ никто не воспринимает серьёзно. Все нарушают. Играет роль - как и по какому пункту вы заблокированы и какой вид блокировки. Частичная или полная. Полная включает в себя запрет доступа в банковские приложения. Есть ли в целом шансы на разблокировку (не по заявлению в ЦБ РФ). Да, такие шансы есть. Если вам требуется помощь - можете связаться со мной. Я помогу вам.

Полноценная консультация требует личного контакта. Наберите мне в Whatsapp.
Чеботарев Василий Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
31.12.2025 17:11
Телефон
Рекомендую уделить больше детального внимания обстоятельствам, связанным с поступлением средств на Ваши счета.
Детали готов разъяснить индивидуально. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Максим, рассмотрим вашу ситуацию подробно с точки зрения действующего законодательства РФ и практики применения 115-ФЗ и 161-ФЗ.

1. Юридическая природа блокировки и включения в "черный список"

Судя по описанию, действия банка и попадание ваших реквизитов в базу "подозрительных" связаны не с 161-ФЗ ("О национальной платежной системе"), а с 115-ФЗ ("О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"). Именно по 115-ФЗ банки обязаны блокировать счета и передавать сведения в Росфинмониторинг и Центробанк РФ при подозрении на сомнительные операции.

Если вас внесли в базу данных (СПАРК, АС КИБ, "черные списки" ЦБ или Росфинмониторинга), то все банки будут отказывать вам в открытии новых счетов и карт, поскольку эти списки централизованы. Даже если инициатором был один банк, остальные обязаны следовать этим данным — это автоматизированная система.

2. Ваши аргументы

Вы грамотно описали происхождение средств, легальность деятельности, отсутствие передачи реквизитов третьим лицам, отсутствие связи с преступными доходами и т.д. Приложение доказательств (хэши, переписка, документы по сделкам) — это существенный плюс.

3. Практика рассмотрения жалоб

- Внутрибанковская апелляция — в 99% случаев банк не снимает блокировку по собственной инициативе, даже при предоставлении доказательств, потому что боится санкций со стороны надзорных органов.
- Жалоба в Банк России — стандартная форма жалобы через интернет-приемную ЦБ РФ может быть рассмотрена, но в подавляющем большинстве случаев (по отзывам и практике) регулятор поддерживает банки и отказывает в снятии метки "161-ФЗ/115-ФЗ".
- Жалоба в Росфинмониторинг — также не приводит к восстановлению, если нет явной ошибки банка.
- Суд — единственный реально рабочий путь, если вы готовы к долгому и сложному процессу. Необходимо будет доказывать, что ограничения применены необоснованно, а все операции были прозрачными и легальными.

4. Какие есть шансы на исключение из базы?

На практике, если вы уже попали в "черный список" (АС КИБ), шансы на восстановление очень малы. Даже при подаче грамотной жалобы в ЦБ РФ, скорее всего, последует формальный отказ. Банки крайне неохотно идут на снятие блокировки даже при очевидной ошибке, так как несут ответственность перед регулятором.

5. Открытие новой карты в Сбербанке/другом банке

- Если вы остаетесь в базе "161-ФЗ" (на деле, по 115-ФЗ), ни один крупный банк не откроет вам счет или карту. Даже если открыть удастся, счет очень быстро будет заблокирован после автоматической проверки.
- Единственный шанс — если по истечении 10 лет с момента включения в список сведения будут обнулены (это срок хранения данных по 115-ФЗ). Либо — решение суда о незаконности блокировки, что маловероятно и очень трудоемко.

6. Рекомендации

- Продолжать собирать и хранить все доказательства прозрачности операций.
- Попробовать подать жалобы в Банк России и Росфинмониторинг (но не рассчитывать на положительный исход).
- Если сумма заблокированных средств значительна — обращаться в суд с иском к банку о признании блокировки незаконной и обязании восстановить доступ к счету.
- Рассмотреть открытие счетов в зарубежных банках или незначительных региональных банках (но риски блокировки сохраняются).
- Минимизировать публичность своих персональных данных и не использовать сомнительные P2P-сервисы.

---

Вывод:

Вероятность исключения из базы и последующего открытия новой карты Сбербанка крайне низкая. На практике такие блокировки практически не снимаются, особенно без судебного решения. Даже суд редко становится на сторону клиента, если есть хотя бы малейшее подозрение на "сомнительные" операции.

Ваши действия — правильные, но рассчитывать на успех стоит только в случае грамотного и упорного судебного разбирательства.

Если вам нужна помощь в подготовке документов для суда или формулировке жалоб — пишите, смогу дать рекомендации и шаблоны.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
603 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
267 вопросов за сутки
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве Гудов Юрий Павлович Юрист в Самаре Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банковскому праву