Как понять, виновен ли кассир в том что принял фальшивую купюру, проверенную через аппарат?

(5 ответов)

Что делать если кассир взял фальшивую купюру у покупателя , предводительно проверил ее на фальшивость, но в дальнейшем оказалось что аппарат ошибся и купюра фальшивая. Главный администратор, говорит что сперва нужно идти в полицию и писать заявление, в дальнейшем просто говорит , взять с личного счета кассира ( который собственно и принял купюру)
И вернуть в кассу и дело закрыто.
Вопрос таков:
Есть ли вина кассира?
Нужно ли потребовать возвращение средств в случае невиновности кассира?

Прозорова Наталья Александровна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Кассир не может быть автоматически признан виновным: для привлечения к материальной ответственности нужно доказать его вину (ст. 243 ТК РФ) — например, что он проигнорировал проверку или не использовал исправное оборудование.Если кассир выполнил все положенные проверки (в т. Ч. Через аппарат), а купюра оказалась фальшивой из за несовершенства техники, вина работника отсутствует: работодатель не вправе взыскивать ущерб. Работодатель обязан провести служебное расследование (ст. 247 ТК РФ): создать комиссию, запросить объяснительную от кассира, зафиксировать обстоятельства и только потом принимать решение о возмещении.Удержание денег из зарплаты кассира допустимо лишь при доказанной вине и только в пределах среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ); более крупные суммы взыскиваются через суд. Если кассир считает взыскание незаконным, он вправе обратиться в трудовую инспекцию или суд (ст. 392 ТК РФ) — работодатель должен будет доказать вину работника и соблюдение процедуры. Рекомендация работодателю: Поставить на контроль кассира!

Консультации и подготовка документов — платно. Связь: Telegram, WhatsApp Web, MAX. После работы оставьте отзыв в Профиле, пожалуйста. Благодарю!
Юристы по мошенничеству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, кассир отвечает материально, только если вред возник по его вине (ст. 238, 248 ТК). Он действовал по инструкции и проверил купюру прибором — значит, умысла и грубой неосторожности нет. Работодатель обязан:
1. Оформить акт, при необходимости заявить в полицию;
2. Доказать, что кассир нарушил правила.
Без таких доказательств деньги удерживать нельзя, иначе — незаконное взыскание зарплаты.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Если кассир принял фальшивую купюру после проверки на аппарате и действовал добросовестно, строго по инструкции, его вины в произошедшем нет. Взыскивать с него сумму ущерба неправомерно. В подобных случаях правильнее всего обратиться в полицию и следовать установленной процедуре, а не перекладывать убытки на кассира.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Если кассир проявил должную осмотрительность при приеме купюры, то оснований для взыскания с него ущерба нет.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Кассир не виновен, работодатель должен обеспечить рабочее место надлежащим оборудованием.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Рассмотрим ситуацию с точки зрения российского права и трудового законодательства:

1. Есть ли вина кассира?

Вопрос вины работника (кассира) за принятие фальшивой купюры регулируется Трудовым кодексом РФ и внутренними документами организации. В частности, применяется глава 39 ТК РФ о материальной ответственности работника.

Материальная ответственность наступает только при наличии вины работника. Если кассир должным образом проверил купюру с помощью стандартных средств, которыми его обеспечил работодатель (аппарат для проверки подлинности), но техника по каким-то причинам не распознала подделку, то вины кассира в такой ситуации, как правило, нет.

В подобных случаях Верховный суд РФ неоднократно разъяснял, что работник не несет материальной ответственности за ущерб, если он действовал добросовестно, в рамках своих должностных обязанностей, и использовал все предусмотренные инструкции проверки. Например, если инструкция требует использовать детектор — и кассир его использовал, то его ответственности нет.

2. Нужно ли требовать с кассира вернуть деньги?

Если виновность кассира не доказана, требовать с него возмещения ущерба неправомерно. Работодатель может требовать компенсацию только при наличии вины работника, что должно быть подтверждено внутренним расследованием, служебной проверкой и, в случае спора, решением суда.

Если кассир НЕ нарушил должностную инструкцию, использовал все необходимые средства проверки, а ошибка произошла по вине техники или из-за объективной невозможности выявить подделку — работодатель не вправе удерживать деньги с кассира.

3. Действия кассира:

- Зафиксировать факт обнаружения фальшивой купюры актом или служебной запиской.
- Оформить объяснительную записку, описав свои действия (что купюра проверялась аппаратом, который не выявил подделку).
- В случае давления со стороны администрации — письменно (или через профсоюз/комиссию по трудовым спорам) заявить о несогласии с удержанием.
- Не подписывать заявления о добровольном удержании, если вы не согласны с этим.

4. Действия работодателя:

Работодатель обязан обратиться в полицию — это требование закона о противодействии обороту поддельных денежных знаков (ст. 186 УК РФ). Оставление подделки в кассе или попытка "скрыть" факт выявления подделки — нарушение закона.

Выводы:

- Вина кассира отсутствует, если он действовал по инструкции и использовал предусмотренные средства проверки.
- Требовать компенсацию с кассира в этом случае нельзя.
- Работодатель обязан урегулировать вопрос с правоохранительными органами, а не перекладывать ущерб на работника.

Ссылки на нормативные акты:
- Ст. 233, 238 ТК РФ (условия материальной ответственности)
- Постановление Пленума ВС РФ от 16.11.2006 №52 (разъяснения о материальной ответственности)
- Ст. 186 УК РФ (оборот поддельных денежных знаков)

Рекомендация: Обратитесь к специалисту по трудовому праву, если работодатель продолжает настаивать на выплате. Ваши действия были правильными, и удержание денег будет незаконным.

---

Если потребуется образец объяснительной записки или жалобы — обращайтесь, подготовлю!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
247 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Мошенничеству