Не согласна с независимой экспертизой ?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00012350
17.03.2023 15:57

Здравствуйте, я виновник ДТП и у меня нет осаго. Пострадавшая сторона наняла независимого эксперта, ранее мне была прислана телеграмма на эту экспертизу, я приехала раньше на 15 минут, но половина экспертизы уже было проведено, эксперт по ущербу ничего не рассказал и акт на месте не составил, сказал потом к нему в офис подъехать. На второй экспертизе эксперта в принципе не было, так как якобы все подтвердилось из первой. Правильна ли работа эксперта в этом случае? С суммой я не согласна, что мне делать?

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

17.03.2023 18:17

Телефон

Если Вам не дали подписать оформленный акт осмотра, на котором Вы присутствовали по вызову, то это грубое нарушение Ваших прав. В конце осмотра эксперт обязан зачитать всем присутствующим обнаруженные повреждения и предложить им поставить свою подпись, а также написать замечания, если Вы не согласны с результатами осмотра. Если этого не было, то нарушен процесс осмотра и заключение составлено с нарушением. Назначайте в суде судебную экспертизу.

Спасибо за ответ

Спросить

Целух Константин Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

17.03.2023 16:15

Телефон

Здравствуйте, в данном случае Вы вправе провести дополнительную экспертизу. В случае, если дело будет являться предметом судебного разбирательства, можно заявить ходатайство о проведении независимой судебной экспертизы.

Спасибо за ответ

Спросить

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

17.03.2023 16:30

Телефон

Вы в праве оспорить данную экспертизу, ст.79 ГПК РФ, порядок назначения экспертизы, в а это он для себя провел.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В данном случае ваш эксперт нарушил правила составления акта экспертизы, так как вы могли присутствовать на всей процедуре.

В соответствии с законодательством России, вы имеете право предъявить жалобу на работу Вашего судебного эксперта в органы правоприменительной власти, или обратиться в суд для взыскания морального и материального возмещения ущерба.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

362 юриста отвечают

15 минут среднее время ответа

71 вопрос за сутки

ОСАГО

2 ответа

Добрый вечер! Я виновник дтп, пострадавшему оценили ремонт авто в 118 тыс. , независимый эксперт тоже оценил автомобиль в 118 тыс. Потерпевший выбрал ремонт, позвонил мне и говорит, что если ремонт обойдется больше 118 тыс., то он на меня подаст в суд, чтобы я доплатил за ремонт. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия? И надо ли мне доплачивать?

Фанян Людвиг Аветисович

Здравствуйте! Если на ремонт его направила страховая компания, то есть если Ваша автогражданская ответственность была застрахована, то Вы не должны будете ничего доплачивать, т.к. лимит по ОСАГО 400 тыс. руб. Закон предусматривает доплату потерпевшим за ремонт только в случае, если он превышает 400 тыс. руб. В случае, если потерпевший не согласен доплачивать за ремонт, он вправе отказаться от направления на ремонт и требовать от страховой компании денежной выплаты.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Закон об ОСАГО предусматривает ремонт или денежную выплату в пределах 400 тысяч рублей. Однако если потерпевший заключит соглашение со страховой компанией, выберет денежную форму возмещения, а ремонт обойдется больше 118 тысяч - он сможет взыскать с вас разницу.
Доплата с потерпевшего за ДТП?

3 ответа

Здравствуйте. Я виновник ДТП. Авария произошла 29.01.2022г. Пострадавший подал на меня в суд о возмещении затрат, не покрытых страховой компанией. Страховая давала направления в автосервисы, но от них приходил отказ, так как затраты, рассчитанные СК не покроют ремонт автомобиля. Тогда пострадавший обратился в диллерский центр по дефектовке о калькуляции рассчетов по ремонту. Сумма 198283, а страховая оценила в 54352 и эту сумму выплатила. Автомобиль пострадавшего 2021 года, но в ДТП уже участвовал в 2021году.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте а в чем вопрос?

Перцев Сергей Викторович

В рамках искового заявления сошлитесь на то, что была договоренность с потерпевшим о возмещении ущерба. Потерпевшим была указа сумма, которую вы оплатили. Приложите скриншоты. И задайте вопрос в процессе о устном договоре. После чего заявите о выполнении обязательств.

Афанасьев Арсений Алексеевич

В этом вопросе очень много нюансов, необходимо детальное изучение документов
КАК ПОСТУПИТЬ?

3 ответа

ЗДРАВСТВУЙТЕ.МУЖ КУПИЛ МАШИНУ В БРАКЕ.ДЕНЬГИ ЧАСТИЧНО ВНЕС С КРЕДИТА.НО НЕ АВТОКРЕДИТА,ОФОРМИЛ ЕЕ НА СЕБЯ.НО В СТРАХОВКУ Я ВПИСАНА,НЕДАВНО Я ПОПАЛА В ДТП.ВИНОВНИК ДТП НЕ ПРИЗНАЕТ ВИНУ,РЕШЕНИЕ НЕ ВЫНЕСЕНО ЕЩЕ.И СООТВЕТСТВЕННО РЕМОНТ ПОКА ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ.МУЖ С МЕНЯ ТРЕБУЕТ ДЕНЬГИ ЛИБО НА ОПЛАТУ ТАКСИ И НА РЕМОНТ МАШИНЫ ИЛИ ХОЧЕТ ЧТОБЫ Я КУПИЛА ЕМУ НОВУЮ ЗИМНЮЮ РЕЗИНУ НА ДРУГУЮ ЕГО МАШИНУ,КУПЛЕННУЮ ДО БРАКА.УГРОЖАЕТ ЕЩЕ ТЕМ ЧТО ПОДАСТ НА УГОН МНОЙ СОВМЕСТНО НАЖИТОЙ МАШИНЫ,КОТОРАЯ ПОПАЛА В ДТП.КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ

Новиков Алексей Петрович

Вам не нужно беспокоиться. Пуст пройдет административное производство. Затем Вы или он получить страховку (или ремонт авто) При превышении затрат на ремонт по ОСАГО направьте требование к виновнику ДТП о возмещении всего ущерба, превышающего ОСАГО.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Он просто Вас шантажирует. Пострадавшая машина - совместно нажитое имущество, пока не доказано обратное. Даже если вина лиц еще не установлена - мужу Вы ничего не должны. Я бы на Вашем месте задумался о целесообразности такого брака. Если будет пытаться на Вас воздействовать - звоните

Соломатин Роман Васильевич

В описанной вами ситуации никаких негативных правовых последствий, инициированных мужем, для вас быть не может. Игнорируйте. Дождитесь результата разбора и занимайтесь возмещением ущерба. Обращайтесь.
Как поступить

3 ответа

Произошло ДТП, виновник ДТП написал что не согласен с инспекторами ДПС
и не согласен со схемой, видеофиксации и свидетелей нет, наше дело стали рассматривать не один раз, в итоге, вызвали в очередной раз в ГИБДД и вручили обоюдку, как мне поступить, у него машина меньше повреждена, у меня больше и получается он остался не виновен, и безнаказан?

Рябов Сергей Иванович

Для ответа по существу необходимо изучить дело в полном объеме. Если Вы не согласны с ГИБДД то необходимо постановление (или Определение) обжаловать в суде

Шишкова Оксана Витальевна

Можно обжаловать в судебном порядке.

Суслопарова Мария Андреевна

Здравствуйте, Вам вручили постановление или определение о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Если у Вас постановление, можно обжаловать его в административном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Если определение, то лучше через суд устанавливать степень виновности. Вопрос решаем, все зависит от обстоятельств дела. Если 10 суток уже прошло, то можно сразу обратиться в суд с гражданским иском. Обращайтесь, объясню более подробно.
Как не платить пострадавшему в дтп

5 ответов

Я виновник дтп, пострадавший уже получил выплату по ОСАГО, но мало, сейчас пострадавший хочет подать на меня в суд чтобы я выплатил разницу. Законно ли это со стороны пострадавшего?

Киселев Дмитрий Валерьевич

Необходимо установить важный момент- страховая выплатила максимум по ОСАГО или занизила оценку ущерба? В первом случае он может в суд обратиться с иском к Вам, во втором- претензии больше к страховой. Но и в первом случае не все так просто.

Суслопарова Мария Андреевна

К сожалению для виновной стороны, законно. Но можно попытаться снизить ущерб, нужно смотреть материалы дела. Обращайтесь лично, помогу.

Носов Павел Анатольевич

В целом такое требование законно, но поскольку ОСАГО не выплатило мах сумму, а он не согласен с выплаченной суммой то подавать иск он должен к страховой

Мингазов Юрий Саитгареевич

Смотря сколько выплатили по ОСАГО и кто является собственником авто.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Законно. 90% пострадавших в ДТП так поступают.
Расписка при дтп ?

3 ответа

Здравствуйте. Произошло ДТП во дворе, была задета машина, а именно бампер. (Ночью) Пострадавшая вызвала гибдд и составили протокол, виновник ДТП объявился позже, после составления протокола. С пострадавшей договорились о возмещении ущерба без участия страховой компании ( страховка есть), то есть передача денежных средств, в взамен получаем расписку. Пострадавшая начинает давить что виновника лишат прав, что лучше через страховую и она получит ущерб больше как быть? Через страховую не хотелось бы потому что повреждение маленькое, а на коэффициенте при последующей страховки отразится

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не уезжал с места ДТП, за что прав лишать?

Наезды надо отсекать.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Лишение прав и возмещение ущерба - это два разных процесса. Возмещение ущерба может осуществляться как непосредственно виновником, так и страховой компанией, в зависимости от ситуации. Но это никак не влияет на административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Дацкевич Константин Евгеньевич

Прав его не лишат, если пострадавшая настаивает на страховой то лучше так, потому что при передачи денег через расписку вы никак не докажете что отдали это в счёт возмещения ущерба.
Виновник ДТП без осаго

4 ответа

В суд какого района подаётся иск о возмещении стоимости авто (виновник ДТП без Осаго): по месту ДТП, по месту жительства потерпевшего или по месту жительства виновника?

Морозов Эдуард Васильевич

Исковое заявление подаётся по месту жительства ответчика, либо по месту его последнего жительства, если установить это не удастся, то месту нахождения его имущества, или его большей части

Зайцев Роман Игоревич

Добрый день! В Вашей ситуации исковое заявление подаётся по месту жительства виновника ДТП

Назарикова Евгения Александровна

По месту жительства виновника ДТП.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По месту жительства ответчика - виновника ДТП.

Иск должен быть составлен по правилам ст 131-132 ГПК РФ, фактические обстоятельства, доводы обоснованы, должны быть приобщены доказательства, требования сформулированы в соответствии с доводами.

Неправильно составленный иск влечёт оставление без движения, без рассмотрения, без удовлетворения требований. В последнем вы не можете заново иск по тем же осваниям и с аналогичными требованиями, поэтому лучше обращайтесь за помощью в составлении документов.
Сумма иска практически равна стоимости автомобиля пострадавшего

4 ответа

Здравствуйте, я виновник ДТП, была без страховки. Автомобиль пострадавшего на полном ходу, имеет повреждения по одному борту. С истцом досудебно договориться не получилось, подал в суд, сумма иска 249 тысяч рублей, при стоимости автомобиля в доаварийном состоянии, согласно экспертизе, 291 тысяча рублей. Сумма иска практически равна стоимости автомобиля.
Ущерб с учетом износа транспортного средства 101 тысяча. Подскажите, опираясь на какую статью я могу настаивать на взыскании суммы с учетом износа?
И возможно ли, что в случае если суд присудит сумму без учета износа (249 тысяч), я могу настаивать на выкупе автомобиля истца по рыночной цене (291 тысяча)? Как правильно предложить такой вариант в суде?

Лагодич Евгений Владимирович

Во первых Вы сейчас пытаясь сэкономить на юристе можете потерять гораздо больше, пишите на Ватсап скидывайте иск почитаю, и подумаем, что можно сделать.

Лагодич Евгений Владимирович

Если по экспертизе цена ущерба 291 тысячу рублей, то Вам необходимо проводить независимую экспертизу или просить суд назначить проведение экспертизы поскольку цена ущерба фактически равна стоимости автомобиля.

Так же нужно разбираться не было ли нарушений при проведении экспертизы.

Не забывайте, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, истец предоставит суду экспертизу и фактически докажет свою позицию, а какие Ваши доказательства?

Акмазиков Николай Сергеевич

ну по вашим словам, машина у него ушла в ГОТС, просите суд назначить с.э. по 79 ГПК. Сумма взыскания с вас будет значительно ниже запрошенного Истцом. Правила определения ГОТС найдете в интернете.
Перед заседанием обратитесь в Экс.организацию для проведения экспертизы по ГОТС на основании заключения Истца, чтобы у суда были основания для назначения с.э.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе оспорить исковые требования истца путём подачи в суд обоснованных возражений по всеми доводами, достаточными доказательствами, опровергающие его требования, правоприменением.

Возражения составляются применительно к иску индивидуально, а не примерно с перечислением статей - ни разу не помогает. Сыпать в суде нумераций статей без знаний, толкований- основание для получения от суда и истца, представителя истца дополнительных вопросов, самодеятельность и экономия на юриста всегда отражается на результате. В апелляции ещё тяжелее отыграть
Возмещение разницы между страховой выплатой и ущербом без учёта износа деталей

6 ответов

Подскажите пожалуйста. Я виновник дтп. По договору уступки прав право требования разницы между страховой выплатой и ущербом без учета износа деталей перешло к некому ООО, это ООО получило страховую выплату в размере 103600р и заключило соглашении со страховой о выплате без проведения независимой технической экспертизы. В тоже время в суд предоставляет свою калькуляцию по расчёту стоимости ремонта на 148700р без учёта износа деталей и 109800 с учетом износа деталей. ( калькуляция выполнена (без указания даты ). С момента ДТП прошло 3 года( срок исковой давности не истек, пару недель еще оставалось) Могу ли я как то убедить суд что эту калькуляцию нельзя принимать в расчет (без проведения судебной экспертизы, при проигрыше боюсь попасть еще на более крупные деньги) или сослаться на незаконное обогащение истца так как в п. 1.4 договора уступки прав не указана сумма уступки прав и можно толковать это как реальные затраты на ремонт автомобиля, ходатайствовать в суде чтобы он запросил платежный документ у истца (договор и калькуляцию прилагаю) с меня требуют 45100р плюс пошлину за иск

Ким Галина

убеждать суд затея бесполезная суд рассматривает контрдоводы, доказательства ответчика по делу, который при рассмотрения дела в суде предоставляет в суд возражения относительно заявленных требований. Вправе пользоваться правами, предоставленными ГПК РФ _ заявлять ходатайства по проведению экпертиз, привлекать специалистов в процесс в части оспаривания заявленной калькуляции.Оспаривание договора упт со ссылкой на неосновательное обогащение не верно.

Байдак Зоя Михайловна

Договор уступки оспаривать бесполезно. Можете просить суд о новой экспертизе по материалам дела. Расходы по ней будут вашими.

Срок исковой давности, если таковое имеется, заявляйте письменно о его пропуске.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишите обоснованные возражения, это перекупы возникшего ущерба, к ни в судах не очень относятся.

Рябов Сергей Иванович

Проводите судебную экспертизу, иного выхода просто нет, при этом цены на проведение ремонта должны определяться на дату ДТП.

Ватолин Александр Иванович

Заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, нужно привлечь юриста и изучить материалы дела.
Как оспорить сумму возмещения ущерба после дтп?

7 ответов

Я виновник дтп. Пострадавшему было выплачена страховка по осаго. Суммы не хватило (на словах 30тыс), чтобы полностью восстановить ущерб. Чеками подтвердить не смогли, при этом я был согласен доплатить обоснованную разницу. Тогда пострадавший обратился в независимую экспертизу (только как, если машину уже сделали), которая насчилатала на 350тыс больше. С этой суммой подали на меня в суд. Сумма явно завышена, и машину уже сделали. Есть ощущение, что с меня хотят поиметь денег. На что ссылаться в суде, чтобы снизить сумму возмещения ущерба, а может даже обосновать, что полученных по страховке денег могло хватить?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Заявите в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы. Сформулируйте правильно вопросы, которые по вашему мнению должен разрешить эксперт.

Иванов Андрей Васильевич

В суде заявляйте ходатайство о поведении судебной экспертизы. И просите чтобы предоставили автомобиль на экспертизу, и поставьте вопрос, какие запчасти поставлены (новые аригинальные, бу, аналог). Это в обязательном порядке. Если возникник вопрос, можете обратиться ко мне, оформим ходатайство и обоснуем его со ссылкой на Пленум ВС и Постановление Констиционного суда.

Чеботарев Василий Сергеевич

Оспаривать оценку

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать в суд обоснованные возражения со всеми доводами, доказательствами, опровергающие требования истца, рецензию на оценку, которую выполняет другой оценщик эксперт, имеющий такое право, ходатайствовать в суде о проведении судебной оценки, а также впрае оспорить саму оценку в отдельном производстве.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Заявлять судебную экспертизу. И руководствоваться материалами дела, если что-то явно завышено

Ким Галина

На нормы права, правоприменительную практику, которая применяются по конкретному иску, спору, использовать процессуальные права. ходатайствовать о назначении экспертизы с правильно сформулированными точными вопросами, на которые эксперт должен дать однозначный ответ

Маслов Александр Анатольевич

просите у суда назначить свою судебную экспертизу! Александр!
12.8 ч.1 фенобарбитал

4 ответа

Случилось ДТП. Я не виновник дтп, я и пассажир в моем автомобиле пострадали и получили травмы - я получил резанную рану головы 4 шва. После того как я вернулся на место ДТП из травмпункта, куда был доставлен на скорой помощи сотрудники ДПС отвезли всех участников ДТП на мед.освидетельствование в мед.учреждение. На мед.освидетельствовании у меня в организме был обнаружен фенобарбитал, последствие приема препарата корвалол за неделю полторы до инцидента в связи с неврологическим заболеванием как седативное противосудорожное. В итоге сделали хти в лаборатории и в акте мед.освидетельствования указано, что состояние опьянения установлено. На руки я в отделе ДПС получил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1, копию акта мед.освидетельствования и справку хти, оценивал документы конечно сам, считаю что они заполнены с нарушениями, а именно причина направления на мед.освидетельствование непонятная и в законе я не нашел моей обязанности исходя из этой статьи, а так же акт мед.освидетельствования и справка хти составлены в нарушение приказа номер 933н минздрава РФ и приказа номер 40 Минздравсоцразвития РФ ни в одном документе не указана концентрация обнаруженного вещества. Кроме того у меня сотрудники ДПС не наблюдали признаки опьянения и не предлагали пройти мед.освидетельствование на месте по алкотестеру, не отстраняли от управления и не привлекали по статьям 12.27 и 12.24 КоАП. Нужна помощь и возможно помощь в составлении документов для защиты своих прав. Суда еще не было.

Чеботарев Василий Сергеевич

Может помочь лишь дополнительная экспертиза на предмет установления давности появления в организме запрещенных веществ. Без этого Ваши шансы очень малы. Либо, суд самостоятельно оценив ситуацию придет к выводу об отсутствии состава правонарушения в Ваших действиях

Чеботарев Василий Сергеевич

Подготовить необходимые документы несложно

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Для подготовки жалобы и защиты вас в суде нужно ознакомиться с документами. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать данное постановление.
Потерпевший в дтп получив страховку,хочет еще денег от меня

8 ответов

Здравствуйте!Я виновник дтп,на место дтп были вызваны гибдд,когда приехали сказали,что надо оформлять европротокол,что мы и сделали через госуслуги,потом все разъехались по своим делам.На днях потерпевший вышел на меня и сказал,что страховку ему заплатили,но ему не хватает на ремонт и предлагает мне возместить ущерб при дтп,если я не соглашусь,то он подаст на меня в суд на всю сумму,которая нужна на ремонт.Что мне делать?

Байдак Зоя Михайловна

Он прав, так и будет.

Кайдаш Александр Владимирович

Здравствуйте, советую в судебном порядке дальнейшее общение вести. По крайней мере, в рамках разбирательства, вы сможете обосновать и уменьшить сумму ущерба. Тем более страховая возместила определенные убытки.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Оценивать правомерность требований (экспертиза, доки из страховой итп). Если требования обоснованны обсуждать возможные варианты погашения долга. Либо оспаривать правомерность требований

Тимошенко Татьяна Александровна

Добрый день! Да, законодательство содержит такое положение, что если потерпевшему недостаточно страхового возмещения для осуществления ремонта, за разницей он обращается к виновнику ДТП. Поэтому совсес отбиться вряд ли получится. Другое дело, что его требования могут быть завышенными. Ваша задача доказать, что ремонт машины потерпевшего стоит дешевле, чем он требует. Специализируюсь на таких делах. Обращайтесь в вотс ап, проконсультирую подробно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не платить, при составлении европротокола, ущерб был согласован.

Маслов Александр Анатольевич

пусть подпет! Суд это не быстро и не дёшево! Там экспертизы будут - которые он будет оплачивать! Ещё не известно что суд решит! Пусть подает - не бойтесь - так и скажите ему! Александр!

Ким Галина

Не платить. Хочет денет - дорога в суд. Через мотивированные возражения суммы снижают

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не соглашайтесь. Вы вправе оспаривать суммы требований в судебном порядке, значительно снизив суммы ущерба путём оспаривания исковых требований. Также имеете право до суда участвовать в экспертизе, при которой определяется сумма, характер повреждений.
Как решить вопрос с потерпевшим

5 ответов

Я виновник ДТП, с меня требуют деньги. Страховка есть, страховая выплатила деньги пострадавшему, а он хочет ещё 50 тысяч сверху, говорит не хватает на ремонт. При этом ни независимой экспертизы, ни счета на ремонт у него нет, ему условный дядя Вася из гаража посчитал, что не хватает 50к. И вот он требует эти деньги с меня. Если я ему выплачиваю данную сумму и он пишет расписку, что претензий не имеет, является ли расписка гарантом того, что он через неделю не захочет ещё денег? Человек неадекватный, на контакт не идёт. Хвастает угрозами насолить

Мингазов Юрий Саитгареевич

При данной расписке, он имеет право заявить, что в нулях ошибся, надо не 50, а 500 и так до бесконечности. Не платить.

Митин Александр Николаевич

Здравствуйте. Можете перезвонить мне. Телефон на страничке. Консультация бесплатно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Полагаю, лучше оформить соглашением о возмещении убытков. Зависит от ситуации и предпочтений каждой стороны.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не рекомендую подписывать никакую расписку. Тем более здесь расписка совершенно не подходящий документ, составляется соглашение гридическо грамотное со всеми условиями, а не на коленке. В вашему случае, лучше решить вопрос в судебном порядке. Если хотите в досудебном, то вправе требовать с него всё необходимые доказательства, подтверждающие необходимые суммы

Ким Галина

завтра посчитает, что ему не хватает еще + 100 итак вы возьмете на свое содержание "усыновите" всю его семью со всеми их прихотями. Поэтому если хочет денег, пусть делает все верно, а не с помощью "Васса-сэрвис фсе будэт". Экспертиза с вашим участием, претензия и т д. И не надо вам никаких полуграмотных расписок писать)
Страховая выплата

4 ответа

Добрый день. Двигался на мотоцикле по ДОП в крайнем правом ряду, готовился повернуть направо. Внезапно водитель, управлявший машиной каршеринга, также решил повернуть направо. Но почему-то из 3-го ряда. Наши траектории пересеклись, произошло ДТП.
Вопрос о том, кто виновник ДТП пока открыт, но, учитывая то, что я двигался в своем ряду, не нарушая каких либо ПДД, предположу, что вина лежит не на мне.
С места ДТП я уехал на скорой, у меня перелом крестцовых масс и сотрясение. Мотоцикл, скорее всего, тотал. На какие страховые выплаты я могу рассчитывать в этой ситуации? Есть шанс, что водитель или каршеринговая компания компенсируют мне покупку нового мотоцикла (сумма в районе 1 млн рублей).

Довган Юрий Богданович

Выплаты всегда осуществляет страховая компания, которая оформила полис ОСАГО виновнику ДТП. В ряде случаев для возмещения причиненного ущерба потерпевший имеет право обратиться к своему страховщику. Суммы выплат страховой компании пострадавшей стороны затем возмещаются страховщиком, выдавшим ОСАГО лицу, причинившему вред (№ 40 ФЗ ст. 14.1).

Козловский Александр Николаевич

В случае признания виновником ДТП каршеринговой компании, она может выплатить Вам по решению суда компенсацию морального вреда, затраты на лечение и недостающую до полной компенсации ущерба имуществу сумму, после выплаты по ОСАГО

Рябов Сергей Иванович

Вам обращаться в страховую второго участника, тк есть вред здоровью. Если повреждения мотоцикла неисправимы или их устранение нецелесообразно, то это тотальный ущерб, Вам выплатят 400 т р, остальные - можете взыскать с виновника.

Ким Галина

в зависимости от определения виновника, ущерб подлежит возмещению по ОСАГО в сумме 400 тр. Оставшаяся часть, если страховка не покроет ущерб, убытки, взыскивается в суде на основании заключения экспертизы/экспертиз. надо еще определить тяжесть причиненного здоровью вреда.
Помощь после дтп

4 ответа

Виновник дтп, страховка есть, люди получили выплату но им оказалась мало, хотят подать в суд на меня, что делать, писать претензию в страховую? Выплата по ремонту меньше 400 тысяч рублей

Каримов Анвар Асхатович

Здравствуйте. Претензия в страховую Вам никак не поможет. Участник ДТП хочет взыскать с Вас разницу между действительным ущербом и возмещённой суммой страховой. Имеют на это право. Вам придется защищаться в суде, возможно путем производства дополнительной экспертизы восстановительного ремонта автомобиля, но это тоже будет затратно. Тут много различных подводных камней, нужно все взвесить. Если что готов ответить на Ваши вопросы. Но если сумма ущерба меньше 400 тысяч, и эту сумму покрыла страховая, то с Вас ничего взыскать не смогут.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, к сожалению имеют

полное право. Иск может быть заявлен на разницу между суммой ущерба и страховой выплатой. При грамотной защите можно эту разницу немного сократить, но доплачивать скорее всего придётся.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. К сожалению всё правильно. Страховая считает с учётом износа. Но этой суммы на ремонт не хватает и потерпевший имеет право на возмещение убытков полностью, без учёта износа. Поэтому обращаются в суд

Ким Галина

вы можете участвовать в экспертизе, опровергать суммы, в суде мотивированно возражать по заявленным требованиям с доказыванием и обоснованиями своих возражений.