Могут ли оспорить договор дарения пристав или банк?

Добрый день , уважаемые юристы адвокаты . Прошу пожалуйста помогите разобраться в ситуации , так как получала ответ и от каждого говорилось по разному , одни говорят , что переписали до ИП и не переживайте , вторые говорят , что пристав подаст иск в районный суд , кто то говорит , банк подавать решит за 950 тысяч признавать банкротом , вот

Ситуация такая что мама год назад сделала договор дарения на меня , не купли продажи . На жилье в котором нет ремонта и даже двери , в августе она делает договор , через пару месяцев пристав на нее возбуждает ип , то есть она не платила с мая в банк . Пристав не знала этого , а тут мама взяла и пару дней назад ей рассказала и она разозлилась , говорит зря вы так сделали . То есть дала маме понять , сделает все лишь бы отобрать . Но я то не виновата , что мама взяла такой долг в 950 тысяч , пристав очень настроена на нее агрессивно и стала возбуждать ип даже которое было закрыто , возбудила не возобновление , а снова открыла судя по всему чтобы собрать на нее как больше долгов и передать дело в суд или в банк , человек пол года не возбуждал а тут стала все снова поднимать на нее и даже старые долги , как мне объяснили , что будет подавать иск в районный суд о том , что мама умышленно скрыла имущество и когда она сделала на меня договор дарения , то квартира которая у нее была единственным жильем уже идет как не 1 , так как она по своей воле сделала договор дарения , и суд признает сделку недействительной , думаю пристав рассказала все в банк и он будет отнимать жилье признав маму банкротом , она оплатила только 150 тысяч , осталось 950 платить ей не с чего так как она работает и все переводит приставу , а ей остается прожиточный минимум . Почти год не знала и тут она мне призналась , подскажите мне что сделать , не хочется из за нее такое развитие событий , денег у нее не брала , ей погасить не могу , так как сама оплачиваю в банк , все без ремонта и пристав могла давно сходить туда и сделать фото для суда , сходить туда легко дорогой двери нет . Понимаю , что если буду в суде говорить что не знала про долги , мне не поверят и отберут его , хоть и реально не знала и она мне рассказала недавно когда пристав разозлилась и сказала что будет подавать , в жилье никто не прописан . Слушать меня никто не будет , женщина у нас которая адвокат она утверждает , что если у мамы было 1 жилье то автоматически как она сделала договор дарения , оно уже считается не как единственное и когда суд аннулирует сделку , то пустит на торги его в счет погашения долга , и еще момент такой что жилье не пригодно для проживания , посоветуйте что сделать быстрее продать ниже рыночной , заложить в банк или как поступить , уже несколько дней даже спать не могу только и думаю , что предпринять . Буду очень благодарна за ответ

Хакимов Азат Равилевич

Риск: Сделку дарения могут оспорить в суде и признать недействительной, так как она совершена при уже существующем долге. Квартиру могут включить в конкурсную массу при банкротстве мамы.

Что делать:

НЕ продавать и НЕ закладывать квартиру. Следующие сделки также оспорят.

Срочно найти юриста по банкротству для защиты.

Готовить доказательства, что вы не знали о долгах мамы при дарении.

Рассмотреть вариант банкротства мамы — это переведет спор в правовое поле.

Главное: Ваша неосведомленность — ключевой аргумент, но без юриста вы проиграете.

Добрый день , уважаемые юристы адвокаты . Прошу пожалуйста помогите разобраться в ситуации , так как получала ответ и от каждого говорилось по разному , одни говорят , что переписали до ИП и не переживайте , вторые говорят , что пристав подаст иск в районный суд , кто то говорит , банк подавать решит за 950 тысяч признавать банкротом , вот

Ситуация такая что мама год назад сделала договор дарения на меня , не купли продажи . На жилье в котором нет ремонта и даже двери , в августе она делает договор , через пару месяцев пристав на нее возбуждает ип , то есть она не платила с мая в банк . Пристав не знала этого , а тут мама взяла и пару дней назад ей рассказала и она разозлилась , говорит зря вы так сделали . То есть дала маме понять , сделает все лишь бы отобрать . Но я то не виновата , что мама взяла такой долг в 950 тысяч , пристав очень настроена на нее агрессивно и стала возбуждать ип даже которое было закрыто , возбудила не возобновление , а снова открыла судя по всему чтобы собрать на нее как больше долгов и передать дело в суд или в банк , человек пол года не возбуждал а тут стала все снова поднимать на нее и даже старые долги , как мне объяснили , что будет подавать иск в районный суд о том , что мама умышленно скрыла имущество и когда она сделала на меня договор дарения , то квартира которая у нее была единственным жильем уже идет как не 1 , так как она по своей воле сделала договор дарения , и суд признает сделку недействительной , думаю пристав рассказала все в банк и он будет отнимать жилье признав маму банкротом , она оплатила только 150 тысяч , осталось 950 платить ей не с чего так как она работает и все переводит приставу , а ей остается прожиточный минимум . Почти год не знала и тут она мне призналась , подскажите мне что сделать , не хочется из за нее такое развитие событий , денег у нее брала , ей погасить не могу , так как сама оплачиваю в банк , все без ремонта и пристав могла давно сходить туда и сделать фото для суда , двери нет . Понимаю , что если буду в суде говорить что не знала про долги , мне не поверят и отберут его , в жилье никто не прописан . Слушать меня никто не будет , женщина у нас которая адвокат она утверждает , что если у мамы было 1 жилье то автоматически как она сделала договор дарения , оно уже считается не как единственное и когда суд аннулирует сделку , то пустит на торги его в счет погашения долга , и еще момент такой что жилье не пригодно для проживания , посоветуйте что сделать быстрее , с адвокат общалась говорит , что если банк подавать на банкротство надумает , то жилье должно быть пригодное , но прописка нет она не проживает в нем , такое сказали не считается как единственное и пускается на торги , буду благодарна за ответ что посоветуйте , у меня нет мужа одна несколько лет и остаться без жилья не по своей вине не хочется никак

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Ксюша! Ситуация, в которой вы оказались, действительно непростая, но давайте разберемся, какие есть варианты действий. Существует вероятность, что сделка дарения квартиры может быть оспорена приставом или банком. Однако, если квартира не является единственным жильем вашей мамы, или если она была подарена вам до возбуждения исполнительного производства, шансы на успешное оспаривание ниже. Также, если квартира находится в плохом состоянии и не пригодна для проживания, это может быть учтено судом.

Ваша мама по договору дарения подарила вам квартиру. Через некоторое время после этого пристав возбудила исполнительное производство в отношении вашей мамы. Пристав может попытаться оспорить сделку дарения, ссылаясь на то, что она была совершена с целью сокрытия имущества от взыскания.

Оспаривание сделки дарения: Пристав может подать иск в суд о признании сделки недействительной. Основанием для этого может служить подозрение в том, что сделка была совершена с целью избежать обращения взыскания на имущество должника. Если суд признает сделку недействительной, квартира может быть включена в конкурсную массу для погашения долгов вашей мамы.

Единственное жилье: Важно, является ли квартира единственным жильем вашей мамы. Если у нее есть другое жилье, то квартира, переданная вам по договору дарения, может быть взыскана. Если же это единственное жилье, то по общему правилу на него не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ). Однако, если квартира была подарена после того, как возникла задолженность, и это единственное жилье, суд может принять решение об обращении взыскания.

Состояние квартиры: То, что квартира находится в плохом состоянии и не имеет ремонта, может быть учтено судом при оценке обстоятельств дела. Если квартира непригодна для проживания, это может повлиять на решение суда.

Банкротство: Банк может инициировать процедуру банкротства вашей мамы, если сумма долга значительна, а у нее нет возможности его погасить. В рамках процедуры банкротства может быть оспорена сделка дарения.

Незнание о долгах: Ваше незнание о долгах мамы может быть учтено судом, но не является абсолютной гарантией сохранения квартиры. Важно, чтобы вы могли доказать, что не знали о долгах и не участвовали в сокрытии имущества.

Будут вопросы пишите.

Новоселов Сергей Алексеевич

Согласно закону «О банкротстве», сделки, совершённые за 1–3 года до подачи заявления о банкротстве, могут быть оспорены, если они причинили вред кредиторам. В вашем случае, если договор дарения был заключён в период, когда мама уже имела признаки неплатёжеспособности, суд может признать его недействительным.Ситуация сложная и требует детального юридического анализа. Основные риски связаны с возможностью оспаривания договора дарения в рамках процедуры банкротства вашей мамы

Здравствуйте,
В 2017 году была оформлена кредитная карта. В 2018 средства с нее были полностью сняты, а этот вопрос просто отложен в долгий ящик и забыт.
В этом году началось исполнительное производство и по этому долгу были наложены ограничения ФССП.
Я слышал, что такие старые долги не могут служить основанием для ограничений из-за истечения срока исковой давности. Пожалуйста, уточните основные детали, которые важны в таких случаях

Ким Галина Владимировна

Не долги служат основанием для ограничений, а судебные акты. Пока судебный акт не отменят, не обжалован без разницы какие долги по срокам старые или новые

Судебный акт можно обжаловать, отменить с соблюдением всей процедуры по ГПК РФ.

Понадобится работа по вашему делу, звоните

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В этом случае нужно узнать какой вынесен судебный акт: решение суда или судебный приказ и отменять этот судебный акт

Добрый день! Исполнительное делопроизводство по задолженности по кредиту вступило в силу. Карты арестованы.
Могут ли приставы арестовать имущество (у меня однокомнатная квартира в собственности, проживаю и зарегистрирована по адресу мамы, более собственности нет: авто и т.д.). Замужем. Супруг зарегистрирован в квартире свекрови (у них договор соцнайма).
Или однокомнатная квартира, которая в собственности является единственным жильем и на нее нельзя наложить арест? Спасибо.

Петрищев Андрей Сергеевич

Здравствуйте! Согласно ст. 446 ГК РФ на единственное жилье должника действует исполнительский иммунитет, то есть на него не может быть обращено взыскание. Однако, арест взысканием не является, поэтому он может быть наложен на ваше жилье.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Единственное жильё обычно нельзя забрать и продать за долги по кредиту. Но приставы могут наложить на квартиру запрет на регистрационные действия (чтобы вы не продали/не подарили). Если это не ипотека и нет роскошного жилья, реализация обычно невозможна. Имущество по месту вашей регистрации (у мамы) могут описывать только то, что ваше; на вещи мамы/супруга нужны чеки, договоры, свидетели.

Здраствуйте, вот мне вынеcли постановление постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, но у меня были арестован счет в банке и с него списывают деньги в счет погашения долга, но мне интересно знать они выезжают по месту прописки на счет арестованного имущества или просто наложили действия о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств на это имущество и что делать если только с заработной платы могу отдавать долг и просто другой человек ездит на нем, там что будет дальше мне непонятно как они действуют судебные приставы, просто если тот кто ездит узнает каким то образом что наложили наложили действия о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств то не очень будет мне, и там написано в постановлении ПОСТАНОВИЛ:
1. Объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующих транспортного (ых) средства (в):
Ключ сведения о транспортном средстве: 3951180854.
Легковые автомобили универсал; Не указано; ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55; 2015г.в.; г/н К494СК22; VIN
Х9L212300F0572791; Номер кузова (прицепа) Х9L212300F0572791; № двиг: 0711187; Объём двигателя, см куб.
1690.0; Мощность двигателя, кВт 59.0; Мощность двигателя, л.с. 80.0; Первичный ПТС (уникальный номер
регистрации) 63ОА740533; Наименование технологической операции Регистрация ТС (первичная); Наименование
регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93);
Серия и номер регистрационного документа 2237954743; Дата выдачи регистрационного документа 20.10.2015; Дата
актуальности сведений: 21.07.2022
2. Постановление для исполнения направить в Подразделение ГИБДД_TC Министерство внутренних дел
России.
3. Поручить Подразделение ГИБДД_TC Министерство внутренних дел России с момента получения
настоящего постановления не проводить регистрационных действий в отношении указанного имущества.
4. Обязать Подразделение ГИБДД_TC Министерство внутренних дел России в трехдневный срок со дня получения настоящего постановления сообщить о его исполнении судебному приставу-исполнителю.
что в этом случае они делают и выезжают ли по месту прописки за эти имуществом в данном случае

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Не путайте запрет на рег действия и арест имущества. При наложении запрета на рег действия никто никуда не выезжает. Вы или по доверенности можете пользоваться авто, только продать, подарить вы не сможете. А вот если арест авто с изьятием или назначением ответственного хранителя - выезжают по месту нахождения имущества.

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Действия судебного пристава исполнителя правомерны, у Вас имеется задолженность по исполнительному (исполнительным производствам), то что Вы погашаете текущую задолженность со своей заработной платы, не лишает судебного пристава исполнителя (права, обязанности)принять меры по обеспечению в рамках исполнительного производства.В Вашем случае приставом был наложен запрет на рег.действия.Пристав по месту нахождения имущества не выезжал, направил запрос в ГИБДД о имеющихся транспортных средствах, получил ответ от ГИБДД, наложил запрет.Выход из сложившийся ситуации погашения задолженности по исполнительному листу.

Подскажите, правомерно ли действуют приставы? в 2021 году было возбуждено исполнительное производство по основному долгу и исполнительскому сбору в одном постановлении. 05.07.2023 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. а 12.07.2023 года вынесено новое постановление о возбуждении исполнительного производства (на сумму исполнительского сбора приставам, которое было указано изначально в первом деле).
В суд можно обращаться по данному вопросу? или приставы правомерно действуют? я просто не понимаю, как можно возбуждать новое дело ссылаясь на оконченное дело(
взыскатель сам добровольно забрал документы у приставов. Из всей суммы основного долга приставами за весь период было взыскано в счет погашения основного долга только 1%.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пристав действует правомерно.

Пока действует судебный акт, не отменён не обжалован, должник в любой момент может возобновить производство.

Деревянко Иван Павлович

Если вы в установленные сроки не удовлетворили требования о выплате задолженности, то исполнительский сбор платить определенно придется. Не важно когда ССП вынесли постановление.

Судебный пристав-исполнитель по общему правилу вынес постановление о взыскание с моих доходов и заработной платы 50% в счет погашения задолженности по кредитам. Я хочу снизить процент до 25%, т.к. являюсь матерью-одиночкой, проживаю с 4-летним ребенком на съемной квартире, т.к. собственного жилья у нас нет, и изначально половину заработной платы мне нужно отдавать за аренду. Но пристав предлагает мне только сохранять прожиточный минимум (прожиточный минимум в Москве 25879, а аренда квартиры обходится мне сейчас в 30000). Как можно добиться снижения % удержания из заработной платы?

Ким Галина Владимировна

Как можно добиться снижения % удержания из заработной платы? путем подачи мотивированного иска в суд со всеми доказательствами. Но снижение сумм взыскания имеет оборотную сторону - увеличение суммы долга. Смотря как и какое было вынесено судебное решение, можно рассмотреть вариант отмены

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы впрве обжаловать, отменить сам судебный акт, на основе которого начались взыскания. Право на рассрочку тоже есть. Что более целесообразно, нужно изучать всё фактические обстоятельства

Здравствуйте. Столкнулась с такой ситуацией не приятной ,мой родственник (дядя) оформил на меня 2 авто. Обещал налоги за них ежегодно оплачивать , в итоге не платит совсем. Уже накопилась сумма в размере 350 тыс и задолженность растет . На мне нет никакого имущества , налогов и прочий задолженностей, кроме налога ,что оставил мне родственник. Пыталась неоднократно решить с ним этот вопрос ,но слышу лишь второй год уже , что все оплатит. Что можно сделать в таком случае? Могут ли машины списать в счет погашения налога и чтобы с меня сняли не мои авто ?🙏🏻

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый день. Долг "чужой", но юридически ваш пока транспорт числится на вас. Владелец транспорта обязан оплачивать налог, даже если фактически пользуется автомобилем другой человек. Основным плательщиком считается тот, на кого машина зарегистрирована в ГИБДД. Если налоговая и приставы не могут получить деньги иначе, возможен арест и последующая продажа вашего имущества, включая автомобили, которые на вас зарегистрированы. Чтобы не платить не отвечать по долгам инициируйте снятие авто с учета или перерегистрируйте их на реального владельца.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Поскольку автомобили оформлены на вас, вы — налогоплательщик по транспортному налогу (НК РФ, ст.23, ст.45) — При неуплате налоговая может через суд и ФССП добиться взыскания, вплоть до ареста и реализации имущества (ФЗ №229 «Об исполнительном производстве») —Запросите в налоговой выписку по задолженности, добейтесь рассрочки или оспорьте начисления; при риске взыскания готовьте документы и обращайтесь к юристу. Если нужна помощь, помогу с документами

Здравствуйте! Приставы забрали авто, чтобы закрыть долг перед сбербанком по кредитной карте в размере 60 тр. Также у приставов имеется задолженность по займам в размере 180 тр. Суммарно задолженность составляет 240 тр, поэтому приставы приняли решение забрать у меня авто. Машина уехала на стоянку Сбербанка, задолженность перед Сбербанком я погасила, пристав сказал что машину я могу забрать на ответ хранение. И в течение месяца должна погасить оставшийся долг в 180 тр. Если я этого не сделаю , то машину заберут и пропадут в счет погашения задолженности. Правомерны ли действия пристава? И еще вопрос, могу ли я увеличить срок до 2-3 месяцев, чтобы закрыть долги, или есть какой то нормативный документ, на основании которого у меня будет только 1 месяц? Спасибо!

Бирючев Александр Николаевич

Добрый день! По закону об исполнительном производстве, к сожалению, норм, которые позволяли Вам гасить долг в комфортные для Вас сроки, нет. Но в реальности продлить эти сроки можно, используя процессуальные приемы. Во-первых, Вы можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда. Суды, как правило, идут на встречу и удовлетворяют такие заявления. Во-вторых, можете подать жалобу на постановление пристава об изъятии машины или в последующем об оценке машины. Тактический момент в этих жалобах в том, что пока они рассматриваются судом пристав ничего не будет делать с машиной. Вот Вам и то доп. время, которое Вам необходимо, чтобы собрать средства.

Добрый день
У меня арестовали все счета и списывали задолженность и все было нормально, но потом пристав направил ИЛ в бухгалтерию и я оформила новый счет в другом банке, что бы с меня не списывали 75% дохода (посчитала, что работа будет удерживать 50% и потом ещё банк будет удерживать).
Но сейсас на меня открыли другое ИП и новый зарплатный счёт у меня арестовали и получается, что сейчас у меня будет удерживать бухгалтер 50% по старому ИП и при поступлении остатка на счет еще 50% в счет погашения новой задолженности, я почитала, что я могу взять справку о том, что счет является зарплатным и поехать к приставам и так сказать с ними договориться о том, что бы они по новому ИП направили документ ко мне в бухгалтерию, но арест с зарплатного счета сняли, скажите пожалуйста, действительно ли я могу так сделать?
Постарому ИП остался не большой долг, но я переживаю, что после завершения этого ИП пр новому ИП они направят документ в бухгалтерию и получится так что бухгалтер будет снимать 50% и потом банк еще будет снимать

Пестов Борис Владимирович

Здравствуйте. Вам действителннеобходимо получить справку о том, что счёт является зарплатным и вместе с заявлением о снятии ареста сдать ее в службу судебных приставов.

Кроме того, рекомендую написать заявление об объединении исполнительных производств в одно. В этом случае не будет происходить наложения арестов и списаний.

Здравствуйте!
Столкнулся с такой проблемой:
Я проживаю в приграничье, против меня было открыто исполнительное производство, но потом согласно 566-ФЗ пристав приостановил его. Но все счета остались арестованы. Я продолжал получать заработную плату, которая удерживалась в 100% и уходила на счета ФССП, при этом сумма долга не менялась. При обращении в ФССП через форму подачи заявления на сохранение прожиточного минимума мне отказывали в связи с приостановлением ИП, типа применить сохранение прожиточного минимума невозможно, т.к. исполнительное производство приостановлено. Также я не получал 50%, если не писать этого заявления, все уходило на счет ФССП. Сейчас я прохожу процедуру банкротства, где меня должны объявить банкротом. Хочу уточнить, что будет с теми деньгами, которые сейчас находятся на счете ФССП и не могут быть перечислены кредитору из-за его приостановления. В частности, смогу ли я их получить обратно, или они пойдут в ФССП, должны будут передать эту сумму уже финансовому управляющему, и потом они пойдут в конкурсную массу, или ФССП закроет исполнительное производство и перечислит все сумму одному из кредиторов? Где-то также читал на форуме, что можно прийти к ним и написать заявление об отмене применения мер ФЗ 566, тогда исполнительное производство будет возобновлено и я смогу написать заявление на излишне удержанную сумму и вернуть часть. Но тогда вопрос, не переведет ли ФССП всю сумму, которая у них сейчас есть, в счет погашения кредита сразу после возобновления ИП?

Бучко Марина Леонидовна

Здравствуйте! Вы можете написать заявление судебным приставам, чтобы денежные средства были зачтены в счет определенного исполнительного производства (указать номер). Или после того, как Вы будете признаны банкротом, объяснить финансовому управляющему сложившуюся ситуацию. Он вправе затребовать денежные средства для дальнейшего включения их в конкурсную массу.

Грачёв Георгий Владимирович

При введении процедуры банкротства средства на счёте ФССП передаются финансовому управляющему и включаются в конкурсную массу. Перечисление отдельному кредитору после возбуждения банкротства недопустимо.

Добрый день. Должник имеет долг по алиментам в размере 700 000 рублей. По суду бывший муж обязан ежемесячно платить твердый размер 1 величина прожиточного минимума для детей по области сейчас это соответствует сумме 17 000. Пристав издает постановление следующего содержания: ежемесячно удерживать 50 % от зарплаты, из них в размере 17 000. Бухгалтеру самостоятельно рассчитывать задолжность. и удерживать остальное от заплаты в счет погашения задолжности. Постановление якобы работодатель не получил по причине работы Почты России, постановление не исполнялось пол года. Потом пристав издает новое постановление и указывает теперь не 50%, а 70%. Обжаловать не могу, просто мне постановления не высылались во время, а это нарушения, с которым очень сложно спорить (с начальником, с прокуратурой были жалобы). Правомерно ли действовал пристав в своем постановлении. По закону из сотрудника не могут удержать более 70% его дохода. В моем случае пристав ссылается только на зарплату (может у него премия или иные выплаты по трудовому договору имеются, он их получает, а работодатель не удерживает с них). Так же в первом постановлении 50%, а почему не 70%, долг то есть и не маленький. Чем руководствуется пристав в случае определения удержания с должника? В постановлении разве не указывается сумма или размер ежемесячного платежа и размера задолжности, как ее удерживать в каком размере. Какие имеются по закону основания чтобы обжаловать постановления спустя просрочки 10 дней с даты вынесения постановления или как написать заявление о подаче пояснений и наличии ошибок в постановлении

Арзуманян Раксана Владимировна

Пристав действовал в рамках закона, увеличив процент удержания до 70%, так как это стандартная мера при наличии большой задолженности по алиментам на детей.

Разумовская София Дмитриевна

Постановление пристава о 70% законно. Это предельный размер удержаний по алиментам. Пристав повысил процент из-за большого долга и длительного неисполнения. Обжаловать постановление можно, даже если пропущен 10-дневный срок. Подайте заявление о восстановлении срока, указав уважительную причину — вам не высылали копию постановления. Приложите жалобы прокурору. В постановлении должны быть указаны конкретная сумма текущего платежа (17 000) и сумма задолженности (700 000). Если этого нет, требуйте исправления. Без точных цифр бухгалтер не может правильно распределить удержания.

Изначально банк заподозрил мошеннические действия, наложил ограничения на расходные средства, на следующий день пристав накладывает арест на счет, 50% с зарплаты сразу же сняли в счет погашения задолженности, но в банке я так и не могу снять остальную часть своей заработной платы, потому что банк ссылается на то что у вас арест на счете и вам изначально нужно оплатить всю сумму ареста, подскажите пожалуйста что в этом случае делать?
Да и заявление о расторжении с банком написано и уже закрыта карта!

Арзуманян Раксана Владимировна

Банк нарушает ваши права. При аресте счета вы имеете полное право распоряжаться той частью зарплаты, которую уже удержал пристав (оставшимися 50%). Банк не может требовать полной оплаты долга для снятия ограничений. Ситуация осложняется тем, что вы закрыли карту и подали заявление на закрытие счета.

Разумовская София Дмитриевна

Действия банка незаконны. По закону, при аресте счета с вас могут удержать не более 50% заработной платы (ст. 99 ФЗ-229, ст. 138 ТК РФ).

Проблема в том, что бухгалтер, переводя вам оставшиеся 50%, не указал специальный код дохода. Банк увидел поступление и автоматически списал его как «незащищенный» доход.

Вам нужно:

Написать заявление в банк, приложив справку с работы о том, что это зарплата и 50% уже удержаны приставом. Требуйте разблокировать средства.

Подать заявление приставу о возврате излишне удержанных денег.

Если не помогут — жалоба в ЦБ и прокуратуру.

То, что карта закрыта, не мешает — деньги можно вернуть на другой ваш счет или получить наличными.

На мою зарплатую карту наложен арест 50% с заработной платы, 14.10.22 мне пришла зарплата, 17.10.22 пришёл больничный, я пошла получать мне отдали 50% только от больничного, а от зарплаты нет, банковский роботник объяснил что по неизвестным причинам зарплату 100% забрали в счёт погашения долга, только в долг они почему-то не ушли так как долг не уменьшается, что делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Что за долг? Далее нужно решать основу проблемы путём отмены судебных актов, а не следствие её - арест и списание денег. Если нужна помощь, обращайтесь, разберемся, документы составлю, 89087389208

Ермилов Анатолий Витальевич

Вопрос: что делать? Ответ: вступить в предметный диалог/переписку с инициатором ареста Вашей зарплатной карты

Предполагает ли определение суда о рассрочке исполнения возмещения ущебра, что будут сняты приставами ограничения на регистрационные действия с автомобилем или недвижимостью? Или обременения будут до момента полного погашения долга?

Вагнер Эдуард Анатольевича

Добрый день, до полного возмещения ущерба.

Перцев Сергей Викторович

Определение суда об изменении способа исполнения решения суда, в том числе при предоставлении рассрочки, никак не может повлиять на меры обеспечения, в частности на постановление на запрет регистрационных действий. Однако, можно попробовать договориться с взыскателем о снятии запрета, при условии, что деньги пойдут на гашение долга.