Правомерно постановление пристава?

(3 ответа)

Добрый день. Должник имеет долг по алиментам в размере 700 000 рублей. По суду бывший муж обязан ежемесячно платить твердый размер 1 величина прожиточного минимума для детей по области сейчас это соответствует сумме 17 000. Пристав издает постановление следующего содержания: ежемесячно удерживать 50 % от зарплаты, из них в размере 17 000. Бухгалтеру самостоятельно рассчитывать задолжность. и удерживать остальное от заплаты в счет погашения задолжности. Постановление якобы работодатель не получил по причине работы Почты России, постановление не исполнялось пол года. Потом пристав издает новое постановление и указывает теперь не 50%, а 70%. Обжаловать не могу, просто мне постановления не высылались во время, а это нарушения, с которым очень сложно спорить (с начальником, с прокуратурой были жалобы). Правомерно ли действовал пристав в своем постановлении. По закону из сотрудника не могут удержать более 70% его дохода. В моем случае пристав ссылается только на зарплату (может у него премия или иные выплаты по трудовому договору имеются, он их получает, а работодатель не удерживает с них). Так же в первом постановлении 50%, а почему не 70%, долг то есть и не маленький. Чем руководствуется пристав в случае определения удержания с должника? В постановлении разве не указывается сумма или размер ежемесячного платежа и размера задолжности, как ее удерживать в каком размере. Какие имеются по закону основания чтобы обжаловать постановления спустя просрочки 10 дней с даты вынесения постановления или как написать заявление о подаче пояснений и наличии ошибок в постановлении

Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
07.05.2026 13:07
Телефон

Пристав вправе устанавливать удержание до 70% дохода при наличии задолженности по алиментам. Постановление должно содержать конкретный размер удержания и сумму долга. Удержания производятся со всех видов дохода должника, включая премии. Обжалование возможно в любой момент через суд в порядке административного судопроизводства вне зависимости от пропуска 10-дневного срока при наличии уважительных причин пропуска. Постановления пристава о направлении исполнительного документа работодателю были направлены почтой - имеются ли у Вас документальные подтверждения ненадлежащего уведомления со стороны пристава?

✅В СЕТИ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу!
Разумовская София Дмитриевна
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
07.05.2026 13:30
Телефон
Постановление пристава о 70% законно. Это предельный размер удержаний по алиментам. Пристав повысил процент из-за большого долга и длительного неисполнения. Обжаловать постановление можно, даже если пропущен 10-дневный срок. Подайте заявление о восстановлении срока, указав уважительную причину — вам не высылали копию постановления. Приложите жалобы прокурору. В постановлении должны быть указаны конкретная сумма текущего платежа (17 000) и сумма задолженности (700 000). Если этого нет, требуйте исправления. Без точных цифр бухгалтер не может правильно распределить удержания.
Если Вам потребуется более широкая консультация или составление процессуальных документов - обращайтесь в ТГ или Мах) (ПЛАТНО). Буду рада Вам помочь!
Арзуманян Раксана Владимировна
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет
07.05.2026 16:27
Телефон

Пристав действовал в рамках закона, увеличив процент удержания до 70%, так как это стандартная мера при наличии большой задолженности по алиментам на детей.

Если мой ответ был вам полезен - не забывайте оставлять отзыв! 🙏 Заранее благодарю ❤️
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
В вашем случае судебный пристав-исполнитель вынес постановления об удержании алиментов и задолженности по ним из заработной платы должника. Сначала было установлено удержание 50% дохода, затем — 70%. Возникают вопросы о правомерности размера удержаний, порядке их расчёта, а также о возможности обжалования постановлений, если срок на обжалование пропущен.

2. Применимые нормы права
- Статья 81 Семейного кодекса РФ — алименты могут взыскиваться в твёрдой денежной сумме.
- Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ — максимальный размер удержаний из зарплаты и иных доходов должника не может превышать 70% по исполнительным документам о взыскании алиментов и задолженности по ним.
- Статья 102 ФЗ № 229-ФЗ — порядок удержания: сначала текущие алименты, затем задолженность.
- Статья 113 ФЗ № 229-ФЗ — сроки и порядок обжалования постановлений пристава (10 дней с момента получения).
- Статья 50 ФЗ № 229-ФЗ — работодатель обязан исполнять постановление пристава, включая все выплаты по трудовому договору.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если работодатель не удерживает алименты и задолженность со всех видов выплат (зарплата, премии, надбавки и др.), это нарушение. Пристав обязан контролировать правильность удержаний.
- Размер удержаний определяется исходя из суммы текущих алиментов (в вашем случае — твёрдая сумма 17 000 руб. ежемесячно) и суммы задолженности. Если есть долг, пристав может увеличить процент удержаний до 70% дохода (по закону это максимум).
- Постановление должно содержать: сумму текущего платежа, сумму задолженности, порядок удержания (например: "ежемесячно удерживать 17 000 руб. в счёт алиментов, остальное — в счёт погашения долга, но не более 70% от дохода").
- Если постановление не получено вовремя, срок обжалования (10 дней) начинает течь с момента фактического получения, что подтверждается распиской или штампом о вручении. Если вы не получали постановления, это основание для восстановления срока обжалования (ст. 112 ГПК РФ, применяется по аналогии).

4. Что делать пошагово
а) Запросите у пристава копии всех постановлений, актов о направлении работодателю, расчёт задолженности и справку о ходе исполнительного производства.
б) Проверьте, как работодатель удерживает алименты: со всех ли выплат, в каком размере, на основании какого постановления.
в) Если постановления не были вручены, подайте в суд заявление о восстановлении срока обжалования с указанием причин (неполучение, отсутствие извещения и др.).
г) Если постановления содержат ошибки (неверный размер, порядок удержания, не указаны суммы и т.д.), подайте приставу письменное заявление с требованием разъяснить порядок исполнения и/или исправить ошибки.
д) При необходимости обжалуйте действия пристава в суд или прокуратуру, приложив доказательства нарушений (отсутствие уведомления, неправильные удержания и др.).

5. Что нужно уточнить
Для точной оценки ситуации важно знать:
- Какой именно доход получает должник (зарплата, премии, иные выплаты)?
- Как работодатель исполняет постановление (документы об удержаниях)?
- Получали ли вы или должник копии постановлений и когда?
- Есть ли расчёт задолженности от пристава?

Если этих данных нет, выводы о правомерности действий пристава можно сделать только предположительно.

Возможные сценарии:
- Если постановления не вручались — срок обжалования можно восстановить.
- Если работодатель неправильно удерживает — можно жаловаться на него и на пристава.
- Если размер удержаний не соответствует закону — требовать разъяснения и корректировки.

Для детального анализа вашей ситуации и подготовки документов рекомендую обратиться к юристу с имеющимися материалами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
567 юристов отвечают
6 минут среднее время ответа
376 вопросов за сутки
Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане Щепун Ирина Ибрагимовна Адвокат в Ростов-на-Дону Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Прозорова Наталья Александровна Юрист в Санкт-Петербурге Нилендер Евгений Игоревич Юрист в Тольятти
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству