-
Вопрос № 00113396
Кредитор подал заявление на вступление в реестр в начале процедуры то есть в срок 2 месячный . Но добивался подтверждения своей задолженности полтора года, то есть судебный акт и вступление в реестр произошло через полтора года после начала процедуры . Управляющий ничего не оспаривал , нет оснований . И снялся с процедуры по своим причинам . Кредитор сам начал оспаривать сделки . Может ли ответчик по сделке ссылаться на пропуск срока ? Имеется ввиду норма П.1 ст. 61.9 ЗоБ) Что управляющий должен в течении года оспаривать сделки после того как узнал о них . То что управляющий не оспаривал не должно касаться ответчика .
Здравствуйте!
Управляющий обязан выявить и оспорить сомнительные сделки в течение года с момента их выявления (Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г., статья 61.9). Но поскольку управляющий снял полномочия и не выполнил эту обязанность, кредитор вынужден защищать свои интересы самостоятельно.
Свяжитесь с новым управляющим и предоставьте ему информацию о выявленных нарушениях.
Подготовьте и подайте самостоятельное заявление об оспаривании сделки, указывая на обнаруженные признаки нарушений.
Учтите, что пропущенный срок оспаривания не распространяется на кредиторов, так как управляющие сами несут ответственность за своевременность возражений.
Управляющий не оспаривал сделки, не должен иметь значения для ответчика. Но, важно учитывать, что сроки и возможность оспаривания сделок кредитором могут отличаться от обязанностей управляющего, и каждый случай требует отдельного анализа. Ответчик может попытаться ссылаться на пропуск срока, но окончательное решение будет зависеть от обстоятельств дела и судебного рассмотрения.
Добрый день.
Ответчик в обязательном порядке должен предоставить отзыв на заявление, активно участвовать в судебных заседаниях. Если имеется пропуск срока, то об этом необходимо заявлять в суде. Но вероятнее всего, сроки не пропущены. Необходимо смотреть основания, на которые ссылается конкурсный кредитор. Основаниями могут быть ст.ст. 61.2-61.3 ЗоБ.
