-
Вопрос № 00109733
Являемся виновниками в дтп, с этим согласны спору нет. СК насчитывает пострадавшему 296000р. Он не согласившись нанимает независимую оценку. Эксперты насчитали три суммы, скрин приложу в файлах. Вопрос такой, если пострадавший обратится в суд, какую из трех сумм судья назначит? До судебно мирно пострадавший требует 400000
Здравствуйте, Азат.
Из практики Верховного Суда РФ и судебной коллегии следует, что суд назначит компенсацию, исходя из фактической стоимости восстановительного ремонта автомобиля или другого имущества, определенной с учетом рыночных цен в регионе и без учета износа деталей автомобиля. При этом суд внимательно изучит экспертные оценки, но далеко не всегда ориентируется на самые высокие суммы, если они не подкреплены убедительными доказательствами. Суды нередко принимают средние или наиболее обоснованные суммы из представленных экспертиз. Если независимая экспертиза показывает три разные суммы, суд назначит компенсацию, опираясь на ту оценку, которая соответствует методике рыночных цен и объективным доказательствам. Требование пострадавшего на 400000 рублей наверняка будет учитываться судом, но без подтверждения документами и экспертизой такой суммы навряд ли будет удовлетворено полностью. То есть в вашем случае с суммой страховщика около 296000 рублей и более высокими независимыми оценками суд, скорее всего, назначит компенсацию, приблизительно соответствующую одной из экспертных оценок, но не обязательно по максимальной сумме, если она кажется завышенной. Если пострадавший настаивает на 400000, суд потребует доказательств, которые подтверждают этот расчет.
Кроме того, важно понимать, кто будет ответчиком: виновник ДТП или страховая компания.
Вы в рамках рассмотрения дела в суде можете ходатайствовать о назначение судебной экспертизы, она как правило дает меньшую сумму по оценке и суд принимает во внимание данную экспертизу
