Договор цессии?

Здравствуйте!
Есть судебный приказ от 2013 года в пользу МДМ-банка, в свою очередь МДМ-Банк продал по договору цессии коллекторам.
Приказ передан судебным пристава на исполнение, приставы возбуждая несколько производств закрывали производства по ст. 46 ч. 1 п. 3.
Сейчас следующая ситуация:
Коллекторы, подали напрямую в банк, где у меня открыты расчетные счета моего ИП этот судебный приказ от 2013 года, на что банк заблокировал мои счета. Банк в котором заблокированы счета ИП мне показывает лишь судебный приказ от 2013 года. УТОЧНЕНИЕ: Мно были поданы документы в юридическую контору для проверки сроков исковой давности (еще в 2020 года), где юристы сообщили, что приставы упустили срок исковой давности по судебному приказу в период с 2015 по 2018 год, что нужно в судебном порядке закрепить данный факт и отменить судебный приказ от 2013 года. ЧТО МНЕ НУЖНО: Понять, как могут сейчас "схитрить" коллекторы , что бы забрать деньги с расчетного счета ИП? В РЕЗУЛЬТАТЕ НУЖНО: 1. Если я не найду ответа от юр конторы от 2020 года, где сказано об упущении сроков давности по исполнительному производству - нужно сделать запросы и закрепить документально факт упущения сркоов давности. 2. Подать в суд заявление на отмену судебного приказа от 2013 года по факту упущения сроков исковой давности. НО ПРИ ЭТОМ: 1. Что мне сделать сейчас, что бы юристы банка, даже если коллекторы как-то схитрят, а они могу извернуться очень хитро, что бы данные процесс изъятия средств был остановлен "до выяснения обстоятельств", как говорится. Ожидаю! Доп вопросы по факту.

Поляков Евгений Леонидович

Отменить приказ уже нельзя, он вступил в силу. Поскольку приказ является одновременно исполнительным документом, на него распространяются правила (срок) предъявления к взысканию. По истечению срока приставы не вправе возбуждать ИП, а суд не заменит взыскателя. В Вашем случае любое решение суда, в котором будет указано на истечение срока, будет гарантией Вашей безопасности.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Судебный приказ отменяйте или обращайтесь за услугой - составлением документов. При отмене судебного акта прекращаются взыскания.

Не нужно смотреть, что будут делать коллекторы, а действать в своих интересах, пользоваться своими правами.

Подскажите пожалуйста, банк продал долг коллекторам по договору цессии после суда, сумма больше, чем в исполнительном листе. Те в свою очередь не переоформили правопреемство в суде. У приставов исполнительное производство от банка. Я его погасила через приставов, банк перевёл деньги коллекторам, они списали эту часть долга, но теперь просят разницу, имеют ли они на это право?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В зависимости от объёма прав, которые были куплены: в полном объёме переход прав состоялся или в ином. Условия определяются заключенным договором цессии.

Да имеют право взыскать с Вас индексацию

Здравствуйте! Банк передал по договору цессии долг коллекторам. Ранее этот долг был просужен состоял из 3 кредитов объединенных в одно дело. Исполнительный лист выдан на все 3 кредита один. По договору цессии уступили долг по 2 кредитам, а один так и остался у банка . С момента суда прошло 4 года. Долг не погашен, договора кредитования не расторгнуты и все это время начислялись проценты и долг увеличился. В 2022 году уступили право коллекторам. 20 июня правопреемство назначено. По акту приема-передачи передан долг по кредитному договору. Указано ФИО, № договора, из чего состоит долг и общая сумма. Можно ли считать что переданы только права по кредитному договору раз не указано в акте что переходит право на судебное решение с указанием номера акта, и номера исполнительного листа?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Объём переходящих прав указан в предмете договора цессии.

Судебный акт отменяется, обжалуется.

Договор расторгается по отдельному заявлению в суд, а не автоматически, поэтому могут идти проценты

Ватолин Александр Иванович

Кредитный договор всегда имеет срок действия, после которого начинает течь срок исковой давности для кредитора. Что значит право переходит на судебное решение. У Вас так замудрено написано, что без изучения документов дать правильный ответ достаточно трудно.

Здравствуйте, пришло вот такое письмо на электронную почту чего ждать от них ФИНАЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ
Данное письменное уведомление содержит важную для Вас информацию и является финальным в цепочке тех, что
Вы получали ранее, поэтому просим дочитать его до конца. Как Вы знаете МФК «МигКредит» (далее Заимодавец)., в
котором у Вас оформлен договор займа, взыскивал имеющуюся у Вас задолженность как самостоятельно, так и с
привлечением специализированных компаний на протяжении достаточно длительного времени, однако по каким-то
причинам задолженность до сих пор не была Вами погашена.
Напоминаем Вам, что согласно действующему законодательству, Заимодавец имеет право продать Вашу
задолженность на основании ст.382 ГК РФ, по договору цессии третьим лицам. В виду отсутствия оплаты по договору
займа на протяжении длительного времени, Вас можно рассматривать как человека, намеренно уклоняющегося от
погашения задолженности. Не исключено, что Заимодавцем будет принято решение о продаже Вашего досье коллекторам
уже 26.06.2023 г.
Новые владельцы долга приступят к его возврату с новой силой и в полном объеме, а сам процесс взыскания может
длиться годами до момента полного удовлетворения интересов новых Кредиторов, ведь Заимодавец обладает большей
лояльностью к своим Клиентам, нежели коллекторское агентство, которое не будет принимать во внимание Ваши текущие
финансовые трудности.
Несмотря на это, МФК «МигКредит» готов предоставить последний шанс и предлагает Вам погасить задолженность до
момента продажи. Отсутствие звонка с Вашей стороны до вышеуказанного срока означает автоматический отказ от
погашения задолженности, информирование Заимодавца о необходимости включении Вашего досье в пул кредитных дел
для продажи новому Кредитору и последующего взыскания уже силами нового Кредитора. У Вас есть последний шанс
решить финансовый вопрос до момента переуступки досье коллекторам.
ВАМ НЕОБХОДИМО ДО 23.06.2023 ГОДА ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАТИТЬ СУММУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
НЕИСПОЛНЕНИЕ ВАМИ НАСТОЯЩЕГО ТРЕБОВАНИЯ БУДЕТ РАСЦЕНЕНО КАК КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ОТКАЗ ОТ
ОПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ!
______________________________________________________________________________________________________
Для сообщения о факте погашения задолженности или для урегулирования данного вопроса в досудебном
порядке Вы можете связаться с нашим специалистом по тел ефону бесплатной горячей линии 8 (800) 600-49-92
____________________________________________________________________________________________________
Мы являемся последней организацией, действующей в интересах и по поручению МФК «МигКредит» и наделены всеми
необходимыми полномочиями для решения вопроса Вашей задолженности. Надеемся на Вашу сознательность,
благоразумие и здравый смысл!
Примите для себя единственное правильное решение - оплатите задолженность и забудьте обо всех негативных
последствиях, связанных с наличием долга и процессом его взыскания.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ждите повестки в суд о взыскании задолженности по кредиту от данного кредитора или же от третьего лица, кому долг будет продан.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Очередного "финального" требования, телефонных звонков и СМС сообщений, сообщений на электронную почту и т. п. Либо судебного приказа.

Имеет ли коллекторское агентство начислять проценты по договору цессии если банк уже подавал в суд и имел на руках исполнительный лист?

Ким Галина Владимировна

Имеет ли коллекторское агентство начислять проценты по договору цессии если банк уже подавал в суд и имел на руках исполнительный лист? - да, имеет. Чем дольше будет оплачиваться кредит, тем больше коллекторы будут взыскивать неустойки, % на основании договора и по закону до тех пот пока не выйти с иском в суд.

Ковалева Султа Изариевна

Если в договоре цессии отражено право на взыскание процентов.

Здравствуйте Уважаемые Юристы.Сегодня на почту пришло сообщение,от ПКО.Уведомление о залоге прав требования.Права требования по договору займа ,приобретенные ООО ПКО Интел коллект,у ООО мфк Северная пальмира по договору цессии от 20 03 2025г.Находится в залоге у АО Свой банк.На основании договора залога имущественных прав требований. В случае не исполнения ООО ПКО коллект обязательств,перед АО Свой Банк,права требования,по исполнению обязательств оплаты задолженности по договору займа,переходят к залогодержателю АО Свой Банк.Обьясните пожалуйста ,что это?

Панасенко Сергей Владимирович

Добрый день. Ваш долг перед ООО МКФ Северная пальмира был уступлен новому кредитору - ООО ПКО Интел коллект (коллекторам). Они не стали с Вас взыскивать долг как новый кредитор и заложили его в банк (взяли кредит, а в качестве обеспечения предоставили право требования к Вам). В случае, если коллекторы не вернут дол банку, последний сможет взыскивать с Вас этот долг в размере обязательства перед Северной пальмирой.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Это переуступка прав требования, то есть Ваш долг был передан коллекторскому агентству. В случае взыскания долга в судебном порядке долг будет взыскан с Вас коллекторским агентством. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

Добрый день, в 2018 году ООО МФК «Мани Мен» продал мой долг на сумму 9400р ООО "Коллекторское агентство "Альфа", а в 2020 году оно переуступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования. Я упустила из внимания, что у меня был этот долг, потому что на тот момент было очень много займов и несколько вредитов, чтобы вылечить мужа. Частично с долгами расчиталась со временем и думала, что закрыла все обязательства. Но в 2025 году всплыл этот долг от Ай Ди Коллект, которые требуют вместе с процентами 31,631р. Я предложила оплатить тело долга 9400р или выкупить по договору цессии за сумму тела долга. Они сказалаи, что это невозможно.
Я хочу написать заявление в суд, что не согласна с суммой долга, дело им вернут. Правильно я понимаю, что мы так и будем постоянно "бодаться" с Ай Ди Коллект, что они будут взыскивать через суд, я отрицать сумму. Как в этом вопросе договориться с коллектором? Я готова закрыть долг, но без бешеных процентов.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не надо с ними "бодаться", просто игнорировать и не пропустить, если они обратятся в суд за судебным приказом.

Добрый день! Возможно сможете помочь, проконсультировать.
Я являюсь директором юр. лица. и у меня есть контрагент который должен нашей организации сумму. Он не может ее выплатить в моменте. И при этом он хочет продать свой долг, который он собственно должен моему юр. лицу, кому то по договору цессии. Таким образом избавить свою организацию от задолженности.
Не совсем понимаю как работает данная схема, может ли он продать свой долг. неужели кто то хочет повесить на себя лишнюю задолженность.
Я понимаю если бы я как кредитор могу продать этот долг коллекторам или другому юр.лицу. Но как контрагент с себя может снять задолженность?

Саргсян Гарик Смбатович

Максим здравствуйте! Закон содержит обязательное требование по уступке долга - одобрение кредитора. В случае отсутствия такового, такая сделка не действительна и порождает для Вас какие либо правовые последствия.

Малюк Андрей Григорьевич

Добрый день!

Спасибо за ваш вопрос. Действительно, схема с продажей долга может показаться не совсем очевидной. Ваш контрагент имеет право уступить право требования по договору (продать долг) другому лицу по договору цессии. Однако такая сделка может быть рискованной для покупателя долга, поскольку есть вероятность, что должник не исполнит свои обязательства и перед новым кредитором.

Для того чтобы разобраться в деталях и обезопасить себя от возможных рисков, рекомендую обратиться ко мне за юридической помощью. Я помогу вам разобраться в правовых аспектах сделки, оценить возможные риски и предложить оптимальные варианты действий.

Буду рад помочь вам в решении этого вопроса. Обращайтесь, и вместе мы найдём наилучшее решение для вашей ситуации.

Здравствуйте. Был долг по кредиту в банке Русский Стандарт. Было заведено исполнительное производство. В итоге долг был выкуплен по договору цессии. ИП закрыто.
На данный момент пришло оповещение о долге об индексации присужденных судом денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ.
Можно ли оспорить эту задолженность?

Колоколов Евгений Константинович

Просто сам факт, что долг уступлен и ИП закрыто, не останавливает право кредитора требовать индексацию долга. Но сумму индексации, законность требований и правильность расчетов вы можете оспаривать в суде. Если есть веские основания (закрытие долга, нарушение сроков индексирования, ошибки в расчетах) — вы вправе отстоять свои интересы.
Если нужна помощь с подготовкой возражений, анализом документов или консультацией по конкретной ситуации — пишите, обязательно помогу!

Кредитор приобрёл задолженность 2013 года по договору цессии в 2019 году. Сейчас, в 2025 мне пришло уведомление в госуслугах о том, что он это сделал. Новый кредитор хочет получить выплату долга, но с момента заключения договора цессии прошло уже 6 лет. Может ли и имеет ли право новый кредитор пойти с этим долгом в суд и могу ли я заявить пропуск СИД?

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Срок исковой давности по кредиту не зависит от даты цессии, он зависит от длительности задолженности и даты окончания срока кредита.

Если кредитор ранее не отсудился, Вы можете заявить срок иск.давности при попытке цессионария пойти в суд. Если ранее отсуживался, то нужно смотреть, предъявлялся ли и когда именно исполнительный документ.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если ранее не было возбуждено исполнительное производство, то можно говорить о пропуске срока исковой давности или о пропуске предъявления исполнительного документа к исполнению, надо разбираться

01.09.2021 г. был заключен договор цессии на передачу прав требования по действующему Исполнительному Производству (ИП). 26.10.2021 суд вынес определение о замене взыскателя по ИП. 15.02.2022 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о замене взыскателя в ИП. С момента заключения договора цессии 01.09.2021 до постановления о замене взыскателя 15.02.2022 по ИП успели взыскать 50 тыс. руб. в пользу цедента (первоначального взыскателя). Цессионарий в мае 2025 г. подал иск к цеденту о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя, что об указанных выше перечислениях цеденту узнал в мае 2022 г. , хотя постановление от 15.02.2022 о замене взыскателя получал, что подтверждается в Иске.
Считаю, что срок Исковой давности по договору цессии истек 02.09.2024 г. а по истребованию сумм, выплаченных до замены взыскателя 16.02.2025 г.
Заявление о пропуске исковой давности Истцом было сделано в отзыве на Иск.
На судебном заседании буду заявлять о пропуске срока давности и просить отказать в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Большая просьба прокоментировать и указать на ошибки. Спасибо!

Любомудров Олег Артемович

Ваша позиция верна. Срок исковой давности по требованию о неосновательном обогащении составляет 3 года и, вероятно, истек. Ваш главный аргумент: цессионарий должен был узнать о выплатах не в мае 2022 г., а 15.02.2022 г. — при получении постановления пристава о замене взыскателя. На этом основании он был обязан проверить все предыдущие платежи. Настаивайте в суде на применении исковой давности и отказе в иске без исследования иных обстоятельств.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте, Александр!

Общий срок исковой давности составляет три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (Гражданский кодекс РФ, статья 196).

В данном случае замена взыскателя произошла 15 февраля 2022 года, следовательно, срок исковой давности истекает 16 февраля 2025 года.

Укажите, что срок исковой давности по требованию о взыскании суммы, полученной до замены взыскателя, истек 16 февраля 2025 года.

Акцентируйте внимание на том, что новый взыскатель получил постановление о замене взыскателя 15 февраля 2022 года и должен был немедленно осведомиться о движении средств по исполнительному производству.

Укажите, что длительное молчание цессионария создаёт впечатление недобросовестности и попытки искусственно удлинить срок исковой давности.

Здравствуйте, в 2012 г был взят кредит, в 2019г, компания его выкупает по договору цессии и подает в суд , приставы с 2023-2024 годы , списывают сумму с ЗП, затем компания проводит еще доначисление в 2025 и приставы и его удерживают ! Сейчас третий раз подают в суд на начисление процентов с 2019-2024, предоставляют таблицу расчетов процентов, но сумму основного долга пишут 0, законно ли это ? Ссылаются на 395 ст.Подскажите пожалуйста

Жидко Сергей Владимирович

Добрый день. Действия кредитора по начислению процентов на просроченную задолженность являются правомерными в соответствии со статьей 395 ГК РФ, предусматривающей начисление процентов за неисполнение денежного обязательства. Но учитывайте, что проценты могут быть начислены только на остаток основного долга. Если сумма основного долга погашена полностью, дальнейшее начисление процентов незаконно. Изучите расчет процентов, представленные истцом, и сравнить его с фактическим состоянием задолженности. В случае несогласия с расчетом подготовьте аргументированное возражение и приобщите его к материалам судебного дела.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Расчёт процентов возможен только при наличии остатка основного долга. Если задолженность погашена, проценты начисляться не должны. Проверьте правильность расчётов и подавайте возражения в суд.

В 2022 году микрофинансовая организация подала в суд и получила судебный приказ, примерно через 2 недели после получения приказа компания продала долг по договору цессии. Сейчас микрофинансовая организация у которой я брала деньги через приставов пытается взыскать с меня деньги. Обязана ли я выплачивать долг ей если он продан коллектором?

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте, Оксана! Судебный приказ обязывает вас погасить долг первоначальному кредитору, даже если впоследствии долг был передан коллекторам. Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, должник обязан исполнять судебный акт до его отмены или изменения. Коллекторская организация может предъявить исполнительный документ к исполнению, если получит оригинал судебного приказа. Однако, если новый кредитор не сообщил вам о смене кредитора, вы вправе оспаривать исполнение постановления в суде.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Судебный приказ обязателен к исполнению независимо от последующей уступки долга коллекторам. Долг принадлежит новому кредитору, но судебное решение остается в силе. Вам следует уведомить судебных приставов о переуступке права требования и представить договор цессии, чтобы выплаты производились правильному лицу.

По договору цессии через торги приобретен одним лотом как высуженный долг (внедоговорное потребление тепловой энергии за 2019 год) так и невысуженный долг (неполная оплата по договору потребления тепловой энергии). Новый кредитор проиграл суд с должником в части невысуженного долга. По результатам суда должник доказал, что переплатил первоначальному кредитору. Высуженный долг новый кредитор по исполнительному листу получил. Теперь бывший должник подает в суд иск на нового кредитора -на неосновательное обогащение в размере в 3,5 раза больше полученного по исполнительному листу. Вопрос-возникают ли у нового кредитора обязанности по выплатам должнику.

Арахова Диана Алексеевна

Если суд установил, что у должника имелась переплата перед первоначальным кредитором, то новый кредитор, получивший исполнение по исполнительному листу, может быть обязан возвратить должнику излишне полученные средства

Здравствуйте!
В 2013 году я заключил кредитный договор с ОАО АКБ "Пробизнесбанк", по которому в дальнейшем у меня образовалась задолженность. В 2018 году ОАО АКБ "Пробизнесбанк" подал в суд на взыскание с меня данной задолженность, суд удовлетворил требование банка и вынес исполнительный лист √1. По данному ил было возбуждено Исполнительное производство в отношении меня, которое было прекращено в 2023.
В том же, 2023 году по договору цессии ОАО АКБ "Пробизнесбанк" уступил право требования данного долга ООО "АКР", которое далее в том же году уступила мой долг по договору цессии ООО «СФО ОФ».
В 2024 году ООО «СФО ОФ» подало в суд сначала на признание права правопреемства по моема кредиту - суд удовлетворил его требования. В 2025 году ООО «СФО ОФ» подало в суд для выдачи дубликата ИЛ √1, суд так же удовлетворил требования и на основании постановления был выдан дубликат ИЛ √1(назовем его ИЛ√2) с новым номером и датой.
На данный момент в отношении меня возбуждено два исполнительных производства и арестованы счета по ним. Одно ИП от 10.09.2025 на основании ИЛ √1, второе ИП от 19.11.2025 на основании ИЛ√2 .
Какое из двух данных ИП мне требовать прекратить?Или нужно требовать остановить ИП? На какие статьи мне ссылаться в заявление? И как лучше поступить- подать заявление о прекращении одного из ИП приставу или сразу идти в суд с просьбой отозвать дубликат ИЛ? Если приставу то какое просить прекратить √1 или √2
К сожалению, все сроки обжалования пропущены, нужно будет их восстанавливать.
В исполнительном лист √ 1 от 2019 года. Его дубликат ИЛ √2 от 2025 года.
ИП √1 взыскатель указан "Пробизнесбанк", ИП√2 взыскателем указан ООО «СФО ОФ».

Субарева Елена Сергеевна

Просить прекратить ИП №1, в заявлении укажите, что "Пробизнесбанк" уступил свое право требование долга. И что фактически по одному решению происходит задвоение долга.