Вопрос по расписке?

Скажите пожалуйста, есть ли срок давности долговой расписки сделанной в начале 2017 года (с датой выплаты денежных средств), если человек который давал деньги в долг под залог квартиры сел в тюрьму на более чем три года? (точнее 5 лет )
Возможно ли вернуть денежные средства по закону, если человек, который давал деньги физически не мог ни чего сделать, так как находился в тюрьме?
(То есть имеется долговая расписка, есть видео подтверждение передачи денег). Пытался выйти с ним на связь, он заблокировал меня.

Перцев Сергей Викторович

Нахождение в местах лишения свободы не является уважительным основания для уклонения от исполнения денежного обязательства. Несомненно, долговая расписка является доказательством заключения договора займа, на тех условиях, которые прописаны в расписке. Следовательно, если в расписке не предусмотрены дополнительные условия, то общий срок исковой давности составляет 3 года.

Добрый день! Ситуация следующая: на протяжении года давала в долг разные суммы своему молодому человеку. Что-то возвращал, что-то нет, по итогу накопилась круглая сумма в размере чуть больше 200 тр.
В связи с определенными ситуациями, есть подозрения, что долг придется "выбивать" и ждать очень долго возврата денег.
Расписку при этом готов написать.
Но, с учетом того, что итоговая сумма долга была выдана не целостно, а частями, как в таком случае составить расписку?
Составлять условно 10-15 расписок в соответсвии с датой передачи денег? (Все факты переводов в приложении банка имеются) - как подавать иск в суд в таком случае, одним иском или также 10-15 исков должно быть?
Или составить одну единую расписку на общую сумму долга? (С учетом того, что человек согласен с тем, что именно такую сумму он мне должен) - какая дата при этом должна быть поставлена? Это получается задним числом в любом случае оформлять придется. Правильно ли это?

Куценок Екатерина Александровна

здравствуйте, 10-15 разных, потому что проще доказать в суде факт передачи денег, так же процент больше начислить по ставке рефинансирование, юристу будет чуть сложнее иск писать, но если что обращайтесь. Напишу вам иск.

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше всего заключить договор займа, описав в нем обстоятельства возникновения долга и определив срок и порядок возврата долга.

Добрый день
Пару лет назад произошла ситуация
Если не вдаваться в подробности - заключили договор займа ДС (расписку) через нотариуса, но деньги мне переданы не были
Займодавец подал в суд, что я не возвращаю ДС
Возможно ли оспорить договор займа, если передачи денег так и не было?

Корбаков Данил Андреевич

Если есть возможность доказать, что деньги не передавались, то доказать возможно и договор займа признают незаключенным по его безденежности. Нужно смотреть Договор, нужно анализировать ситуацию

Здравствуйте! Дал денег в долг своему знакомому на 5 дней. В итоге прошло уже почти 3 недели. Каждый день кормит завтраками и всё новые отмазки. Деньги переводил на банковскую карту его жены (вроде как), т. е. подтвердить факт передачи денег я могу. Также в наличии полная переписка с голосовыми сообщениями, начиная от его просьбы одолжить деньги и заканчивая днём сегодняшним. Сумма долга 6500 рублей. Долговая расписка не заключалась. Возможно ли вернуть деньги и каковы шансы? Суд или полиция?

Байдак Зоя Михайловна

До 10тыс. руб. можно взыскать и без расписки. Обращайтесь к мировому судье. Но, госпошлина 4000руб, которые вы тоже можете с него взыскать.

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте.

Вы можете требовать возврата денег как по договору займа (если сможете доказать факт его заключения, например, через переписку), так и как неосновательное обогащение. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без законных оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Обращение в полицию с заявлением о мошенничестве в данном случае, скорее всего, не даст желаемого результата. Правоохранительные органы, как правило, отказывают в возбуждении уголовного дела по таким спорам, указывая, что они носят гражданско-правовой характер и подлежат разрешению в судебном порядке. Исключением может быть ситуация, если будет доказан умысел на хищение с самого начала (например, если знакомый изначально не собирался возвращать деньги, что сложно доказать без дополнительных фактов).

Ваши шансы на возврат долга достаточно высоки, учитывая наличие подтвержденных переводов и переписки. Суд будет рассматривать представленные вами доказательства.

Добрый день, могу ли я взыскать, как физ. лицо у физ. лица, долг при таких обстоятельствах: в бытовых процессах лицо пообещало оплачивать съём квартиры со мной 50/50, при этом своих словесных обещаний он не выполнил, далее происходили мелкие займы на бытовые вопросы, в итоге суммарно из долга по квартире и мелких трат выросла сумма в 20 тысяч рублей. Расписка была взята спустя год, в которой человек обязуется вернуть данную сумму до такой-то даты, подпись и дата написания. В качестве идентификации указан военный билет. Могу ли я в данной ситуации что-то сделать или без официальных доказательств передачи денег нужно договариваться лично?

Русецкий Евгений Сергеевич

Попробовать можно, но вы должны понимать что никаких гарантий дать заранее нельзя. Также учитывайте стоит ли овчинка выделки - подача бумаг в суд, трата времени и нервов на заседания или найм представителя может в итоге обойтись на сумму в размере самого займа. Попробуйте обойтись без суда.

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае если в расписке указана сумма долга и срок ее возврата можно обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

В моей расписке указаны: ФИО, дата рождение, место проживание, факт передачи денег, сумма долга, дата возврата, подписи. Но нет паспортных данных. Такая расписка имеет юридическую силу?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Должны быть пасп.данные

Мингазов Юрий Саитгареевич

Имеет юридическую силу.

Что будет с договором об оказании услуг,если по решению суда,согласно поданного иска о задолженности ,ответчик должен выплатить деньги истцу . После выплаты денег договор прекращает свою юридическую силу или по данному договору еще раз можно подать в суд за взыскании задолженности?Ответчик свободен от данного договора или нет

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо изучать иск и решение суда. После этого Вам будет дан правильный ответ.

Ким Галина Владимировна

выплаты денег договор Не прекращает свою юридическую силу. по данному договору, тем более если кредитный, еще раз и много раз можно подать в суд за взыскании задолженности. кредитный договор, кстати, не так то просто расторгнуть даже в суде. формальный иск не поможет

Здравствуйте, моя знакомая дала в долг своему бывшему коллеге по работе 100.000 рублей, на срок 3,5 недели, срок долга истек, и деньги не были возвращены, была составлена расписка, и вот вопрос, имеет ли данная расписка юридическую силу, в соответствие с правильностью ее написания. Расписка прикреплена.

Броновицкий Анатолий Олегович

Вечер добрый. Имеет юридическую силу. Могу помочь взыскать долг. Контакты в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Да, расписка имеет юридическую силу. Реализацию прав по ней необходимо обсуждать с учетом возможностей заимодавца и иных сопутствующих обстоятельств.

Лет 12 назад взял два кредита не отдал, после чеголет пять назад банк его переступил в контору ЕОС они его просудили и теперь это все у приставов, но так как они с меня нечего не могут взять я договорился с ними что оплачу задолжности с большое скидкой- на что они согласились.Вопрос что они должны мне прислать или что сделать что бы данная ситуация имела юридическую силу, ,,что бы они меня не кинули на ещё оплату,,

Мингазов Юрий Саитгареевич

Документы, оригиналы, что они купили Ваш долг, по договору цессии. Документы о полной оплате долга и что более претензий не имеют.

А лучше отменить этот приказ, не понятно, каким образом у всех приставов, исполнительное производство ведется по месту жительства-прописки-регистрации.

Макаров Александр Анатольевич

Даже рубль оплатите - восстановите срок исковой давности. После чего коллекторское агентство будет вправе взыскать с вас полную стоимость долга по кредитным обязательствам. Если все же планируете оплатить задолженность - требуйте заключение нового договора по кредитным обязательствам.

Подан иск на пересмотр решения о признании действий приставов незаконными. Судья просит госпошлину 10 тыс, ссылаясь на изменения в налоговом кодексе. Это законно? Административный иск по пересмотру решения по приставам , следуя нк не подлежит оплате госпошлины, кроме того суд признал действия приставов законными тогда как надпись нотариуса утратила юридическую силу полгода назад...

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Госпошлина за подачу заявления в суд о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 руб.

Усольцев Виктор Николаевич

Судья просит госпошлину 10 тыс. рублей законно, так как в соответствии с изменениями налогового законодательства, утверждёнными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 ноября 2024 года №32, при подаче в суд общей юрисдикции заявления о пересмотре постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам требуется заплатить 10 тыс. рублей.

Кредитор подал исковое заявление в суд и взыскал долг (заочное решение), потом обратился с исполнительным документом (ИД) к приставам. Спустя некоторое время должник умирает, наследники вступили в права наследования. С момента смерти должника прошло более 3х лет, однако взыскатель по сей день, с момента суда, неоднократно предъявлял ИД к взысканию на его имя. Взыскатель планирует в ближайшее время обратиться в тот же суд с заявлением о замене должника (на наследников) в исполнительном производстве (ИП). Наследники полагают, что они смогут в таком случае в суде заявить пропущенный срок исковой давности (СИД), ссылаясь на то, что прошло уже более 3х лет с момента смерти должника, когда непосредственно к наследникам могли бы быть предъявлены требования со стороны взыскателя, и полагая что последующие предъявления к взысканию ИД на имя должника с момента его смерти утрачивают юридическую силу, - а значит СИД как для наследников не может быть отсчитан с момента окончания последнего ИП. Отсюда вытекает другой вариант: СИД как раз-таки начнет (начинает) течь заново именно с момента окончания последнего возбужденного ИП и возвращения ИЛ взыскателю, - а значит наследники \'должны надеяться\', что взыскатель \'на этот раз\' пропустит срок для повторной подачи ИД к взысканию (будь то на имя умершего должника или на них самих) и не обратиться своевременно с заявлением на процессуальное правопреемство. Какой из этих вариантов верный?

Чеботарев Василий Сергеевич

По этому вопросу противоречивая судебная практике. К сожалению, с позицией Верховного суда по этому вопросу встречаться не приходилось. Мое мнение таково, что сид в отношении наследников должен исчисляться со дня смерти наследодателя.

Здравствуйте, если в ходе исполнительного производства должник умер, то у взыскателя есть 3 года для предъявления требования к наследникам? Ведь считается, что выданный исполнительный документ на имя умершего должника утрачивает юридическую силу, и кредитору (или приставу/наследникам) необходимо обращаться в суд за процессуальным правопреемством: заменить умершего должника на его наследников. Когда взыскатель или кто-либо подаёт заявление на правопреемство суд обычно вызывает стороны на заседание или нет?

Как наследникам заявить пропущенный СИД, если взыскатель обратиться за процессуальным правопреемством по истечении 3х лет с момента смерти должника/принятия наследства? Может ли взыскатель повторно обратиться в суд для взыскания долга, но ответчиков указав уже наследников?

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. СИД носит заявительный характер. Вправе заявить в письменной форме о нем в суде, соблюдая все процессуальные формальности и требования к такому заявлению.

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Общий срок исковой давности 3 года ст.196 ГК РФ.

В процессе исполнительного производства задолженность по последнему платежу стала просроченной. Данный факт нужно ли заявить в суд и что делать должен пристав с исполнительным производством? И еще-имеется справка банка об отсутствии долга по кредиту, однако приставы и суды ее игнорируют и судами действия приставов признаны законными, жалобы во все инстанции так же не принимаются во внимание, что делать? ИП проводится по надписи нотариуса, которая утратила юридическую силу ввиду реорганизации банка, приставы произвели процессуальную замену на коллектора без судебного акта у коллектора о праве требования, а судом в иске о снятии ареста с заложенного авто судьей произведена процессуальная замена коллектора на банк правопреемник. Кто же взыскивает долг? Если в ИП взыскатель коллектор? Все эти действия судами узаконены . Помогите разобраться в этом беспредел.
И могу ли повторно подать иск на отмену надписи нотариуса по своему месту жительства, согласно новым правилам?
Заранее всем спасибо.

Мирошниченко Дмитрий Олегович

Здравствуйте, у Вас достаточно обширный вопрос, связанных с процессуальным "хаосом", для более детального анализа необходимо изучить документы.
Если коротко: Про суд: Если вы хотите зафиксировать факт оплаты основной части, вы можете подать приставу заявление о приобщении квитанций. В суд обращаться стоит только в том случае, если вы оспариваете расчет задолженности (например, если пристав начислил лишнее).

Справка - кто ее выдал, первоначальный кредитор, или коллекторы, по каким документам была произведена замена взыскателя.
Сможете направить документы для изучения?

Чеботарев Василий Сергеевич

Исходя из представленной Вами информации взыскателем является правопреемник кредитора. Но для меня остаётся не ясным соблюдены ли должным образом формальности. Готов обсудить.

Какую юридическую силу имеет долговая расписка и как правильно ее составить?

Кучин Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте, можно ее от руки составить при желании, указать все самое необходимре включая данные, имеет полную юр. Силу

Если вам нужна БЕСПЛАТНАЯ консультация более подробно-пишите по контактам, указанным в профиле!) Принимаю ОЧНО в г. Екатеринбург!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Разумно составленная долговая расписка имеет полноценную юридическую силу. Содержание расписки должно соответствовать закону, договоренностям сторон и иным обстоятельствам.

Здравствуйте, некоторое время назад я одолжил крупную сумму денег человеку под расписку для якобы бизнес-проекта, но сроки возврата давно вышли, а на связь он выходит неохотно, а также пустые обещания и завтраки. Но оказалось, что бизнес-проекта никакого нет, он просто меня обманул. Прошу консультации по вопросу в какой именно суд обращаться, если сумма иска равна 120.000 руб, на две расписки. Он отдал мне под залог военный билет, первая расписка на 55 тысяч рублей, вторая на 5 тысяч рублей, неустойка в общем размере 60 тысяч рублей. Можете изучить расписки, несут ли они какую то юридическую силу и смогу ли я выиграть суд исковым приказом? Сколько ждать и как можно ускорить процесс? А также вопрос, можно ли подать параллельно заявление в полицию по факту мошенничества, будут ли они этим заниматься?

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Обращайтесь, помогу Вам грамотно составить заявление в суд о выдаче судебного приказа по вашей расписке. А также разъясню как в дальнейшем взыскать эту сумму. Мои контакты в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Обратитесь к мировому судье по месту жительства должника с заявлением о выдаче судебного приказа.