Прочие: вопросы и ответы — страница 652

Что делать в такой ситуации? Меня обвиняют в соучастии кражи на месте работы. Мой коллега решил своровать товар и я об этом знала. Но никакой помощи в совершении данного преступления не проявляла. Особенность моей ситуации в том, что я работала (по документам) на пункте выдачи другой компании, а он на другом и своровал на там.Также мы были оформлены неофициально и договора я не видела. Также в переписке с ним(которую получили без моего согласия) я обсуждала с ним эту тему, но не поддерживала её изначально. Этот сотрудник был уже пойман на подобной ситуации и его всё равно взяли на работу. А о прошлом инциденте нам не рассказывали. Он воровал все то время, что работал там, но начальство начало находить это только сейчас. Этот человек убеждал меня в том, что никогда не воровал.Мне угрожали заявлением в суд и тем, что пойдут в мой университет с этим вопросом,распространят информацию везде. Я была в невнятном состоянии, так как за день до этого узнала о смерти своего брата. Поэтому соображала очень плохо. Они угрожали, заставили искать способ как можно с ним связаться. Мне пришлось уехать в другой город из-за похорон и я просила, чтобы за отработанный период мне выплатили. Но в итоге этих денег я не увидела. И спустя почти 1-2 месяца мне они снова написали с тем, что не хотят портить мне жизнь и попросили выступить как свидетель, так как я фигурирую на многих кадрах с этим человеком и они вообще могли на меня тоже подать заявление. Иначе и на меня тоже напишут заявление за соучастие. Мне пришлось согласиться, так как я очень испугалась и сейчас хочу узнать, что мне делать в такой ситуации и как вести себя на суде, чтобы не могли придраться к моим словам или действиям в переписке с этим человеком?

Вопросы о стипендии по целевому ученическому договору и возможном нарушении договора со стороны организации
По целевому ученическому договору сумма стипендии указана в 1000 рублей. На карту приходило всегда 870 рублей.

Какую сумму возвращать организации при нежелании трудоустраиваться в неё.

И не нарушение ли это договора со стороны организации? В договоре не прописано с учётом НДФЛ или без учёта НДФЛ.

Добрый день!

По какой то причине был внесён в список учредителей кредитного потребительского кооператива.

Было решение суда о принудительной ликвидации этого кооператива по заявлению ЦБ в связи с тем что КПК не вступил в СРО.

Меня и ещё нескольких физ лиц назначили ликвидаторами. Ликвидация не произошла. ЦБ получил исполнительный лист и направил его в ФССП, которое ограничило мне выезд за границу.

Я реально не владею никакими данными о состоянии этого кооператива.

Могу ли я сейчас подать исковое заявление в суд на КПК с целью признать незаконным внесение меня в состав учредителей? Кроме записи в ЕГРЮЛ никаких документов, подтверждающих мое участие в создании и деятельности организации я уверен в природе не существует, а если что то и существует то 100% подделка.
Помогите пожалуйста советом, что предпринять и как действовать в данной ситуации.

Добрый день! Купили участок с домом, старые владельцы держали ульи с пчёлами (20 домиков) расстояние от границы участка не более метра, забора нет. Отказываются забирать свои ульи, так как они стоят не на нашей земле, а рядом. Соседей рядом нет, вокруг после и лес. Меня уже кусали, рой иногда вылетает и облоком висит над нашим участком. Что можно сделать, разговоры не помогают. Главное ещё связь в этом районе не работает, даже врача не вызовешь если что.

Здравствуйте, я с 2019 года училась на бюджете в медицинском колледже в ЛНР, закончила в 2023, когда республику уже признали Россией. В том же 2019 году (мне было 15 лет если это важно) я от колледжа подписала типовое соглашение, что буду по окончанию колледжа отрабатывать 3 года. Я этого не хочу. Говорят, что те кто не будет отрабатывать - будут возмещать стоимость обучения. Так же в 2023 году изменилось название колледжа и мед. университета, к которому мы прикреплены, а в соглашении старые названия. Скажите пожалуйста, правомерно ли это? Ведь типовое соглашение подписано, когда мы были ЛНР и мне не было 18 лет(если это важно). Насколько знаю в России таких законов нет, Обучение не целевое, именно бюджет. Также прикрепляю фото соглашения с подчеркнутыми нюансами: я училась не на высшее образование, но колледж является отделением университета, так же на данный момент название колледжа и университета изменены, печати изменены. Паспорт из договора до сих пор есть, но я уже имею российский паспорт и колледж данные о новом паспорте имеет, так же обязал всех получить российских паспорта - значит паспорт из типового соглашения важности не имеет и это еще один нюанс в соглашении (?).

Ситуация такая
В 2019 году (то есть на 2 курсе обучения) мы оплатили весь СЛЕДУЮЩИЙ учебный год сразу (3 курс : 5 и 6 семестр мы оплатили)
Далее я отучилась на 5 семестре (он был дистанционный ) , 6 семестр дистанционным не был и мне пришлось уйти в академический отпуск чтобы ухаживать за своим ребенком ,так как посещать университет у меня не было возможности даже при условии свободного посещения.
Но на 6-м семестре я не посещала занятия и принципе не обучалась на нем , я закрывала долги, ходила на пересдачи и таким образом возможность уйти в академ у меня появилась в конце мая 2021 года.

Все преподаватели знали что я собираюсь уходить в академ , заявление на АКАДЕМ мне не разрешали подавать из-за того что долги и некоторые предметы которые можно было пересдать только в следующем семестре .
И таким образом я смогла уйти в академ в конце 6 семестра.

Выходя из академического отпуска мне посоветовали переучиться эти же семестры (5,6) так как там возможна новая программа в обучении будет и тд и тп

Возник ВОПРОС : нужно ли мне оплачивать семестр повторно : я говорю о 6-м семестре , с 5-м семестр мне все понятно , его оплачивать нужно
А вот с 6-м вопрос : я на нем не училась , но деньги за него отдала

Добрый день! Физ лицо заключила договор с юридическим лицом . Оплата была на карту ( договор прикрепляю )
В дату исполнения договора вышел не 2 человека , а 1 . В связи с этим клиент решил расторгнуть договор, хотя было предложено чтобы работал 1 человек и параллельно искали замену. Получили отказ и вернули денежные средства в полном размере.
Сейчас клиент присылает досудебное письмо ( прикрепляю ) и говорит , что нанимает юриста, идет в суд для взыскания компенсации и налоговую , что оплату приняли на карту. Чем по факту грозит это все юридическому лицу. Нужно как то письменно отвечать на досудебное письмо.