Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 611

Компания продает товар (договор без монтажа) и предлагает частного монтажника (устно или может выслать контакт СМСкой)
Договора с монтажником никто не заключает. Клиент сам договаривается об оплате и сроках и платит налом.
Компания никакой выгоды с этого не имеет. Компания тут максимум посредник без финансовой выгоды. .....................
1. Нужно ли заключать какие-то договоры между компанией и монтажником? ...........
2. Что сделать чтобы к компании клиент не мог предъявить претензию за качество монтажа? ...........
3. Как обезопасить компанию чтобы монтажник не мог сказать что он периодически выполняет монтаж клиентам, ему дают клиентов, и поэтому по факту он работник компании (хотя он еще в 5 местах берет заказы) и все претензии к компании?

Доброго времени суток.

Суть проблемы кратко - не заплатил работодатель, обвинив в воровстве, не имея на это доказательств, и не пытаясь их предоставить.

Я работал продавцом-консультантом в магазине небольшой сети. Регламент выплат денежных средств заключался в том, что заработная плата начисляется с 15 по 19.
Наступает 15 число, денежных средств за работу не поступило. Затем, ситуация повторяется уже и 16 числа, т.е. денег нет.
К сожалению, они не поступили и 17, и 18, и 19 числа.
Я начинаю спрашивать руководство - где же деньги, которые я честно заработал, ведь мне нужно платить за квартиру, и в целом - мне нужно жить? Ничего не получаю в ответ. Игнор, никто не отвечает.
Самое интересное, что в момент того, как мне не платили, я продолжал работать. Бесплатно.
Затем, наступает некий день x.
Я, не выдержав игнорирование столь важного для меня вопроса, начинаю "спамить" с этим вопросом руководству, а именно управляющему, на что получаю игнор, и грубое обращение в ответ.
После наступает развязка, которая и привела к тому, что я сейчас обращаюсь в соответствующие службы.
На мое рабочее место приезжает управляющий, и последовательность его действий напоминала действия неадекватного человека. Вместо приветствия, человек начинает судорожно считать деньги в кассе, и визуально проверять наличие товара. Я спрашиваю "Ну что, когда выплата?"
На что получаю следующий ответ - "Андрей, у нас недостача на 66000"
К которой я, разумеется, непричастен ни коим образом!
Меня обвинили в том, что я безнаказанно взял товар на сумму, превышающую мой доход в 2 раза.
После того, как мне сообщили такой факт, добавили, что я могу быть свободен.
Меня отстранили от работы.
На минуточку, даже не было попытки доказать, что я к этому причастен. Мне просто сказали "Ты вор, досвидания"
Разумеется, никаких бумаг и доказательств, подтверждающих мою причастность на такую сумму не последовало.
Более того, я запросил доказательства, на что мне чуть ли не прямым текстом сказали, что камеры они смотреть не будут, и делать подобные вещи.

Так же, таких пострадавших как я, наверное человек 8.
С каждым связался и уже собрал доказательства.

Наблюдается серия преступлений, и человек, в лице владельца бизнеса, причастный к ним, остается безнаказанным.

Как мне правильнее поступить в данной ситуации и на что я могу рассчитывать?

Здравствуйте! Я гражданка Казахстана. Я планирую отправиться в туристическую поездку в Москву вместе со своим другом. Ему 17 лет, и он является гражданином Российской Федерации, хотя проживает в Казахстане. Мы летим ночным рейсом.

У меня возник вопрос: можно ли оформить на меня доверенность, чтобы мой друг мог спокойно лететь ночью вместе со мной и находится в ночное время, и чтобы не возникло проблем на границе.

Здравствуйте уважаемые юристы, кто должен отвечать за ошибки третьего лица при сборке товара?...........................
Клиент обратился в компанию поставщик за товаром. Перед заключением договора и оплатой сборщик, предложенный поставщиком, сделал замер.
Поставщик привез товар по акту. Поставщик предложил для сборки того же сборщика который делал замер. Сборка была неофициально без договора (есть только переписка в вотсапе) и оплата налом сборщику после сборки. Клиент в конце сборки поругался со сборщиком, остановил сборку и недоплатил за сборку. Потом предъявил претензии к поставщику по мелким недостаткам по сборке (не идеально ровные зазоры, пару царапин непонятно откуда взялись). Сборщик готов был все устранить но клиенту это не надо. Он стал требовать с поставщика неустойку 100% от стоимости товара. Сказал что найдет царапины на всех элементах товара, и скажет что часть товара недовезли.
.................В итоге клиент подал в суд. Была экспертиза, которая установила что есть мелкие устранимые недостатки: все недостатки появились от эксплуатации и при монтаже.
Получается если и есть претензии, то только к сборщику.
Сборщика предложил поставщик. Хотя сборщик в компании не оформлен что плюс.
.......................
1. Что делать? Как доказать в суде что поставщик не должен отвечать за недостатки при сборке?
2. Суд привлечет ответчиком или третьим лицом сборщика? Раз экспертиза установила вину сборщика при монтаже.

Я обычный продавец с авито, продал телефон за 30000 рублей. В обьявление все недостатки указал, что было заменено и так далее. Человек приехал, осмотрел телефон и купил у меня его, дал наличку. Через 6 дней мне он снова написал, и говорит что телефон постоянно тормозит, что в нем были заменены еще какие то детали, даже с сервиса бумажку прислал, что была произведена диагностика и выявлены слелующие проблемы. И просит назад деньги за телефон, или иначе напишит заявление в полицию. Подскажите в плане закона, как тут быть, должен ли я возвращать деньги и примут ли заявление у него, так как не номера, не адреса моего он не знает. И никаких договоров купли-продаж мы не составяли.
Телефон б/у просто продали на авито, встретились и все, он осмотрел товар и дал за него деньги.

Сдавал телефон на незначительный ремонт. После посещения сервисного центра по ремонту телефонов мне был предоставлен неисправный телефон, что привело к значительному материальному ущербу. С виновником инцидента было достигнуто предварительное соглашение в переписке месседжера о полном возмещении стоимости телефона, детали которого были запланированы к обсуждению 10 мая.

К сожалению, в день назначенной встречи мне не удалось связаться с виновником из-за того, что он добавил мои контактные данные в чёрный список. В последующем мною были предложены варианты мирного урегулирования ситуации, однако явное намерение виновника отказаться от возмещения причинённого ущерба заставляет меня обратиться к суду для защиты моих прав в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации

В досуденой претензии написал то же самое, что и выше. Можно ли предоставить такую мотивационно-описательную часть претензии? Считается ли 10 мая сроком рассмотрения претензии? Можно ли использовать скриншот переписки как обоснование в приложении? Как быть в такой ситуации, что делать после отправки претензии?

Здравствуйте, списали с карты мошенники, плюс был перевод мной совершен, где я ошибся с данными. Обратился о возврате суммы, пока молчание. Написал в банк об отмене и возврате денег, тоже пока ничего. Подал в полицию, с чеками, имена лиц, прочее, вся информация, что у меня была, жду пока. Нет сведений о месте жительства мошенников, могу ли подать в суд иск о неосновательром обогащении? Списывали несколько раз разные лица.

В 2015 году умерла Иванова Светлана Ивановна. На день смерти она фактически проживала в домовладении сестры, со своей сестрой Свиридовой Ириной Ивановной.
Единственный сын Ивановой Светланы Ивановны, Иванов Сергей Васильевич - умер в 2007 году. По праву представления, Иванова Дарья Сергеевна - единственная дочь Иванова Сергея Васильевича к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ивановой Светланы Ивановны - не обращалась.
С 2015 года земельным участком в садоводческом товариществе фактически пользуется сестра наследодателя - Свиридова Ирина Ивановна.
Каковы шансы на восстановление пропущенного шести месячного срока для принятия наследства у Ивановой Дарьи Сергеевны, спустя 9 лет после смерти бабушки.
И Каковы шансы для признания права собственности на земельный участок за сестрой наследодателя - Свиридовой Ириной Ивановной.

Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу? Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша. А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)? Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух. Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении? .......................................... Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге. У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс. Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек. Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик. ..................................... Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП? Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз) 1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс 1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал) 2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
.........Верно?

В договоре указана сумма оплаты 72 рубля в час. По факту оплата 300 рублей в час. Всё перечисляется на карту единым платежом с указанием, что это зп. Так как всё приходило на карту, не в конверте, я не сразу узнала, что данные в налоговую передаются неверные. Фактическая зарплата 60-70к, в налоговой 10-20 к. Я обратилась в ФНС с просьбой разобраться в ситуации. Они сказали, что это не в их компетенции. Работодатель когда узнал, что я обратилась в ФНС, пытался урегулировать вопрос договорившись со мной лично. Я озвучила сумму моральной компенсации, которая меня бы устроила, и попросила выплатить официально. Они сказали, что могут только наличкой. Далее мы распрощались.

1. Куда я могу обратиться, чтобы этот вопрос помогли урегулировать и отчисления в налоговую стали верными? Ведь даже если это какие-то доп. выплаты по их мнению, это всё равно должно облагаться налогом
2. То, что мы пытались договориться лично считается ли нарушением закона?

Добрый день, списали с карты мошенники деньги, чтобы вернуть деньги думаю подать иск о неосновательном обогащении, чек есть, мне выдали в банке, на кого ушли деньги, но нет данных у меня о их местоположении, банк не возвращает деньги. Могу я к мировому судье по своему месту жительства на основании выписки, чеков подать иск на них и требовать возврата суммы? Нет данных о месте жительства тех, кто списал с моей карты, это не долги были, просто взяли и забрали деньги с карты. Или нпт возможности ,то-либо сделать? Не знаю как быть. Просто у меня таких списаний несколько и лица все разные.

Добрый день,
Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?
В случаях если заседание совсем не было или было на 5 минут- взяли паузу для ознакомления с новыми появившимися в деле документами.
А как обычно? Не охота 2 раз платить если заседания не было
Клиенту не выезд нужен, а работа на заседании.
Я думал что пустой выезд оплачивается как компенсация за дорогу.

Как договориться чтобы все были довольны?

Заканчиваю факультет "Правовое обеспечение национальной безопасности". Собираюсь поступать на службу в росгвардию. Как я знаю в росгвардии специальные звания, и отсюда вытекает вопрос, если я окончу факультет, то смогу ли я получить звание лейтенанта в росгвардии? А потом опираясь на 257 приказ росгвардии, возможно ли перевестись в воинскую часть росгвардии с сохранением звания лейтенанта. И вообще звание будет потом воинское или специальное.

Постановлением муниципального совета муниципального образования
г. Красные горки, расположенного на территории Санкт-Петербурга, к вопросам
местного значения данного муниципального образования отнесены выдача
разрешений на строительство или отказ в регистрации разрешения на
строительство, а также регулирование планировки и застройки территории
муниципального образования. Прокурор Красногоркинского района г. СанктПетербурга опротестовал в суде это положение как противоречащее Закону
Санкт-Петербурга «О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге». Прокурор
указал, что названный Закон, определяя перечень предметов ведения
муниципальных образований, не относит к вопросам местного значения дачу
разрешения на строительство или отказ в регистрации разрешения на
строительство, как и регулирование планировки и застройки территорий
муниципальных образований. Перечисленные вопросы градостроительной
деятельности согласно законодательству Санкт-Петербурга относятся к ведению
органов государственной власти Санкт-Петербурга.