Шлагбаум на вьезде начал раньше закрываться, скользнул по крыше, но незначительный ущерб, но через 2 месяца позвонило ГИБДД и сказали придти для составления протокола. Первый вопрос: чем обьясняется 2 месяца.
Мне незначительно скользнул шлагбаум, что и зацикливаться не стоит. Но ГИБДД сказали, что по моей вине сломался шлагбаум. Тогда бы машина повредилась не меньше. Не знаю как отвязаться от стандартного ДТП. Понимаю, кому это нужно, но через два месяца вдруг всплывает, да еще поломка. Я не поломалась, шлагбаум. Затребую видеофиксацию, конечно, но протокол не должен быть составлен. Потому что молча в суд отправят. Почему за два месяца мне ответственный за шлагбаумы (Жилищник и активист, который и гадит мне) не подошли с претензией. Почему стразу не оформили ДТП, а появился звонок через два месяца от ГИБДД. Какие такие записи ? Факт, что у нас полиция и администрация ведут преследования граждан руками Жилищника, ближайших жильцов- активистов, желающих помочь полиции и администрации. Но знай не знай. Нужно или требовать защитника. Без него не имеют права составить? Или составят.
Еще нашла ответ, все пишут, что дтп. Но есть и мнение что:
Инцидент со шлагбаумом не является ДТП, если нет причинения вреда здоровью людей, повреждения других транспортных средств, а материальный ущерб незначителен и стороны готовы договориться на месте, либо не возникло разногласий между водителем и владельцем шлагбаума. Однако, если шлагбаум повреждает автомобиль в процессе его движения, или возникает спор о сумме ущерба, это считается дорожно-транспортным происшествием и требует вызова сотрудников ГИБДД.
Когда это не ДТП:
Отсутствие вреда здоровью: Нет пострадавших в результате инцидента.
Отсутствие других ТС: Поврежден только шлагбаум, но не другие автомобили.
Незначительный ущерб: Если размер ущерба небольшой, а обе стороны (водитель и владелец шлагбаума) согласны с происшедшим и готовы мирно урегулировать вопрос, например, путем добровольной выплаты, то вызывать ГИБДД не обязательно.
Показать полностью...