ВС усомнился в справедливости конфискации автомобиля за незаконную рыбалку

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, постановления и разъяснения Верховного Суда РФ обязательны для нижестоящих судов. Постановления судов общей юрисдикции не являются источниками права, они являются правоприменительными актами и лишь подтверждают сложившуюся судебную практику.

Бронштейн Александр Михайлович

Вы забыли указать характер жалобы. Вместе с тем, ссылка на правовые позиции высшей судебной инстанции вполне уместна в любой жалобе. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Колесник Степан Сергеевич

Да

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Да, безусловно, постановление Пленума ВСРФ (его положения) имеют силу закона, поэтому наа них необходимо сослаться в жалобе.

Петров Семен Семенович

Можно и даже нужно

Рябов Сергей Иванович

Безусловно. Особенно если аналогичная Вашей ситуация описана в названном судебном акте

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если сотрудник отдела делопроизводства ВС РФ вскрыл посылку в соответствии с должностной инструкцией, значит он совершил всё правильно. Тем более есть такое понятие как внепроцессуальное обращение. И по Конституции РФ судебная, законодательная и исполнительная власти разделены и самостоятельны. Соответственно это непроцессульное обращение, которое в соответствии с законом должно быть опубликовано на официальном сайте ВС РФ. Кроме этого, если письмо адресовалось лично председателю ВС РФ или иным судьям, то проверка должна осуществляться отделом делопроизводства, а при подозрительности - органами ФСБ, поскольку посылка могла быть послана от поддельного адресата и содержать ядовитые или иные опасные для здоровья вещества. Считаю, что данного сотрудника Ш. в данной ситуации надо наградить почётной грамотой за надлежащее исполнение своих обязанностей.

Рябов Сергей Иванович

задачник...

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в ФСБ в связи с незаконным распространением персональных данных.

Абулхатинов Дамир Ерболович

Добрый день Привлечь виновных к ответственности реально Уже есть прецеденты

Носиков Андрей Александрович

Сергей, Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи

Стадницкая Екатерина Николаевна

Добиться справедливости можно и после того, как решение суда первой инстанции было оставлено в силе Верховным судом РФ.

Закон даёт возможность обжаловать судебный акт, вступивший в законную силу, в надзоре. Надзорную жалобу в течение трёх месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу могут подать лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Ватолин Александр Иванович

Я бы вам рассказал более серьезный случай, но не для публики. Лучше забудьте. Надзорная жалоба вам ничего не даст.

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению, ваши усилия отменить данное решение бесполезны. Такая сложилась судебная практика.

Чижов Алексей Алексеевич

Решение Верховного суда РФ о признании организации экстремистской вступает в силу немедленно с момента его вынесения, если иное не указано в самом решении суда.
В случае с международным движением ЛГБТ, признанным экстремистским в январе 2024 года, решение также вступило в силу сразу и было необжалуемым, поскольку у движения отсутствовало юридическое лицо. Судебная практика показывает, что уголовная ответственность по статье 282 УК РФ за участие в деятельности такой организации начинается именно с даты вступления решения в силу, то есть сразу после оглашения решения Верховным судом.

Отсрочки или переходного периода в 30 дней для обжалования, которые характерны для некоторых других судебных актов, в данном случае не применяются. Это связано с тем, что решения о признании организаций экстремистскими обычно не подлежат обжалованию и вступают в законную силу сразу.
Таким образом, если Верховный суд признает международное движение сатанистов экстремистским на заседании 22 июля 2025 года, уголовная ответственность по 282 статье начнёт действовать с этой даты без отсрочки.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Через 30 дней.

Буланкина Светлана Николаевна

Через месяц решение суда вступит в силу (т.к. дается время на обжалование). Только после этого можно будет говорить по уголовной ответственности (сейчас вообще сложно что-то предполагать, учитывая, что заседание закрытое будет).

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

С момента оглашения решение ВС РФ вступает в силу.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. По КоАП РФ для дел об административных правонарушениях процедуры обжалования в Президиум Верховного Суда РФ действительно не существует. После рассмотрения жалобы судьей Верховного Суда РФ, которое у вас уже состоялось, решение является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит. Подача жалобы на имя Председателя ВС РФ не является новой стадией обжалования и, как правило, не приводит к пересмотру дела, если не вскрыты новые исключительные обстоятельства. Ваш процессуальный путь по обжалованию исчерпан.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Постараюсь разъяснить возможные варианты дальнейшего обжалования по делам, связанным с КоАП РФ, а также особенности процедурных моментов, которые Вас интересуют.Общая схема обжалования судебных актов по КоАП РФПервичная стадия обжалования: Постановление мирового судьи обжалуется в районный суд (или суды вышестоящей инстанции).Решение районного суда — в кассационный суд общей юрисдикции.Постановление кассационного суда — в Верховный суд РФ.Верховный суд РФ: В случае отказа в удовлетворении жалобы, обжалование далее обычно ограничено процедурами, предусмотренными Федеральным законом «О судейском сообществе» и процессуальными кодексами.Верховный суд РФ — высшая инстанция, и его постановления обычно окончательны.Возможность дальнейшего обжалованияСогласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и аналогичным нормам по административному судопроизводству, после отказа в кассационной инстанции и завершения кассационного производства (в том числе и Верховным судом РФ), обжаловать судебный акт повторно в апелляционной или кассационной инстанции уже нельзя.Однако есть процедуры, связанные с подачей представлений, ходатайств или жалоб в Президиум Верховного суда РФ.Что касается процедуры подачи жалобы в Президиум ВС РФ или на имя Председателя ВС РФПодача жалобы в Президиум Верховного суда РФ — это исчерпывающая процедура, которая применяется, как правило, в случае выявления существенных ошибок, противоречий в судебных постановлениях, а также при необходимости пересмотра дела по новым обстоятельствам.В практике по делам, связанным с КоАП РФ, подача жалобы в Президиум возможна только через кассационный суд, либо, при наличии особых обстоятельств, — по представлению или ходатайству в Верховный суд РФ.Подача жалобы на имя Председателя Верховного суда РФ обычно не предусмотрена как самостоятельная процессуальная процедура. Это считается проблемным и может быть квалифицировано как повторная жалоба, что, как правило, не допускается.ИтогПосле завершения всех установленных инстанций (мировой — районный — кассационный — Верховный суд РФ) повторное обжалование в рамках этого судопроизводства обычно невозможно.Обжаловать можно только через процедуру представления или иные исключительные меры, предусмотренные законом — например, через надзорное производство в порядке, установленном статьями 401 и далее Гражданского процессуального кодекса РФ, или в рамках определения Верховного суда РФ о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам.Обычно жалоба в Президиум Верховного суда — это высшая ступень обращения и подается только при наличии существенных ошибок или новых обстоятельств, подтверждающих необходимость пересмотра дела.РекомендацииПроверьте, есть ли основания для надзорного производства (ст. 401 ГПК или аналогичные по КоАП), где возможно пересмотреть дело в исключительных случаях.Необходим детальный анализ чтобы оценить, есть ли основания для новых процедур или специальных представлений.В случае отсутствия иных вариантов — дальнейшее обжалование в суде невозможно, и остается только использование процедур, предусмотренных законом, либо подача в порядке надзора (если есть основания).

Буланкина Светлана Николаевна

Постановление от 17.08.2022 № 2809 является НПА.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Если Вы хотите оспорить это постановление:

· Подавайте иск в суд общей юрисдикции (районный) в порядке главы 22 КАС РФ (оспаривание решений органа власти), а НЕ в порядке главы 21 КАС (оспаривание НПА).

· Если ошибетесь и подадите как оспаривание НПА, суд Вам откажет, указав на отсутствие признаков нормативности.