Задавайте вопросы юристам по Земельным вопросам

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Земельным вопросам. Задавайте вопрос бесплатно
  • 3 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 365 вопросов
    За последние сутки
  • 555 юристов
    Отвечают на вопросы
Гость
Земельные вопросы

Стоит ли покупать участок с домом (в ДКП),который обременен по ст 56 зона подтопления

Хотим приоьрести Участок с домом в СНТ МО. В выписке из ЕГРН на участок есть ограничения по участку по статье 56 ЗК (Участок ограничен в использовании в порядке, предусмотренном ст. 56 “Ограничение прав на землю” Земельного кодекса РФ, и на основании: постановления Правительства РФ от 18.04.2014 г. № 360 «О зонах затопления, подтопления»; приказа Федерального агентства водных ресурсов Московско-Окского бассейнового водного управления от 03.06.2024 г. № 76 «Об утверждении границ зон затопления, подтопления в отношении территорий Наро-Фоминского г.о. Московской области, прилегающих к р. Нара, затапливаемых при половодьях и паводках однопроцентной обеспеченности (повторяемость один раз в 100 лет.)).

Вопрос: можно ли как-то обойти эти ограничения и посторить все таки дом? Или лучше отказаться от сделки?
Агенству недвижимости уже внесли задаток по ууслгуе покупки дома. И заборонировали участок, заплатив обеспечительный платеж продавцу. чтобы сняли объявление с продажи.дом, кстати, продавцы, как-то зарегистрировали и значится в ЕГРН

Показать полностью...
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Обойти ограничения статьи 56 ЗК РФ законным путем и построить новый дом на этом участке сейчас невозможно, поэтому от сделки лучше отказаться.

В августе 2026 года вступил в силу новый Федеральный закон, который внес жесткие изменения в Водный кодекс РФ и закон «О безопасности гидротехнических сооружений». Если раньше строить в зонах затопления разрешалось при условии создания индивидуальной инженерной защиты (дамбы, дренаж), то теперь введен полный и безусловный запрет на любое капитальное строительство в таких зонах для частных лиц. Единственное исключение — возведение государственных или муниципальных защитных сооружений.

  1. Внимательно прочитайте текст документов, которые вы подписали при передаче денег. По закону, цель покупки участка в СНТ — это садоводство и возведение дачного/жилого дома. Появление зоны затопления, полностью блокирующей строительство, трактуется как невозможность исполнения обязательств по вине третьих лиц или как сокрытие продавцом существенных недостатков товара (ст. 460 ГК РФ — обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц и обременений).
  2. Направьте продавцу письменное уведомление об отказе от заключения основного договора купли-продажи и требование вернуть обеспечительный платеж.
  3. Если агентство позиционировало услугу как «юридическое сопровождение под ключ», они проявили грубую халатность. Границы Наро-Фоминской зоны затопления у реки Нара были утверждены еще в 2024 году и внесены в кадастровые карты. Профессиональный риелтор обязан был заказать расширенную выписку из ЕГРН (о зонах с особыми условиями использования территорий — ЗОУИТ) до того, как вы внесли деньги. Напишите претензию на имя руководителя агентства с требованием вернуть задаток за некачественную услугу.
Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Еще ответы (5)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Нахождение участка в зоне затопления не налагает безусловного запрета на строительство, но требует соблюдения строгих условий. Постановление Правительства РФ № 360 и Водный кодекс РФ устанавливают, что в границах зон затопления запрещается строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями инженерной защиты от негативного воздействия вод. Судебная практика подтверждает, что обязанность по обеспечению такой защиты лежит на собственнике участка.

Существенный риск: 21 июля 2026 года Госдума приняла закон, ужесточающий правила использования земель в зонах затопления и подтопления. Закон может ввести дополнительные ограничения или запреты, которые сделают строительство невозможным или крайне затруднительным. До его окончательного принятия и вступления в силу точные последствия для вашей ситуации неясны.

Рекомендация: учитывая высокие риски и наличие обеспечительного платежа, настоятельно рекомендую отказаться от сделки. Юридические способы «обойти» ограничения отсутствуют — строительство возможно только при строгом соблюдении требований по инженерной защите, что требует значительных затрат и не гарантирует положительного результата, особенно с учётом нового законодательства. Для возврата задатка и обеспечительного платежа необходимо изучить условия заключённых договоров. Если в них не было оговорено, что участок находится в зоне затопления, вы вправе требовать возврата денег на основании существенного изменения обстоятельств или недобросовестности продавца/агента.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Гость
Благодарю за ваш профессиональный разбор ситуации, София Дмитриевна!
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Если цель покупки — построить на участке новый жилой дом, я бы такую сделку сейчас не рекомендовала.

С 4 августа 2026 года ч. 3 Ст. 67.1 Водного кодекса РФ прямо запрещает в границах зон затопления и подтопления строительство объектов капитального строительства. Исключение предусмотрено для сооружений инженерной защиты от затопления.

«Обойти» это ограничение обычным способом нельзя. Теоретически территория может быть обеспечена инженерной защитой, после чего границы зоны могут быть изменены либо зона прекращена в установленном порядке. Пока сведения о зоне находятся в ЕГРН, ограничение действует.

То, что существующий дом зарегистрирован в ЕГРН, само по себе не означает, что на участке разрешено новое строительство. Кроме того, при продаже участка ограничение не исчезает, а переходит к новому собственнику — это прямо предусмотрено ст. 56 ЗК РФ.

Поэтому до сделки рекомендую получить свежую выписку ЕГРН и ГПЗУ, проверить, попадает ли весь участок или только его часть в зону, а также документы и дату регистрации существующего дома. Если новый дом для вас принципиален, до выяснения этого вопроса ДКП лучше не подписывать и дополнительные деньги не вносить.

Что касается уже уплаченного обеспечительного платежа продавцу и денег агентству — возможность их возврата зависит от текста подписанных соглашений. Их нужно смотреть отдельно.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
еще комментарии
Гость
Спасибо за развернутый ответ, Милана Александровна! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Зона затопления однопроцентной обеспеченности - это жёсткое публично-правовое ограничение, которое не обходится по соглашению сторон. Строительство нового жилого дома в такой зоне прямо запрещено. Уже зарегистрированный дом продавцов не означает законность вашего нового строительства. Обеспечительный платёж и задаток агентству возможно вернуть, если в договоре бронирования предусмотрены основания возврата при выявлении обременений, существенно ограничивающих использование объекта. В данной категории дел ключевым является разграничение: существовало ли ограничение на дату подписания соглашения о задатке, было ли оно доведено до покупателя, и как сформулировано условие о возврате при обнаружении обременений - именно от этой связки зависит вся правовая позиция по возврату уплаченных сумм, и девять из десяти покупателей упускают этот момент, действуя по типовым интернет-шаблонам, что исключает возврат средств в досудебном порядке. Какова точная формулировка условия о возврате обеспечительного платежа и задатка агентству в подписанных Вами документах? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Георгий Владимирович, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Обойти ограничения статьи 56 ЗК РФ в зоне затопления законным путем невозможно, а строительство нового дома на этом участке теперь полностью запрещено законом. В августе 2026 года вступили в силу жесткие поправки в Водный кодекс РФ и закон «О безопасности гидротехнических сооружений», которые полностью запретили любое капитальное строительство в зонах затопления и подтопления. Если раньше строить разрешали при условии создания дорогостоящей инженерной защиты (дамбы, насыпи), то теперь лазейку закрыли — возводить жилые и садовые дома там нельзя в принципе

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Если на участок есть ограничения из-за зон затопления, строить дом там официально нельзя или очень рискованно, потому что это связано с безопасностью и законом. Обойти такие ограничения нельзя, иначе могут быть проблемы с регистрацией дома и даже с безопасностью проживания. Лучше внимательно подумать, стоит ли рисковать и вкладывать деньги, особенно если уже внесён задаток — проверьте договор с агентством, можно ли вернуть деньги при отказе. Если дом уже зарегистрирован в ЕГРН, уточните у продавцов и в Росреестре, как это согласуется с ограничениями.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Лиля
Земельные вопросы

Забор по меже

Здравствуйте Юристы ! Прошу Вас пояснить мои права и нарушения , я установил забор прям по меже , а гараж соседа стоит уже 10 лет в 50 см от межи . Являюсь ли я нарушителем , если теперь его снег с крыши будет падать на мой участок и на забор ?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

1. Ваш забор установлен законно

Установка забора по меже (границе вашего участка) — это ваше право как собственника. Пока забор не выходит за пределы ваших границ и соответствует правилам благоустройства вашего СНТ или муниципалитета, вы не являетесь нарушителем.

2. Гараж соседа, вероятно, построен с нарушением

Строительные нормы (СП 53.13330.2019) требуют, чтобы расстояние от гаража до границы соседнего участка было не менее 1 метра. Ваш сосед построил гараж в 50 см от межи, что является прямым нарушением. Это дает вам право требовать через суд переноса гаража или его сноса.

3. Ответственность за сход снега лежит на соседе

Собственник обязан содержать свою крышу так, чтобы снег и вода не падали на соседний участок. Если снег с его крыши повредит ваш забор или что-то на участке, сосед будет обязан возместить ущерб (ст. 1064 ГК РФ). Суд может обязать его установить снегозадержатели или изменить скат крыши.

Ваши действия:

Зафиксируйте нарушение. Сделайте фото и видео, на которых видно расстояние от гаража до вашего забора (50 см), а также как снег и вода попадают на ваш участок. Это ваши главные доказательства в суде.

Направьте соседу письменную претензию. В ней потребуйте:

перенести гараж на расстояние не менее 1 метра от вашей границы;

установить снегозадержатели на крыше, чтобы снег не падал на ваш участок;

возместить ущерб, если он уже был причинен.

Подайте иск в суд. Если сосед откажется решать вопрос мирно, вы вправе обратиться в суд с иском об устранении нарушений ваших прав (ст. 304 ГК РФ). Суд может обязать соседа перенести гараж, установить снегозадержатели и возместить ущерб.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, вы не являетесь нарушителем в ситуации со снегом. Ответственность за сход снега, сход дождевой воды и возможную порчу вашего имущества полностью лежит на владельце гаража.

По строительным нормам (СП 53.13330.2019 и СП 42.13330) минимальное расстояние от гаража до межи должно составлять не менее 1 метра. Соседский гараж стоит в 50 см, что изначально является нарушением.

Закон обязывает собственников проектировать крышу так, чтобы сток воды и сход снега не осуществлялись на соседний участок.

На устранение препятствий в пользовании имуществом (ст. 304 ГК РФ) исковая давность не распространяется. Сосед не может ссылаться на то, что «гараж стоит 10 лет», если его снег теперь ломает ваш забор.

Установка забора строго по меже (по линии границы) в идеале требует согласования с соседом. Если забор глухой или мешает соседу, он может спорить о самом заборе. Но это никак не оправдывает падение снега с его крыши на вашу территорию.

Какой тип забора вы установили (сетка или глухой профнастил)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Гараж соседа, стоящий ближе 50 см к границе, если стоит давно и без претензий, тоже считается допустимым. Что касается снега с крыши гаража, который падает на ваш участок и забор, то сосед обязан принимать меры, чтобы не создавать неудобств и не наносить ущерб. Если снег регулярно падает и мешает, попробуйте сначала поговорить с соседом, чтобы он убирал снег или установил защиту. Если не договоритесь, можно обратиться в жилищную инспекцию или местную администрацию с жалобой на нарушение правил благоустройства.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вы не являетесь нарушителем, если установили забор строго по меже (юридической границе участков) и соблюдали правила по его высоте и светопрозрачности. Нарушителем в данной ситуации изначально выступает ваш сосед, так как его гараж построен с нарушением установленных законом санитарно-бытовых и строительных норм.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Игорь Радченко
Земельные вопросы

Граница земельного участка

Я купил гараж который был построен лет 30 назад. Тогда не было геоданных естественно. Он официально оформлен с землёй. По соседству купили старый дом, снесли его. И говорят что по геоданным мой гараж заходит на территорию его участка. Как быть подскажите. Раньше рулеткой всё мерялось

Капралов Иван Сергеевич
Капралов Иван Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Здравствуйте Игорь, слова соседа о «геоданных» сами по себе ничего не доказывают. Не соглашайтесь переносить или сносить гараж, пока границы не проверит независимый кадастровый инженер. Получите выписки ЕГРН и межевые планы на оба участка. Кадастровый инженер должен вынести координаты границ на местность и установить, действительно ли гараж выходит за границу либо при межевании одного из участков допущена реестровая ошибка. Для старых участков имеют значение правоустанавливающие документы, прежние планы, материалы БТИ, а при их отсутствии — границы, существующие на местности 15 лет и более и закреплённые объектами, позволяющими определить их положение. Это предусмотрено частью 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Если выявится ошибка, границы можно исправить по согласованию сторон через межевой план. При несогласии соседа спор разрешается судом: заявляются требования об установлении границы и исправлении сведений ЕГРН по статье 61 Закона № 218-ФЗ. Реестровая ошибка исправляется по необходимым документам либо на основании вступившего в силу решения суда. Сохраните договор покупки, выписки ЕГРН, старые планы, технический паспорт гаража, фотографии и иные доказательства того, что гараж десятилетиями находится на прежнем месте. Самостоятельно снести или повредить зарегистрированный гараж сосед не вправе; требовать его переноса он может только в установленном законом порядке.

Показать полностью...
С наилучшими пожеланиями, Капралов Иван Сергеевич! Составление юридических документов, включая претензии, жалобы и иски, доступно онлайн.
еще комментарии
Игорь Радченко
Благодарю вас, Иван Сергеевич, за квалифицированную поддержку!
Еще ответы (4)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Игорь.

Ситуация, когда старые границы по «рулетке» не совпадают с современными спутниковыми координатами (геоданными), встречается очень часто. Так как ваш гараж и земля оформлены официально, закон на вашей стороне, и сносить или отдавать по первому требованию ничего не нужно.

  1. Изучите выписку из ЕГРН на ваш земельный участок. Посмотрите, определены ли границы участка официально. Если в графе «Особые отметки» написано «Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства», значит, межевание не проводилось, и ваш участок стоит на кадастровом учете без точных координат.
  2. Узнайте статус участка соседа. Зайдите на Публичную кадастровую карту и введите кадастровый номер своего участка и участка соседа. Если соседний участок имеет четкие контуры, а вашего нет (или они накладываются), налицо кадастровая ошибка.

Проводилось ли когда-нибудь межевание вашего участка (есть ли у него координаты на Кадастровой карте)? Настроен ли сосед идти на компромисс, или он сразу требует сноса части гаража?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Игорь Радченко
Спасибо за развернутый ответ, Денис Александрович!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Ваша ситуация — классический спор о границах. Основная проблема не в гараже, а в том, что границы участков в ЕГРН (по «геоданным») могут не совпадать с фактическими. Это называется реестровой ошибкой.

Что делать по шагам:

Закажите выписки из ЕГРН на оба участка — посмотрите официальные координаты границ.

Пригласите кадастрового инженера для проведения межевания вашего участка. Он определит фактические границы и установит, есть ли реестровая ошибка.

Если выяснится, что это ошибка в документах соседа, инженер подготовит акт о её исправлении (ст. 61 Закона № 218-ФЗ).

Попробуйте договориться с соседом о корректировке границ.

Если договориться не удастся — подавайте в суд иск об установлении границ земельного участка (ст. 304 ГК РФ). Суд может назначить землеустроительную экспертизу.

Ваш гараж построен 30 лет назад — это сильный аргумент: если он стоит на месте более 15 лет, суд может учесть фактическое землепользование.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Игорь Радченко
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Главное, что нужно знать: наличие официального оформления гаража и земли (особенно если есть кадастровый номер) дает вам сильную юридическую позицию, и сносить или передвигать постройку по первому требованию соседа вы не обязаны. Ситуация, которую вы описали, называется реестровой (ранее — технической) ошибкой или наложением границ. Так как 30 лет назад межевание проводилось по старым нормативам (рулеткой от углов поссовета или соседних заборов), при переводе в современную спутниковую систему координат часто возникают сдвиги на 0.5–1.5 метра.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Игорь Радченко
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Вам следует заказать межевание земельного участка с учетом существующих границ и обратиться в Росреестр для уточнения координат, чтобы разрешить спор с соседями.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.

Юристы рядом


Гость
Земельные вопросы

Устранение захламления земельного участка

Заставляют арендатора земельного участка (с/х назначения) убрать стихийную свалку отходов, при передаче земельного участка в перенайм, за ним остается такая обязанность по рекультивации земельного участка или это зона ответственности нового собственника (арендатора)?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Обязанность по ликвидации свалки и рекультивации лежит на арендаторе, который владеет и пользуется участком на момент предъявления требования. Это закреплено в ст. 13, 42 ЗК РФ и подтверждено судебной практикой: ответственность за свалку на арендуемом участке несёт арендатор, даже если отходы размещены третьими лицами.

При перенайме (передаче прав и обязанностей по договору аренды) к новому арендатору переходят все права и обязанности по договору, включая обязанность по рекультивации, если иное не предусмотрено соглашением сторон

Однако если свалка образовалась в период действия предыдущего договора, требование о её ликвидации может быть предъявлено как к прежнему, так и к новому арендатору. В судебной практике обязанность по рекультивации возлагается на арендатора, который фактически использует участок и извлекает из него выгоду.

Рекомендация: при передаче участка в перенайм следует составить акт приёма-передачи, в котором зафиксировать наличие свалки и согласовать, кто именно (прежний или новый арендатор) берёт на себя обязательство по её ликвидации. Если такой акт отсутствует, ответственность, скорее всего, будет возложена на текущего арендатора.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Гость
Выражаю благодарность за вашу помощь, София Дмитриевна! Пусть удача всегда будет на вашей стороне.
Еще ответы (3)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, обязанность по ликвидации свалки и рекультивации земли останется за прежним арендатором, если вред экологии был причинен в период его пользования участком.

Передача прав и обязанностей по договору аренды (перенайм) третьему лицу или смена собственника земли не освобождают виновное лицо от гражданско-правовой ответственности за порчу земель.

Выдавались ли уже официальные предписания или штрафы от Россельхознадзора?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Благодарю за вашу помощь, Денис Александрович, вы очень мне помогли!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Обязанность по ликвидации свалки и рекультивации земли остается за прежним арендатором, если ущерб почве был причинен в период его владения участком. Передача прав и обязанностей по договору аренды (перенайм) новому лицу не освобождает первоначального нарушителя от гражданско-правовой и административной ответственности за порчу земель.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Обязанность по рекультивации и устранению захламления земельного участка, как правило, возлагается на арендатора, в период пользования которого возникло нарушение, если иное не предусмотрено договором или законом.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
еще комментарии
Гость

Есть возможность в акте-приема передачи земельного участка переложить эту ответственность, есть положительная судебная практика?

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В предыдущем ответе я предоставила вам поверхностную консультацию. Для полной правовой консультации вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Гость
Земельные вопросы

Пристрока соседа

Есть два гаража,между ними промежуток 3 метра,сосед сказал что выкупил этот промежуток и будет пристраиваться вплотную ко мне,есть ли какоето минимальное расстояние от моего гаража за которое он не может залезть?

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

По закону сосед не имеет права строиться вплотную к вашему гаражу без вашего официального согласия, так как минимальный санитарно-бытовой отступ от хозпостройки до границы участка составляет 1 метр. Даже если он выкупил землю между гаражами, у этого участка теперь есть новые границы, которые он обязан соблюдать.

Согласно СП 53.13330.2019 и СП 42.13330 (Градостроительство), любые хозяйственные постройки (включая гаражи) должны располагаться на расстоянии не менее 1 метра от границы соседнего участка. Измерение идет от цоколя/стены или от проекции крыши, если ее свес выступает более чем на 50 см.

В зависимости от материалов стен (негорючий кирпич/бетон или горючее дерево) между капитальными строениями на соседних участках должны соблюдаться противопожарные зазоры. Минимальный шаг даже для полностью бетонных и кирпичных построек составляет 6 метров. Строительство «стена к стене» нарушает нормы пожарной безопасности (за исключением случаев, когда боксы изначально проектировались как единый блок на этапе строительства ГСК).

Построить гараж с нулевым отступом (вплотную) сосед может только в одном случае: если вы подпишете письменное соглашение и заверите его у нотариуса. Устные договоренности юридической силы не имеют.

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Гость
Денис Александрович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

По градостроительным нормам минимальное расстояние между капитальными строениями на смежных участках составляет 1 метр. Сосед вправе строить вплотную лишь при соблюдении противопожарных и санитарных норм, иначе строение может быть признано самовольным. Ваш гараж является капитальным строением или временной конструкцией без фундамента? На практике в подобных спорах сторона соседа, как правило, заранее готовит заключение кадастрового инженера о границах выкупленного промежутка и техническое заключение о соответствии нормативам - без встречной строительно-технической экспертизы, фиксирующей нарушения до начала строительства, оспорить возведённую пристройку в суде значительно сложнее, поскольку суд исходит из фактически сложившегося положения на момент рассмотрения дела. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Да мой гараж строился раньше и он капитальное строение, он строился пожзе, аппетит вырос и он захотел этот промежуток
Гость
Да мой гараж строился раньше и он капитальное строение, он строился пожзе, аппетит вырос и он захотел этот промежуток
Гость
Да мой гараж строился раньше и он капитальное строение, он строился пожзе, аппетит вырос и он захотел этот промежуток
Гость
Выражаю благодарность за вашу помощь, Георгий Владимирович!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, минимальное расстояние существует: сосед обязан отступить от вашей границы минимум 1 метр, если речь идет о стандартных участках (ИЖС, ЛПХ, СНТ). Построить гараж вплотную к вашему (в межу/границу) без вашего официального нотариального согласия он не имеет права по закону

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость
Раксана Владимировна, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Некрасова Вера Анатольевна
Некрасова Вера Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Здравствуйте. Сосед не прав.
Вы можете связаться со мной: по телефону; IMO; МАХ; Bip; Телеграмм. Обращаю Ваше внимание - Консультация платная. С уважением, юрист - Вера Анатольевна.
еще комментарии
Гость
Благодарю за внимательность к моему вопросу!
Задайте вопрос всем юристам на сайте
555 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
365 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Земельные вопросы

Сосед просит подписать акт согласования местоположения границ земельного участка!?

Вопрос встал по межеванию. Со слов соседа по дачному участку, он доказывает в суде право пользования и перехода в собственность земельного участка, т.к. является арендатором аж 30 лет и настоящий хозяин препятствует этому. Пришёл сосед с псевдо "юристом", который просит поставить подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка, указать кадастровые и т.д. данные. При этом внизу акта указана Ф.И.О. кадастрового инженера, который как я понимаю и должен был прийти с соседом!? И так как сам инженер не явился, стало быть имеются какие-то скрытые проблемы, которые не освещаются!? И ещё непонятно, как можно проводить межевание, будучи не являясь собственником участка?

Сосед изначально осветил свою проблему в иной форме, а именно, что ему нужен свидетель по дачному участку, сосед, чтоб подтвердить факт его хоз. деятельность на участке. Я спросила соседа, когда он пришёл с юристом, почему сразу так не освятил проблему и соврал, на что он ответил банально))) "я в этих делах не разбираюсь, да и какая типо разница, это всё одно формальность..." Моему удивлению не было предела, какими могут быть циничными люди. Я попросила сфотографировать документы, которые они принесли, на которых не было ни одной подписи, хотя указана Ф.И.О. кадастрового инженера, которую я заштриховала.

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ваша бдительность вас абсолютно не подвела. Подписывать этот документ в такой ситуации ни в коем случае нельзя. Вас пытаются ввести в заблуждение и использовать вашу подпись для решения чужих судебных споров.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость

Я спросила документы у юриста, на что он ответил, что был раньше адвокатом, а сейчас просто помогает своему другу по сбору документов и представления его интересов в суде. Ни доверенности, ни паспортных данных, ни исковых документов по суду с прежним хозяином у него не оказалось.

Гость
Примите мою благодарность, Раксана Владимировна, за компетентное разъяснение моего вопроса!
Александр
Земельные вопросы

Камера видеонаблюдения

Камера усановлена на моем участке и снимает его,но в кадр попадает соседний участок.сосед требует отвернуть камеру.там попадает немного его участка и нужно ли поставить табличку ведется видеонаблюдение?забора между участками нет.когда я на огороде мне и так видно и соседей и окна их дома.качество видны только силуэты.по лицам не определить человека.и камера ни куда не записывает.я могу ее просматривать только в реальном времени

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Установка камеры, захватывающей соседний участок, даже частично, может нарушать право соседа на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ, ст. 152.2 ГК РФ). Судебная практика подтверждает: если объектив фиксирует передвижения соседей по их территории, это может быть признано нарушением. В одном из дел суд обязал ответчика компенсировать издержки, даже после того как камера была перенесена.

Что это значит для вас:

Факт захвата участка имеет значение, даже если камера не пишет видео, а только транслирует в реальном времени. Сосед может подать жалобу участковому или иск в суд.

Качество изображения (силуэты, невозможность идентификации) может смягчить ситуацию, но не гарантирует отсутствия нарушения.

Закон не обязывает устанавливать табличку «Ведется видеонаблюдение» на частном участке. Однако эксперты рекомендуют это сделать для предотвращения конфликтов. Обязательное уведомление требуется только при съемке общественных мест.

Рекомендация: попробуйте отрегулировать угол камеры так, чтобы она минимально захватывала соседний участок, и объясните соседу, что камера установлена для защиты вашей территории, а не для слежки.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (1)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Поскольку камера не ведёт запись, а лишь отображает изображение в реальном времени, обработки персональных данных не происходит. Требования соседа юридически необоснованны, табличка в данном случае не обязательна. Камера установлена на Вашем участке для охраны собственного имущества - это правомерно, даже если часть соседнего участка попадает в кадр без идентификации лиц. На практике суды при схожих обстоятельствах, когда ведётся лишь мониторинг реального времени без записи и без идентификации граждан, отказывают в удовлетворении требований об устранении видеонаблюдения. Из числа аналогичных дел в большинстве случаев ключевым доводом в пользу владельца камеры служит именно отсутствие фиксации и хранения изображений, что исключает состав нарушения. Камера расположена на Вашем участке, или она закреплена на строении, выходящем за его границы? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Александр
Земельные вопросы

Камера видеонаблюдения

Камера усановлена на моем участке и снимает его,но в кадр попадает соседний участок.сосед требует отвернуть камеру.там попадает немного его участка и нужно ли поставить табличку ведется видеонаблюдение?забора между участками нет.когда я на огороде мне и так видно и соседей и окна их дома.качество видны только силуэты.по лицам не определить человека.

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Установка камеры, захватывающей часть соседнего участка, может нарушать право на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ, ст. 152.2 ГК РФ). Суды признают даже частичный захват чужой территории нарушением. Ваш довод о том, что вы и так видите участок с огорода, юридического значения не имеет — камера ведет непрерывную запись, что расценивается как сбор информации.

Поскольку камера фиксирует смежную территорию, табличка «Ведется видеонаблюдение» обязательна. Ее отсутствие может быть расценено как нарушение при обработке персональных данных (152-ФЗ).

Рекомендуется отрегулировать угол обзора так, чтобы в кадр не попадал соседний участок. Если сосед обратится в суд, вам придется доказывать, что камера установлена для защиты имущества, а не для слежки. Судебная практика по таким спорам складывается в пользу истцов.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (2)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Обязанности убирать камеру или отворачивать её по требованию соседа закон не содержит. Камера, направленная в первую очередь на ваш участок и лишь краем захватывающая соседний, при этом дающая только неидентифицируемые силуэты (без возможности узнать человека в лицо), не нарушает неприкосновенность частной жизни и не образует вмешательства в пользование имуществом. Видимость с огорода невооружённым глазом без забора аналогична это обычная бытовая видимость, а не скрытая слежка.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если камера стоит на вашем участке, снимает в основном вашу территорию, а соседний участок попадает случайно и людей нельзя узнать по лицам, само по себе это обычно не является нарушением Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных". Но лучше повернуть камеру так, чтобы чужая территория была минимально видна. Табличка не обязательна, но снижает риск спора с соседом.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Марина Гуляева
Земельные вопросы

Живу на участке с 2000 года Как оформить участок на себя?

Живëм с 2000года.Всë оплачиваем. Долгов нет. Хотим оформить. Как это сделать.

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Порядок оформления зависит от того, является ли жильё муниципальным (неприватизированным) или уже частным.

Если жильё муниципальное — вы можете приватизировать его. Приватизация бесплатна (ст. 2 Закона РФ № 1541-I). Для этого обратитесь в администрацию или МФЦ с заявлением и пакетом документов: договор соцнайма, выписка из домовой книги, справка об отсутствии долгов, паспорта всех зарегистрированных и их согласие.

Если жильё не муниципальное и нет правоустанавливающих документов — вы можете признать право собственности через приобретательную давность (ст. 234 ГК РФ). Для этого необходимо добросовестно, открыто и непрерывно владеть недвижимостью как своей собственной в течение 15 лет. Поскольку вы живёте с 2000 года (более 26 лет), это условие соблюдено. Право устанавливается через суд.

Если жильё уже частное (например, принадлежит родственнику) — нужно оформить сделку (купля-продажа, дарение, наследование) и зарегистрировать переход права в Росреестре.

Для точного определения пути уточните статус жилья (есть ли договор социального найма, кто указан собственником в ЕГРН).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Начать нужно с проверки, на каком основании вы пользуетесь участком: есть ли старое постановление, договор, выписка, домовая книга, квитанции. Если участок предоставлялся вам или там стоит ваш дом, возможны оформление через администрацию и Росреестр. Если документов нет, иногда помогает приобретательная давность: 15 лет открытого владения, ст. 234 ГК РФ, но обычно через суд. Здесь важны именно ваши бумаги.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Вы имеете право оформить право собственности в силу приобретательной давности. Поскольку вы проживаете там с 2000 года (более 18 лет, а по нормам 2026 года уже 26 лет), вы значительно превысили необходимый 15-летний срок. Отсутствие долгов и постоянная оплата это ваше доказательство.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
еще комментарии
Марина Гуляева
Диана Алексеевна, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Леся Семина
Земельные вопросы

Как получить земельный участок многодетной семье

Добрый день! У меня четверо детей. Когда родился третий ребенок в 2011 году, встали на очередь на зеиельный участок в новосибирской области. Через полгода переехали в саха якутию, там мы не смогли встать на участок т.к надо было прожить 5 лет, когда посещала новлсибирск в 2023 году, мне сказали, т.к я не проживала в новосибирске то мне не положен усасток и компенсация. Подскажите пожалуйста имею ли я право получить компенсацию за земельный усасток?

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Скорее всего, вы утратили право на получение земельного участка или денежной компенсации. Ключевое условие для предоставления этой меры поддержки в Новосибирской области — постоянное проживание на территории региона (не менее пяти лет). Ваш переезд в Якутию стал основанием для снятия с учёта.

Поскольку вы переехали в другой регион и не проживаете в Новосибирской области, вы перестали соответствовать главному критерию для получения участка (или выплаты вместо него). Именно поэтому при посещении Новосибирска в 2023 году вам сообщили, что участок не положен

Единственный шанс — восстановить очередь, если вы вернётесь на постоянное место жительства в Новосибирскую область и вновь встанете на учёт. Однако это не гарантирует получение участка, так как очередь продвигается медленно.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. По Новосибирской области компенсация вместо участка предоставляется тем, кто постоянно проживает в области и состоит на учёте; при утрате оснований гражданина снимают с учёта, ст. 6, 6.1 Закона Новосибирской области № 112-ОЗ. Если с 2011 года Вы фактически проживали в Якутии, право на новосибирскую компенсацию, скорее всего, утрачено. Нужно запросить письменное решение о снятии с очереди и проверить его законность.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

К сожалению, в вашей ситуации вы не имеете права на получение денежной компенсации за земельный участок в Новосибирской области. По российскому законодательству бесплатное предоставление земли многодетным семьям и выплата альтернативных компенсаций регулируются исключительно региональными законами. Переезд в другую область аннулирует право на льготу в прежнем регионе

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Адам
Земельные вопросы

Можно ли выкупить сельхоз землю "ЛПХ на полевых участках", если регион поставил мораторий

Можно ли выкупить сельхоз землю "ЛПХ на полевых участках", если регион поставил мораторий

Шишов Александр Владимирович
Шишов Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 30 лет

Нет, пока мораторий действует — выкупить такой участок не получится. Я поясню, в чём тут дело, чтобы было понятнее Суть в том, что регион действительно вправе вводить мораторий на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения. Это прямо следует из части 4 статьи 1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: приватизация таких участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с момента, установленного законом субъекта РФ. Верховный Суд РФ подтверждал: определение даты начала приватизации — это полномочие региона, и оно не противоречит федеральному законодательству.

Когда в регионе вводят мораторий (например, устанавливают, что приватизация возможна только с определённой даты), это фактически означает временный запрет. И если вы подадите заявление на выкуп до снятия запрета, администрация правомерно откажет. Суды в таких спорах обычно встают на сторону властей: они не видят противоречия, потому что регион реализует своё законное право установить срок.

Важное уточнение про ЛПХ на полевых участках. Иногда возникает путаница: люди надеются, что особый статус «ЛПХ» даёт какое-то специальное исключение. Но в контексте моратория это не работает. Мораторий касается категории земли (сельхозназначение) и формы собственности (государственная/муниципальная), а не вида разрешённого использования внутри этой категории. Так что полевой участок ЛПХ под мораторием подчиняется тем же правилам, что и другие сельхозземли в регионе.

Показать полностью...
еще комментарии
Адам
Примите благодарность за качественную консультацию и точные рекомендации, Александр Владимирович!
Еще ответы (3)
Подстрешный Сергей Сергеевич
Подстрешный Сергей Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Добрый день. В Республике Адыгея действует не просто временный «мораторий»: согласно ч. 1 Ст. 14 Закона Республики Адыгея № 86 «О регулировании земельных отношений», приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отложена до 9 января 2050 года. Поэтому, если участок «ЛПХ на полевых участках» по ЕГРН относится именно к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится в государственной или муниципальной собственности, выкупить его в обычном порядке сейчас нельзя. Само длительное пользование или аренда участка этот запрет не снимает. Для окончательного ответа необходимо посмотреть выписку ЕГРН и договор аренды: в отдельных случаях правовое основание приобретения участка может иметь значение.

Показать полностью...
Если вопрос требует не общего ответа, а конкретного решения-обращайтесь. Изучу обстоятельства и документы, оценю перспективы и предложу дальнейший алгоритм действий.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Если регион ввел мораторий на приватизацию земель сельхозназначения, то выкуп участка с ВРИ «ЛПХ на полевых участках» (код 1.16) в собственность невозможен до его отмены. Региональные законы имеют приоритет в этом вопросе.

Исключения из моратория обычно не распространяются на полевые участки ЛПХ. Даже при наличии права на выкуп без торгов по истечении трёх лет аренды (пп. 9 П. 2 Ст. 39.3 ЗК РФ), мораторий блокирует эту возможность. Для уточнения действия моратория в вашем регионе необходимо проверить местные законы или обратиться в администрацию.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если участок ЛПХ именно "полевой", он обычно относится к землям сельхозназначения. По п. 4 Ст. 1 Федерального закона № 101-ФЗ приватизация таких земель зависит в том числе от закона региона. Поэтому при действующем региональном моратории выкуп, как правило, не пройдет. Нужно смотреть: чей участок, аренда ли у вас, срок пользования и точную норму моратория.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Александр
Земельные вопросы

Камера видеонаблюдения

Камера усановлена на моем участке и снимает его,но в кадр попадает соседний участок.сосед требует отвернуть камеру.там попадает немного его участка и нужно ли поставить табличку ведется видеонаблюдение?забора между участками нет.когда я на огороде мне и так видно и соседей и окна их дома.могу просто встать и смотреть в окна им и это не нарушение.

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Александр.

Поворачивать камеру или программно закрывать обзор чужого участка придется, если сосед обратится в суд, так как непрерывная автоматическая фиксация чужой территории и окон жилого дома нарушает законное право граждан на неприкосновенность частной жизни. Ваше личное присутствие на огороде и взгляд в окна принципиально отличаются от ведения постоянной цифровой видеозаписи.

Непрерывная фиксация человека на его участке, запись его быта и окон — это сбор и хранение информации о его частной жизни без его согласия, что прямо запрещено ст. 24 Конституции РФ и ст. 152.2 ГК РФ. За умышленный сбор таких сведений предусмотрена даже уголовная ответственность (ст. 137 УК РФ).

Видны ли на записи лица соседей или только общие силуэты?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (1)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вы имеете полное право устанавливать камеры на своем участке для охраны имущества, но требования соседа частично обоснованы законом. Разница между тем, чтобы просто «смотреть глазами», и видеокамерой огромна: взгляд человека закон не регулирует, а вот автоматическая фиксация и хранение видеозаписей чужой жизни на электронном носителе подпадают под ст. 24 Конституции РФ (сбор информации о частной жизни без согласия) и ст. 137 УК РФ.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Земельные вопросы

Захламление земельных участков мусором

Какие меры можно принять к собственникам смежных земельных участков, которые захламляют мусором (металлоломом) участок гражданина и подъездную дорогу к нему, в рамках земельного и другого законодательства?

Логутев Сергей Викторович
Логутев Сергей Викторович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте!
Помимо непосредственно фиксации нарушений и направления претензий нарушителям варианты такие.
Иск об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, можно заявить именно по вашей ситуации: требовать прекратить размещать отходы (металлолом) и вывезти уже накопленный мусор с вашего участка и подъездной дороги.
В нем можно также заявить астрент (судебную неустойку) - n рублей за каждый день неисполнения решения суда, а также требование о возмещении убытков (если они есть).
Дополнительно:
заявление по ст. 7.1 КоАП РФ («Самовольное занятие земельного участка»);
По факту складирования отходов — ст. 8.2 КоАП РФ («Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления») и ст. 8.6 КоАП РФ («Порча земель»).
Если металлолом относится к твёрдым коммунальным или производственным отходам — жалоба в Росприроднадзор / региональный орган охраны окружающей среды со ссылкой на ФЗ № 89 «Об отходах производства и потребления».

В целом, это общие подходы - способы реагирования могут изменяться/дополняться в зависимости от полных обстоятельств дела.

Еще ответы (5)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вы вправе направить жалобу в Росреестр и муниципальный земельный контроль, обратиться к кадастровому инженеру для фиксации нарушений, а также подать иск об устранении препятствий в пользовании участком и подъездной дорогой. Зафиксированы ли нарушения актом осмотра, фотоматериалами или иными письменными доказательствами на дату подачи жалобы? На практике ключевым оказывается не сам факт нарушения, а доказательственная база: в делах данной категории без совокупности акта земельного контроля, фотофиксации с геопривязкой и схемы кадастрового инженера суды в большинстве случаев отказывают в иске именно по причине недостаточности доказательств - поэтому формирование доказательственного пакета предшествует любому процессуальному шагу. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Направьте соседям письменную претензию с требованием убрать мусор в срок и зафиксируйте нарушение (фото, видео).

При отказе подайте жалобы в администрацию (земельный контроль), Росреестр (самовольное занятие), Роспотребнадзор (санитарные нарушения), экологический надзор и МЧС (пожарная безопасность).

За захламление предусмотрены штрафы: по ч. 1 Ст. 8.2 КоАП РФ – от 2 000 до 3 000 руб.; по ч. 2 Ст. 8.7 КоАП РФ – от 20 000 до 50 000 руб.; за самовольное занятие (ст. 7.1 КоАП РФ) – от 5 000 руб.

Если меры не помогут, подайте негаторный иск (ст. 304 ГК РФ) об устранении препятствий и возмещении убытков (ст. 76 ЗК РФ).

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Собанин Виктор Викторович
Собанин Виктор Викторович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Поговорите с собственниками смежных участков. Чётко обозначьте проблему: мусор и металлолом с их территории постоянно заваливает ваш участок и подъезд, создавая неудобства и риски (пожароопасность, санитарные проблемы). Возможно, удастся договориться об уборке или ограничении доступа. Если разговор не помог, привлекайте специалистов Росреестра, Роспотребнадзора, пожарную инспекцию, экологическую службу. Они проведут проверку и применят меры ответственности. Фиксируйте нарушения: фото, видео, акты проверок. Это необходимо для официальных обращений.

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Можно зафиксировать мусор фото, видео, актом с соседями и направить письменное требование убрать металлолом. Собственники земли обязаны не допускать загрязнение и порчу земель: ст. 42 Земельного кодекса РФ. Также возможна жалоба в администрацию, Росреестр, Роспотребнадзор или полицию. За нарушение требований при обращении с отходами предусмотрен штраф по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

1. Зафиксируйте мусор на фото/видео, составьте акт.

2. Направьте соседям заказное письмо-претензию с требованием убрать всё за 10–14 дней.

3. Одновременно подайте жалобы в администрацию, Росреестр и полицию.

4. Если реакции нет – обращайтесь в суд с требованием принудительной уборки и взыскания убытков.

Показать полностью...
ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Валентина
Земельные вопросы

Когда потребуется перерегистрация права собственности в ЕГРН за одним лицом

Здравствуйте! Обязательно ли нужно перерегистрировать право собственности (провести гос. регистрацию прекращения права и, затем, новую гос. регистрацию права) на одну долю участка, с предъявлением документов, подтверждающих возникновение такого права (в частности, на весь участок), если изначально Россреестр, по заявлению, зарегистрировал такое право без предоставления таких документов, а лишь по иным документам, по которым не усматривалось безусловное основание возникновения права на участок (долю участка), а также, впоследствии, суд признал право собственности на оставшуюся долю участка, мотивировав свое решение, в том числе, предоставленными в материалы дела теми самыми правоустанавливающими документами, действие которых распространяются на весь участок (которые были добыты или истребованных судом в ходе судебного разбитательства или найденными и предоставленным позже (с момента регистрации 1й доли по заявлению - и до вынесения решения по делу) самим заявителем), - и таким образом, раз уж суд признал эти документы, подтверждающие основание возникновения права собственности на участок, подлинными и достоверными, то и Россреестр, при возможной перерегистрирации 1й доли может тоже учтет эти документы в качестве основания для регистрации (перерегистрирации) права собственности на ранее зарегистрированную без таких документов долю? Собственник участка один, и истец и собственник одно и то же лицо. Благодарю за внимание!

Показать полностью...
Гао Александр Юнлинович
Гао Александр Юнлинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Валентина, здравствуйте. В описанной вами ситуации проводить полную процедуру «прекращения права и новой регистрации» на первую долю не требуется и нецелесообразно. Закон предусматривает более простой путь — внесение изменений в запись Единого государственного реестра недвижимости о правоустанавливающем документе.

Согласно части 10 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если право было зарегистрировано, но в ЕГРН отсутствуют сведения о документе-основании, либо в качестве основания указан документ, не являющийся таковым, орган регистрации прав по заявлению правообладателя вносит соответствующие изменения в запись о праве. В вашем случае судебное решение, признавшее право на оставшуюся долю и подтвердившее подлинность правоустанавливающих документов на весь участок, является тем самым недостающим звеном. Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех органов, включая Росреестр, и служит самостоятельным основанием для внесения изменений.

Повторно инициировать сложную процедуру с «прекращением права» и его «новой регистрацией» было бы избыточно. Это привело бы к аннулированию уже существующей действительной записи и фактически означало бы создание нового права, что противоречит принципу достоверности реестра. Ведь право собственности на эту долю и так существует, оно не оспорено и не прекращено. Речь идёт лишь об уточнении основания его возникновения.

Вам следует подать в Росреестр заявление о внесении изменений в запись ЕГРН о правоустанавливающем документе на первую долю. К заявлению необходимо приложить вступившее в законную силу решение суда. Если в решении суда упоминаются и признаются те самые первичные правоустанавливающие документы на участок (например, постановление о выделении земли), можно приложить и их копии, но основным документом-основанием для внесения изменений будет именно судебный акт.

Показать полностью...
Пример подписи: Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Если нужна будет помощь - обращайтесь, контакты в профиле
еще комментарии
Валентина

А ничего если судебное решение, в резолютивной части, было вынесено только на другую долю участка?

Гао Александр Юнлинович
Гао Александр Юнлинович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Валентина, это важное уточнение. Если судебное решение в резолютивной части признало право только на вторую долю участка, это не позволяет внести изменения в запись о первой доле в упрощенном уведомительном порядке. Орган регистрации прав, исполняя судебное решение, не вправе выходить за пределы резолютивной части.

Согласно части 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, для Росреестра обязательным является именно судебное постановление. Его резолютивная часть в вашем случае прямо указывает на признание права лишь на конкретную долю и не содержит вывода о действительности или подтверждении права на ранее зарегистрированную долю. Поэтому у государственного регистратора нет формальных оснований для внесения изменений в запись о вашей первой доле на основании данного судебного акта, даже если в его мотивировочной части и содержится оценка первичных правоустанавливающих документов.

Вместе с тем само наличие у вас всей совокупности документов (первичных правоустанавливающих документов на весь участок, подлинность которых подтверждена судом, и самого судебного решения о второй доле) позволяет вам инициировать процедуру исправления реестровой ошибки в порядке, установленном частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Если при первоначальной регистрации первой доли в ЕГРН не был указан надлежащий правоустанавливающий документ, это является ошибкой в сведениях реестра. Для ее исправления вам необходимо подать заявление с приложением подлинных правоустанавливающих документов на весь участок и судебного решения, которым эти документы признаны достоверными. Если регистратор откажет во внесении изменений, спор будет решаться в судебном порядке, но теперь у вас будут все необходимые доказательства.

Показать полностью...
Пример подписи: Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Если нужна будет помощь - обращайтесь, контакты в профиле
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Перерегистрация ранее зарегистрированной доли не является обязательной. Вступившее в силу судебное решение о признании права на оставшуюся долю само по себе является самостоятельным основанием для государственной регистрации и может учитываться Росреестром при последующих обращениях. Какой именно правовой результат Вы стремитесь достичь - привести в соответствие основание регистрации 1-й доли с установленными судом правоустанавливающими документами, либо иная цель? На практике Росреестр в ряде территориальных управлений, в том числе в московском регионе, при рассмотрении заявлений о внесении изменений или повторной регистрации фактически запрашивает судебный акт в качестве правоустанавливающего документа, даже если формально речь идёт о ранее зарегистрированном праве, - это требование не закреплено нормативно, однако является устойчивой административной практикой конкретных подразделений. Знание этой позиции позволяет заранее сформировать пакет документов таким образом, чтобы исключить приостановление регистрационного действия, которое на практике затягивается до 3 месяцев и более. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Валентина

Привести в соответствие ранее зарегистрированную 1ю долю

Кирсанова Екатерина Анатольевна
Кирсанова Екатерина Анатольевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте, если у Вас был спор по земельному участку и в решение суда установлено возложение обязанности Росреестр произвести действия по регистрации, то соответственно эти действия обязательны к выполнению регистрирующим органом, помимо решения суда должны выдать исполнительный лист. Соответственно Росреестр внесет изменения согласно судебному решению, если возложения обязанности не было, то и перерегистрация не должна потребоваться, поскольку Вы в судебном порядке подтвердили факт принадлежности земельного участка.

С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!

Показать полностью...
еще комментарии
Валентина
Екатерина Анатольевна, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Нет, повторно перерегистрировать уже оформленную первую долю (аннулировать и регистрировать заново) не нужно. Так как собственником обеих долей является одно и то же лицо, вам необходимо лишь зарегистрировать право на вторую долю на основании решения суда.

Проводилось ли межевание (определение границ) участка в Росреестре?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Валентина

Да, межевой план был подготовлен для суда.

Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Алексей
Земельные вопросы

Собрание собственников земельного участка в связи с его разделом

Здравствуйте! Являюсь собственником дома в общем дворе, кроме меня ещё два хозяина. Участок земли находится в общей долевой собственности.
Один из собственников захотел отделиться от остальных и прислал по почте предложение о разделе. Меня это предложение не устроило и я отправил ему по почте отказ.
Прошёл месяц и мне пришло на телефон сообщение от незнакомого контакта следующего содержания:
"Добрый день! Уведомляю Вас о проведении собрания собственников земельного участка по в связи с его разделом в четверг 6 августа в 18-00. Явка обязательна!!!"
Как мне реагировать на это? Что предпринять?

Показать полностью...
Кобзарев Игорь Михайлович
Кобзарев Игорь Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

Добрый день!

Если земельный участок находится в общей долевой собственности, один из собственников не может самостоятельно «отделиться» без учета прав остальных участников. В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник общей долевой собственности вправе требовать выдела своей доли в натуре, однако такой выдел возможен либо по соглашению всех собственников, либо в судебном порядке, если соглашение не достигнуто.

Поскольку вы уже направили отказ от предложенного варианта раздела, соглашение о разделе земельного участка не заключено. Само сообщение о проведении «собрания собственников» не означает автоматического раздела участка.

Я рекомендую все же прийти на собрание, не подписывать соглашение о разделе без проверки условий. Потребовать предоставить проект раздела, схему образования земельных участков и документы кадастрового инженера и письменно уведомить о несогласии с предложенным вариантом.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников, а при недостижении соглашения — в порядке, установленном судом.

Если раздел нарушает ваши права (например, ограничивает доступ к дому, двору, коммуникациям), эти обстоятельства могут быть основанием для возражений при рассмотрении вопроса о выделе доли. При отсутствии согласия между собственниками вопрос о выделе доли может быть разрешен только судом.

Показать полностью...
Еще ответы (4)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Уведомление, полученное по SMS от незнакомого номера, не имеет юридической силы. Закон требует письменной формы уведомления, направленного не менее чем за 30 дней до собрания. SMS-сообщение не является надлежащим способом извещения, что подтверждается судебной практикой.

Поскольку вы уже направили письменный отказ на предложение о разделе, ваше несогласие зафиксировано. Без вашего согласия раздел участка в долевой собственности возможен только в судебном порядке.

Как реагировать:

Не являйтесь на собрание, так как оно созвано с нарушением процедуры.

Зафиксируйте факт получения SMS (скриншот) на случай судебного разбирательства.

Если сосед подаст иск о разделе, ваше письменное возражение станет ключевым доказательством отсутствия согласия.

В суде решение о разделе будет приниматься с учётом интересов всех сторон и технической возможности выдела долей.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Мулеров Сергей Анатольевич
Мулеров Сергей Анатольевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Лучше сходить, т.к. Обязанности что-то делить у вас нет.

Если раздела хочет один собственник из трех, то это выдел, а не раздел.

Думаю он хочет соблюсти какие-то формальности перед обращением в суд.

Поэтому в итоге придете вы или нет для него разницы нет. Ждите иск в суд.

Показать полностью...
Борисов Кирилл Игоревич
Борисов Кирилл Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист

Вы не обязаны идти на это собрание. Сообщение в мессенджере с угрозой «явка обязательна» не имеет юридической силы. Раздел общего участка возможен только по соглашению всех долевых собственников или через суд, а не простым голосованием.

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Полагаю, принять участие нужно. Поведение на собрании необходимо обсуждать.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Александр
Земельные вопросы

Какмера видеонаблюдния

Камера усановлена на моем участке и снимает его,но в кадр попадает соседний участок.сосед требует отвернуть камеру.там попадает немного его участка и нужно ли поставить табличку ведется видеонаблюдение?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Установка камеры на своём участке законна, но если в её объектив попадает соседний участок, это может нарушать право соседа на неприкосновенность частной жизни (ст. 23, 24 Конституции РФ, ст. 152.2 ГК РФ). Суды признают такую съёмку незаконной и обязывают изменить угол обзора или демонтировать камеру.

Табличка «Ведётся видеонаблюдение» обязательна, если камера фиксирует общественные или смежные территории, где могут находиться посторонние. Размер и вид таблички не регламентированы. При съёмке исключительно своей территории табличка не требуется.

В вашей ситуации рекомендуем: 1) попытаться договориться с соседом мирно, изменив угол обзора; 2) при отказе направить письменную претензию заказным письмом; 3) если не поможет — обратиться к участковому или в суд с иском об устранении нарушения. Демонтаж камеры суд, скорее всего, не предпишет, но может обязать изменить её направление, чтобы она не захватывала соседний участок.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (2)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Вам необходимо изменить угол обзора камеры или настроить маскировку кадра, чтобы полностью исключить участок соседа из зоны видимости. По закону РФ вы имеете право устанавливать камеры на своей территории для защиты имущества, но сбор, хранение и использование информации о частной жизни третьих лиц без их согласия строго запрещены (ст. 24 Конституции РФ, ст. 152.1 ГК РФ, ст. 137 УК РФ). Даже если в кадр попадает «немного» соседской земли, сосед имеет полное юридическое право требовать повернуть камеру, так как это нарушает его право на неприкосновенность личной жизни

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый вечер, Александр.

Поворачивать камеру или программно закрывать обзор чужой территории обязательно, если в кадр попадает частная жизнь соседа (зоны отдыха, окна, грядки). По закону РФ вы имеете право снимать только свою землю для защиты имущества, а фиксация чужого участка без согласия собственника нарушает его право на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ, ст. 152.2 ГК РФ).

В кадр попадает просто пустой угол забора соседа или зона его активного отдыха (окна, беседка, бассейн)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Анастасия
Земельные вопросы

Нужно ли сначала получить разрешение у Министерства (переуступка аренды)?

Нужно ли получить разрешение от Министерством имущественных и земельных отношений Республики
Карелия, в случае приобретения земельного участка по договору переуступки аренды?
Если изначальным владельцем участок был получен на основании Протокола подведения итогов 22000154380000001131, лот №6 от 26.02.2025 (решение о проведении аукциона принято в соответствии с
Распоряжением Министерства от 29.11.2024 № 11589-м/20р)?

Срок аренды Участка устанавливается 20 (Двадцать) лет с даты государственной регистрации Договора в Управлении Росреестра по Республике Карелия.

Предмет договора:
Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов.
Вид разрешённого использования - Для индивидуального жилищного строительства.

Человек, с которым я договариваюсь, сообщил, что получать разрешения и уведомлять заранее не надо, постфактум, но меня это смущает.

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Переуступка прав по договору аренды, заключенному по итогам аукциона, сопряжена с высокими юридическими рисками. В Карелии уже были случаи, когда прокуратура через суд признавала такие сделки недействительными.

Ключевой вопрос — можно ли вообще переуступать права по такому договору. Здесь есть две противоречивые позиции:

Позиция 1 (рискованная): Некоторые суды, включая Верховный суд РФ, указывают, что при аренде на срок более 5 лет арендатор вправе передать права третьему лицу, лишь уведомив собственника (п. 9 Ст. 22 ЗК РФ).

Позиция 2 (более строгая): Другие суды, также ссылаясь на Верховный суд, считают, что победитель торгов не вправе уступать права по договору (ст. 448 ГК РФ). Такие сделки могут быть признаны ничтожными.

В вашей ситуации риск особенно высок, поскольку срок аренды — 20 лет, а вид разрешенного использования — ИЖС. Даже если суд встанет на сторону, разрешающую уступку, арендодатель (Министерство) вправе отказать в согласии, если посчитает смену арендатора необоснованной.

Чтобы минимизировать риски, вам необходимо:

Проверить договор аренды: есть ли в нем прямой запрет на переуступку прав.

Запросить у продавца письменное согласие Министерства на переуступку.

Убедиться в отсутствии задолженности по арендной плате у текущего арендатора.

Если переуступка будет признана недействительной, вы рискуете потерять и участок, и вложенные средства. Рекомендую до совершения сделки получить официальную консультацию в Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Анастасия

София Дмитриевна, спасибо за ваш ответ!

Еще ответы (4)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Согласие Министерства на переуступку права аренды земельного участка, полученного на аукционе, требуется в силу договора аренды, если такое условие в нём предусмотрено. Уведомление постфактум - существенный риск признания переуступки недействительной. Каким именно условием регулируется переуступка в тексте Вашего договора аренды - требуется согласие или достаточно уведомления Арендодателя? В земельных спорах, связанных с переуступкой аренды публичных земель, полученных через торги, суды Республики Карелия в подавляющем большинстве случаев квалифицируют несоблюдение порядка согласования как основание ничтожности уступки, что влечёт полную утрату прав на участок без какой-либо компенсации - и восстановить положение после регистрации крайне сложно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Анастасия

Георгий Владимирович, спасибо за ваш ответ!

В договоре не прописаны условия переуступки. Ни в одном пункте об этом не говорится.

Подскажите, пожалуйста, что мне делать в этой ситуации: если продавец настаивает на уведомительном порядке, как мне обезопасить себя? Можно ли как-то проверить, подавал ли он заявление на согласие, или это делается только через него?

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Ваше сомнение обосновано. При аренде публичного земельного участка на срок более 5 лет арендатор вправе передать права и обязанности без согласия министерства, но с обязательным уведомлением арендодателя: п. 9 Ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации. Поскольку срок 20 лет, разрешение обычно не требуется, но уведомление нужно. Соглашение о переуступке также подлежит регистрации в Росреестре.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Анастасия

Евгений Константинович, спасибо за ваш ответ!

Кузнецов Константин Владимирович
Кузнецов Константин Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Согласно пункту 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности и сдан в аренду на срок свыше пяти лет, арендатор вправе передать свои права и обязанности по договору третьему лицу без согласия арендодателя, но с обязательным его уведомлением.

Показать полностью...
еще комментарии
Анастасия

Константин Владимирович, спасибо за ваш ответ!

Логутев Сергей Викторович
Логутев Сергей Викторович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте!
Такая ситуация, в целом, возможна.
Но рекомендую изучить изначальный договор аренды. Вопрос субаренды регламентируют по-разному: обычно либо с разрешения арендодателя, либо с уведомлением арендодателя. Это обязательно указывается в основном договоре аренды.

&Nbsp;

еще комментарии
Анастасия

Сергей Викторович, спасибо за ваш ответ!

Логутев Сергей Викторович
Логутев Сергей Викторович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Рад помочь, Анастасия! По любым дополнительным вопросам можете смело обращаться

Гость
Земельные вопросы

Самовольный захват земельного участка принадлежащего муниципалитету

Если гражданин захватил самовольно земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, то какие нормы Земельного Кодекса применяются, помимо КоАП?

Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Самовольное занятие муниципального земельного участка регулируется целым комплексом норм Земельного кодекса РФ (ЗК РФ). Помимо административной ответственности по КоАП РФ (статья 7.1), к нарушителю применяются жесткие земельно-правовые санкции, обязанности по возврату земли и сносу построек.

  1. Статья 25 (Основания возникновения прав на землю). Устанавливает, что права на землю возникают только по основаниям, предусмотренным законом. Самовольный захват не создает никаких юридических прав на участок.
  2. Статья 29 (Полномочия по предоставлению земельных участков). Предоставление муниципальных земель осуществляется только органами местного самоуправления. Без их решения распоряжение землей незаконно.
  3. Статья 60 (Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок). Нарушенное право на участок подлежит восстановлению. Самовольно занятый участок должен быть возвращен муниципальному образованию без возмещения затрат, произведенных нарушителем.
  4. Статья 62 (Возмещение убытков). Обязывает гражданина, захватившего землю, полностью возместить убытки муниципальному образованию. Сюда входят расходы на приведение участка в пригодное состояние и снос возведенных построек.
  5. Статья 76 (Принудительное изъятие земельных участков). Закрепляет, что самовольно занятые земли возвращаются собственникам (в данном случае — муниципалитету) без возмещения затрат. Приведение участков в пригодное для использования состояние осуществляется полностью за счет виновных лиц.
Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Еще ответы (2)
Логутев Сергей Викторович
Логутев Сергей Викторович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте!
Помимо административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, действительно наступают гражданско-правовые (земельно-правовые) последствия по ст. 60, 62, 76 ЗК РФ. Т.е. Привлечение к административной ответственности (штраф) не освобождает нарушителя от обязанности освободить участок, снести самовольные постройки и возместить убытки собственнику — муниципальному образованию.

Статья 60 ЗК РФ — «Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих права на землю», предусматривает различные последствия вплоть до сноса.

Статья 62 ЗК РФ — «Возмещение убытков». Позволяет собственнику (в данном случае — муниципальному образованию) взыскать убытки, причинённые самовольным занятием участка (например, упущенную выгоду от невозможности использовать или сдать участок в аренду).

Плюс статья 76 ЗК РФ «Самовольное занятие земельного участка». Специальная норма, прямо посвящённая этому нарушению. Например, по ней затраты лица, самовольно использовавшего земельный участок, ему не компенсируются

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Помимо КоАП, здесь применяются нормы Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ: ст. 60 — Восстановление нарушенного права и освобождение участка; ст. 76 — Возврат самовольно занятой земли без возмещения затрат и приведение участка в пригодное состояние за счёт нарушителя; ст. 72 — Муниципальный земельный контроль, акт проверки и предписание об устранении нарушения.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Александр
Земельные вопросы

Камера видеонаблюдения

Камера усановлена на моем участке и снимает его,но в кадр попадает соседний участок.сосед требует отвернуть камеру.там попадает немного его участка.

Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Вы не обязаны убирать или отворачивать камеру, если она установлена на вашей территории для защиты вашего имущества, а соседский участок попадает в кадр лишь частично и случайно, однако, есть некоторые нюансы.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Камера закреплена на вашем доме или на общем заборе? Что именно из соседского имущества попадает в обзор (пустой огород, забор или окна его дома/зона отдыха)?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Еще ответы (1)
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Если камера установлена на вашем участке и основная зона съемки ограничена вашей территорией, а соседний участок попадает в кадр лишь частично и случайно, требования соседа об обязательном изменении направления камеры юридически необоснованны.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Александр
Земельные вопросы

Общедолевой дом

Ной половине проживаю я и моя семья.сложившийся порядок пользования уже более 100 лет моя семя проживает в одной половине и ухаживает за
.вторая половина разрушенасосед говорит чтобы ее делали вместе т.к.дом общедолевой.каждая была наша а 2006 сделали общедолевымдолями сосед утверждает что может к нам приходить в часть дома в которой мы проживаем без спроса.до 2006 года было 2 отдельных адреса,а потом сделали общедолевым и один адрес.говорит что вызовет участкового и зайдет в нашу половину.есть старые документы 1989 года когда проводили газ,что это половина

Показать полностью...
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Сосед не вправе входить в Вашу часть дома без согласия - сложившийся порядок пользования подтверждается документами 1989 года и является юридически значимым обстоятельством. Участковый без судебного решения войти принудительно не может. Для защиты Ваших прав необходимо обратиться в суд с иском об определении порядка пользования общедолевой собственностью, приложив все имеющиеся документы о фактически сложившемся порядке пользования. На практике споры о порядке пользования общедолевой собственностью в жилых домах с многолетней историей разрешаются судами с учётом фактически сложившегося порядка как ключевого доказательства - из последних дел данной категории более чем в 8 из 10 случаев именно длительное фактическое владение обособленной частью и архивные документы, подтверждающие раздельное пользование, становились определяющим основанием для удовлетворения иска об определении порядка пользования. Имеются ли у Вас документы о регистрации газоснабжения 1989 года именно на Вашу половину дома как на отдельный объект? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (1)
Мулеров Сергей Анатольевич
Мулеров Сергей Анатольевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Формально совладелец может требовать вселения в принадлежащий ему жилой дом. Юридески дом общий. К примеру: площадь ваших помещений - может быть больше, чем площадь по доле - это аргумент в его пользу. Сомневаюсь, что участковый будет насильно его вселять. Скорее его отправят в суд. Вероятно придется судиться о порядке пользования жилым домом или о разделе жилого дома.

Показать полностью...
Показать еще