Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 325

Я нахожусь в розыске по делу, связанному с наркотическими средствами (статья 228 УК РФ). В данный момент я не нахожусь в стране и хотел бы понять, какие у меня есть варианты для урегулирования этой ситуации. Вот некоторые данные по делу: Статья УК РФ: 228 Основание для розыска: Разыскивается по статье УК РФ Особые приметы: ПЕРЕОБЪЯВЛЕН. РАНЕЕ РАЗЫСКИВАЛСЯ ПО Ц. ОР(М)-294/2018 С МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ БЕЗ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ. КАРТОЧКУ ИЗЪЯТЬ+++ПЕРЕОБЪЯВЛЕН. РАНЕЕ РАЗЫСКИВАЛСЯ ПО Ц. ОР(М)-294/2018 С МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ БЕЗ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ, С КАТЕГОРИЕЙ 352-ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ СКРЫВШИЙСЯ ОТ ОРГАНОВ СК Количество вещества: 25 граммов порошка (предположительно наркотическое средство) Дата начала розыска: 2018 год Правильно ли я понимаю, что в этом случае срок давности по делу приостановлен? P.S. На момент совершения уголовного преступление мне было 17 лет.

У меня были следующие ситуации: меня клеветали на улице пара моих знакомых публично перед остальными людьми, говоря о том, что я якобы кого избил или изнасиловал, подобных ситуаций не было и доказательств этому тоже нету никаких и это является только плодом их воображения, который они даже распространяли среди остальных и в реальной жизни, и в интернете, и мною это было зафиксировано видео и аудиозаписями, а также есть переписка, удастся ли этих личностей привлечь за такую клевету по отношению ко мне?

Есть ли общепринятые правила при консультации у адвоката из коллегии адвокатов?Как адвокаты внутри коллегии адвокатов хранят адвокатскую тайну?
Какой должен быть порядок записи на услуги к адвокату в коллегии адвокатов?
Перед консультаций, обязательны ли быть подписаны документы подтверждающие адвокатскую тайну?
Что можно требовать у коллегии адвокатов, чтобы сохранить тайну, и разговаривать лично с адвокатом после подписания документов о консультации и хранении тайны?
Есть старндартные документы для хранения тайны?

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста ситуация такая у человека нет денег сейчас на адвоката, но уже скоро будет полгода, после того, как приговор вступил в силу и апелляции не было, но человек хочет обжаловать приговор есть причины, да и срок полгода истекает, что делать самому написать жалобу или пока не тратить шанс что могут не принять жалобу, а ждать когда деньги будут но там уже истечёт срок подачи кассационной жалобы. Как лучше поступить?

Здравствуйте. Человеку вынесли приговор по другой статье. Дали условно. Дело в том что когда человека обвинили он написал заявление на потерпевшего как всё было на самом деле, но следователь не приняла заявление и сделала как ей выгодно а адвокат по назначению не подавал ни одного ходатайства. В итоге несправедливый приговор. Можно ли это считать преступлением со стороны следователя и адвоката и написать об этом в СК? Или как писать жалобу на приговор если в материалах дела нет того что было на самом деле? Получается обвинили в другом преступлении

Добрый день!

Был произведён обыск в квартире. В ходе обыска изъяли телефон. В дальнейшем, после осмотра, следователь признал телефон, как предмет не имеющий доказательного значения для уголовного дела и изъял его из числа вещдоков. Затем следователь сразу же арестовал телефон якобы в счёт ущерба по уголовному делу. Хотя ч. 4 ст. 81 УПК РФ предписывает, что предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Суд признал и обыск и последовавший далее арест имущества законными.

После ареста имущества, следователь не вручил копию протокола о наложении ареста лицу, имущество которого подлежало аресту, чем была нарушена ч. 8 ст. 115 УПК РФ. Также протокол о наложении ареста не был обнаружен в материалах дела при ознакомлении с делом в порядке 217 ст. УПК.

Вопросы такие:

Можно ли при данных обстоятельствах считать произведённый арест законным?

Если арест всё таки не законный, то можно ли ходатайствовать в суде о снятии ареста с имущества и его возврате в пользование законного владельца?

Здравствуйте уважаемые юристы.Нужна правовая консультация по моей проблеме.В отношении меня возбуждено уголовное дело по статье 272ч2 ук рф,2 доказанных эпизода преступлений,мера пресечения подписка о невыезде.Могу ли я рассчитывать на условный срок или другое наказание без лишения свободы?Не судим,вину полностью признаю,характеристики с места работы, жительства и предыдущих мест работы отличные, есть малолетний ребёнок, жена на данный момент беременна вторым.Какие у меня перспективы остаться на свободе?И что можно сделать чтобы максимально увеличить шансы на это?

Если человек совершил какое-либо уголовное преступление, особенно если оно небольшой тяжести, после чего приехали сотрудники полиции, зафиксировали данный факт сразу после совершения этого уголовного преступления и им даже известно, кто это преступление совершил по показаниям свидетелей, а преступник тем временем уехал в другой регион, чтобы сразу сесть в аэропорт и улететь в другую страну, дабы скрыться от правосудия, то насколько его быстро найдут и сумеют ли его поймать до пересечения им границы?

Добрый день.

При изучении материалов уголовного дела было замечено, что нумерация некоторых листов в деле отсутствует. Например, идёт протокол допроса, первый лист протокола пронумерован 10-м, на втором листе протокола номера нет (вот прям поле в верхнем правом углу "л. д. ____" пустое, ничего не написано), а на третьем листе сразу стоит номер 11.

Или в другом месте аналогичная ситуация: идёт протокол, первая страница протокола пронумерована 20-й, вторая страница протокола вообще без номера (аналогичным образом поле в верхнем правом углу "л. д. ____" пустое ), а третья страница сразу 22-я. То есть забыли поставить номер 21 на вторую страницу протокола.

Допустимо ли такое оформление и попустительское отношение к материалам дела? По сути в дальнейшем это даёт возможность должностным лицам вносить не декларируемые изменения в материалы уголовного дела, заменять листы на другие материалы и, фактически, их фабриковать.

Второй вопрос: что с этим можно сделать и стоит ли вообще что-то делать или заявить уже на суде, указав на нарушение со стороны следствия?

Моего мужа обвиняют по статье 134 ч1,т.е половое сношение с лицом недостигшим 16 летнего возраста,на него написала заявление одна девчонка,в ходе событий выяснилось что эта девочка состоит на наркологическом учёте, также на учёте в психологическом диспансере,имеются все бумаги которые свидетельствуют об этом, также по экспертизе выяснилось что эта девочка девственница,в 11 лет засадила одного пенсионера за износилование,аналогичных заявлений от неё много на других парней,у нас имеется свидетель который может подтвердить невиновность моего супруга,т.к.находились они в этот вечер вместе.Вопрос:какое наказание ждёт моего супруга и возможно ли избежать лишения свободы,если на руках у нас имееются такие доказательства его невиновности

Добрый день. Диспозиция такая.

Оперуполномоченный в протоколе допроса потерпевшего допустил ошибку в имени потерпевшего. Ошибка допущена не в тексте самих показаний, а в заголовке протокола с перечнем личных и персональных данных потерпевшего. Причём ошибка такая, что по сути имя потерпевшего получилось совсем другое, что не позволяет точно и однозначно установить субъекта персональных данных, в отношении которого производился допрос. Получается, что допрос вёлся в отношении совсем другого человека с такими же фамилией и отчеством, но другим именем.

Вопросы такие:

Можно ли признать это не просто опечаткой или "технической ошибкой" оперуполномоченного, а признать нарушением п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК? А раз есть нарушение УПК, то можно ли считать, что данный протокол изготовлен и получен с нарушением требований закона? Можно ли признать данный протокол допроса недопустимым доказательством согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК?

Если даже удастся признать сам протокол недопустимым доказательством, то показания потерпевшего в протоколе тоже будут считаться недопустимыми или показания рассматриваются в отрыве от протокола? Ведь сами показания формально получены без нарушения (хотя нарушение там могло быть, но об этом чуть позже).

А теперь касательно возможного нарушения. Имеет ли право оперуполномоченный без поручения следователя согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК производить допрос потерпевшего? Если права не имеет, то можно ли также согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК признать показания недопустимым доказательством?

Здравствуйте. Приговор в особом порядке. Скажите пожалуйста можно ли обжаловать приговор без кассационной жалобы а сразу жалобу прокурору на новые обстоятельства которых не было в материалах дела потому что следователь на предварительном следствии не приняла заявление обвиняемого на потерпевшего и адвокат по назначению также поддержал следователя и наврал что лучше заявление забрать что потерпевшему все равно ничего не будет.