-
Вопрос № 00091904
Здравствуйте! У должника по алиментам имеется долг. Взыскатель подала ходатайство судебным приставам об ограничении специальных прав. Пристав вынесла постановление в отношении должника. Однако, взыскатель была подписана на сайт, где заполнила гос. номер машины на наличии штрафов и обнаружила, что после вынесения постановления - должник управляет транспортным средством. Далее, взыскатель заявила о данном факте в суде. Отразила в правовой позиции. Затем должник подал жалобу на заявителя о том, что распространяет его персональные данные в суде и он не давал свои данные о водительском удостоверении. Однако, данные о водительском удостоверении (страховка на автомобиль) содержатся в материалах другого гражданского дела. Правомерно-ли со стороны должника заявлять жалобу на взыскателя в Роскомнадзор?
Жалоба должника на взыскателя в Роскомнадзор неправомерна. Данные о водительском удостоверении получены в рамках судебного разбирательства и официально зафиксированы в деле. Сам факт распространения номера автомобиля через государственный сервис проверки штрафов не нарушает законодательство о персональных данных. Должник не предоставил доказательств неправомерного распространения своих данных, поэтому жалоба необоснованна. Суд поддержит позицию взыскателя
Обращение в суд и предоставление суду персональных данных другой стороны - не является распространением персональных данных.







