Оставление искового заявления без движения?

(3 ответа)

Суд оставил исковое заявление заявителя без движения, предоставив соответствующим определением почти двухмесячный срок для исправления его недостатков. Несмотря на то, что указанные судом недостатки были или надуманные либо несуществующие, заявитель не стал спорить с судом и оперативно в течение 3 дней направил суду уточнения с указанием необходимых сведений. После чего, позвонив помощнику судьи проинформировал её об исполнении требований указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, попросив оперативно в соответствии с ст. 133 ГПК РФ возбудить гражданское дело, в случае если суд согласится что недостатки первоначального заявления устранены. На что помощник судьи ответила что судья примет решение только после истечения срока, предоставленного для исправления недостатков первоначального заявления. Вопрос - нарушит ли суд положения гражданского процессуального кодекса, инструкции по делопроизводству в суде первой инстанции, в случае если вернётся к рассмотрению поданных уточнений с исправлениями недостатков искового заявления только после истечения срока, предоставленного для их исправления?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Суд не нарушит положения Гражданского процессуального кодекса РФ, если вернётся к рассмотрению поданных уточнений с исправлениями недостатков искового заявления только после истечения срока, предоставленного для их исправления. Согласно статье 136 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть вопрос о принятии искового заявления к производству в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд. Однако, если суд оставил исковое заявление без движения, он вправе установить срок для устранения недостатков, и только после истечения этого срока может принять решение о принятии заявления к производству или возвращении его заявителю.

Таким образом, суд действует в рамках закона, и его действия не нарушают положения ГПК РФ и инструкции по делопроизводству в суде первой инстанции.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Морозов Эдуард Васильевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 31 год

Нарушений норм ГПК РФ суд не допустил. Тот факт, что вы оперативно устранили нарушения в 3-х дневный срок не является основанием к пересмотру сроков принятия решения по вашему иску. Вам остаётся только ждать истечения срока, установленного определением суда.

Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Это обычная практика в отпускной период…
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), если суд оставляет исковое заявление без движения, он указывает заявителю на недостатки и предоставляет срок для их устранения. Согласно статье 136 ГПК РФ, если заявитель устранил недостатки в указанный срок, исковое заявление считается поданным в первоначальный день его подачи.

Если заявитель устранил недостатки до истечения предоставленного срока, суд может и должен рассмотреть исправления и возобновить движение по делу без необходимости ожидания окончания всего срока, если они действительно устраняют все указанные недостатки. Задержка в рассмотрении уточнений и возобновлении движения дела может рассматриваться как необоснованное процессуальное затягивание.

Таким образом, отказ помощника судьи в рассмотрении исправлений до истечения предоставленного срока может быть расценен как нарушение принципа процессуальной экономии и разумного срока рассмотрения дела. Однако, на практике, у судей может быть высокая загрузка делами, что иногда приводит к задержкам, не связанным с законодательными требованиями.

В случае, если такая ситуация вызывает серьезные затруднения или задержки, заявитель имеет право обратиться с жалобой на действия (бездействия) суда, в порядке, установленном законодательством, например, в квалификационную коллегию судей или в вышестоящий суд.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
302 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам