Требование сопровождающего?

(1 ответ)

Дееспособный самостоятельный пациент 87 лет с отслоением сетчатки на одном глазу получил направление по ОМС на бесплатную операцию в частную клинику.
Частная клиника предупредила, что откажет в операции, если с пациентом не будет проживать сопровождающий из расчета 4600 рублей за сутки стационара (всего 2 суток). Сам пациент уверен, что не нуждается в сопровождающем, так как обслуживает себя сам, отказывается от сопровождающего.
Правомерно ли требование частной клиники, чтобы сопровождающий обязательно находился все 2 суток в стационаре с пациентом?
Достаточно ли присутствие сопровождающего для помощи в оформлении и выписке без платного проживания в данном случае?
Имеет ли право частная клиника отказать в операции в случае отсутствия сопровождающего?
Спасибо большое 🤝

Байдак Зоя Михайловна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Думаю, что это навязывание дополнительных услуг. Потребуйте предоставить документ, который, был бы основанием для их требования. Например, правила пребывания в клинике, условия лечения и т.д.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Ольга
Спасибо, Зоя Михайловна, за ваш профессионализм и оперативность!
Юристы по медицинскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации важно учитывать несколько аспектов, связанных с правами пациента и обязательствами медицинских учреждений.

1. Правомерность требования о сопровождающем:
- Согласно действующему законодательству, медицинские учреждения обязаны оказывать медицинскую помощь в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС) без взимания дополнительной платы, если это не предусмотрено договором или правилами оказания медицинских услуг.
- Требование о наличии сопровождающего может быть обоснованным в случае, если состояние пациента действительно требует постоянного присмотра, а медицинское учреждение не может обеспечить надлежащий уход. Однако это должно быть обосновано медицинскими показаниями, а не административными требованиями клиники.

2. Присутствие сопровождающего для помощи в оформлении и выписке:
- Если пациент не нуждается в постоянной помощи и способен самостоятельно пройти процедуру оформления и выписки, требования о платном проживании сопровождающего могут быть обжалованы. Присутствие сопровождающего для помощи в оформлении и выписке может быть достаточно без необходимости его пребывания в стационаре.

3. Право на отказ в операции:
- Отказ в оказании медицинской помощи на основании отсутствия сопровождающего может быть неправомерным, если пациент не нуждается в постоянной помощи и способен сам себя обслуживать. В случае неправомерного отказа, пациент имеет право обратиться в страховую медицинскую организацию, выдавшую полис ОМС, или в территориальный орган управления здравоохранением с жалобой.

Рекомендую пациенту или его представителям обратиться за консультацией в страховую компанию, выдавшую полис ОМС, а также рассмотреть возможность подачи жалобы в Росздравнадзор или другие компетентные органы в случае отказа клиники. Также можно обратиться в правозащитные организации, специализирующиеся на защите прав пациентов, для получения дополнительной поддержки.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Медицинскому праву