Съемка жилья в аренду?

В соответствии с российским законодательством, распространение изображений или видеозаписей без согласия лица, которое на них запечатлено, может нарушать право на неприкосновенность частной жизни, охраняемое Конституцией РФ (статья 23). Также нарушение права на защиту чести и достоинства регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), а именно статьей 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина».

Здравствуйте. Нет, незаконно. Публиковать видеофайлы с лицом человека без его согласия незаконно в принципе. Но вы не указали, где именно была сделана запись - в комнате или в публичной зоне общежития - в первом случае запись была незаконна вообще, поскольку это вмешательство в частную жизнь (если ранее не было получено согласия на съёмку в этом помещении от вас в том числе), а во-втором - законна, поскольку публичные места разрешается снимать, как и людей, там находящихся, но если люди становятся объектом съёмки - да, нужно их разрешение.

В вашем случае необходимо обратиться в полицию, поскольку это уголовная статья - вмешательство в частную жизнь. Также в ходе уголовного процесса вы вправе подать гражданский иск об обязании удалить это видео и прекратить его распространение.

В России, как правило, нет, вы не можете запретить запись специалиста, ведущего прием в казенном учреждении, если он выполняет свои служебные обязанности.
Действия должностных лиц при исполнении служебных обязанностей не подпадают под защиту статьи 152.1 ГК РФ (охрана изображения гражданина) в части согласия на съемку. Запись может использоваться гражданином для защиты своих прав или фиксации взаимодействия.
Однако, если запись мешает приему, нарушает порядок или переходит в прямое препятствование работе, это может быть основанием для других действий, но не для прямого запрета на саму съемку как таковую.

Конечно можно, с какой стати Вас должны снимать на Вашем рабочем месте.

Запрета нет. Согласие не требуется, если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Здравствуйте. Все правомерно, директор не имеет право, без Вашего ведома, выкладывать это видео в интернет. Если он это сделает и таким образом, Вы будете опорочены. В этом случае Вы можете тогда подать в суд на него и требовать компенсаций, извинений, удаления видео.

Нормально все, что бы Вы потом не рассказывали, что дали взятку или он Вас оскорбил и т. Д.

Письменная консультация

По вашему вопросу о применении статьи 152.1 Гражданского кодекса РФ в ситуации с целенаправленной видеосъемкой человека и возможными правовыми последствиями — вот мои разъяснения.Общая суть статьи 152.1 ГК РФ: Эта статья регулирует вопросы использования изображений граждан, в частности, запрещает распространение изображений без согласия лица, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.Основная идея — защита личных прав и достоинства граждан, чтобы их изображение не использовалось без разрешения.Как она применяется к ситуации с целенаправленной съемкой: Если человек целенаправленно снимает другого гражданина в общественном месте, при этом явно демонстрируя намерение зафиксировать его изображение, — это может рассматриваться как использование его изображения.Согласно статье 152.1, распространение такого изображения без согласия лица — запрещено, за исключением случаев, когда публикация связана с общественным интересом или иными исключениями, прописанными законом.Что касается вашей ситуации: Целенаправленная съемка человека, особенно если она сопровождается комментариями и вызывает раздражение или психологический дискомфорт — это может рассматриваться как нарушение личных прав.Важно понять: съемка сама по себе не запрещена, если она осуществляется в общественном месте.Однако, распространение, публикация или использование такого изображения без согласия — уже нарушение прав человека, закрепленных в статье 152.1 ГК РФ.Что касается вопроса о психологическом влиянии и агрессии: Статья 152.1 не регулирует психологический аспект или агрессивное поведение в смысле его наказания.Она защищает право на неприкосновенность изображения и запрещает его использование без согласия.Поведение, связанное с психологическим давлением или раздражением, может иметь другие правовые последствия, например, по статьям о оскорблении, нарушении общественного порядка или психологическом насилии, но не прямо по 152.1.Резюме: Целенаправленная съемка конкретного человека в общественном месте — сама по себе — не запрещена.Но распространение этого изображения без согласия лица — запрещено законом.Агрессивное поведение, вызванное такой ситуацией, может иметь свои правовые последствия, например, за нарушение общественного порядка или причинение вреда здоровью (например, если физическая реакция человека считается нападением).Рекомендации: В случае необходимости, можно зафиксировать инцидент и обратиться за защитой.

Здравствуйте. Если преследователь просто снимал видео и никуда его не выкладывал, формально он не нарушил статью 152.1 ГК РФ. Но, как только он опубликует это видео, где вы являетесь главным действующим лицом, вы сможете требовать его удаления и компенсации морального вреда именно на основании этой статьи

Если бьет, обратитесь в полицию. Вас направят на экспертизу, а его могут привлечь к уголовной или административной ответственности. А уж как выбрать момент и забрать вещи только вам известно. Но, с арендодателем нужно расторгнуть договор, так как вы останетесь должником, нужно подписать акт приема-передачи.

Здравствуйте! Для начала необходимо обратиться в полицию либо к участковому уполномоченному полиции, зафиксировать телесные повреждения. Если высказывает угрозу убийством, в действиях сожителя усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Вы же по договору арендатор и несете полную ответственность перед арендодателем за состояние квартиры

Здравствуйте. Ваше право пользоваться парковочным местом основано на договоре найма и нормах ГК РФ и ЖК РФ.

· Старший по подъезду это не орган власти. Он не имеет права устанавливать запреты, не основанные на законе или решении общего собрания. Его действия являются самоуправством.

Добрый день!

Надо посмотреть Ваш договор, чтобы давать более-менее точные ответы.

Обычно залог тяжело обойти, но все-таки нужно видеть буквальные формулировки Вашего договора.

То что он мошенник, должник или еще что, не имеет никакого применения к Вашему договору.

Смотря из-за чего он обратился в полицию. Ответственность может быть гражданской, уголовной, административной. Если из-за не оплаты, то это гражданско-правовые отношения, они в компетенцию полиции не входят, с этим вопросом необходимо им обращаться в суд. Если из-за порчи имущества или хищения, то уголовная ответственность. Если из-за отказа временно регистрироваться по адресу, то, это административная.

Здравствуйте.

Все зависит от действий каждого участника правоотношений. Согласно действующему законодательству, как верно заметил коллега, ответственность может наступить уголовная (за совершение преступления), административная (за совершение административного правонарушения), гражданская.

Добрый день, изучите условия заключения и расторжения вашего договора. Обычно при заключении договора составляется передаточный акт в котором описывается состояние квартиры и т.п. По закону стороны в праве расторгнуть договор в любое время, но при этом стороны обязаны компенсировать друг другу понесенные убытки.

Здравствуйте. Конечно, можете вернуть.

Во-первых, договор не подписан с вашей стороны и, стало быть, вы тем самым не дали своего согласия на невозврат предоплаты.

Во-вторых, предоплата она есть предоплата. То есть вы оплачиваете за будущую услугу, в данном случае аренду. Вы не воспользовались арендованным имуществом, договор не подписали, поэтому арендодатель неосновательно обогатился.

Требуйте возврата предоплаты, если не вернет, смело обращайтесь в суд.

Арендодатель-собственник, с ним и заключают договор на обслуживание данной сигнализации.

Если в договоре аренды не прописано иное, то, по умолчанию, установку пожарной сигнализации должен осуществлять арендодатель. Это связано с тем, что установка сигнализации относится к капитальным затратам и входит в обязанности арендодателя по п. 1 ст. 616 ГК РФ. Если в договоре аренды нет указаний на распределение обязанностей по пожарной безопасности, то ответственность может быть возложена как на арендатора, так и на арендодателя, в зависимости от того, чьи виновные действия или бездействие привели к нарушению.

Нет, вас не посадят в тюрьму за долг по аренде магазина. Это гражданско-правовой вопрос, а не уголовный. Арендодатель может подать на вас в суд, чтобы взыскать долг, но это не приведет к лишению свободы. Суд может вынести решение о взыскании задолженности, и если у вас нет возможности платить, могут быть приняты меры, например, наложение ареста на имущество или счета.
Что касается ребенка, никто не имеет права разлучить вас с ним из-за долгов. Ваши финансовые проблемы не являются основанием для лишения родительских прав

ребенка точно не заберут.

в порядке суда начнут взыскивать долг.

уголовного разбирательства не вижу.

Здравствуйте. ГК РФ. 1. Договор без срока – ст. 610: Съёмщик вправе отказаться, предупредив за 1 месяц. Увеличенная в договоре «2-месячная» оговорка ухудшает ваше право → недействительна (ст. 422). Значит, платить надо только до 21 ноября. 2. Договор на год (фиксированный срок) – ранний уход возможен лишь по соглашению или через суд (ст. 620). Тогда арендодатель вправе требовать арендную плату до конца срока. 3. После принятия вашего заявления о банкротстве все долги перейдут в «текущие»; взыскивать их можно только через арбитражного управляющего (ст. 126 Закона 127-ФЗ).

Утверждение Арендодателя о необходимости предупреждения за месяц не имеет прямого основания в договоре. Ваша позиция о прекращении отношений с конца декабря, если это совпадает с окончанием 11-месячного срока, является обоснованной. Требование об уведомлении за 2 месяца по п. 5.2 Применяется к отказу от продления, что Вы и делаете.

Здравствуйте! Если в вашем договоре нет условия о необходимости предупреждать арендодателя за месяц, требование о месячном уведомлении не является обязательным. Ваши действия регулируются условиями договора, поэтому вы вправе прекратить аренду, руководствуясь тем, что указано в документе.