Списки кандидатов в присяжные?

Здравствуйте, подсудимому предъявлено обвинение по пункту УК части второй статьи 105 и части первой статьи 131 УКРФ. Был суд присяжных заседателей, перед ними бул поставлен первый вопрос , доказано ли что имело место половое сношение против воли и согласия потерпевшей и умышленное причинение смерти с целью сокрытия первого преступления. Н а этот вопрос присяжные дали ответ, что доказанно умышленное причинение смерти за исключением полового сношения против воли и согласия потерпевшей.
Является ли это основанием для вынесения оправдательного приговора по предъявленному в целом обвинению и прекращению уголовного дела в судебном заседании по части 1 статьи 105 с учетом того что с момента совершения преступления прошло 22 года

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).

Здравствуйте!
Осужденный по 105ст ч1 судом присяжных считает, что его право на защиту было нарушено. Свидетелей не вызвали, которых он просил, с материалами дела ознакомиться возможность не предоставили, копию обвинительного заключения не выдавали до набора коллегии присяжных. Что нарушило его возможности по подготовке к судам. Он находился в сизо и не мог сам найти обвинительное заключение. Может его и не должны повторно выдавать по его запросу? Повторно вот почему - это пересмотр дела в суде, т.к первый раз подсудимого единогласно оправдали присяжные. Далее прокуратура добилась отмены приговора в апелляции... Данный подсудимый отрицал свою вину, не признавал причастность к преступлению. Но суд присяжных непредсказуем. И во втором рассмотрении дела сторона обвинения расставила акценты по-другому... к тому же прокурор был тот же самый, что в первый раз, а адвокат сменился. И подсудимый узнал это, только находясь в сизо. Соответственно как-то повлиять на ситуацию не мог,не имея связи с внешним миром.
Человек из простой среды, финансов у него на защиту своих прав нет, поддержки со стороны родственников нет - так как нет близких. Как можно помочь человеку, если у него такая ситуация? Есть ли правозащитные органищации в стране или юристы-энтузиасты, кто помимо коммерческой основы своих услуг имеет возможность оказать правовую помощь как меценаты?

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Необходимо было обжаловать приговор в установленный срок, право на обжалование было разъяснено, и подпись под разъяснением он свою ставил. Сейчас только пробовать восстанавливать срок на обжалование, подавать, апелляцию, кассацию и вышестоящие инстанции

Селиванов Владимир Викторович

Доброго времени суток.

Если осужденный считает, что при рассмотрении дела судом присяжных было нарушено его право на защиту, или в ходе процесса были существенно нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, ему необходимо написать апелляционную жалобу (но в любом случае адвокат осуществлявший защиту в суде, крайний раз обязан написать апелляционную жалобу).

А вот насчет прокурора, это не будет нарушением:

согласно ст. 66 УПК РФ участие прокурора в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия в производстве по уголовному делу.

Здравствуйте! Насколько целесообразно выбрать суд присяжных? Имеет ли смысл? И может ли адвокат по назначению этим заниматься, или нужен адвокат именно по судам присяжных?..

Богоявленская Любовь Владимировна

Выбор суда присяжных целесообразен, если дело связано с тяжёлыми обвинениями, где важна оценка доказательств и обстоятельств преступления обычными гражданами. Адвокат по назначению может заниматься таким делом, однако привлечение специалиста с опытом ведения процессов с участием присяжных существенно повысит ваши шансы на благоприятный исход судебного разбирательства.

Добрый день! Являются ли процессуальными нарушениями в уголовном процессе с присяжными следующие:
1) Адвокат по соглашению отказался от участия, его заменили на адвоката по назначению. Но никакого уведомления подсудимый не получил. Просто узнал об этом, когда из сизо привезли на суд
2) Это пересмотр дела. В прошлый раз выдали обвинительное заключение. Но в этот раз - не выдавали вплоть до набора присяжных. Также не предоставляли возможность повторного ознакомления с делом.
3) последнее слово подсудимого было в один день, а обсуждение вопросов для присяжных на след.день, также вердикт присяжные ушли выносить в след.день
4) Адвокат не добавлял какие-либо вопросы в составленный стороной обвинения вопросный лист. Получается все вопросы составляла сторона обвинения
5) Прокурор в прениях утверждал, что именно этот подсудимый совершил преступление

Селиванов Владимир Викторович

Все вышеописанное Вами является нарушениями как права на защиту, так и уголовно-процессуального закона

Добрый день
Есть обвинительный приговор суда присяжных, стадия дела - кассация
Если доказать, что явка с повинной дана под давлением и поэтому суд ошибся, признав ее допустимым доказательством - можно ли отменить приговор, основанный на вердикте присяжных? Куда обращаться, с материалами доказательств? Ведь по идее мы не можем оспаривать док.базу, если присяжные рассмотрели ее

Бабенко Виталий Александрович

Признать недопустимым доказательством явку с повинной на стадии кассации нереально. Суд приговор не отменит.

Никитин Андрей Сергеевич

Ваше основание обжалования суда присяжных не попадает в перечень оснований, предусмотренный ст. 389.15 УПК РФ Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Добрый день, мой бывший муж проходил по делу в груповом преступление, а именно причинение тяжких повлекшее смерть и изнасилование, дело вот в чем в декабре он умер(предположительно самоубийство) у меня есть от него несовершенолетняя дочь, она единственная кто у него остался и сейчас мы ездим на суд, но он всё никак не может состояться, не приходят присяжные, и я как представитель дочери попросила прекратить дело в связи с его смертью, но его соучастник с адвокатом выразил возражение, просят не закрывать дело в отношении его. Суть вопроса вот в чем, чем это грозит? он будет признан виновным посмертно или как? И почему его соучастник против, есть подозрение что соучастник хочет обвинить во всём умершего, но это не так. Подскажите как быть? Или вовсе не надо закрывать дело в отношении него

Загнетина Ольга Сергеевна

Здравствуйте!! Уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.. Это нереабилитирующее основание, при котором прекращается дальнейшее доказывание виновности лица в инкриминируемом преступлении, но подозрение или обвинение с него не снимается. Прекращение уголовного дела возможно в судебном заседании, но только с согласия близких родственников подозреваемого. То есть если со стороны близких родственников подозреваемого поступят возражения против прекращения дела в связи со смертью, суд обязан продолжит судебное разбирательство. В рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства произошедшего, дана им правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело.

Салозуб Дмитрий Анатольевич

Добрый день, раз дело уже в суде, то в идеале лучше доказать невиновность отца Вашей дочери.

На интернет-сайте разместили отзыв физическому лицу. В отзыве нельзя с точностью определить, кому именно, известно исключительно ФИО и профессия.

Размещенный отзыв является клеветой(но с указанной почты автора отзыва, человек отвечает что не размещал и не знает про кого пишут от его почты).

Администрация сайта не проверила подлинность отзыва(без верификации почты, телефона и без регистрации).

По первой жалобе отзыв был удален администрацией сайта. Сайт официально не зарегистрирован в качестве СМИ.

Что делать в такой ситуации администрации сайта?
Может ли, что-то грозить администрации сайта при обращении потерпевшего в правоохранительные органы или суд?

Тюленева Елена Вячеславовна

Нет, так как удалена запись

Смирнова из ревности решила отравить свою подругу Капустину, узнав, что та оказывает знаки внимания ее мужу. Смирнова приобрела яд, пригласила Капустину в гости и подсыпала яд ей в тарелку с салатом. Капустина с тяжелым отравлением попала в больницу, однако
врачи спасли ей жизнь. Причиненный ее здоровью вред эксперты оценила как тяжкий по признаку опасности для жизни.
К какому виду ошибки относится ошибка Смирновой и отразится ли она на квалификации преступления? Изменится ли квалификация, если вместо Капустиной салат поел муж Смирновой, и
его спасти не удалось?

Шацких Евгений Валерьевич

Это не ошибка, а чистой воды покушение на убийство. Если бы салат съел муж, от чего бы умер, то была бы ошибка в объекте и квалификация по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Ситников Андрей Иванович

Постарайтесь решить самостоятельно!

Морозова после совместного распития спиртного со Смирновым в ходе ссоры, угрожая ему убийством, схватила со стола нож и стала наносить последнему удары ножом в области шеи и передней части туловища. Нанесла 8 ударов и была задержана вошедшим в квартиру соседом. Смирнов был доставлен в больницу с тяжкими телесными повреждениями.
Как квалифицировать действия Морозовой?

Рэймер Ярослав Николаевич

Что за студенты пошли, задача легче легкого а Вы сами решить не можете!))) Покушение на убийство тут. Покушение на убийство потому. что она высказала угрозу убийством и наносит раны ножом в жизненно важные органы а именно в область шеи и туловища. Свой умысел довести до конца она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как пришел сосед и помешал ей довести начатое до конца. ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ

Харченко Светлана Николаевна

Здравствуйте! Вы прислали задачу по уголовному праву, я полагаю Вы сможете её решить самостоятельно

Как можно прекратить дело до суда? У мужа несколько судимостей было, в том году они с сестрой поругались и она написала заявление по 119 статье, побоев не было, СМИ ни проходила. Следователь примирение ни даёт

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! Дело можно прекратить за отсутствием события преступления, если было, как вы говорите!

Князьков Александр Александрович

надо изучать материалы дела, вам в бесплатных консультациях никто не поможет. рекомендую обратиться за помощью к адвокату и если есть - предоставить ему материалы дела. примирения возможно, варианты смягчения положения обвиняемого также возможны.

Здравствуйте! Через год я поступаю на журфак, но репортажи и статьи создаю уже сейчас. Дело осложняется тем, что мне 16 лет.
Мне очень интересно одно дело, произошедшее несколько месяцев назад, и я бы хотела посетить колонию, в которой находится один из его участников, чтобы взять у него интервью. Я не состою в каком-либо СМИ. Возможно ли посещение ИУ? При каких условиях?

Федорова Ирина Борисовна

Краткосрочные свидания предоставляются с родственниками или иными лицами в присутствии представителя администрации исправительного учреждения. Такие свидания осуществляются в специально оборудованных помещениях с применением технических средств прослушивания. УИК РФ четко определил круг лиц, с которыми осужденным разрешаются длительные свидания с правом совместного проживания. Такими лицами прежде всего являются близкие родственники, к которым отнесены супруг (супруга), родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки. В исключительных случаях с разрешения начальника исправительного учреждения свидания разрешаются с иными лицами. Количество свиданий ограничено. Не думаю, что осужденный променяет свидание с журналистом на свидание с близкими. Вы можете воспользоваться услугами адвоката, который может по результатм беседы - получить ответы на интересующие Вас вопросы

Добрый день!
Мы ищем опытного адвоката в Москве, который сможет полностью сопровождать нас в сложном деле о клевете и защите чести, достоинства и репутации.

Дело включает: ложные обвинения, вмешательство третьих лиц, публикации в СМИ, обращения в органы и большое количество доказательств, которые нужно грамотно собрать и использовать.

Очень важно, чтобы адвокат имел опыт ведения подобных дел и работы с лингвистической экспертизой текстов и видео, мог структурировать всё дело, подсказывать каждый шаг, формировать доказательства и защищать наши интересы в суде, включая взыскание расходов на свои услуги с ответчика.

Можете ли вы вести такое комплексное дело и как бы вы его строили?

Василенко Василий Тихонович

Tatjana, здравствуйте! В ноябре прошлого уже года результативно закончил похожее дело в отношении публичного человека мировой известности в своем виде деятельности. С лингвистической экспертизой не все так явно, поскольку могут быть использованы возможности ИИ. Но способы и методы доказывания существуют, применительно к конкретной ситуации.

Бондаренко Сергей Владимирович

Могу, подробности в личные

Здравствуйте. Я совершеннолетний мужчина. Ко мне хочет переехать 17-летняя девушка которая хочет уйти из дома оставив родителям только записку о том что она уходит из дома. В случае если родители объявят ее в розыск и.т.д. и обнаружат что она живет у меня. Какие максимальные санкции могут быть применены ко мне? Я не собираюсь поить ее алкоголем, давать ей сигареты, вступать с ней в близость итд на протяжении того времени что она у меня будет жить (до 18 лет). Хотелось бы понять насколько сильно меня могут осудить и прочее Вижу что в интернете есть статьи про то что девушки 17-летние уходят из дома и потом их находят с мужчинами, и это даже освещается в СМИ что вот \'потерялась - нашли\'

Бабенко Виталий Александрович

Уголовная ответственность предусмотрена за связь с лицами недостигшими 16 лет.

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Если Вы её насильно удерживать или путём обмана либо шантажа не будете и переехала она к Вам добровольно, без принуждения, шантажа и обмана, и какие либо противоправные действия в отношения неё не совершали и не совершаете, то Вам ничего не грозит. Когда её найдут, её заберут и передадут родителям.

Здравствуйте, я в общем хотел у уточнить, я уже около двух лет на свободе, а мне по освобождения дали 8 лет , ну ладно уже можно сказать и смирился . Но когда в выходные задевает тема помочь родным, Левушке с ребенком , на дачу стездить , а мне в 10 дома надо быть , как возможно снять ограничения и на сколько это возможно?

Люкшин Андрей Владимирович

Добрый день.

Снятие отдельных административных ограничений (досрочное прекращение надзора) возможно через суд, если прошло не менее половины установленного срока.