-
Вопрос № 00181846
Добрый день, мой бывший муж проходил по делу в груповом преступление, а именно причинение тяжких повлекшее смерть и изнасилование, дело вот в чем в декабре он умер(предположительно самоубийство) у меня есть от него несовершенолетняя дочь, она единственная кто у него остался и сейчас мы ездим на суд, но он всё никак не может состояться, не приходят присяжные, и я как представитель дочери попросила прекратить дело в связи с его смертью, но его соучастник с адвокатом выразил возражение, просят не закрывать дело в отношении его. Суть вопроса вот в чем, чем это грозит? он будет признан виновным посмертно или как? И почему его соучастник против, есть подозрение что соучастник хочет обвинить во всём умершего, но это не так. Подскажите как быть? Или вовсе не надо закрывать дело в отношении него
Здравствуйте!! Уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.. Это нереабилитирующее основание, при котором прекращается дальнейшее доказывание виновности лица в инкриминируемом преступлении, но подозрение или обвинение с него не снимается. Прекращение уголовного дела возможно в судебном заседании, но только с согласия близких родственников подозреваемого. То есть если со стороны близких родственников подозреваемого поступят возражения против прекращения дела в связи со смертью, суд обязан продолжит судебное разбирательство. В рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства произошедшего, дана им правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело.
Добрый день, раз дело уже в суде, то в идеале лучше доказать невиновность отца Вашей дочери.
И, вам тоже. 🙏 Удачи во всем!
