- 08.07.2025 08:55
Собственно, кто первый предоставит ссылку на соответствующий закон и пункт регламентирующий что часть ТСТ = ТСТ получит от меня 6000 рублей.
Судебная практика не интересует, только если есть решения ВС РФ.
В Перечне ТСТ п.11 указаны: «Цифровые фото- и видеокамеры, объективы к ним и оптическое фото- и кинооборудование с цифровым блоком управления»
Указаны как полноценные / самостоятельные товары, так и их составные части, никто же не будет спорить что объектив видеокамеры не является составной частью видеокамеры?
В Перечне ТСТ имеются как самостоятельные товары так и отдельно указаны составные части определенных товаров, то с какого перепуга все составные части ТСТ стали ТСТ ? Правильно, не стали, но продавцы видеокарт очень хотят этого добиться.
Кто-то сможет мне объяснить, если как считают юристы из «другой темы» что если по умолчанию все составные части ТСТ тоже являются ТСТ, то для чего в Перечне ТСТ указаны отдельно составные части ТСТ?
p.s. Доказываю что видеокарта НЕ ТСТ тут:
1. https://видеокарта-не-тст.рф
2. https://www.youtube.com/@SteifAlex
В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) к производству компьютеров, электронных и оптических изделий относится (код 26 ОКВЭД) в том числе производство видеокарт (код 26.12 ОКВЭД).
Видеокарта является мультимедийным устройством, предназначенным для обработки данных, формирования и вывода изображения через интегрированные интерфейсы на экран монитора, является составляющей частью компьютерной техники, и, как следствие, технически сложным товаром.
Соответственно, видеокарта является составляющей частью компьютера.
Придется Вам смириться.
А что не НПА которым является ОКВЭД - Решения Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2017 г. № АКПИ 17-333 (стр. 3, абз. 3) - "ОКВЭД 2 не является нормативно правовым актом" уже начал определять какие товары являются ТСТ?
Технически сложный товар это правовой термин который опирается исключительно на НПА, по этому раз вы пишите про ОКВЭД, который не является НПА, не определяет ТСТ - укажите на основании чего вы считает что ссылка на ОКВЭД может определять ТСТ?
Часть ТСТ не ТСТ, с чего вы вообще это взяли?
Далее, обращаю ваше внимание на то что в Перечне ТСТ, п.11, указаны: «Цифровые фото- и видеокамеры, объективы к ним и оптическое фото- и кинооборудование с цифровым блоком управления»
В это же случае указано как полноценное устройство так и его составные части: видеокамера или фотокамера, а также составная часть этих товаров, а именно — объективы.
То есть указан как товар так и часть товара — тут все сходится.
В случае с видеокартой, такое применимо быть не может, так как части ПК не внесены в Перечень ТСТ - точка!
Как я и говорил ранее, рассуждения о том почему кто-то считает что видеокарта ТСТ меня не интересуют, меня интересует ссылка на закон подтверждающий что видеокарта ТСТ - если такого положения нету, то все что сказано в пользу того что видеокарта ТСТ - не имеет отношения к закону.
Думаю Вам лучше избрать тактику по признакам отнесения недостатков товара к существенному недостатку по ч. 2 ст. 475 ГК РФ.
1) То есть вы считаете что видеокарта ТСТ не можете сослаться на закон который бы указывал что видеокарта является ТСТ? Видимо по тому что такое не предусмотрено законом..
2) Вы считаете что видеокарта как составная часть ТСТ является ТСТ? То есть все составные части всех товаров включенных в Перечень ТСТ = ТСТ - но так же не не можете сослаться на закон который бы указывал что часть ТСТ = ТСТ? Видимо по тому что и это не предусмотрено законом..
Я ничего не упустил?
p.s. сущ. недостаток доказывается у ТСТ товаров, видеокарта такой не является.
Существенный недостаток никак не связан со сложностью товара.
1) То есть вы считаете что видеокарта ТСТ не можете сослаться на закон который бы указывал что видеокарта является ТСТ? Видимо по тому что такое не предусмотрено законом..
2) Вы считаете что видеокарта как составная часть ТСТ является ТСТ? То есть все составные части всех товаров включенных в Перечень ТСТ = ТСТ - но так же не не можете сослаться на закон который бы указывал что часть ТСТ = ТСТ? Видимо по тому что и это не предусмотрено законом..
Я ничего не упустил?
Вижу Вы человек юридически подкованный, 6 тысяч мне не надо.
Хорошая попытка получить контраргументы на вашу позицию.
Предлагаю обратить внимание на следующее:
на п. 11 Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 N 924
(ред. от 27.03.2019) "Об утверждении перечня технически сложных товаров" который вы указали в запросе и на ст. 134, 135 ГК РФ, ну и Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Вдруг пригодится в споре.
Спасибо за ссылки, обычно пишут просто свое мнение, не опираясь вообще ни на что.
Прочитал, но не уловил связи с моим вопросом или делом.
Возможно если бы вы сформулировали на что именно обратить внимание или написали вывод на основании предоставленных ссылок, так как из того что вы указали я понял что вы намекаете на то что часть ТСТ = ТСТ.
Тогда это применимо ко всем товарам входящим в Перечень ТСТ, а не только к ПК, понимаете о чем я? Давайте сравним допустим с автомобилем, сколько там составных частей и что неужели все ТСТ?
p.s. Если вы другое имели ввиду, пожалуйста уточните.
Если смотреть на акты, то в Постановлении Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 указан конкретный перечень технически сложных товаров. Видеокарты в нем нет, соответственно, она не относится к ТСТ. Я придерживаюсь данного мнения. Закон трактую буквально.
Есть утвержденный перечень. Он закрыт. Если в нем товар отсутствует, значит не относится к спорному.
Ссылаюсь на Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 № 924
http: //publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201111140001
В пункте 11 указано, что часть ТСТ = ТСТ только при прямом упоминании в перечне (например, объективы к камерам). Видеокарты там нет — следовательно, она не является ТСТ.
