Отменят ли решение суда из-за нарушений правил подсудности?

(2 ответа)

Добрый день! Управляющая компания ЖКС подала иск к нам как к собственникам нежилого помещения в МКД с требованием предоставить доступ для ремонтных работ потолка ниже расположенной квартиры (нежилое помещение расположено на последнем этаже, там был офис). Иск подан по месту нахождения имущества, якобы ЖКС не знал адреса регистрации ответчиков. Судом дело принято к рассмотрению, но сделан запрос о месте регистрации ответчиков и получил ответ МВД, что ответчики прописаны в другом районе. Судья на первом же заседании указала истцам на это обстоятельство, сказав, что подсудность другого суда. На втором заседании судья была заменена (на более сговорчивую), а в деле появилось определение, гласившее, что дело, начатое одним судьей, должно быть рассмотрено этим же судьей (без права обжалования), при этом судью заменили, о чем в определении нет ни слова. Это - первая неувязка, начавшая процесс судья не болела, не уезжала и т.д. Ответчики подали ходатайство о передаче дела по подсудности, так как адрес ответчиков относится к другому суду, что уже выяснилось в процессе дела. Новая судья отказала со ссылкой на то, что предмет дела - спор о праве пользования помещением, так буквально написано о отказном определении. Подали частную жалобу. Вчера горсуд оставил обжалуемое определение без изменений, частную жалобу без удовлетворения.
Вопросы: 1.Законна ли замена судьи в начавшемся процессе? 2. Насколько законно то, что апелляция не отменила отказ в передаче по подсудности?.

Паседько Николай Николаевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 30 лет
16 часов назад
Телефон

Здравствуйте, Михаил.
Хотя обстоятельства изложены Вами достаточно подробно, но в силу сложности вопросов этого все равно недостаточно.
Поскольку спор в части подсудности прошел апелляционную инстанцию, то без изучения документов предложить что-то для обращения в кассацию сложно.
Как вариант может быть попробовать предъявить в этом деле встречный иск к УК о защите прав потребителей. Если суд такой иск примет, то можно будет по этим основаниям ставить вопрос об изменении подсудности. Хотя сказать точно что из такой затеи может получиться тоже не возьмусь. Предложение сырое, в порядке идеи.

Байдак Зоя Михайловна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 24 года
11 часов назад
Телефон

На оба ваши вопросы ответ один - нарушений ГПК нет. Все сделано верно.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация действительно сложная и требует внимательного анализа. Давайте рассмотрим оба вопроса.

1. Замена судьи в начавшемся процессе: По общему правилу, дела должны рассматриваться тем судьей, который начал их рассмотрение. Однако, замена судьи может быть обоснована, например, болезнью, отпуском, повышением или иными объективными причинами, которые делают невозможным продолжение рассмотрения дела тем же судьей. Если судья был заменен без указания причин, это может вызывать вопросы о законности такой замены. Однако, если в определении суда указано, что дело должно быть рассмотрено тем же судьей, но фактически произошло иначе, это может быть основанием для обжалования, если замена повлияла на объективность и справедливость рассмотрения дела.

2. Отказ в передаче дела по подсудности: Вопросы подсудности регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ. Если суд установил, что дело подлежит рассмотрению в другом суде в связи с местом жительства ответчиков, то, как правило, дело должно быть передано по подсудности. Однако, если суд первой инстанции и апелляция сочли, что дело связано с правом пользования помещением, что может быть основанием для рассмотрения дела по месту нахождения имущества, их решение может быть признано законным. Тем не менее, если вы считаете, что решение суда нарушает ваши права, у вас есть возможность дальнейшего обжалования в кассационном порядке.

Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу для детального анализа судебных актов и подготовки возможных жалоб, если вы считаете, что ваши права были нарушены.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
509 юристов отвечают
10 минут среднее время ответа
153 вопроса за сутки
Шереметьев Павел Александрович Юрист в Хабаровске Беркута Анна Александровна Юрист в Нижневартовске Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист в Владивостоке Батурина Оксана Александровна Юрист в Краснодаре Колоколов Евгений Константинович Юрист в Твери
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве