Обязан ли я прийти по повестке для 'ознакомления с материалами проверки'?

Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление.
Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании
ст. 124-125 УПК РФ.
Что это означает ?

Колесник Степан Сергеевич

Новое заявление по аналогичному факту приобщено к ранее поданному. Можем более подробно разобраться, обращайтесь по телефону

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Это значит, что Ваше заявление приобщено к материалам проверки по ранее поданным аналогичным пострадавшим. Видимо будет одно большое дело. Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ. Но смысла я в этом вижу, Ваше заявление будет также рассматриваться наравне со всеми.

Васев Олег Вадимович

Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

Ким Галина

Отказ в возбуждении уголовного дела

Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------
В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь на развёрнутый ответ!

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Развернутый ответ-это уже обучение, здесь им не занимаются. Формулировка нормальная, по ст. 306 УК РФ-событие было (сам факт написания заявления), а поскольку умысла не было (указанное событие имело место быть), то и отказано в связи с отсутствием состава преступления. Данная формулировка никаким образом Вас не порочит, честь и достоинство тоже, любой юрист (судья, секретарь с/з, прокурор, адвокат) понимают значение данной фразы.

Богачева Лариса Леонидовна

Вы правы. Обжалуйте прокурору данное постановление и эту ошибку исправят. События нет, а не состава преступления, а это совершенно разные пункты с. 24 УПК РФ.

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Да, Вы правы, ссылка указана неверно. На практике такие ошибки случаются из-за банальной невнимательности должностного лица, которое "переделывает" из одного постановления в другое по образцу.
Тем не менее, Вы имеете право обжаловать данное решение через руководителя следственного органа, либо через прокуратуру района, а также через суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе необходимо указать на обнаруженные Вами обстоятельства и несоответствия.

С 2006 г  — равно долевой собственник по закону  двух объектов недвижимости Стороной контрагента моим правам собственника  чинятся препятствия :  им всё сдаётся в наём без согласия. В июне 2023. ему назначен большой персональный штраф за незаконную аренду квартиры. С .01.24. ему выставлен новый штраф ФНС .  В целом  вопрос о защите прав собственности через суд. По возрасту отнесена к ст.45 ГК РФ. Заявления в прокуратуру зарегистрированы в КУСП, Прокуратура с ответами волокитит. Нуждаюсь в защитнике по специализации. Документы сканированы. Ответ до соглашения на почту  с указанием сайта. morozova.39@mail.ru Полина.

Нагаев Александр Александрович

Добрый день! Полина, едва ли то, что вы указали содержит в себе признаки преступления. Скорее у вас гражданско-правовые отношения в связи с чем вам следует обращаться не в правоохранительные органы, а в суд. Возможно... с иском о взыскании с другого собственника неосновательного обогащения. Но из вашего вопроса не сильно понятно существо проблемы, поэтому рекомендую обратиться к специалистам в своем городе!

Ленинградская область, Приозерский район, п. Раздолье (рядом с п. Сосново)
16 мая 2025 года у входа в магазин на меня напали два алкаша: меня ударил один из них, не попал, сбил кепку, в ответ, не дожидаясь следующих ударов, применил перцовый баллон. Причем я уже уходил к машине. Со спины напал второй - остановил тоже баллоном. Убежали. Я их не знаю и никогда раньше не видел, и повода не давал: зашел и вышел, как всегда, из магазина, даже не глядя на это сборище. 19 мая я остановился купить хлеб - на меня набросилась видимо, мать того беспредельшика. Пыталась ударить по лицу и выбить смартфон, угрожала "посадить" (я вел запись - прямо в упор). Продавщицы, которых я давно знаю, обещали засвидетельствовать, что на меня напали и только потом я применил перец. Теперь же молчат, как воды в рот набрали. Ведь там все за одного и, если сговорятся, могут повернуть так, что это я сам напал и залил перцем, и сто свидетелей "найдут" и т.п. Там же все свои и даже менты. Написал заявление в полицию, прислали КУСП.

Жубанов Ренат Уразбекович

Здравствуйте! Какой у вас вопрос?

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, если всё произошло как вы описали и вы применили газовый баллончик в целях защиты от посягательства угрожающего непосредственно вашему здоровью, а возможно и жизни (например поле полученного удара в голову человек падает и ударяется головой о камень, бордюр и тп, в результате чего может наступить тяжкий вред здоровью и смерть) то ваши действия не выходят за рамки ч.1, 2 ст. 37 УК РФ и являются необходимой обороной.

Для получения полной юридической консультации по вашему вопросу, рекомендую обратиться к адвокату по месту вашего нахождения.

Здравствуйте, прошу помочь. Мою совершеннолетнюю молодую девушку (23 года) уже вторые сутки удерживает отец у себя дома, ограничив ее свободу, а так же лишив ее средства связи(отобрал телефон). Он полностью изолировал от внешнего мира, по причине расхождений в мировоззрении (смена религии). Подскажите, есть ли смысл вызвать полицию? так как есть риск что он может ей причинить физический вред, помимо психического. Стоит ли обращаться в органы за помощью и точно ли данный человек понесет наказание, даже если нет побоев?

Быков Олег Викторович

Добрый день. Данные действия могут подпадать под ст 127 УК РФ, необходимо вызвать сотрудников Полиции

Давыдов Денис Валентинович

Здравствуйте! А почему вы решили, что ситуация именно так выглядит?! Вполне может быть и по другому! Формально из вашего описания могут усматриваться признаки по ст. 127 УК РФ-незаконное лишение свободы. Какие в результате Вашего обращения будут действия со стороны правоохранителей, не известно!

выбор Ваш!

Хаулин Андрей Анатольевич

Если уверенны, что это так и девушки может грозит опасность, обращайтесь в полицию, но если не уверенны, нужно помнить, что есть такая статья в уголовном кодексе как заведомо ложный донос. Заведомо ложный донос будет правильным охарактеризовать как преступление против правосудия, предусмотренное статьей 306 УК РФ и заключающееся в сообщении заведомо неправильных, недостоверных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности. В любом случаи то или иное это ваш добровольный выбор который следует принимать исходя из фактической ситуации.

Таран Андрей Вячеславович

Если Вы уверены, что ее жизни и здоровью, что-то угрожает, то нужно обратиться в полицию. Однако Вашу информацию должна будет подтвердить девушка., а она может этого не сделать. Хорошо если у Вас будет ее сообщение о том, что ее удерживают. Говорить насчет того понесет ли ответственность отец или нет на данном этапе говорить невозможно.

Вообщем, мне 14, гуляла с 17 летним парнем, он позвал к себе домой и я пошла.
Дома он начал домогаться до меня, трогать через одежду, я просила остановится, но он не останавливался, я сильно напугалась, он сказал мне раздеться и я разделась, он трогал меня, заставил сделать ему минет, после чего отпустил.
Это было 3 дня назад. На мне нету никаких следов, никаких побоев, есть ли смысл пытаться подавать заявление?
Дома мы были одни и нету тех кто мог бы подтвердить что это произошло. Он сказал мне что если я нажалуюсь, то он будет просто все отрицать и расскажет всем в школе что я пытаюсь его подставить.
Я пыталась специально как то вывести его на разговор о произошедшем в перепписке чтобы были доказательства, но он все отрицает и пишет что я несу бред.
Как я могу доказать что это случилось? Есть ли вообще шанс наказать его?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну какие же это домогательства, это изнасилование.

Золтан Николай Васильевич

Необходимо написать заявление в следственный комитет рф

так как данный молодой человек воспользовался вашим беспомощным состоянием в силу возраста и посягнул на половую неприкосновенность

в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст.132 ук

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это Ваи решать. разглашать эти сведения родителям или нет. Родители подают заявление в следственный комитет. Конечно Вам бы не помешало пообщаться с психологом.

Здравствуйте.Тут такое дело.Пьяного брата,задержал сотрудник полиции за нахождение в нетрезвом состоянии в общественном месте.Брат был очень сильно пьяный и при этом у него вспыльчивый характер.Брат ударил полицейского по лицу 2 раза, прежде чем тот смог его обезвредить.У полицейского фингал под глазом и разбита нижняя губа.На брата завели дело по статье 318ч1 ук рф.Сейчас он под подпиской о невыезде.Мой брат ранее не судим,вину полностью признал, глубоко расскаивается в содеянном,есть много положительных характеристик с места работы,жительства,из армии,служил по контракту,участвовал в боевых действиях, награждён медалью за отвагу и орденом мужества,возместил моральный ущерб сотруднику полиции,есть жена и двое детей 5 и7 лет,сотрудник полиции сказал что прекращать дело он отказывается.Возможно ли ему избежать тюрьмы и получить условный срок,если сотрудник полиции отказывается идти на применение?Брат не судим,правда неоднократно попадал в полицию за драки,но уже два года у него ни одного привода.Есть ли у него шанс?

Хилалов Вадим Рифович

вероятнее всего брата ждет реальный срок, сейчас за насилие в отношении представителей власти карают жестко.

Латашенко Михаил Дмитриевич

Здравствуйте Елена. У вашего брата есть все шансы избежать тюрьмы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Шансы практически минимальные избежать условного срока. Государство в отношении представителей власти включает всю карательную машину на полную.

Адвоката вам нужно нанимать опытного по делу, а не по назначению.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Шансы определенные есть. По 318-й статье о насилии в отношении представителя власти Пленум считает возможным наказывать за побои или другие насильственные действия: связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении.Под угрозой применения насилия ВС понимает «высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная».Под насилием, опасным для жизни или здоровья (ч. 2 ст. 318 УК), ВС понимает не только причинение среднего или тяжкого вреда здоровью, но также и легкий вред, который вызвал кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается и такое, которое «хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья».

Главное позицию занять правильную.

Ватолин Александр Иванович

Шансы вашего брата на получение условного срока зависят от многих факторов, включая обстоятельства случившегося, его поведение в процессе следствия и суда, а также отношение сотрудника полиции. Однако, если у вашего брата есть положительные характеристики и он признал свою вину, это может повлиять на решение суда. И многое другое. Успехов вам!

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте. При изложенных Вами обстоятельствах законодатель позволяет назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. В любом случае, полагаю, не стоит пускать дело на самотёк. Вы (Ваш брат) вправе заключить соглашение с адвокатом на защиту, который поможет подготовиться к процессу. Безусловно, все положительно характеризующие материалы, необходимо предоставить суду.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. За такое обычно сажают. Хотя зависит от практики в Вашем регионе

Здравствуйте, пару месяцев назад мой бывший меня периодически избивал, а на него я оказывала эмоциональное давление. Но проблема в том, что из за этого я теперь физически пострадала, уже прошло 2 месяца с момента расставания, а у меня левое ухо которое он ударил, болит до сих пор. Также есть фото доказательства его побоев, синяков моих то есть. Я хочу написать лишь для того, чтоб он помог вылечиться, у меня нет финансовых возможностей, чтоб лечиться, хочу чтоб он понес ответственность. Но мы оба в США, он тут нелегально находится, я тоже, но у меня срок учебной визы еще не прошел, поэтому боюсь, не депортируют ли меня тоже, или стоит писать или нет, а бывший вообще не чувствует никакую вину, спасибо за внимание

Хилалов Вадим Рифович

обратитесь в полицию САШ

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Конечно, при обращении с заявлением статус нахождения на территории США будет проверен.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Я понимаю, что это очень сложная ситуация. Если вы хотите, чтобы ваш бывший понес ответственность за свои действия, то вам следует обратиться в полицию и сообщить о случившемся. Вам не нужно бояться депортации, так как по закону жертве насилия предоставляется право на получение юридической помощи и защиту. Если у вас нет финансовых возможностей для лечения, то вы можете обратиться за медицинской помощью в бесплатные клиники или государственные программы. Также вы можете обратиться в организации, которые предоставляют помощь жертвам насилия и получить необходимую поддержку. Напоминаю, что насилие недопустимо и должно быть наказано по закону. Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.

Здравствуйте , сейчас идёт дело на счёт меня , мне 17 лет . Рассказываю ситуацию -
Я прогуливался подвыпивший в лёгкой степени опьянения , с бутылкой пива из стекла в руке , и решил попросить у 2-х мужиков угостить меня сигареткой . Один мужчина угостил меня сигареткой . а другой начал задавать вопросы и спросил "почему я так быстро к ним настороженно подходил "
Я ему ответил - Я думал будут проблемы если подойду к вам с просьбой угостить сигареткой.
На что он Задаёт вопрос - А тебе что проблем мало?
Я ответил "Учитывая моё настроение проблем сейчас не хватает "
На что он начал действовать. Он Замахнулся и начал делать удар , но я увернулся и он попал в плечо , я потерял равновесие и начал падать и во время падения не обдумывая кинул бутылку ему в голову, бутылка не разбилась , и просто сделала небольшую сечку ,
И сейчас хотят завести на меня дело по 115ук.рф , что делать ? Есть какие то советы?
Ведь конфликт я не начинал ,и угрозу жизни не делал , он первый начал замахиваться , и пытаться нанести удар , на мне не осталось побоев , так как потом его просто схватили и не опускали , а меня держал другой человек. Т.е Последующей драки не было

Шемякин Дмитрий Игоревич

здравствуйте, если ваши действия были необходимой обороной, то вам ничего не будет, напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам нужно давать правильные показания. Вам также необходимо юридическое сопровождение. Пишите на WhatsApp. Поможем.

Богачева Лариса Леонидовна

Вам нужен обязательно адвокат при допросе. Тактику выработать, собрать доказательства. Правильно поставить вопросы экспертам.

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
В подобных случаях, самое главное правильно выстроить линию защиты, и подтвердить Вашу позицию доказательствами, поскольку, к сожалению, складывается тенденция, что следователю и дознавателю важнее направить дело, чем разобраться в произошедшем.
Более того, формирование позиции, складывается еще на этапе процессуальной проверки, до момента возбуждения уголовного дела.
В этой связи, я бы посоветовал Вам обратиться за юридической помощью к адвокату в своем регионе/городе проживания, и участвовать в следственных и процессуальных действиях с ним.

Здравствуйте. Толчки, нанесение побоев во время семейной ссоры не считаются истязанием по 117 ч1?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день. Нет, такие действия не образуют состава преступления, предусмотренного ч. Ст. 117 УК РФ. Под истязанием понимается умышленное причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями, если при этом они не образуют иных составов преступления

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте!

Истязание - это систематические действия в виде насилия.

Насилием могут быть побои и иные насильственные действия, в том числе и сильные толчки, причиняющие боль.

Скрынник Анастасия Андреевна

Здравствуйте. Нет, истязания под собой подразумевают иные действия.
В вашем случае возможен такой состав, как причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) или побои (ст. 116 УК РФ)

Как можно прекратить дело до суда? У мужа несколько судимостей было, в том году они с сестрой поругались и она написала заявление по 119 статье, побоев не было, СМИ ни проходила. Следователь примирение ни даёт

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статей 76 Уголовного кодекса РФ и статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела в Вашем случае возможно в судебном порядке в случае, если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести и загладил причинённый потерпевшему вред. Под впервые совершенным преступлением понимается отсутствие на момент совершения преступления действующих судимостей. Поэтому, если действующие судимости отсутствуют и причинённый вред заглажен, то потерпевший должен подать в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Маслов Александр Анатольевич

а следователь и не может дать примерение! Законом не положено! Поскольку ваш муж ранее судим! Александр!

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! Если на момент ссоры с сестрой и написания заявления в полицию у вашего супруга были погашены судимости, то он считается юридически несудимым. В таком случае, когда дело поступит в суд, потерпевшая имеет право написать заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон. При этом. кроме погашенной судимости, должен быть заглажен причиненный вред и потерпевшая не должна иметь какие-либо претензии к вашему мужу.

Князьков Александр Александрович

надо изучать материалы дела, вам в бесплатных консультациях никто не поможет. рекомендую обратиться за помощью к адвокату и если есть - предоставить ему материалы дела. примирения возможно, варианты смягчения положения обвиняемого также возможны.

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! Дело можно прекратить за отсутствием события преступления, если было, как вы говорите!

Здравствуйте,если один человек причинил побои без какого либо вреда здоровью двум другим людям в один день с разницей во времени в 1 минуту по какой статье его будут привлекать по административной или уголовной? Просто если один раз в течении года причинил побои то это 6.1.1 КоАП а если второй раз в течении года то это 116 УК РФ,дак вот вопрос в том если человек не разу в течении года не привлекался по ст 6.1.1 и при причинении побоев вреда здоровью не было,то на него же наверное нельзя составить 2 протокола по ст 6.1.1 соответственно если ударил 2х человек то это будет уголовная статья?

Ватолин Александр Иванович

Это административная ответственность.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! Человек будет привлечен к административной ответственности, в вашем случае уголовная ответственность не предусмотрена, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для обжалования (10 суток).

Как доказать в суде, что я этого не делала?
На меня подали заявление в полицию, что я причинила легкий вред здоровью супруга (сломала нос). В полиции меня опросили, я дала показания, что не согласна с обвинениями, при этом был опрошен ребенок ( который подтвердил, что муж нанес мне побои. Сегодня я узнала, что дело отправляют в мировой суд, участковая сказала, что у него легкий вред здоровью. При этом я попросила ознакомиться с материалами дела. Ответили, что их можно запросить в суде, когда до них дойдет информация от полиции. Предыстория такая: 25.01 муж избил меня, все происходило дома, видел ребенок 11 лет. В тот же вечер я написала заявление о побоях, был опрошен ребенок в том числе. 27.01 я сняла побои, было доказано, что нет легкого вреда здоровью, но факт побоев есть. Его привлекут к ответственности по 116 ( побои). Как он узнал, что я подала заявление, то сам 29.01 написал заявление на меня, о том что я его побила. Но я даже пальцем его не трогала. Тем не менее, он сделал рентген, указали перелом носа без смещения. Откуда нос сломан, не знаю. При этом на носу нет никаких следов и покраснений. И дело направляют в мировой суд. Даже участковая удивилась, как я такая хрупкая смогла сломать нос мужу ( крупного телосложения, 87 кг). Я очень худая, 44 кг. Даже сдачи ему не могу дать. Как доказать в суде, что я этого не делала?

Бутикова Юлия Алексеевна

Здравствуйте. Вам надо делать уклон на то, что у вас не имелось умысла его ударить по лицу и сломать ему нос. Указывать, что он наносил вам побои и ссылаться на зафиксированные травмы, рассказать, что у вас была потасовка. Когда он вас избивал, он мог каким либо образом удариться и травмироваться. Для того, чтобы вам оказали квалифицированную защиту, необходимо обратиться в адвокату.

Кадралиев Андрей Маратович

Рентген показывает переломы, которые произошли и вчера, и 10 лет назад. Требуйте проведения СМЭ для определения давности перелома по отношению к указанной мужем дате события, возможности причинения мужу такого повреждения без травмирования вашей руки, а так же соответствия характера повреждения вашим с мужем антропометрическим данным (могли ли вы обеспечить необходимый вектор применения силы - прямой удар, сверху, снизу). Учитывая разницу в весе, полагаю, имеется существенная разница в росте. Про свидетельские показания не напоминаю, вы о них знаете. Ну и стоять на позиции, что заявление мужа - это месть вам за поданное заявление и попытка понудить вас к примирению что бы избежать уголовной ответственности.

Пантелеев Владимир Викторович

Единственный и самый важный совет Вам - обратиться за помощью к грамотному адвокату. В рамках процесса необходимо оспаривать заключение СМЭ (рекомендую обратиться к эксперту, что им была подготовлена рецензия на указанное заключение ). На практике, зачастую такие заключения являются неполными. После, в суде заявите ходатайство о назначении экспертизы. Более того, в таких делах очень важные показания свидетелей и письменные доказательства (например, что у вас имеются заболевания и вы не могли нанести удары).

Емельянов Эдуард Викторович

Ваш муж подал встречное заявление в полицию исключительно, чтобы самому не понести наказание. Это старая практика по такого рода делам. Всегда это делается, чтобы примирится в суде, но лучше всего если Вам и ему воспользоваться нормной права предусмотренной Ст. 249 УПК РФ. Участие потерпевшего. ч.3 По уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Иначе говоря, если вы оба не явитесь два разу в суд без уважительных причин, тогда и ваше дело и дело мужа будет прекращено. Если вы будете доказывать в суде виновность мужа и свою невиновность, то это займёт много времени и средств, а про стресс вы и сами понимаете. Но только Вы вправе принять какой лучше ход этого дела. Более подробно могу ответить по телефону.

Здравствуйте.
Меня несколько лет преследует бывший клиент по работе на своей машине
Здравствуйте. Меня несколько лет преследует бывший клиент по работе, на своей машине ездит по всему городу за моей машиной, настигает во дворах и безлюдных местах, угрожает, оскорбляет, применяет силу, говорит, что должна платить ему деньги крупные суммы, иначе не отстанет, просто так, думает что у меня есть возможность, иначе не оставит в покое. Говорит, что доведет меня до сумасшествия и самоубийства. Никаких материальных обязательств у меня перед ним нет. Обращалась в полицию с заявлениями неоднократно, мне неизменно отвечают, что без побоев тяжких побоев, открыть уголовное дело против этого человека невозможно! Подскажите, пожалуйста, как привлечь этого человека к уголовной ответственности? Он очень изворотлив, хитёр, жесток и силен, момент избиения меня снять не удается, хотя есть справки о синяках и ушибах из травмпункта.
--

Круть Виктор Викторович

Здравствуйте! Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если существуют основания опасаться реализации этой угрозы. Если полиция бездействует, вы можете обратиться в прокуратуру. Для самообороны рекомендуется приобрести газовый баллончик.

Рубахин Евгений Вячеславович

Здравствуйте. Аудиозапись никто не отменял. Запишите на диктофон факты вымогательства. И прикладывайте запись на флешке к обращению в полицию. В полиции будьте понастойчивей. Из вашего описания здесь ст. 163 ук РФ вымогательство. Обжалуйте отказы полиции в Прокуратуру

Моргачев Алексей Николаевич

Обжалуйте бездействия полиции и наймите на время личного охранника.

Рассказываю случай: я подрался с взрослым человеком, мне 16 лет, на мне есть побой, на нем тоже.
оппонент словесно гнал на всех в деревне, что они проходят по его земле, бабушка стала тем кто проходил. она из за этого впала в словесную перепалку, а потом когда бабушка ушла с дочерью своей, я один решил пойти и сказать чтоб больше не бубнил на мою бабушку, мы разговаривали на повышенных тонах, тот начал агрессировать, схватил меня за горло и я уже ответил ему двумя ударами, упали на землю и начали бороться . никто не никого больше не ударял. и он меня прижал к земле лицом и весом давил с верху.
после этого я встал и пошел, его сожительница которая ходила рядом (не разминала) материла и орала.
я ушел к бабушке и рассказал все.
мы подали заявление. его в машине опросили.
и проходит 10 дней примерно, нас вызывают в МВД. Участковый пишет протокол, спрашивает как и что. В протоколе он написал ситуацию, в конце написал что действовал в целях защиты.
Потом нас еще вызвали,и уже дали другой протокол где убрали про защиту. написали статью 6.1.1 за нанесение побоев. мы подписали этот протокол по незнанию, подписал что верно с моих слов, хотя на самом деле нет.
еще оппонент утверждал что я был с кастетом.
потом нас вызвали в комиссию по делам несовершеннолетних. комиссия прошла, сказали что штраф от 5к и учёт, но я и мамас директором договорились подать ходатайство, я перешлю ей свою характеристику положительную от депутата, а она все сделает для ходатайства. тем временем мой оппонент, был приглашен на эту же комиссию, и они задавали у него вопросы, как всё было. он начал нести бред, сказал что я из ниоткуда появился, сразу накинулся драться, и сломал ему руку. комиссия уточнила: когда он делал МРТ, он сказал 6 июня, а конфликт был 30 апреля, комиссия сказала что это бред. ещё комиссия спросила насчёт камер: он ответил что ведется видеонаблюдение, они спросили: а есть запись? он сказал: нет, у нас соседи стёрли. комиссия улыбалась от бреда, я тоже улыбнулся, и опоннет начал повышать на меня голос что я улыбаюсь и так смотрю. в общем, он им похоже сложил такое себе впечатление . после комиссии нам написал один из сотрудников оттуда, сказал "передай маме, пока не платите штраф 5.000" и все.
потом снова звонит ПДНщица, говорит нужно в мвд, допрашивать будут. я думаю потому что оппонент не согласен с мировой судьей (у него был суд 5 числа)
и оппонент все утверждает что у меня был кастет и я ему сломал руку.

Тохтамишян Александр Федорович

Здравствуйте! По описанному вами случаю, уголовная ответственность в виде лишения свободы за самооборону не "светит", если ваши действия действительно были самообороной — то есть вы отразили нападение, не превысив пределов необходимой обороны. А вы, по вашему описанию, отвечали на агрессию взрослого, который первый схватил вас за горло, и вы ударили в ответ — это укладывается в самооборону.
Сейчас вы привлекаетесь не по УК, а по КоАП РФ — статья 6.1.1 (побои). Это административная, а не уголовная ответственность, и лишения свободы по ней не бывает. Максимум — штраф или постановка на учёт КДН. Комиссия вас внимательно выслушала, и судя по их реакции — они склоняются в вашу пользу.
Оппонент продолжает давить и врет про "кастет" и "сломанную руку". Это его попытка перевести дело в уголовную плоскость (например, по ст. 115 УК РФ — причинение лёгкого вреда здоровью). Однако:
МРТ через месяц после драки — не доказывает, что вы ему сломали руку;
Кастет не изъят, и свидетелей его применения нет;
Комиссия увидела, что он врёт, и это очень важно.
Что делать:
На допросе твёрдо настаивайте на самообороне — рассказывайте, что именно он начал, схватил за горло, вы защищались ударили и всё.
Укажите, что в первом протоколе участковый это сам зафиксировал.
Если есть фото своих побоев или свидетели, принесите это.
Никаких кастетов не было — прямо заявляйте об этом.
Главное — вы еще подросток, защищали бабушку, не нападали первым, и по всем признакам — действовали в рамках самообороны. Уголовное дело невыгодно и нецелесообразно возбуждать против вас — и шансов на это мало, особенно если ваша линия будет чёткой и подтверждённой.