Адвокат. Защита прав собственности.?

Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление.
Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании
ст. 124-125 УПК РФ.
Что это означает ?

Ким Галина Владимировна

Отказ в возбуждении уголовного дела

Васев Олег Вадимович

Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------
В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь на развёрнутый ответ!

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Да, Вы правы, ссылка указана неверно. На практике такие ошибки случаются из-за банальной невнимательности должностного лица, которое "переделывает" из одного постановления в другое по образцу.
Тем не менее, Вы имеете право обжаловать данное решение через руководителя следственного органа, либо через прокуратуру района, а также через суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе необходимо указать на обнаруженные Вами обстоятельства и несоответствия.

Богачева Лариса Леонидовна

Вы правы. Обжалуйте прокурору данное постановление и эту ошибку исправят. События нет, а не состава преступления, а это совершенно разные пункты с. 24 УПК РФ.

Ленинградская область, Приозерский район, п. Раздолье (рядом с п. Сосново)
16 мая 2025 года у входа в магазин на меня напали два алкаша: меня ударил один из них, не попал, сбил кепку, в ответ, не дожидаясь следующих ударов, применил перцовый баллон. Причем я уже уходил к машине. Со спины напал второй - остановил тоже баллоном. Убежали. Я их не знаю и никогда раньше не видел, и повода не давал: зашел и вышел, как всегда, из магазина, даже не глядя на это сборище. 19 мая я остановился купить хлеб - на меня набросилась видимо, мать того беспредельшика. Пыталась ударить по лицу и выбить смартфон, угрожала "посадить" (я вел запись - прямо в упор). Продавщицы, которых я давно знаю, обещали засвидетельствовать, что на меня напали и только потом я применил перец. Теперь же молчат, как воды в рот набрали. Ведь там все за одного и, если сговорятся, могут повернуть так, что это я сам напал и залил перцем, и сто свидетелей "найдут" и т.п. Там же все свои и даже менты. Написал заявление в полицию, прислали КУСП.

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, если всё произошло как вы описали и вы применили газовый баллончик в целях защиты от посягательства угрожающего непосредственно вашему здоровью, а возможно и жизни (например поле полученного удара в голову человек падает и ударяется головой о камень, бордюр и тп, в результате чего может наступить тяжкий вред здоровью и смерть) то ваши действия не выходят за рамки ч.1, 2 ст. 37 УК РФ и являются необходимой обороной.

Для получения полной юридической консультации по вашему вопросу, рекомендую обратиться к адвокату по месту вашего нахождения.

Жубанов Ренат Уразбекович

Здравствуйте! Какой у вас вопрос?

Здравствуйте!

Участковый вызывает меня по повестке для моего "ознакомления с материалами проверки." В качестве уголовных дел указаны два номера КУСП, по которым еще 4 месяца назад заявителю пришел отказ в возбуждении уголовных дел против меня. (Заявитель - это человек, который нанес мне побои. Процесс нанесения побоев я записал на видео. Я написал заявление в полицию, но мне пришел отказ в возбуждении дела. После чего этот наглый человек написал заявления на меня, хотя я не трогал его, а я даже сам вызвал наряд полиции сразу после нанесения мне побоев)

При этом в повестке есть абзац, что в случае моей неявки по этой повестке на меня будет наложен штраф в рамках ст. 17.7 КоАП РФ. Непонятным образом уголовное дело заявителя сменилось на административное!

А также в тексте этой повестки участковый написал откровенную ложь, что он якобы звонил мне два раза и вызывал к себе, но я якобы не пришел по требованию представителя власти.

Вопрос. Могу ли я никуда не приходить по этой повестке? Может ли полиция подвергнуть меня приводу по этой повестке в случае моей неявки?

PS Насколько я знаю, срок давности по административному правонарушению равняется 2 месяцам, а тут уже 4 месяца прошло. Участковый вообще имеет право вызывать меня?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Обратитесь к адвокату по уголовным делам, в сопровождении которого ознакомьтесь со всеми материалами с их фотофиксацией. Когда Вы придете к участковому с адвокатом, поверьте, вопросов к Вам будет минимум и общаться с Вами будут совершенно по другому, если бы пришли одни.

Здравствуйте, мне 18 лет. Я перевел мошенникам 3000 рублей, спустя время написал обращение на портале мвд онлайн, приложил все доказательства, переписки и тд. Спустя время мне на почту пришло мое заявление и письмо, в котором говорилось о том, что оно зарегистрировано, также там был номер КУСП. После этого меня вызвали в полицию, где меня опросил дознаватель еще раз, внесли мои слова и данные в компьютер, я все рассказал детально, подписал какие то бумаги, был там около часа. Это было недавно, где то 3 недели назад. У меня такой вопрос: могут ли меня обвинть в финансировании терроризма или госизмена, учитывая, что я написал заявление в полицию и рассказывал все дознавателю?
номер карты, на которую я переводио, я тоже указал

Конопля Иван Сергеевич

Добрый день, если вы пострадали от действий мошенников и умысла на финансирование деятельности экстремистских или террористических организаций у вас не было, ответственность за невиновные действия не наступит.

Здравствуйте написал заявление в полицию , моженики взяли на меня займы , в полиции выдали талон кусп, кредиторы требуют прислать им объяснение и копию заявления , в полиции ничего не выдают и даже не говорят кто занимается моим делом , что делать как быть ?

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Письменно сообщите кредиторам о том, когда и куда вы обратились по поводу случившегося, и к обращению приложите копию талона-уведомления.

В полиции сроки рассмотрения вашего заявления о совершенном преступлении с даты его регистрации в КУСП - 3 суток, если решение принять не могут, то срок продляют до 10-ти суток, максимум - до 30-ти суток с момента регистрации в КУСП. Обо всех продлениях сроков рассмотрения заявления о преступлении вас должны уведомлять письменно - направлять вам уведомление по указанному вами адресу. Результатом рассмотрения вашего заявления должно быть решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если вас не уведомляют о результатах рассмотрения заявления, вы вправе обратиться с жалобой на бездействие сотрудников полиции в прокуратуру, суд.

Также вы можете подать жалобу на сайте МВД в разделе "Прием обращений", она будет зарегистрирована и вам гарантированно направят ответ.

Вы вправе ознакомиться с материалом проверки по вашему заявлению в полиции - пишите заявление на ознакомление с фотосьемкой - получите таким образом копию заявления и объяснения для предоставления кредиторам.

Здравствуйте, мне 18 лет. Я перевел мошенникам 3000 рублей, спустя два с половиной месяца написал обращение на портале мвд онлайн, приложил все доказательства, переписки и тд. Спустя время мне на почту пришло мое заявление и письмо, в котором говорилось о том, что оно зарегистрировано, также там был номер КУСП. После этого меня вызвали в полицию, где меня опросил дознаватель еще раз, внесли мои слова и данные в компьютер, я все рассказал детально, подписал какие то бумаги, был там около часа. Это было недавно, где то 3 недели назад. У меня такой вопрос: могут ли меня обвинть в финансировании терроризма или госизмена, учитывая, что я написал заявление в полицию и рассказывал все дознавателю?

Сабанин Евгений Николаевич

нет, обвинить в финансировании вас не могут

Пименов Александр Юрьевич

нет, не волнуйтесь, такое обвинение не возможно, так как Ваши действия не содержат прямого умысла в финансировании терроризма или госизмене

Здравствуйте, мне 18 лет. 22 апреля я перевел мошенникам 3000 рублей, 4 июля написал обращение на портале мвд онлайн, приложил все доказательства, переписки и тд. Спустя время мне на почту пришло мое заявление и письмо, в котором говорилось о том, что оно зарегистрировано, также там был номер КУСП. До этого я не писал заявления, потому что все мне говорили, что это бесполезнл. После этого меня вызвали в полицию, где меня опросил дознаватель еще раз, внесли мои слова и данные в компьютер, я все рассказал детально, подписал какие то бумаги, был там около часа, также приложил номер карты мошенника. У меня такой вопрос: могут ли меня обвинть и посадитьь в финансировании терроризма или госизмене, учитывая, что я написал заявление в полицию и рассказывал все дознавателю? номер карты, на которую я переводил деньги, указал
2201960498010154 карта мир русского банка отп

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Нет, вас не могут обвинить в финансировании терроризма или госизмене в данной ситуации. Ваши действия — своевременное обращение в полицию, предоставление всех доказательств и полная кооперация с дознавателем — прямо свидетельствуют о том, что вы являетесь потерпевшим от мошенничества, а не соучастником преступления.

Вот уже больше полугода в САО г.Москвы по заявлению ,зарегистрированного в КУСП, не могут провести даже доследственную проверку. Жалобы в прокуратуру ,ОСБ результатов не дали, волокита продолжается. Я проживаю в другом городе. Как заставить правоохранителей работать (все переписки сохранены) ?

Ильин Антон Владимирович

если действительно усматривается волокита и бездействие, то можно попробовать предъявить административный иск к УМВД и районной прокуратуре.

Лыгин Дмитрий Михайлович

Добрый день, поручать это дело квалифицированному специалисту, то есть адвокату, который будет использовать весь спектр возможностей обжалования бездействия или принятых решений.
В целом алгоритм не сложный, это заявления, жалобы вышестоящему руководству, в прокуратуру, в суд, ознакомление с материалом, с надзорным производством, снова жалобы и личные приемы. Если вы этим каждый день не занимаетесь как адвокаты-защитники, то вам это будет сложно. Для адвоката же это ежедневная рутина.
Для понимания, при активной позиции заявителя, по не экономическим составам возбуждения дела приходится добиваться от 4 месяцев до года, по экономическим составам и того больше, хотя наличие состава очевидное.
Оплата расходов на адвоката в ходит в судебные издержки и при направлении дела в суд и вынесении приговора подлежат возмещению (из бюджета, в последующем с осужденного в порядке регресса).
Если нужна помощь обращайтесь.

Здравствуйте! Подскажите, что из перечисленного ниже является нарушением, а что нет.
1. Проверку по заявлению об уголовных групповых преступлениях совершал участковый, единолично.
2. участковый знаком с фигурантами заявления. Организатор противоправных действий обращалась к участковому по имени (Коль, ну скажи мне... ). Также участковый является родственником причастных к делу лиц.
3. Номер в КУСП мне не был сообщен на имейл, хотя заявление было подано в электронном виде
4. Проверка происходила спустя 3 недели после подачи заявления в МВД
5. О продлении сроков рассмотрения моего заявления до 10/30 суток мне дополнительно не сообщали
6. Отсутствовала вторая часть заявления с правовой квалификацией и прошением о необходимых процедурах при проведении проверки. Даже не вынесли официальное предостережение.
7. В заявление была просьба об исключительно письменном взаимодействии со мной по личным причинам и состоянию здоровья членов семьи. Эту просьбу участковый проигнорировал.
8. Фигуранты заявления после проверки зачитывали со смартфона во дворе дома текст моего заявления и пояснительной записки. Ржали. Видимо участковый позволил сфотографировать текст материалов проверки до возбуждения уголовного дела
9. Материалы по заявлению представленные в облачной ссылке не были приобщены к делу. Интереса к флешке с материалами участковый также не проявил.
10. Судя по эскалации после проверки, фигурантам не разъяснили уголовную ответственность за противоправные деяния. Судя по вышеперечисленному - проверка была формальной, предвзятой, возможно с коррупционной составляющей.

Зуев Андрей Валерьевич

Обращайтесь с жалобой прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ.

Марданян Армен Давидович

Илья. Добрый день.

Все нарушения заслуживают внимания.

Однако не всегда на них реагируют, причины разные. Некомпетентность, нежелание, коррупция и тд.

Обжаловать незаконные действия нерадивых сотрудников нужно комплексно, не ждать одного ответа из прокуратуры 30 дней.

Обращайтесь!

Здраствуйте!На меня в кафе напала супружеская пара,мужчина напал с кулаками спереди,его жена сзади,потом подключились по видимому их 2 знакомых,не давали покинуть мне помещение,я действовал в рамках необходимой обороны.Мужик написал заявление на меня,у него экспертиза установила лёгкий вред здоровью,жена его тоже написала заявление,в ней ложные показания,как и в заявлении её мужа.У участкового находятся материалы проверки,один раз прокуратура уже отказала им в возбуждении У.Д.Произошёл инцидент в кафе почти 2 месяца назад,сотрудники МВД связались со мной только в четверг,объяснений не давал ещё,с материалами КУСП ознакомился и сделал фото документов подшитых туда.Есть видеозаписи камеры в кафе и с мобильного свидетеля.Помогите пожалуйста составить объяснительную.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Вы могли бы предоставить материалы для ознакомления?

30.12.2025 посетил бар в Санкт-Петербурге на Невском проспекте, под конец охранник залил меня перцем, порвал куртку и вытащил из кармана дорогой сотовый телефон. Очнулся я после всего этого в кофейне где вызвали полицию и я в отделении написал заявление, точнее приняли устное и сказали что позвонят, номер талона кусп не дали, забрал его лично через 3 дня.
Так никто и не позвонил, скажите что делать в данной ситуации, как просить срочно записи с камер ведь они могут быть стёрты по истечению времени. Есть ли смысл повторно вызывать полицию к месту происшествия к самому бару, говорить сотрудникам о том что заявление писалось, но я хочу написать ещё одно и запросить записи с камер наблюдения ведь я подозреваю охрану в этом. Изначально когда писалось заявление Я находился в шоковом состоянии, побои не снимались
Телефон стоит в районе 70.000р который похитил предположительно охранник так же была порвана куртка и вся одежда была грязная
Подскажите умоляю вас правильный порядок действий чтобы расшевелить как то это все

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Раз талон кусп забрали, то максимум через 30 дней будет процессуальное решение. Пока до 1го отказного (что вероятно), все будут ссылаться на проводимую проверку. Необходимо обжаловать отказ от возбуждения УД. Гото показать квалификацированную юридическую помощь.

Хомич Дмитрий Николаевич

Обратиться с жалобой в прокуратуру на бездействие полиции и не принятие решение по вашему заявлению

Здравствуйте, в прошлом году меня в ходе конфликта душил отчим, я написала заявление, на следующий день сняла побои, дело закрыли изза того что нет состава преступления(потому что не было смэ), они не приложили смэ к делу.Обратилась в прокуратуру, там сказали что опросят мать которая была в комнате и "потом будут полицейские" как сказал один из работников прокуратуры.Больше никакой информации по поводу этого дела я не получала.Также изучив документы я увидела что к номеру КУСП (мое заявление о побоях)был приложен к делу другой номер кусп, где было указано что по адресу происшествия(где живет моя мать) указана фабула происшествия-истерические высказывания о суициде.Причем мое заявление о побоях было написано 10.08.25 а этот новое заявление 11.08.25,э в 2 часа ночи.Никто не обращалсч в полицию в это время.Что это значит?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваш случай по побоям (ст. 115, 116 УК РФ) закрыли из-за отсутствия медэкспертизы, но прокуратура может возобновить: ст. 37 УПК РФ. Тот КУСП от 11.08 — вероятно, ложный вызов от отчима/матери, чтобы дискредитировать Вас (ст. 19.13 КоАП РФ).

Написала заявление по факту мошенничества, дала пояснения, там фигируют несколько лиц, и разные их местоположение. Если на сегодняшний день, мое заявление зарегистрированное кусп от 05.03.26, 06.03.26 пояснения. Вопрос: Ходатайство подала 10.03.26 зарегистрировано, через онлайн приёмную мвд. (В Ходатайство прошу, установить личность запросить в банке данные, заблокировать ему карты (у него похищенные деньги) доказательство прилагаю документы и выписку с банка) Какой срок рассмотрения ходатайство? Даже если 30 дней, почему следователь не предоставляется, принял или отказал? Почему мне нужно ждать 30 дней? Статус пока у меня заявитель и идёт расследование. Что мне дальше делать? Как быть? Вопрос 2: А если подать Ходатайство через почту отправила, срок тоже будет 30 дней? То в каких случаях рассмотрения 3-10 дней как указано в УПК РФ ст.121?

Аникеев Андрей Анатольевич

Здравствуйте, ходатайство по уголовному делу рассматривается незамедлительно, в случае невозможности принятия такого решения, в течении 3-х суток. По результатам рассмотрения ходатайство должно быть принято решение (удовлетворении, отказе, частичном удовлетворении либо частичном отказе). В Вашей ситуации ходатайство направлено через Интернет приемную, поэтому полагаю, что оно еще не дошло до следователя. Рекомендую отдавать ходатайства лично следователю, либо приемную следственного отдела и от этого срока исчислять срок и в случае неполучения ответа, подавать жалобу в надзорный орган.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста такая ситуация, сын подрался в школе 14 лет. Он шутил над одноклассником, а другой решил за него защититься и начал душить моего сына(удушающим приёмом) когда стало не хватать воздуха сын отмахнулся и попал локтем в пах нападавшему. После чего не думал что конфликт продолжиться. Когда тот парень который душил его, отошёл от удара, напал на него снова нанося удары по голове, два раза сын увернулся на третий пропустил удар. После чего ударил в ответ. По итогу сломал нападавшему нос и отколол два зуба. Изначально, учительница сообщила что ничего страшного, но скорую вызвали. Мама была настроена не агрессивно и сразу сказала что заявление писать не будет. Мы в свою очередь сказали что поможем с лечением. По итогу, в ПДН сообщили со скорой, нас вызвали. И получается сделали всё так как им удобно. Маму пострадавшего мальчика уговорили на прохождение судмедэкспертизы под предлогом закрытия дела. Нам сказали что ничего страшного но постановки в пдн нам не избежать. Оценили нанесенный вред как лёгкий. Решения ещё нет ждём. Подскажите пожалуйста как оспорить решение ПДН и есть ли в этом смысл? Получается мой сын не должен был защищаться? И инспектор ПДН не верно записала объяснительную я потом приезжала повторно приезжала с ребенком переписывать. Мать пострадавшего тоже писала заявление о приостановлении всяк дела, но инспектор всячески избегала написания этого заявления и не указала номер КУСП, не факт вообще что это заявление и переписанную объяснительную приобщили к делу. Я так поняла разбираться кто прав а кто нет никому там не надо. Им хватает документов чтоб поставить на учёт вот и всё. Они даже в школу не приезжали и ни кого не опрашивали.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваш сын действовал в пределах необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) — душение было угрозой, ответ пропорционален. Вред лёгкий (ст. 115 УК РФ), ПДН не вправе ставить на учёт без проверки свидетелей (ст. 5.35 КоАП РФ).

Оспорить постановление можно в суде (ст. 30.1 КоАП РФ). Я помогу с жалобой и приобщением заявлений.

Аникеев Андрей Анатольевич

Здравствуйте. В этой ситуации ВАЖНО понимать, что постановка на профилактический учёт в ПДН не является наказанием, но это решение можно обжаловать, если оно принято без полноценной проверки обстоятельств.
1. Имелась ли самооборона
Судя по описанию, действия вашего сына могут подпадать под необходимую оборону, предусмотренную ст. 37 УК РФ.
Если ребёнка:
• душили,
• наносили удары по голове,
• он защищался и ударил в ответ,
то его действия могут рассматриваться как защита от нападения, а не агрессия.
Это важный аргумент при обжаловании.

2. Может ли 14-летний ребёнок нести ответственность
За причинение лёгкого вреда здоровью ответственность наступает по ст. 115 УК РФ, но уголовная ответственность по этой статье наступает с 16 лет.
Поэтому в подобных ситуациях обычно:
• проводят проверку,
• материалы направляют в Комиссию по делам несовершеннолетних (КДН),
• либо ставят ребёнка на профилактический учёт в ПДН МВД России.
3. Как обжаловать постановку на учёт
Если будет принято решение о постановке на учёт, его можно обжаловать:
1️⃣ Начальнику отдела полиции

Подать письменную жалобу на действия инспектора ПДН (указать нарушения проверки, неполное выяснение обстоятельств).
2️⃣ В прокуратуру
Прокурор вправе проверить законность постановки на профилактический учёт.
3️⃣ В суд
Обжалование возможно в порядке административного судопроизводства по Кодексу административного судопроизводства РФ.
Срок обращения — 3 месяца с момента, когда вы узнали о постановке на учёт.

4. На что делать упор в жалобе
В вашем случае важны следующие аргументы:
• ребёнок действовал в состоянии защиты;
• нападение началось со стороны другого подростка (удушающий приём);
• инспектор не опросил всех свидетелей;
• объяснения переписывались, что ставит под сомнение объективность проверки;
• отсутствует полноценная проверка обстоятельств конфликта.
5. Что советую сделать сейчас

1. Получить копию всех материалов проверки (КУСП, объяснения, акт экспертизы).
2. Подать ходатайство о приобщении свидетелей из школы.
3. Если вынесут решение о постановке на учёт — сразу обжаловать в прокуратуру.
💡 На практике постановку на учёт нередко удаётся отменить, если доказать:
• самооборону,
• неполноту проверки,
• формальный подход инспектора ПДН.