Разные номера КУСП, заявление о побоях?

Произошла ситуация с молодым человеком, мы поругались, в связи с тем я поймала истерику из-за него, началась паническая атака из-за ссоры, и в связи с этим вызвала полицию, и я на эмоциях наговорила на своего молодого человека что он "будто бы" угрожал мне убийством с ножом, но хотя такого не было, я выдумала! В тот же день мы с моим мужчиной примирились, претензии к друг другу не имеем больше. И в тот же день я пришла в участок и сказала чтобы уголовное дело закрыли, как мне дежурный сказал что к вам придёт участковый в течении 7 дней, он не пришёл, а позвонил мне, я ему чётко и внятно объяснила как могла ситуацию что мужчина тут не привлечён от слова совсем, я специально сказала участковому про угрозу убийством, и теперь по словам участкового меня ждёт начальник полиции на разговор или допрос, до этого мне позвонил ещё один начальник полиции и допросил объяснение снова этой ситуации, в итоге он сказал что вы будете привлечены к уголовной ответственности, на что я спросила будет штраф или что? Он сказал не знает, что мне делать в таком случае? Что мне за это будет?

Ватолин Александр Иванович

В данной ситуации решение о том, будете ли вы привлечены к уголовной ответственности, принимается компетентными органами. Если дело будет передано в суд, вам следует обратиться к юристу, который поможет вам защитить свои права и интересы в рамках закона. В любом случае, важно помнить, что вы должны сотрудничать с правоохранительными органами и не мешать расследованию.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Похоже на заведомо ложный донос, ст.306 УК РФ.

Ударил парня и сломал челюсть, но он был инициатор конфликта, встречались с ним у следователя, решили вопрос , возместил ущерб, претензий не имеет, было примирение, дело закрыли. Прокурор спустя пол года опять возобновил дело и сказал чтобы решали через суд, чтобы в суде примирились. У меня 2 вопроса, как часто такая практика, что возобновляют дело и отправляют его в суд. И второй вопрос, если у потерпевшего нет претензий, то есть вероятность того, что мне что то грозит? Потерпевший в показаниях сам указал, что был инициатор конфликта и спровоцировал меня

Ситников Андрей Иванович

Добрый день!

По первому вопросу. Такая практика не редкая, к сожалению.

По второму вопросу. Для прогнозирования перспективы дела в суде необходимо учитывать много обстоятельств, например: тяжесть причинённого вреда, по какой статье возбудили уголовное дело, обстоятельства конфликта, степень вины каждого из участников, сведения об участниках конфликта, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и другие.

Все эти и другие нюансы лучше непосредственно обсудить с защитником и выработать позицию, тогда можно будет прогнозировать исход дела.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Маслов Александр Анатольевич

С точки зрения закона примерение возможно и на стадии следствия, но как правило, на практике это происходит именно в суде! Александр!

Здравствуйте, извините такой вопрос у меня, просто все по разному пишут, в 14 нашла телефон и начала им пользоваться, его искали, а я не знала, когда вернула дело закрыли по примерению сторон, я заказала справку об отсутствии судимостей, у меня написано судимостей не имеются, но есть вторая графа факты привлечения и прекращения дела, там написано что дело прекращено все дела, при трудоустройстве в школу требуют справку об отсутствии судимостей, у меня не будет сложностей при трудоустройстве если было такое в детстве?

Николаев Андрей Олегович

Добрый день! На самом деле все зависит от установок в конкретных организациях при приеме новых сотрудников на работу. У вас действительно нет судимости, но есть факт привлечения к уголовной ответственности и эту графу никак не убрать. Юридически отсутствие судимости означает и отсутствие законных препятствий для трудоустройства, но могу быть требования в части отсутствия именно привлечения к уголовной ответственности. В общем все зависит от конкретной организации. Даже в разных школах одного города требования могут отличаться.

Здравствуйте, у меня возник такой вопрос, продлили домашний арест до 15 июня, суд был , осудили уже, назначали принудительные меры медицинского характера, и отменить домашний арест , после того как я попаду в клинику ментального здоровья. с клиники не позвонили, ничего. если домашний арест заканчивается, значит будет суд по поводу снятия браслета ? на что мне рассчитывать? на продление домашнего ареста или на снятие ареста? просто мне интересно стало, как это все будет выглядеть, если закончится дата домашнего ареста и если был суд и дело закрыли по моей статье(дело уголовное отменили по 2 причинам, из за принудительных мер медицинского характера и свидетели говорили, что я никого не трогал, а наоборот пытался разнять) ст162 ч4

Вагин Владимир Николаевич

Добрый день, если у вас уже было итоговое решение по делу то домашний арест отменяется после оглашения приговора и никакой меры пресечения у вас сейчас нет.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день. После вступления приговора в законную силу меру пресечения никто вам продлять не будет. Вы уже приговорены к исполнению наказания.

Здравствуйте, уважаемые юристы, беспокоит такой вопрос.
В 15 лет я подобрала телефон, уголовное дело возбуждено, по 158.1, но когда я вернула хозяину дело закрыли по применению сторон, судимостей не имеется у меня, но в этом же году в 15 лет я уже взяла наушники беспроводные чужие из кармана, потерпевший не находился в этой одежде, прошло с того времени 5 лет, меня за это время никто не потревожил и дело никакое не возбуждалось, только спустя 5 лет у пеня появились переживания о том, что вдруг эти наушники в розыске или возбудили дело, смогут ли меня привлечь к ответственности, если эти наушники ищут, спустя 5 лет? Я читала про срок давности, что у несовершеннолетних он вообще 1-2 года, а если с отягчающими обстоятельствами, то 6 лет, стыдно за свои поступки будучи несовершеннолетней.

Ватолин Александр Иванович

Сроки давности истекли:
Максимальный срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ (простая кража) для совершеннолетних — 2 года.
Для несовершеннолетних (как вы были в 15 лет) срок давности сокращается вдвое (ч. 4 ст. 94 УК РФ). Следовательно, срок давности для вашего случая — 1 год.
Даже если бы кража квалифицировалась по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража группой лиц, с незаконным проникновением, с причинением значительного ущерба — отягчающие обстоятельства), максимальный срок давности для совершеннолетних — 6 лет. Для несовершеннолетнего он также сокращается вдвое — 3 года.
Прошло 5 лет: По любому возможному составу (ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ) сроки давности для привлечения вас к уголовной ответственности как несовершеннолетней (1 год или 3 года) истекли задолго до настоящего времени.
Дело не возбуждалось: Факт отсутствия возбуждения дела в течение 5 лет подтверждает, что правоохранительные органы либо не знали о происшествии, либо не усмотрели состава преступления, либо не нашли потерпевшего/доказательств. Возбудить дело сейчас невозможно из-за истечения сроков давности.
Наушники в розыске: даже если наушники были объявлены в розыск, это не возобновляет истекшие сроки давности привлечения вас к уголовной ответственности.
Привлечь вас к уголовной ответственности за кражу наушников в 15 лет СПУСТЯ 5 ЛЕТ — НЕВОЗМОЖНО. Сроки давности истекли безвозвратно.

На дочь напали 29 июня. Постановление до сих пор на руки не получено под роспись. Дело закрыли. В постановлении указана статья 158, а по факту 161. Была с шеи сорвана золотая цепочка с кулоном. Как быть? Куда обращаться? У начальника полиции на приеме была 9 декабря. Постановление от 6 декабря! Это возможно?

Есипов Алексей Валерьевич

Здравствуйте. Все решения следователя (дознавателя) можно обжаловать руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано прокурору. Если орган расследования отказывается выдавать вам копию постановления, при подаче жалобы укажите все известные вам сведения о деле (например, номер дела, дату прекращения, наименование органа и должностного лица, принявшего решение). Это поможет прокурору идентифицировать ваше обращение и рассмотреть его по существу.

Мне 16, забеременела от парня в 15 лет,родила в 16. парню 21,был суд по статье 134 ук рф,дело закрыли,парня не посадили,но спустя пару месяцев прокурор подала апелляцию на решение суда. сейчас парень находится в сизо до суда. мы не состоим в официальном браке,ранее привлекался за поддельные права,но дело так же закрыли и дали отработки. чего ожидать,и,что делать,чтобы не посадили?

Олексюк Иван Олегович

Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо знать обстоятельства дела. Вероятно, вам что-то неизвестно

Бондаренко Сергей Владимирович

Так он по какому то другому делу в сизо попал, прошлое то закрыли, апелляционный протест не дает возможности избрать меру пресечения виде содержание под стражей, свяжитесь с его адвокатом, у вас неправильная информация.

Если гражданин вел себя у себя дома буйно, соседи вызывали скорую и полицию, лежал в психушке и состоит на консультативном учете с расстройством личности(полицейские не знают диагноз) , если его побил родственник, гражданин снял побои и написал заявленик, но дело закрыли. Могла ли его репутация в районе повлиять на это?

Бондаренко Сергей Владимирович

Конечно. Учитываются характеризующие материалы

Парасоцкий Роман Иванович

«Репутация» не основание для отказа. Решение должны принимать по доказательствам: ст. 144–145 УПК РФ. Проверьте постановление об отказе и сроки обжалования: ст. 124–125 УПК РФ. Напишите — оценю документы и подготовлю жалобу.

Помогите пожалуйста быстрее закрыть дело мужа статья 119
Живём сейчас во Владикавказе
Его бесплатный адвокат говорит что можно и месяц ждать суд и два и а нам надо уезжать в другой город уже 8-9 апреля у мужа подписка о не выезде

Хочу поменять показания на новые но для этого его бесплатный адвокат говорит что надо идти с ее юристом в отдел чтобы их написть чтобы ему не дали эту статью и дело поскорее закрыли и дознаватель говорит что лучше мне прийти с мужем чтобы он аризнал вину и дело закрыли быстрее незнаю кому верить и что делать уже

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, изменение показаний грозит уголовной ответственностью по ст. 306 УК РФ, советую попробовать прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, хотя на стадии предварительного следствия это сложная процедура, но попробовать можно.

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Если Вы переобуетесь в воздухе (резко поменяете показания), то в отношении Вас уже возбудят 306 УК РФ. По поводу отъезда, уведомите дознавателя об этом, что бы не было нарушения меры пресечения

Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление.
Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании
ст. 124-125 УПК РФ.
Что это означает ?

Ким Галина Владимировна

Отказ в возбуждении уголовного дела

Васев Олег Вадимович

Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------
В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь на развёрнутый ответ!

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Да, Вы правы, ссылка указана неверно. На практике такие ошибки случаются из-за банальной невнимательности должностного лица, которое "переделывает" из одного постановления в другое по образцу.
Тем не менее, Вы имеете право обжаловать данное решение через руководителя следственного органа, либо через прокуратуру района, а также через суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе необходимо указать на обнаруженные Вами обстоятельства и несоответствия.

Богачева Лариса Леонидовна

Вы правы. Обжалуйте прокурору данное постановление и эту ошибку исправят. События нет, а не состава преступления, а это совершенно разные пункты с. 24 УПК РФ.

С 2006 г  — равно долевой собственник по закону  двух объектов недвижимости Стороной контрагента моим правам собственника  чинятся препятствия :  им всё сдаётся в наём без согласия. В июне 2023. ему назначен большой персональный штраф за незаконную аренду квартиры. С .01.24. ему выставлен новый штраф ФНС .  В целом  вопрос о защите прав собственности через суд. По возрасту отнесена к ст.45 ГК РФ. Заявления в прокуратуру зарегистрированы в КУСП, Прокуратура с ответами волокитит. Нуждаюсь в защитнике по специализации. Документы сканированы. Ответ до соглашения на почту  с указанием сайта. morozova.39@mail.ru Полина.

Нагаев Александр Александрович

Добрый день! Полина, едва ли то, что вы указали содержит в себе признаки преступления. Скорее у вас гражданско-правовые отношения в связи с чем вам следует обращаться не в правоохранительные органы, а в суд. Возможно... с иском о взыскании с другого собственника неосновательного обогащения. Но из вашего вопроса не сильно понятно существо проблемы, поэтому рекомендую обратиться к специалистам в своем городе!

Ленинградская область, Приозерский район, п. Раздолье (рядом с п. Сосново)
16 мая 2025 года у входа в магазин на меня напали два алкаша: меня ударил один из них, не попал, сбил кепку, в ответ, не дожидаясь следующих ударов, применил перцовый баллон. Причем я уже уходил к машине. Со спины напал второй - остановил тоже баллоном. Убежали. Я их не знаю и никогда раньше не видел, и повода не давал: зашел и вышел, как всегда, из магазина, даже не глядя на это сборище. 19 мая я остановился купить хлеб - на меня набросилась видимо, мать того беспредельшика. Пыталась ударить по лицу и выбить смартфон, угрожала "посадить" (я вел запись - прямо в упор). Продавщицы, которых я давно знаю, обещали засвидетельствовать, что на меня напали и только потом я применил перец. Теперь же молчат, как воды в рот набрали. Ведь там все за одного и, если сговорятся, могут повернуть так, что это я сам напал и залил перцем, и сто свидетелей "найдут" и т.п. Там же все свои и даже менты. Написал заявление в полицию, прислали КУСП.

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, если всё произошло как вы описали и вы применили газовый баллончик в целях защиты от посягательства угрожающего непосредственно вашему здоровью, а возможно и жизни (например поле полученного удара в голову человек падает и ударяется головой о камень, бордюр и тп, в результате чего может наступить тяжкий вред здоровью и смерть) то ваши действия не выходят за рамки ч.1, 2 ст. 37 УК РФ и являются необходимой обороной.

Для получения полной юридической консультации по вашему вопросу, рекомендую обратиться к адвокату по месту вашего нахождения.

Жубанов Ренат Уразбекович

Здравствуйте! Какой у вас вопрос?

Здравствуйте!

Участковый вызывает меня по повестке для моего "ознакомления с материалами проверки." В качестве уголовных дел указаны два номера КУСП, по которым еще 4 месяца назад заявителю пришел отказ в возбуждении уголовных дел против меня. (Заявитель - это человек, который нанес мне побои. Процесс нанесения побоев я записал на видео. Я написал заявление в полицию, но мне пришел отказ в возбуждении дела. После чего этот наглый человек написал заявления на меня, хотя я не трогал его, а я даже сам вызвал наряд полиции сразу после нанесения мне побоев)

При этом в повестке есть абзац, что в случае моей неявки по этой повестке на меня будет наложен штраф в рамках ст. 17.7 КоАП РФ. Непонятным образом уголовное дело заявителя сменилось на административное!

А также в тексте этой повестки участковый написал откровенную ложь, что он якобы звонил мне два раза и вызывал к себе, но я якобы не пришел по требованию представителя власти.

Вопрос. Могу ли я никуда не приходить по этой повестке? Может ли полиция подвергнуть меня приводу по этой повестке в случае моей неявки?

PS Насколько я знаю, срок давности по административному правонарушению равняется 2 месяцам, а тут уже 4 месяца прошло. Участковый вообще имеет право вызывать меня?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Обратитесь к адвокату по уголовным делам, в сопровождении которого ознакомьтесь со всеми материалами с их фотофиксацией. Когда Вы придете к участковому с адвокатом, поверьте, вопросов к Вам будет минимум и общаться с Вами будут совершенно по другому, если бы пришли одни.

Здравствуйте, мне 18 лет. Я перевел мошенникам 3000 рублей, спустя время написал обращение на портале мвд онлайн, приложил все доказательства, переписки и тд. Спустя время мне на почту пришло мое заявление и письмо, в котором говорилось о том, что оно зарегистрировано, также там был номер КУСП. После этого меня вызвали в полицию, где меня опросил дознаватель еще раз, внесли мои слова и данные в компьютер, я все рассказал детально, подписал какие то бумаги, был там около часа. Это было недавно, где то 3 недели назад. У меня такой вопрос: могут ли меня обвинть в финансировании терроризма или госизмена, учитывая, что я написал заявление в полицию и рассказывал все дознавателю?
номер карты, на которую я переводио, я тоже указал

Конопля Иван Сергеевич

Добрый день, если вы пострадали от действий мошенников и умысла на финансирование деятельности экстремистских или террористических организаций у вас не было, ответственность за невиновные действия не наступит.