Заключение договора с единственным участником?

(6 ответов)

Дмитрий

Вопрос № 00007753
22.01.2023 00:02

Выиграл на торгах автобус. Принадлежал школе на праве оперативного управления. Я был единственный участник. Заключили договор (подписали ЭЦП и они и я). Вчера звонят, говорят нужно всё отменить, т.к. согласно ГК РФ они не могли заключить договор купли продажи с единственным участником. Как быть? Автобус хороший, и цена меня устраивает

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

22.01.2023 07:25

Телефон

Кому принадлежало ТС? Кто проводил торги? Если на участие в процедуре подали только одну заявку, комиссия заказчика протоколирует несостоявшийся аукцион в электронной форме по 44-ФЗ. Не состоится аукцион, если заказчик не получил ни одной заявки. Но и это не все — есть и другие основания для признания аукциона несостоявшимся. Единственный участник - не причина.

Спасибо за ответ

Спросить

Бронштейн Александр Михайлович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 34 года

23.01.2023 00:35

Телефон

Практика в этом вопросе неоднородна. Истребуйте Ваш автобус в судебном порядке Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.

Мой ответ полезен? Оставьте пожалуйста отзыв на этом сайте. Заходите на наш сайт urist27.com - там есть интересные и полезные публикации.

Спасибо за ответ

Спросить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

22.01.2023 00:54

Телефон

Здравствуйте. Нужно документы смотреть, основание отказа.

Вы можете обратиться с жалобой в УФАС с признанием уклонения от заключения договора Продавцом незаконным.

Если нужна подробная консультация, составление жалобы, обращайтесь

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

Носов Павел Анатольевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

22.01.2023 01:19

Телефон

Это имущество скорее всего муниципальное нужно смотреть документы, правило проведения конкурсов и аукционов. На что конкретно они ссылаются. Можете написать постараюсь помочь

Спасибо за ответ

Спросить

Сергеев Евгений Павлович

Отвечает юрист

Стаж 8 лет

23.01.2023 02:40

Телефон

https: //goscontract-info.turbopages.org/turbo/goscontract.info/s/tender/chto-delat-esli-na-auktsion-podana-odna-zayavka-instruktsiya-dlya-zakazchika Будет повторный Аукцион: обеспечьте "второго" (своего) участника.

Спасибо за ответ

Спросить

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

22.01.2023 07:17

Телефон

Все правильно, не вижу смысла обжаловать.Ждать следующих торгов, а Ваш друг /сосед/родственник должен заявиться как второй участник торгов.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

514 юристов отвечают

21 минута среднее время ответа

107 вопросов за сутки

Договор купли-продажи с несовершеннолетним ребенком

3 ответа

Коростелев Сергей Петрович как законный представитель своего пятнадцатилетнего сына Дмитрия подготовил проект договора купли-продажи квартиры, принадлежащей Дмитрию на праве собственности. При этом в графе «Продавец» он поставил свою подпись.
Покупатель настаивал на нотариальном удостоверении договора. Однако нотариус отказался удостоверить договор, требуя, чтобы данный договор заключил сам Дмитрий Коростелев.
Коростелев С. П. заявил, что он уже оговорил условия сделки с покупателем, несовершеннолетний сын не может влиять на заключение договора и его условия, а права сына не будут нарушены, так как по условиям договора покупатель должен перечислить деньги на банковский счет, открытый на имя Коростелева Дмитрия.
Дайте оценку действиям Коростелева С. П. и нотариуса.

Жерепа Александр Сергеевич

Здравствуйте! Мы не решаем задачи студентам!

Бартеньева Татьяна Григорьевна

В интересах несовершеннолетнего должно быть разрешение органов опеки, а также согласие матери несовершеннолетнего на продажу.

Перцев Сергей Викторович

Если не желаете учиться, а учебный процесс предусматривает самостоятельное решение задачи, то зачем занимать чужое место. Ведь в дальнейшем Вам решать проблемы других людей и помогать им.
Заключение договора дарения (дарственной) за пределами РФ

6 ответов

Добрый день!
Вопрос следующего порядка: будет ли иметь юридическую силу договор дарения собственности заключенный за пределами РФ, если собственность располагается на территории РФ? К примеру, если объект недвижимости (гараж) на территории РФ, могут ли даритель и одаряемый встретиться за пределами РФ в консульстве/посольстве РФ в Египте и заключить договор дарения имущества? Возможно ли оспаривание такого договора в последствии (при вступлении в наследство) другими наследниками на основании, что договор был заключен за пределами РФ? И имеется ли разница с юридической точки зрения, где географически был заключен договор, в принципе?
Заранее благодарен за ответ!
С уважением,
Сергей.

Рябов Сергей Иванович

Место удостоверения сделки значения не имеет, если она надлежаще оформлена. Оформление сделки в консульском подразделении РФ приравнивается к нотариально заверенной сделке

Розетов Владимир Симонович

Здравствуйте. Сделки с недвижимостью требуют обязательного нотариального удостоверения, у данной проблемы есть решение. Так, нотариальное удостоверение воли дарителя может быть оформлено иностранным нотариусом. То есть даритель должен обратиться к нотариусу в стране пребывания и оформить там либо дарственную, либо доверенность на лицо, которое от его имени уже в России проведет процедуру дарения. Далее в присутствии нотариуса необходимо подписать документ, заверить удостоверительную подпись нотариуса апостилем, отправить документ в РФ и перевести его на русский язык. При этом текст перевода должен быть подписан переводчиком, а подпись переводчика заверена нотариусом уже в РФ. С таким документом можно обращаться в Росреестр для регистрации сделки. Еще один способ — обратиться в консульство РФ; оно оказывает услуги по заверению документов. В таком случае доверенность будет заверена сотрудником консульства, который выступит в роли российского нотариуса. Такой документ ни в каком дополнительном заверении не нуждается; изначально составлен полностью на русском языке.

Петров Семен Семенович

Разницы нет где договор заключен, хоть на полюсе, главное право собственности не нарушать

Колесник Степан Сергеевич

Главное, правильно составить договор дарения, и вопросов не будет

Яковлев Евгений Алексеевич

вопрос (проблема) не в месте заключения договора а в том кто и как (каким образом) вы будете подавать его на регистрацию перехода права. Поскольку 449-ым ФЗ часть 3-я статьи 18 закона № 218-ФЗ утратила силу - почтой (почтовым отправлением) на регистрацию как раньше вы подать не можете (не сможете). Таким образом выход удостоверить ваши подписи на договоре у Нотариуса и направить заявление в электронном виде вместе с договором дарения через https: //rosreestr.gov.ru/ либо через https: //kontur.ru/reestro

Бронштейн Александр Михайлович

Ограничений места подписания договора нет. Будет уместно записать в договоре, что рассмотрение споров осуществляется по российскому праву. Оспаривание договора возможно независимо от места его подписания. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте ОТЗЫВ на сайте HARANT.
Заказ некачественной кухни без договора?

3 ответа

Нами заказывался кухонный гарнитур без заключение договора. Переписка велась в ватсап, лишь часть денег переводилась на Сбербанк частному лицу, остальное наличкой. Но в переписке зафиксирована сумма заказа. В результате гарнитур пришёл с отклонениями от чертежа. К тому же с такой голубиной верхних шкафов, что бьемся головой, очень глубокие, отходят от нижних лишь на 13 см, но глубина не была зафиксирована в чертеже. К тому же отличается слегка цвет фасадов. Могу ли я требовать переделку гарнитура и перекрас в один цвет ? Исполнитель мне заявил что сделает он это только за дополнительную плату в 20 тысяч,

Рябов Сергей Иванович

Вы можете требовать устранить расхождения с условиями договора. Все параметры указанные в договоре должны соответствоваить изделию. Что не было оговорено письменно доказать практически невозможно.

Бачериков Андрей Витальевич

Развёрнутый ответ дан!!!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При наличие доказательств можно подать письменную претензию, а дальше в суд.

Если нужна подробная консультация составление документов обращайтесь
Нужно ли посылать заключение экспертизы стороне спора?

4 ответа

Всем доброго времени суток!
Собираюсь подавать иск. Противной стороне нужно вместе с иском высылать заключение экспертизы или можно только часть? Или пусть сам потом знакомится в суде с ним? Оно очень объемное(120 гр.,50 листов)

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Если вы это заключение прикладываете к исковому заявлению, то нужно.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте в соответствии с законом документы, приложенные к иску должны быть отправлены ответчику. Вы можете приложить копию заключения эксперта.

Ткачев Дмитрий Александрович

Доброго времени суток. Лучше отправить, чтоб потом не откладываться лишний раз, ведь время-деньги.

Ураев Владимир Вениаминович

Здравствуйте. Всем участникам процесса высылаются вместе с исковым все копии документов приложенные к исковому заявлению.
Необоснованный и выходящий за рамки закона отказ в обслуживании?

2 ответа

Могут ли сотрудники ночного клуба применять практику т.н. "фейс-контроля"? Насколько я знаю, подобная практика противоречит ГК РФ, а именно: в соответствии со ст. 426 ГК РФ коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяется следующее правило: если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Cсылка: https://74.rospotrebnadzor.ru/253/-/asset_publisher/zl3E/content/id/1000000674694#:~:text=%D0%92%20%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D0%BE,%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80. Пожалуйста, как человек, знающий закон Российской Федерации, помогите прояснить ситуацию. Меня и компанию молодых совершеннолетних половозрелых людей не пустили в клуб, хотя мы были одеты прилично и не вызывающе. Всех остальных молодых людей, стоящих в очереди до и после нас, в клуб пустили. Подчеркну, все из нас продемонстрировали удостоверение личности, которое свидетельствует о нашем совершеннолетии. Насколько мы с Вами знаем, ночные клубы, рестораны и бары - публичные заведения, и они обязаны отвечать нормам гражданского права и гражданского кодекса. Ибо главное и единственное требование ночных клубов и баров к клиенту - совершеннолетие. Соответственно, в данном случае имеют место быть нарушения прав и свобод граждан. Я еще раз отмечу, что никому, кроме меня и вышеуказанной компании, не было отказано в обслуживании. Это при том, что мы являемся совершеннолетними гражданами, которые пользуются такими же правами, как и все прочие граждане, попадающие в нашу категорию.
P. S. Компания, стоящая впереди меня (а она стояла именно впереди), насколько я понял, продемонстрировала документы, удостоверяющие личность. Мной было сделано то же самое (Мне 20 лет), но, однако, нам было отказано, тогда как наших ровесников пустили без каких-либо вопросов. Что посоветуете предпринимать в подобных ситуациях?
Согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Мы соответствовали всем надлежащим требованиям законодательства.

Манаков Артём Геннадьевич

Ночной клуб является частным заведением и еслиро регламенту клуба есть сноска о фейс-контроле то это уже идёт на усмотрение администрации клуба. Ну если вы хотите каким попробовать наказать за то что вас не пустили, можете обратиться в прокуратуру и Роспотребнадзор, просто толк от этого может и будет но время рассмотрения жалоб 30 дней. Так что решать вам, либо жаловаться либо забыть о данном недоразумение

Епишкин Максим Сергеевич

По духу закона клуб не прав и каждое такое решение вы можете обжаловать в суд. Однако вам понадобятся доказательства отказа в заключении с вами публичного договора. Как вы верно отметили согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том что отказ от заключения публичного договора незаконен за исключением случаев отсутствия возможности оказать такую услугу или по иным причинам указанным в ФЗ или иных правовых актов. Как правило клубы в таких случаях ссылаются на то что количество мест ограничено соответственно клуб полон и более не может принять новых посетителей и это вполне законно.
Начальное образование лица с ОВЗ

3 ответа

Здравствуйте. Ребёнку в связи с диагнозом на ПМПК дали заключение об обучении по программе начального общего образования для лиц с ОВЗ (задержка психического здоровья программа 7.2). Она предполагает пролонгирование сроков обучения до 5 лет с обязательным введением 1 дополнительного класса. Но ребёнок на эту программу перешёл только в 3 классе. Теперь МКУ Управление образования требует, чтобы был пролонгирование 4 класс, то есть ребёнок останется в 4 классе ещё на один год. Насколько это правомерно?

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый день, потребуйте от МКУ Управление образования письменное разъяснение, для анализа перспектив обжалования.

Ватолин Александр Иванович

Поддерживаю коллегу Алексея. Нужно действовать из корней.

Гайнанов Дан Ильич

Добрый день. Спорно. Напишите по этому вопросу с целью, чтобы дали разъяснительное письмо (именно разъяснительное в Министерство образования РФ (на уровень субъекта и федеральный) и Уполномоченному по правам ребенка).
Подскажите по какой статье защищаться в случае если мы ненадлежащий соответчик?

3 ответа

На наши реквизиты и печать знакомый оформил договор с клиентом, взял деньги. Где он их взял не известно. Мы не давали. Фамилия и подпись в договоре знакомого.
После поставки товара (товар куплен не у нас) возникли претензии у клиента по мелкому браку и не все устраивает клиента функционально. Клиент выслал ему и нам претензию и потом подал в суд на него и нас. Товар клиент возвращать не хочет. Клиент хочет компенсацию 80% + штрафы и пени.
Подскажите стратегию в суде:
1. Подавать возражение на иск что мы ненадлежащий ответчик / соответчик? Статья 41.
2. Подавать возражение на иск по Статье 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом?
3. Подавать возражение на иск по 307 ГК РФ или 986?
4. Подавать и встречное исковое заявление о признании договора не заключенным?
Или тут совсем другая статья нужна?
Мы хотим быстро выйти из дела и не отвечать за не наш договор. Выйти полностью или в третье лицо.
Если дадите ссылки на аналогичные дела, буду очень признателен.

Байдак Зоя Михайловна

Вы уже задавали этот вопрос.

Юристы на этом сайте по сложным вопросам бесплатно не консультируют.

Для полноценного ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться со всеми имеющимися документами. А это время, которое подлежит оплате.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Дубляж вопроса.

Вы не являетесь ненадлежащим ответчиком. Быстро из дела выйти не получится.

Услуги по таки делам платные.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Пока договор, заверенный печатью, не оспорен, владелец печати считается стороной договора и НАДЛЕЖАЩИМ ответчиком. Подавайте встречный иск о признании сделки недействительной. Могу помочь подготовить исковое.
Злоупотребление правом?

4 ответа

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: представитель истца в суде говорила что просила эксперта дать другое заключение о судебной экспертизе.
Является ли данное деяние злоупотреблением правом?
Иск о разделе ижс, экспертиза о том соответствует ли дом блокированному. Представил истца упирает на то что раз из требований исключено требование о отсутствии общих чердаков то дом автоматически должен считаться блокированным

Лагодич Евгений Владимирович

Сос тороны представителя нет злоупотребления...

Эксперт что ответил не ясно, нужно, читать иск и смотреть чем Вам помочь, пишите на Ватсап.

Тарасов Владимир Сергеевич

Нет, данное право не является злоупотреблением со стороны представителя истца. А вот объективность заключения, может вызвать сомнения. Для понимания второго вопроса, необходимо ознакомится с иском и материалами дела.

Собанин Виктор Викторович

Здание жилое одноквартирное блокированной застройки (домовладение, жилой дом блокированной застройки, блок жилой автономный) - имеющее стыки соединений наружных стен или общую стену (общие стены) без проёмов с соседними смежными жилыми, общественными, многофункциональными зданиями блокированной застройки, и не имеющее общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не является злоупотребление правом. Не относится к деянию.

Основания, доказательства злоупотребление правом совершенно иные.

Если вы чувствуете, что процесс проигрывает нанимайте специалиста. Искать умные фразы, значение и последствие которых вы не знаете, пытаясь притянуть их к процессу приведёт к проигрышу.
Отказ от иска лучше, чем заключение мирового соглашения?

6 ответов

Отказ от иска лучше, чем заключение мирового соглашения?
Мы хотим прекратить судебный процесс.
Что лучше мировое или отказ от иска?
Как обезопасить стороны от повторных претензий и не выплаты отступных?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Лучше в судебном процессе заключить мировое соглашение. Если вы откажитесь от иска, то по тем же основаниям не сможите подать исковое заявление.

Измайлов Сергей Александрович

Здравствуйте!

Главное правило, оформить то, что в реальности собираетесь сделать: если заключаете мировое соглашение, его и заключайте; если собираетесь отказаться от иска - отказывайтесь.

Логинов Павел Владимирович

Все зависит от того, на какой стороне спора вы находитесь. В ГПК все правовые последствия для сторон расписаны как при отказе от иска так и в случае заключения мирового соглашения. За подробной консультацией обращайтесь.

Красильникова Армине Владимировна

Если откажетесь от иска, то второй раз не сможете выйти в суд по тем же основаниям. Лучше мировое соглашение.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да как хотите. Немного лучше мировое соглашение, только что его Вам будет делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для того, чтобы определить нужно знать о чем вообще спор.

Отказ от иска влечёт невозможность обращения в суд по тождественному спору.
Может ли истец являться \"кредитором\" , а ответчик \"должником\"?

4 ответа

Здравствуйте. ДТП. Я виновник. Истец назначил экспертизу. Сумма явно многократно завышена, поэтому сопротивляюсь. Судья предложил истцу провести дополнительную экспертизу. Истец, при назначении экспертизы, часть вопросов продублировал из первой экспертизы. Исходя из количества вопросов возросла цена экспертизы. Оплачивать вероятно мне. Обязан ли истец именно В ПРОЦЕССЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА принимать меры к уменьшению размера убытков, возлагаемого на ответчика? Умом понимаю, что должен, а вот соответствующего закона найти не могу. Хотел факт связать со ст. 404 ГК, однако в данной статье субъектами указаны "кредитор" и "должник" . Может ли истец являться "кредитором" , а ответчик "должником"? Если "да", то нужна ссылка на закон. Город у нас небольшой, поэтому с этим вопросом пока мне никто помочь не смог
Извините за неточную формулировку. Истец назначал "оценочное экспертное заключение" , которое по факту, я думаю, экспертизой не является. По крайней мере об ответственности за дачу ложного заключения его никто не предупреждал

Карданов Замир Арсенович

В подобных правоотношениях суд и истец руководствуются положениями ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ, снижать ниже рыночной цены истец не обязан. Экспертиза отвечая на поставленные вопросы определяет размер убытков, исходя из рыночных цен в регионе. Если с результатами проведенной экспертизы не согласны- можно просить суд назначить повторную, с обоснованием такой позиции.

Ватолин Александр Иванович

В соответствии с законодательством, истец, который является потерпевшим в ДТП, не обязан принимать меры к уменьшению размера убытков, возлагаемых на ответчика. Однако, истец может предоставить доказательства, которые помогут суду принять решение о размере убытков.

Относительно вашего вопроса о применимости статьи 404 ГК РФ, нужно отметить, что эта статья регулирует право кредитора требовать от должника возмещения убытков, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В случае ДТП, потерпевший является кредитором, а виновник ДТП - должником. Однако, данная статья не является прямым основанием для решения вопроса о размере убытков в ДТП.

Большое значение в вашем деле играет имеют результаты экспертизы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А Вы что же не принимали участия в составлении вопросов эксперту? У Вас, как у ответчика прав достаточно.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизыПерспективы и риски споров в суде общей юрисдикции.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При подачи любого ходатайства в суд ответчик вправе его возражать, обосновав возражения. Если были дублирующие вопросы это нужно было донести до суда. Или писать частную жалобу на определение об удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы.

По правилам ГПК РФ к судебным издержкам относятся экспертизы, услуги адковкатов, юристов. Выплачивает проигравшая сторона пропорционально удовлетворенным требованиям. Издержки на адвокатов уменьшить можно
У нас деньги не принял, так как мы просили расчётный счет или чек от ТСН, за сдачу денег.

3 ответа

Как поступить? Мы живем в селе Верхнее Мячково, у нас ТСН, его зарегистрировали в 2019 году, так как электричество с завода ЦИАМ. Теперь председатель сказал, что его обязали передать сети, трансформатор и надо заключать прямые договора с Мосэнергосбыт. Председатель попросил срочно сдать деньги на установку счетчиков и заключение прямых договоров. У нас деньги не принял, так как мы просили расчётный счет или чек от ТСН, за сдачу денег. Скажите пожалуйста, что мне теперь делать и смогу ли я заключить прямой договор с Мосэнергосбыт, если он отказывается предоставлять какие либо документы. И имеют ли право отключить нас от электричества

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в антимонопольный орган с иском к МОЭСК и Мосэнерго. Вопрос решится в вашу пользу. Помогу в составлении документов. Пишите на WhatsApp.

Курбангалеева Людмила

Обратитесь напрямую в саму организацию для заключения договора
Допсоглашение к договору поставки по истечении срока действия договора

6 ответов

Добрый день! Подскажите пожалуйста как можно обосновать (считать правомерным) заключение допсоглашения 9 января (с условием правоотношения) к договору поставки сроком действия по 29.12.2023, а в части платежей до исполнения данных обязательств? Так вышло, что устно стороны договорились 29.12 об исполнении обязательств до 15.01 и решили 9 января письмо закрепить это допсоглашением. Спасибо большое заранее.

Байдак Зоя Михайловна

Продлили условия договора до 15.01.2024г. Все понятно и в рамках закона.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Договор действует до полного исполнения взятых на себя сторонами обязательств. Допника может и не быть.

Высоцкая Галина Алексеевна

если поставка по договору поставки исполнена, а обязательства по платежам в полном объёме не выполнена, то соглашение к нему по платежам действительно

Мингазов Юрий Саитгареевич

Продлите срок действия договора до 15 числа, в плане расчетов, за поставленную продукцию.

Курбангалеева Людмила

Просто указываете к п...... ДОГОВОРА покупатель обязуется оплатить поставленный товар не позднее

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В этом случае нечего переделывать и обосновывать нет необходимости. Дата заключения допника значения не имеет, кроме того, в какой день стороны зафиксировали свои договоренности на бумаге..
Вернуть телефон не предназначенный для продажи в России

7 ответов

В августе 2023 года в магазине г. Краснодар приобретен смартфон Xiaomi стоимостью 72000 рублей. Ни в магазине, ни на его сайте не значилась информация о том, что телефон произведен для продажи на внутреннем рынке Китая. По прошествии 2 х месяцев телефон обновился и перестали работать сим карты и интернет. В магазине сотрудники произвели некие манипуляции, после чего телефон стал работать, но не корректно. При звонке в официальное представительство xiaomi в России мне подтвердили, что данная модель телефона не завозилась в РФ, не имеет глобальной прошивки, сертификатов EAC, российской сертификации и гарантийного обслуживания в РФ. На мою претензию магазин предложил сдать телефон в их сервисный центр. Мной подано исковое заявление о нарушении магазином Закона о защите прав потребителей статьи 10 не уведомление потребителя о всех особенностях товара, статья 18 об обнаружении в товаре недостатков. Если коротко, смартфон не имеет российского сертификата соответствия требованиям безопасности, не предназначен для использования в Российской Федерации, в связи с этим сервисы и приложения на нём работают некорректно или вовсе не работают. На заседании судья предложил всё таки сдать телефон в сервисный центр ответчика и получить от них заключение. Вопрос - на какие нормы закона мне ещё опираться, чтобы выиграть процесс? Сдавать телефон в сервисный центр считаю бессмысленным.

Долгополов Николай Евгеньевич

Здравствуйте.

Указание на статьи 10 и 18 Закона о защите прав потребителей является верным. Эти статьи соответствуют тем фактическим основаниям, которые Вы указали.

Что касается экспертизы, по всей видимости для суда не ясно - является ли выявленный недостаток существенным. Вернуть телефон, который относится к технически сложным товарам, можно при наличии существенного недостатка. Выяснение этого вопроса требует привлечения эксперта.

На мой взгляд, по делу нужно занять такую позицию: если суд считает необходимым выяснить наличие существенного недостатка, то для этого необходимо назначение судебной экспертизы и мы не против предоставить телефон на экспертизу. Но! Экспертом должна быть независимая организация, а не сервисный центр ответчика.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам нужно было идти иным путем, а именно оспаривать сделку, совершенную под влиянием обмана.

Курбангалеева Людмила

Для того чтобы выяснить недостаток нужна экспертиза,

Высоцкая Галина Алексеевна

напишите претензию о полном возврате стоимости телефона с возрастом телефона продавцу. Если откажут, то иск в суд

Высоцкая Галина Алексеевна

напишите претензию о полном возврате стоимости телефона с возрастом телефона продавцу. Если откажут, то иск в суд

Байдак Зоя Михайловна

Предложение суда сдать телефон в сервисный центр выходит за рамки права. Не рекомендую сдавать телефон.

Настаивайте в суде на назначении и проведении судебной экспертизы и удовлетворении иска. Но подготовьте письменное ходатайство с вопросами для эксперта и названиями экспертных учреждений.

Иск подлежит удовлетворению.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В сц сдавать не нужно. Подавайте ходатайство о назначении экспертизы этот ваше процессуальное право. Статьи просто так не указываются, с должны быть отнесены по фактичечким обстоятельствам, исковым требованиям, доводам истца.
Порядок общения с детьми

6 ответов

По решению суда отец забирает ребенка каждую субботу с 10 до 17:00, дочь отказывается. Ей 4,5 года, сейчас её отказы дошли до истерик, потому что папа очень настойчиво просит выйти с ней погулять. Последний раз я вышла с дочкой и мы его ждали. Приставы только штрафуют и винят во всем меня, что это я настраиваю ребенка, ибо в таком возрасте он сам принять подобные решения не может. Что мне делать, как добиться того, чтобы перестали мне травмировать ребенка. Идти ли к психологу и зачем, что он даст рекомендации ли или это будет какое-то заключение? Как действовать, что делать? И когда приставы будут учитывать мнение ребенка. Я дочь не настраивала и более того, вообще ни слова о папе дома, только говорила после решения суда, что папа придет. До суда он забирал её сам из сада, в то время как я была на работе, меня не предупреждал. Дочь хотела гулять, была не против, но раз он её забрал из сада и увез в отпуск в Коломну, где она провела несколько дней. Без меня она никогда не ночевала, думаю это и есть тот самый момент который послужил причиной негативной реакции на папу. Ребенок так и отвечает боюсь забирать, хочу с мамой

Соколовский Вячеслав Борисович

обратитесь с заявлением в суд об определении порядка общения с ребенком.... будет назначена суд экспертиза.... далее суд изменит принятый ранее порядок общения, если дочь не хочет.... или оставит все как есть...

Самченко Антон Евгеньевич

Доброе утро. Обращайтесь в суд с заявлением об изменении порядка общения с ребенком. В данном деле следует провести экспертизы и установить причины по которым ребенок не хочет идти к отцу. Вы также можете обратиться к психологу до обращения в суд. Психолог может провести диагностики на результаты которых Вы можете ссылаться в заявлении. Старайтесь фиксировать самостоятельно моменты прихода папы и пристава это может понадобиться для суда и экспертизы.

Прасолов Михаил Александрович

Добрый день

Данные правоотношения (порядок общения с ребенком) являются длящимися, соответственно, вы вправе вновь обратиться в суд и ставить вопрос об изменении ранее установленного порядка.

Мотивировать будете тем, что вынесенное решение противоречит интересам ребенка и может иметь негативное влияние на его развитие.

Суд скорее всего назначит экспертизу где будет устанавливаться, действительно ли общение отца с ребенком имеет какое либо пагубное воздействие для последнего.

Плюс, можете сводить ребенка пару раз к неврологу после общения с отцом, мотивируя тем, что у ребенка невроз после таких встреч.

В любом случае, вы не должны следовать решению суда до достижения ребенком 18 летнего возраста, если полагаете, что есть основания для изменения такого порядка.

Учёт мнения ребенка в суде обязателен с момента достижения ребенком возраста 10 лет. До этого, его могут допросить в суде с участием педагога, но, его мнение не будет определяющим

Шепелева Мария Николаевна

Добрый день. Я бы посоветовала обратиться к психологу, выявить причину. Возможно пообщаться с психологом в саду. А вообще может вам некоторое время поприсутствать на встрече ребёнка и отца, чтоб снять эмоциональное напряжение. Со временем удалиться. Либо крайний случай менять порядок общения.

Баринова Оксана Викторовна

Я бы рекомендовала обратиться в органы опеки, которые дадут вам заключение и проведут беседу с отцом. Если не балет заключение можно на платной основе обратиться к психологу за получением заключения о взаимоотношениях ребенка и отца и выйти в суд за изменением порядка общения папы с ребенком в связи с изменившейся ситуацией. Просить суд, чтобы вынес решение либо о временном ограничении встреч вообще. Либо о встречах в вашем присутствии. Пригласить психолога, который даст заключение для допроса в судебном заседании. Также фиксировать на видео моменты встреч отца и ребенка.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Мнение ребёнка учитывают с 10 лет. Приставы не учитывают мнение детей - не их компетенция вообще.

Можете изменить порядок общения через суд.