- 15.06.2025 19:38
Здравствуйте, сложилась такая ситуация, год назад познакомилась с мужчиной , виделись один раз , все остальное время общались в соц.сети. Молодой человек с самого начала общения переводил мне деньги ( сам, я не просила ) на бензин, на какие от покупки , на отпуск, на подарки. Я ему неоднократно говорила , что отношений между нами не будет, но он продолжал переводить деньги. В сентябре у меня появилась финансовая проблема , я хотела взять кредит под залог своего автомобиля , он сказал « не надо закладывать авто, я тебе помогу» он взял кредит на себя и перевел мне сумму 260 тысяч. Я его не просила брать кредит для меня , при переводе денежных средств он не говорил , что это в займ или что б я этот кредит платила сама. 3 месяца он его платил , а на 4 сказал, что устал его платить и плати его сама, теперь он мне пишет каждый месяц ,что устал его платить, грозиться пойти в полицию и написать заявление о мошенничестве и подать на меня в суд. Я ему сказала, что я не просила его брать кредит, расписок не давала , он не говорил, что берет кредит для меня, но платить его мне, он сказал «я хочу помочь»
Что делать в такой ситуации ? Сможет ли он выиграть суд ? И можно ли расценивать помощь подарком , если изначально он не обговорил ,что деньги я должна буду вернуть выплачивая кредит
Здравствуйте, Анжела!
Вот обобщённый и уточнённый ответ по вашей ситуации с кредитом и переводом денег:
Суть ситуации
Мужчина взял кредит на себя и перевёл вам 260 тысяч рублей без вашего запроса и без оговорки о возврате.
Вы не подписывали никаких документов и не давали расписок, что обязует вас возвращать эти деньги.
Он платил кредит несколько месяцев, а потом потребовал, чтобы вы начали платить сами, угрожая судом и заявлением в полицию.
Вы отказывались брать на себя обязательства по возврату.
Юридический анализ
1. Отсутствие договора займа
Вы не заключали с ним договор займа и не подтверждали обязательств по возврату, что снижает вероятность признания вас должником.
2. Подарок или помощь
Если мужчина не оговаривал возврат денег, переводы можно рассматривать как подарок или безвозмездную помощь, которая не требует возврата.
3. Неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)
Мужчине для взыскания денег не нужно доказывать, что это был займ.
Ему достаточно доказать, что деньги были переданы без законных оснований (например, по ошибке или без согласия на безвозмездную передачу).
Если суд признает передачу денег без оснований, он может обязать вас вернуть сумму.
Ваша задача — доказать, что деньги были переданы добровольно как помощь или подарок, а не по ошибке.
4. Обвинения в мошенничестве
В вашем случае обвинения в мошенничестве маловероятны, так как вы не вводили мужчину в заблуждение и не обещали возвращать деньги.
Что делать
Сохраняйте всю переписку и документы, подтверждающие отсутствие обязательств по возврату.
Не признавайте долг без веских доказательств.
При угрозах обращайтесь в полицию.
Если дело дойдёт до суда, обратитесь к юристу для защиты.
В суде будет спор о том, были ли деньги подарком или переданы без законных оснований.
Итог
Вероятность признания вас должником по кредиту без договора займа невысока.
Мужчина может требовать возврата денег, доказывая неосновательное обогащение — передачу без оснований.
Ваша защита — доказать, что деньги были подарком или помощью, а не ошибочной передачей.
Обвинения в мошенничестве в вашей ситуации практически исключены.
Если нужна помощь с подготовкой документов или консультация — обращайтесь!
на часть полученных вами денег, вы сможете организовать неплохую защиту))))))
А как можно доказать, что это было безвозмездно? Подарком?
если он просто сказал « я хочу помочь» взял кредит и перевел мне деньги
все пояснения и дополнения по вашим дополнительным вопросам в частные сообщения
для этого и существуют юристы))))
Да, он может подать в суд (гражданский иск о взыскании суммы как неосновательного обогащения), но шансы на выигрыш у него невысоки.
Основания для отказа:
Отсутствие договора займа: Нет расписки, нет явных доказательств устной договоренности о возврате (ст. 808 ГК РФ).
Добровольность переводов: Он переводил деньги самостоятельно, без ваших просьб, особенно в начале.
Контекст отношений: Переводы позиционировались как помощь/подарки (его слова "хочу помочь"). Безвозмездность - ключевой признак дарения (ст. 572 ГК РФ). Кредит - его личное решение.
Отсутствие обмана: Вы открыто говорили об отсутствии планов на отношения, что исключает признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ).
Заявление в полицию маловероятно к возбуждению дела, так как нет состава преступления (обман, злоупотребление доверием с изначальным умыслом на хищение). Его слова "хочу помочь" работают против него.
Суд: Ему трудно доказывать требование о возврате без письменных свидетельств займа.
СОХРАНИТЕ ВСЮ ПЕРЕПИСКУ: Сообщения, где он предлагает помощь, говорит "не надо кредит", вы отказывались от отношений, особенно момент перевода денег без условий возврата. Это главное доказательство.
Не игнорируйте повестки: Если суд/полиция вызовут - являйтесь.
Расценить деньги (включая кредит) как подарок/безвозмездную помощь - возможно, учитывая контекст. Его угрозы судом и полицией имеют низкую перспективу успеха, но готовьте доказательства (переписка!) на случай иска.
Здравствуйте, если вы об этом не просили, то факта мошенничества здесь нет, что касаемо суда, он вправе обратиться в суд, но опять же чем это доказывать, что вы путем злоупотребления доверием выманили эти деньги, необходимо более подробно изучить ситуацию, если будет исковое, подать возражение
Нет мошенничества.
