Будет ли Верховная коллегия Верховного суда рассматривать кассационную жалобу?

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, будет нарушением процессуального права, если судебная коллегия во 2 кассационном суде после совещательной комнаты, озвучила решение не потому делу по ошибке, если да, какая ст. закона будет нарушена? Будет ли дополнительное основание для жалобы в Верховный суд?
Заранее огромное спасибо!!!

Комиссаров Илья Михайлович

Добрый день. Согласно части 1 статьи 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В мотивировочной части решения должны быть указаны, в частности, фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений (часть 4 статьи 170 АПК РФ). Аналогичные требования предъявляются к судебному акту суда округа (часть 2 статьи 289 АПК РФ). Судебный акт арбитражного суда не должен содержать каких-либо противоречий или несоответствий одной его части другим частям. Судебная практика ВС РФ по аналогичному делу - http: //vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1949542.

Добрый день! В городском апелляционном суде СПб коллегия судей из 4 человек вынесла решение в мою пользу, рассмотрев тщательно 2 тома дела и написав определение на 10 страницах ( дело о разделе квартиры)
Однако, истец подала кассационную жалобу в 3-ий кассационный суд. Нужен ли мне там адвокат, и важна ли будет его роль? Обстоятельства, на которые повторно ссылается истец не нашли подтверждении в материалах дела.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Ваша ситуация требует квалифицированной юридической поддержки, и наличие адвоката в кассационном суде существенно повышает шансы на успешное разрешение дела. Адвокат поможет подготовить обоснованный ответ на жалобу, а также обеспечить защиту ваших интересов. Опираясь на материалы дела, он сможет опровергнуть доводы истца. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Была подана апелляция по делу об установлении факта отцовства в областной суд. Апелляционный суд вынес решение с пояснением о том что в поданом заявлении в суд первой инстанции "...имеется спор о праве на материальную выплату
по потере кормильца, то есть имеет место быть спор о субъективном праве,
основанном на данном факте.
Также судебная коллегия отмечает, что решением
городского суда Московской области от ...года...
ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО отказано в требованиях об установлении отцовства, а не в
установлении факта признания отцовства.
При этом требования ФИО действующей в интересах
несовершеннолетней ФИО об установлении факта
признания отцовства судом не разрешались.
Кроме того ...года ФИО достигла
совершеннолетия и не лишена возможности обратиться в суд с
самостоятельными требованиями.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и
обоснованным, оно подлежит отмене.
При этом судебная коллегия усматривает наличие материально-правового
спора о праве заявителя, действующего в интересах дочери, в связи с чем
указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение суда
первой инстанции подлежит отмене, а заявление ФИО,
действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, об установлении факта признания отцовства оставлению без рассмотрения.. Могу ли я не продолжать дело дальше?

Якубова Ольга Алексеевна

Анастасия, добрый день! Апелляция отменила решение и оставила заявление без рассмотрения, указав на наличие спора о праве (выплата по потере кормильца). Это означает, что суд не разбирал дело по существу и не запретил повторное обращение. Сейчас, когда дочь совершеннолетняя, она может самостоятельно подать иск (или иное требование) в общем порядке. Продолжать именно это дело дальше (обжаловать определение) Вы не обязаны, тут целесообразнее обсуждать уже новый иск от имени дочери, если Вы хотите добиваться выплат и официального признания отцовства.

Здравствуйте, подал судебный иск в суд. Суд оставил иск без движения, поскольку я не выполнил часть требования к иску, и установил срок для их исправления. вопрос- мне заново составлять иск с учетом указаний судьи , и копии нового иска отправлять ответчикам или законом предусмотрено дополнение к ранее поданному иску, в котором я выполняю указания суда и отправляю в суд?

Сергеев Евгений Павлович

Уточнение/дополнение направляете стороне и с квитанциями почты - в суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Выполняйте то, что указано в определении. Заново иск составлять не нужно, если об этом нет указания судьи в определении

Добрый день прошу помощи. Подала исковое заявление, в шапке указала ФИО, ИНН и адрес ответчика. В приложениях прикрепила выписку из ЕГРИП (без персональных данных, из свободного доступа). Адрес регистрации получала через третье лицо, бумагу эту не прикладывала. При отправке иска ответчику не сделала опись, и оператор не правильно оформила чек (был только номер для отслеживания). Следовательно суд оставил дело без движения, запросив исправить недочёты, такие как: дата и место рождения ответчика, и правильный чек, то есть повторно отправить, я так понимаю. В связи с этим вопрос: могу ли я переделать исковое, добавив туда строки что ФИО, дата рождения неизвестны, прикрепить туда выписку с адресом и повторно отправить исковое в суд и ответчику? Или же можно просто написать ходатайство о приобщении к делу выписки, и попросить суд идентификацировать неизвестные мне данные? А ответчику заново отправить исковое, как было, только чтоб чек был правильно оформлен. Заранее спасибо за ответ.

Чирков Андрей Сергеевич

Да можете, необходимо повторно отправить ответчику, подготовить ходатайство об устранении недостатков послужившими основанием для оставления искового заявления без движения

Грушичев Сергей Викторович

Необходимо сделать то, что написано в определении суда- исправить недочеты и отправить в суд, тогда производство возобновится

Поскольку суд оставил моё иск. заявление без движения, то мне нужно подать в суд заявление об исправлении недостатков иск. заявления. И у меня возник такой вопрос - нужно ли отправлять ответчику копию заявления об исправлении недостатков иск. заявления?

Сериков Андрей Леонидович

Да

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нужно, у ответчика должно быть такое как в суде, с исправленными недостатками.

Мировой суд вынес решение, которое меня не устроило, как ответчика-там были явные нарушения.
Подал апелляционную жалобу в районный суд.
Позже мировой судья вынес определение об исправлении описки в своем решении.
Так после этого определения меня все устраивает, нарушения устранены, я написал истцу предложение о заключении мирового соглашения. А так как на изучение моего предложения и урегулирование некоторых вопросов и коммуникацию потребуется время, написал в районный суд ходатайство об отложении судебного заседания. Приложил все документы, доказывающие коммуникацию с истцом. Но вчера районный суд оставил решение мирового без изменения. Соответственно мое ходатайство не было удовлетворено??? Должен ли суд вынести отдельное определение, где укажет мотивацию, почему он не отложил заседание по моему заявлению? Или стоит дождаться копию решения суда, и возможно там будет указана причина по которой суд не стал откладывать заседание? Просто у меня такое ощущение, что у судьи был завал и он просто не видел моего ходатайства либо проигнорировал...

Ватолин Александр Иванович

Это право судьи отложить дело, а не его обязанность. А мировое соглашение вы можете заключить в любое время. И в чём странность, когда мировой судья устранив описки, опечатки тем самым, после этого решение суда первой инстанции вас удовлетворяет?

Шевелева Елена Анатольевна

Добрый вечер!

1. Вы верно поняли, что ваше ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено не было.
2. Суд не выносит отдельное определение по несложным вопросам (как отложение судебного заседания). Такое определение просто заносится в протокол судебного заседания (примерная фраза "суд совещаясь на месте решил в удовлетворении ходатайства отказать". Если повезет, суд мотивирует в протоколе такое решение, но часто это фраза общего характера.
3. В судебном решении районного суда ничего о разрешении вашего ходатайства не будет, т.к. процессуальные решения суда заносятся в протокол суд.заседания (п. 2 ответа).
4. После возвращения дела в мировой суд, вы можете заказать копию протокола судебного заседания (или ознакомиться с ним с применением фотосъемки), в нем будет указано и ваше ходатайство и решение суда по нему. Но с практической точки зрения вам никак это не поможет. Решение суда об отказе отложить дело не подлежит обжалованию. Если хотите заключить мировое соглашение с истцом, вам никто не мешает это сделать и сейчас. Мировое заключается даже на стадии исполнительного производства (если у вас до этого дойдет).

Прошел суд в республиканском суде по моей апелляц. жалобе, суд оставил решение 1 инстанции без изменения , в течении какого времени могу подать в Краснодар кассацию ? И не придут ли ко мне приставы в течении этого времени ? Суд 25 марта был , могу 20 июня подать ? А приставы не придут за это время ?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем вопросе речь идет о сроках подачи кассационной жалобы по гражданскому делу после вынесения решения суда, а также о возможных действиях приставов в этот период.Ниже представлена письменная консультация по вашему вопросу.1. Сроки подачи кассационной жалобыСогласно гражданскому процессуальному законодательству (ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ), кассационная жалоба подается в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда апелляционной инстанции.В вашем случае, решение было вынесено 25 марта. Вступление в силу обычно происходит через 1 месяц после его оглашения, если не обжаловано в апелляционной инстанции, или со дня получения копии решения, если срок на апелляцию еще не истек.Предположим, что решение вступило в силу 25 апреля (или чуть позже, в зависимости от получения копии). Тогда 6-месячный срок для подачи кассации истекает примерно в конце сентября — начале октября.Поэтому, если вы планируете подать кассацию, вы можете сделать это в любой момент до истечения 6 месяцев со дня вступления решения в силу.2. Можно ли подать кассацию 20 июня?Да, если срок не истек, подать кассационную жалобу 20 июня вполне допустимо.В вашем случае, при наличии даты решения 25 марта, и предположим, что оно вступило в силу 25 апреля, подача 20 июня — в пределах срока.3. Не придут ли приставы за это время?Время между вынесением решения и подачей кассационной жалобы — это период, когда исполнительное производство может быть приостановлено или продолжать действовать, в зависимости от ситуации.В целом, приставы имеют право начать исполнительное производство после вступления решения в силу и в течение срока обжалования, если решение было исполнительным.Однако, если в период до подачи кассации исполнительное производство еще не возбуждено или приостановлено (например, по судейскому решению или по вашему заявлению), то в этот промежуток приставы не смогут ничего делать.После подачи кассации исполнительное производство обычно приостанавливается до вынесения решения кассационной инстанции (ст. 359 ГПК РФ), если вы подали жалобу в срок.4. ИтогВы можете подать кассацию до 6 месяцев с момента вступления решения в силу (например, до конца сентября — начала октября, если решение вступило в силу 25 апреля).Подача 20 июня — допустима, при условии, что срок не истек.В этот период приставы, скорее всего, не начнут или приостановят исполнительное производство, если вы своевременно подадите кассацию и заявите о приостановлении исполнительных действий.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Кассация подаётся в течение 3 месяцев.

Придти не придут, конечно, но дело возбудят, для этого вместе податеся ходатайство о приостановлении взыскания.

Как вписать отца в свидетельство о рождении ребёнка. На момент рождения ребёнка отец и мать не были зарегистрированы, проживали совместно, отец признавал ребёнка принимал участие в жизни и воспитании сына. Сейчас нет возможности сходить в ЗАГС и вписать отца ребёнка т.к он считается пропавшим без вести он боец сво. Подали заявление суд, суд оставил дело без движения. Грубо говоря как будет признан погибшим или будет свидетельство о смерти так и приходите. Как теперь быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе установить отцовство в судебном порядке. Для этого составляется юридически грамотно заявление в суд, со всеми доводами, доказательствами, с правильно сформированными требованиями с соблюдением процессуальных норм. Для установления отцовства нужна экспертиза.

Суд оставляет иск без движения поскольку нарушены процессуальные нормы. Не по материальным нормам.

Руденок Виктория Николаевна

исковое подаётся об установлении отцовства..Если требуется экспертиза ДНК, то её возможно произвести и с близкими родственниками погибшего

Добрый день! В исковом заявлении не указала место рождения ответчика. Суд оставил иск без движения. Как исправить недостатки искового заявления ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд сопроводителтным письмом указывайте все данные, которые требует суд на основе определения и в установленный срок.

В 2015 году бывший муж подал ко мне иск об оспаривании отцовства. На экспертизу не явился без уважительной причины. Суд оставил дело без рассмотрения. Прошло 10 лет, он опять подает иск по тем же основаниям, но ответчик уже наша дочь, т.к. совершеннолетняя. Применима ли здесь ст.221 ГПК. Основания те же, ответчики разные. Поясню. Долг по алиментам 1,3 млн.

Воробьев Андрей Васильевич

ст.221 ГПК не применяется.

Казберова Людмила Викторовна

Добрый вечер. Заявление оставлено без рассмотрения, соотвественно спор не был рассмотрен по существу, решение по делу не было. Ваш бывший муж имеет право обратится с иском об оспаривании отцовства

Добрый день! Управляющая компания ЖКС подала иск к нам как к собственникам нежилого помещения в МКД с требованием предоставить доступ для ремонтных работ потолка ниже расположенной квартиры (нежилое помещение расположено на последнем этаже, там был офис). Иск подан по месту нахождения имущества, якобы ЖКС не знал адреса регистрации ответчиков. Судом дело принято к рассмотрению, но сделан запрос о месте регистрации ответчиков и получил ответ МВД, что ответчики прописаны в другом районе. Судья на первом же заседании указала истцам на это обстоятельство, сказав, что подсудность другого суда. На втором заседании судья была заменена (на более сговорчивую), а в деле появилось определение, гласившее, что дело, начатое одним судьей, должно быть рассмотрено этим же судьей (без права обжалования), при этом судью заменили, о чем в определении нет ни слова. Это - первая неувязка, начавшая процесс судья не болела, не уезжала и т.д. Ответчики подали ходатайство о передаче дела по подсудности, так как адрес ответчиков относится к другому суду, что уже выяснилось в процессе дела. Новая судья отказала со ссылкой на то, что предмет дела - спор о праве пользования помещением, так буквально написано о отказном определении. Подали частную жалобу. Вчера горсуд оставил обжалуемое определение без изменений, частную жалобу без удовлетворения.
Вопросы: 1.Законна ли замена судьи в начавшемся процессе? 2. Насколько законно то, что апелляция не отменила отказ в передаче по подсудности?.

Байдак Зоя Михайловна

На оба ваши вопросы ответ один - нарушений ГПК нет. Все сделано верно.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Михаил.
Хотя обстоятельства изложены Вами достаточно подробно, но в силу сложности вопросов этого все равно недостаточно.
Поскольку спор в части подсудности прошел апелляционную инстанцию, то без изучения документов предложить что-то для обращения в кассацию сложно.
Как вариант может быть попробовать предъявить в этом деле встречный иск к УК о защите прав потребителей. Если суд такой иск примет, то можно будет по этим основаниям ставить вопрос об изменении подсудности. Хотя сказать точно что из такой затеи может получиться тоже не возьмусь. Предложение сырое, в порядке идеи.

Здравствуйте, в июле 2024 года обратилась в строительную компанию для взыскания с застройщика по недостаткам ремонта.
Мне были обещаны сроки в письменном виде, экспертиза насчитала приличную сумму за недостатки по ремонту, но сроки были в два раза нарушены , очень долго тянули с досудебной претензией, затем с подачей иска, в итоге подали иск в декабре 2024 года, а с 1 января 2025 года вступил в силу закон N 214-ФЗ, которым предусмотрено ограничение размера финансовой ответственности застройщика 3% от стоимости недвижимости. В итоге подали иск только в середине декабря, но суд оставил без движения, так как не был необходимый документ приложен, мои просьбы узнать какого документа не хватает, чтобы занести, были проигнорированы. В итоге иск вернули, дальше подали иск уже только в марте 2025 года, когда уже вступил новый закон! В котором четко прописано, что ограничения не коснутся, если части прав и обязанностей возникли до 1 января 2025 года. Соответственно из-за того, что были нарушены сроки и из-за того, что иск вернули по вине юриста и его ненадлежащего исполнения обязанностей, решение по моему делу было рассмотрено по новым законам, я понесла убытки за то, что год не делала ремонт, т.к. по договору нельзя его делать, до вынесения решения. Я платила ипотеку, хотя могла жить в своей квартире и не платить за другое жилье. Все обязанности с моей стороны были выполнены. В договоре прописано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Стороной обязательств по настоящему Договору, она обязана возместить другой Стороне причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением убытки с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей Договора.
А также из условий договора следует, что исполнитель берет на себя обязанности, в том числе и подготовку комплекта документов, необходимых для подачи искового заявления в суд, которое было нарушено.
Могу ли я подать в суд, чтоб мне возместили убытки/ущерб и чтоб я не платила процент за их ужасную работу ? Какие советы могли бы дать ?

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! С 2014 года веду такие дела. Всё можно взыскать. Нет сложностей. Если нуждаетесь в помощи - я помогу вам. Можете связаться со мной.

Шачнев Андрей Евгеньевич

Да, вы можете взыскать убытки с юридической компании за нарушение сроков и ненадлежащее исполнение договора.

Что делать:
1️⃣ Подайте претензию в фирму с требованием возместить:

Разницу между первоначальной суммой по экспертизе и выплатой по новому закону (из-за их задержки).

Упущенную выгоду (ипотечные платежи за лишний год, аренду жилья и т. д.).

Проценты за их услуги (если они не были оказаны качественно).

2️⃣ Если откажут – подавайте иск в суд (ст. 393, 395 ГК РФ):

Докажите, что из-за их ошибок вы потеряли деньги (переписка, договор, решение суда по 214-ФЗ).

Требуйте компенсации морального вреда (если есть основания).

Советы:
Соберите все доказательства их халатности (письма, сроки, возврат иска).
Укажите, что они знали о рисках 214-ФЗ, но бездействовали.
Если юристы лицензированные – жалуйтесь в адвокатскую палату.

Вывод: Шансы есть – действуйте через претензию + суд. Главное – подтвердить связь между их ошибками и вашими убытками.

Суд оставил исковое заявление заявителя без движения, предоставив соответствующим определением почти двухмесячный срок для исправления его недостатков. Несмотря на то, что указанные судом недостатки были или надуманные либо несуществующие, заявитель не стал спорить с судом и оперативно в течение 3 дней направил суду уточнения с указанием необходимых сведений. После чего, позвонив помощнику судьи проинформировал её об исполнении требований указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, попросив оперативно в соответствии с ст. 133 ГПК РФ возбудить гражданское дело, в случае если суд согласится что недостатки первоначального заявления устранены. На что помощник судьи ответила что судья примет решение только после истечения срока, предоставленного для исправления недостатков первоначального заявления. Вопрос - нарушит ли суд положения гражданского процессуального кодекса, инструкции по делопроизводству в суде первой инстанции, в случае если вернётся к рассмотрению поданных уточнений с исправлениями недостатков искового заявления только после истечения срока, предоставленного для их исправления?

Чеботарев Василий Сергеевич

Это обычная практика в отпускной период…

Морозов Эдуард Васильевич

Нарушений норм ГПК РФ суд не допустил. Тот факт, что вы оперативно устранили нарушения в 3-х дневный срок не является основанием к пересмотру сроков принятия решения по вашему иску. Вам остаётся только ждать истечения срока, установленного определением суда.

Суд общей юрисдикции вынес решение по гражданскому делу.
Областной суд оставил его в силе.
Кассационный суд не согласился с выводами нижестоящих судов, обнаружив грубые нарушения норм материального и процессуального права, отменил апелляционное определение и направил дело в апелляционную инстанцию.
Если сторона, довольная выводами суда кассационной инстанции, желает обратиться в Верховный суд РФ с целью отменить ещё и решение суда первой инстанции и вынести новое решение по существу дела (считает, что кассационный суд мог это сделать), то вправе ли она это сделать и если смысл в этом?
Можно ли приостановить повторное рассмотрение дела в апелляции, если будет подана жалоба в Верховный суд РФ?

Ефимов Валерий Павлович

Да, вправе. Сторона, чьи интересы защищены определением кассационного суда, имеет право подать вторую кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (далее — ВС РФ) на основании ст. 391.1 ГПК РФ.

Домрачев Сергей Владимирович

Вы вправе обжаловать кассационное определение. Вероятность отмены минимальна по вашим доводам минимальна, однако вызовет существенную затяжку по времени. Апелляционный суд, пока определение обжалуется в ВС РФ, смог бы повторно рассмотреть дело и, возможно, отменил бы решение суда первой инстанции. Насколько такая вероятность ест можно сказать после изучения всех решений, в том числе мотивировки кассационного суда.