-
Вопрос № 00067927
Здравствуйте. Ранее более года судилась в первой инстанции и в апелляции с юристом без доверенности, по устному ходатайству истца. Сама ходила за всеми документами, знакомилась с делом и т. д., после составления каждого документ со мной согласовывалось его содержание, я вносила корректировки. Меня всё полностью устраивало. Сейчас возникает необходимость снова обращаться в суд уже по другому делу. Обратились к другому юристу, так как тот юрист не ведёт такие дела. Юрист рекомендует оформить доверенность. Я хочу судиться таким же образом, как и по первому делу, самостоятельно везде ходить, контролировать процесс. Мне не нужна услуга "под ключ". Нужна ли мне доверенность в данном случае? При оформлении доверенности на юриста сохраняет ли клиент право также полноценно участвовать в заседаниях и корректировать позицию по делу, согласовываются ли перед подачей с клиентом все документы или юрист получает право не согласовывать с клиентом все нюансы? Мне нужно полноценное моё участие в деле с правом голоса. И ещё такой нюанс, дело по земле, я не собственник строения, собственник моя мама, я будущий собственник по завещанию. Если мама оформит на меня доверенность и я передоверю. дело представителю, буду ли я иметь право голоса и корректировки позиции в суде? Участие в качестве слушателя меня не устраивает.
Здравствуйте, нет, если вам необходим юрист по составлению документов и консультаций, доверенность не нужна, также вы вправе ходатайствовать перед судом о том, что тот или иной юрист представлял ваши интересы в вашем присутствии.
Иногда не стоит появляться истцу. Если вы профессионала хотите во всем контролировать и считаете, что вы всё знаете намного доверенного лица, то вам лучше самой защищать свои права самостоятельно.
Спасибо за ответ. Я отнюдь не считаю, что знаю что-то лучше любого, даже не очень опытного юриста. Наоборот, я хочу перенять опыт, так как в данный момент учусь на юриста. Для меня ценна любая возможность личного участия в своём личном деле. В прошлом процессе я в своё время настояла на изменении ответчика и не прогадала. Многие детали по делу, которые всплывают во время процесса, представитель может просто не знать, так как не знает ситуацию изнутри. Всего не предвидишь. Некоторым истцам лучше не появляться в суде. Согласна. Я не из их числа. Позиция по делу обсуждается с учетом уважения к представителю и безусловно я прислушиваюсь к мнению профессионала и делаю свои выводы.
Доверенность с правом передоверия, Вы такой же участник.
