Приказ МО РФ 180дсп от 2015г.?

Моему ребенку в связи с гибелью отца на СВО не была выплачена 1 выплата. Я обратилась в военную прокуратуру и было со стороны ее найдено нарушение законности со стороны должностных лиц и направлено представление на устранение в войсковую часть. После чего мне на работу позвонили сотрудники войсковой части, а именно моему руководителю, стали предоставлять обо мне ложные сведения, что я незаконно получить хочу выплату. Руководитель вызывал меня на разговор.данная ситуация мне неприятна.Почему в/ч звонит на работу мне( не мне лично, а именно на работу)отвлекает от работы, оказывает психологическое давление( звонит и все высказывает руководителю). Могу я обратиться в прокуратуру о принятии мер к должностным лицам?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Прежде всего не обсуждайте на работе эту тему, работодатель к ней не имеет никакого отношения. В прокуратуру обратиться, считаю необходимым, описав все обстоятельства, указав при этом, что нарушения закона не устранены до настоящего времени (выплаты не произведены. и, что необходимо предпринять меры прокурорского реагирования.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день, Вы имеете право обратиться. Так же надо дать уголовную оценку действий должностных лиц, По этому обязательно пишите заявление. Могу Вам помочь

Здравствуйте!

Можно ли привлечь к ответственности должностных лиц военкомата, за то что отказали мне в постановке на воинский учет пока я не оплачу штраф по КоАП ст. 21.5?

Ситуация такая: пришел в военкомат вставать на учет, опоздав со сроками. Но в постановке на учет мне отказали, сначала говорят оплати штраф, а потом мы тебя поставим на учет. Но штраф в тот же день выписать они не могут, потому что "технические сложности". В итоге мне придется еще раз приходить туда, терять почти весь рабочий день так как очереди в военкомат минимум 4-5 часов. Производительность труда там на нуле, ответственности нет и отказ в постановке на учет является нарушением закона, но тут я не уверен.

Колоколов Евгений Константинович

Можно попытаться привлечь должностных лиц военкомата к ответственности за отказ в постановке на воинский учет до оплаты штрафа, так как это неправомерно — обязанность поставить на учет не зависит от оплаты штрафа. Ваш отказ можно обжаловать в прокуратуре или в суде. Если нужна помощь — пишите!

Здравствуйте. Сын освободился 20 февраля. Попал опятьпо ст 158 ч. 3. В полиции предложили выбор, либо заключение, либо доброволец на СВО. Он выбрал СВО. Решение принимал в состоянии алкогольного опьянения. Отвезли из Великих Лук во Псков. По решению медкомиссии оказался годен. У него гепатит С. Контракт подписан без единой печати и подписей должностных лиц. Законно ли это? Сейчас он передумал. Что нам делать?

Довгань Денис Александрович

Сделка, совершенная лицом, не способным осознавать свои действия (в том числе из-за алкоголя), может быть признана недействительной по суду (ст. 177 ГК РФ). Однако факт опьянения нужно доказать документально (справки, акты освидетельствования).

Хронический гепатит С (категория «В» — ограниченно годен) часто является препятствием для заключения контракта в обычное время, но в период мобилизации и СВО требования значительно снижены.

Если состояние здоровья препятствует службе, необходимо требовать повторного прохождения Военно-врачебной комиссии (ВВК).

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению придется служить если контракт подписал.

Гражданин Леонтьев, являющийся депутатом законодательного органа субъекта Российской Федерации, за совершение неумышленного нарушения правил дорожного движения на территории другого субъекта РФ при управлении собственным автомобилем был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении, а начальник отдела ГИБДД применил в отношении депутата административный штраф. Депутат штраф платить отказался, пояснив свой отказ тем, что он не подлежит административной ответственности. Руководитель отдела ГИБДД разъяснил, что депутат не подлежит административной ответственности лишь на территории того субъекта РФ, в законодательный орган которого он избран.

Перцев Сергей Викторович

Читаем учебник и учимся самостоятельно.

Дело в том, что более десяти лет назад, когда я проходила практику, будучи студенткой, меня очень сильно обидели, что в последствии, а именно: противоправные деяния неких должностных лиц, перечеркнуло все мои возможности в карьере и поиске какой-либо работы по моей специальности.
Что необходимо предпринять, можно ли защитить репутацию в суде?

Маклакова Юлия Юрьевна

Здравствуйте! Срок исковой давности составляет 3 года с момента как лицо узнало о нарушении права. Противоправность должностных лиц должна быть подтверждена судебными актами, в том числе для установления причинно-следственных связей между противоправным деянием и действиями порочащими репутацию заявителя.

Здравствуйте. Подскажите как быть. В Москве камера зафиксировала мое передвижение на автомобиле без пристегнутого ремня безопасности, соответственно пришел штраф. Ремень безопасности в момент фиксации был неисправен, о чем я написал в УГИБДД с просьбой отменить штраф. В первом ответе был отказ со ссылкой на то что я не "предоставил каких либо сведений, которые могут повлиять на вынесенное постановление", к следующему письму я приложил заказ-наряд из СТО о ремонте ремня безопасности в моем авто. В ответе мне опять отказали в отмене постановлений, сообщив о каких то неправомерностях должностных лиц, хотя я никаких претензий по поводу этих действий не предъявлял. Может я чего то не понимаю в хитросплетениях юриспруденции, что это попытка увести решение моих вопросов в другую плоскость или ....? Как быть? Заранее спасибо.

Маркелов Максим Владимирович

Добрый вечер. Главный вывод в решении со ссылкой на пункт 7.10 Перечня неисправностей, что запрещается эксплуатация.... Вообщем при наличии неисправности, Вы должны были прекратить движение и вызвать эвакуатор.

Здравствуйте.
Какая ответственнсть для должностных лиц предусмотрена за несоблюдение статей 25.2 и 29.11 КОАП РФ?

Рябов Сергей Иванович

Какие Ваши права нарушены?

Тенисный корт каждый день берет 300 тысяч рублей у клиентов, не выдавая чеки - перевод на карту сотруднику. Черные деньги.

Какая максимальная ответственность может быть для участников (организации и отдельно должностных лиц) этой схемы и какие законы они нарушают?

Ватолин Александр Иванович

Чеки не всегда предусмотрены по НК РФ. Поэтому не мстите. Это бесполезно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А что не делятся?

Узкопрофильный юрист взыскание ПФР и ФСС ежемесячные страховые выплаты или частный предприниматель воспользуюсь услугами по договорённости срочно

Курбангалеева Людмила Александровна

В чем вопрос и какие нарушение и кем были допущены

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В чем суть спора?

Здравствуйте, я хочу вывести 54000 рублей с казино, являеться ли данное казино обманом? vulk373fa.info. пользовательское соглашение в прикреплённом файле. Заранее благодарю

Сизоненко Александр Аркадьевич

Деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах.

Буланкина Светлана Николаевна

Вам следует заказать персональный анализ ситуации, учитывая объем информации (это платная услуга, ст.779 ГК).

Здравствуйте. Идет исполнительное производство в отношении двух юридических лиц (транспортные компании). Денег почти не поступает несколько месяцев. Ходила к приставам на прием, чтобы узнать о ситуации. У обоих организаций нет движений по счетам. У одной из них арестована касса, там поступают копейки, которые распределяются между несколькими кредиторами. Имущества никакого нет. У второй организации есть несколько автобусов, которые пристав через несколько дней будет арестовывать и пускать на реализацию, но сразу сказал, что их никто не покупает, уже не раз год с этим юрлицом работает. Также они открыли ещё одно ООО и проводят через него все платежи. Предупреждения директорам вынесены, беседы проведены. Приставы говорят, что ничего больше сделать не могут. Предложили пообщаться с дознавателем о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности по ст. 315 УК. Дознаватель пообещала заняться этим делом, сказала, что путем проверки сведений через налоговую, опроса водителей и других действий шансы есть, попросила принести судебные документы. Я же ничего не теряю от таких действий? Приставы дали верный совет? Мне главное, чтобы этот судебный процесс не потребовал от меня расходов, так как после двух инстанций сама с долгами. Перспектива уголовного процесса есть в моем случае? на бездействие приставов подавать не могу. так как вижу, что он работают, предоставили мне всё запрашиваемую информацию.

Ким Галина Владимировна

Приставы дали верный совет? - "совет" верный, отстать от них, заняться нереализуемым. Перспектива уголовного процесса есть в моем случае - никаких перспектив возбуждения у/д нет в данном случае. С танспортников взыскать долги проще простого. Изучайте законы прав и возможностей у вас более чем достаточно, другое дела как ими воспользоваться на это нужно опыт и мастерство правоприменения, но это уже продается.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Перспективы судебного процесса нет. А то, что можно сделать как взыскателю уже требует затрат, т. е для вас не приемлемо.

Добрый вечер, уважаемые юристы!
У меня есть ИП, занимающееся розничной торговлей пищевыми продуктами в магазинах. На днях была проверка Роспотребнадзора. В ходе неё обнаружили, что в магазине осуществлялась продажа загнивших и испорченных мандаринов (фруктов) и реализация дефростмрованных и повторно замороженных товаров. За что меня (ИП) привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" в виде административного штрафа 10000 руб. Протокол об административном правонарушении был составлен на месте должностным лицом органа Роспотребнадзора. Правильно ли, что к ответственности привлекли именно ИП, а не самого продавца, ведь санкция ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность так же для граждан и должностных лиц? Или Роспотребнадзор исходит из определения продавца, данного в законе о защите прав потребителей (что продавец- организация не зависимо от формы деятельности, осуществляющая реализациию товара) ? Можно ли обжаловать данное постановление в арбитражный суд, для того чтобы к административной ответственности привлекли именно продавца?

Фазлеева Айгюль Фирдусовна

Добрый вечер. Да, все правильно. Продавец в данном случае - тот, кто указан в чеке, а не ваш работник. В статье под словом продавец подразумевается тот кто организовал реализацию товара. Вы легко отделались, штраф мог быть больше. Судиться вам выйдет дороже. Госпошлина минимальная в арбитраж сейчас 10 тыс.

Законен ли отказ ПФР в принятии документов?
С 1986 по 1994 годы работал в Институте ядерной физики Академии наук Узбекистана в г. Ташкент.
При обращении в СФР за установлением досрочной страховой пенсии, в числе представленных документов были справки, выданные данным учреждением: 1.О праве на государственную пенсию в льготных размерах и на льготных условиях, в связи с работой во вредных условиях, получена в 2013 году при обращении в Институт; 2.О размерах ежемесячной зарплаты с 1986 по 1994 годы. В данном документе также указан размер взысканных сумм в фонд социального страхования. Данная справка была выдана в 1993 году при увольнении.
Обе справки являются оригинальными, заверены соответствующими угловыми штампами, печатями и подписями должностных лиц Института ядерной физики Академии наук Узбекистана.
В назначении пенсии мне было отказано вследствие отсутствия необходимого периода трудового стажа.
Данное решение было оспорено из-за явных ошибок при расчетах. После длительной переписки с СФР, последним все-таки было признано наличие необходимого стажа. Однако в назначении пенсии вновь было отказано. На этот раз из-за отсутствия необходимого размера ИПК. В ответе СФР было указано, что достичь необходимого размера ИПК возможно при новом пересчете после предоставления документов о размере заработанной платы за период с 1986 по 1994 годы.
СФР был проинформирован, что такие документы были представлены при подаче заявления об установлении пенсии и могут быть представлены вновь. Однако был получен ответ о том, что они не могут быть приняты к рассмотрению, поскольку требуют документального подтверждения компетентными органами иностранного государства, а переписка с иностранными государствами занимает длительно время, соответствующий запрос в Узбекистан направлен в установленном порядке.
Из вышесказанного следуют следующие вопросы, требующие ответа:
1. Обоснован ли отказ в принятии к рассмотрению указанных документов?
2. Каким нормативно-правовым актом установлено обязательное документальное подтверждение сведений, содержащихся в документах, представленных при обращении за назначением пенсии? Какие правовые основания установлены законодательством РФ для возникновения у СФР необходимости документального подтверждения иностранным органом достоверности сведений, содержащихся в представленных заявителем документах?
3. Каковы правовые последствия в случае отсутствия такого подтверждения
Обращает на себя внимание, что у СФР не возникла необходимость документального подтверждения периода обучения в высшем учебном заведении Узбекистана с 1981 по 1986 годы, ни достоверности записей в трудовой книжке о периодах трудовой деятельности в Узбекистане.

Богданова Татьяна Михайловна

Вам следует обратиться в суд. Иначе вы этот вопрос с СФР не решите. Дополнительное документальное подтверждение за период работы в СССР, таких документов как справок о стаже, заработке и записей в трудовой книжке, не требуется. За периоды после распада СССР стаж в Узбекистане не учитывается вовсе, так как отсутствует соглашение между странами о пенсионном обеспечении.

Рябова Ирина Александровна

Ваша ситуация не единична. Такие дела решаются только в судебном порядке. Не тратьте время на переписки. Ищите юриста с практикой по пенсионным спорам и выходите в суд.

1. Лишили В/У. Не согласен. Обжаловал в 2х последующих инстанц. Оставили без изменения. Но я не согласен. При фиксации нарушения при составлении определения я не расписаля за дату и время рассмотрения . Где написано, "явится". В моей копии определения нет подписи, а в предоставленной суду, подпись есть. Сделал экспертизу, которая подтвердила, что подпись мне не принадлежит. Суд не приобщил к делу данное нарушение, а также считаю, что бездействовал или даже покрывал противозаконные действия сотрудников ГИБДД.
Суд считает, что достаточно как доказательство запрошенной видео записи где зафиксировано, как сотрудник ГИБДД, вслух зачитал когда явится, а я проговорил тоже самое. В выданной копии разобрать текст невозможно. Я сфотографировал оригинал, но фото тоже не получилось и на нем не чего не понять.
Суд на основе данных документов вынес постановление о лишении В/У на 1год и 6 мес.
Я считаю, что не допустимо использовать поддельный документ для обвинения . Так же считаю не правомерным, когда меня останавливает вероятный преступник в форме сотрудника ГИБДД.
Как наказать должностных лиц и вернуть В/У. ? Не было подписи, так и пусть бы её и не было. А когда это сделанно умышленно, чтобы избежать неприятностей и не лишится Новогодней премии, считаю, что это явное уголовное преступление. Совершенное против меня.
Как обжаловать и вернуть в/у?

Соловьёв Алексей Викторович

Добрый день. Обжаловать дальше. И Ваша тактика защиты не совсем верна и грамотна. Пересмотрите свои аргументы в жалобе.

Тарасов Владимир Сергеевич

Обжалуйте решения судов в соответствии с требованиями КОАП РФ.

Добрый день! Вчера произошла ситуация, три полицейских(один представился участковым) зашли в коммерческое помещение, а именно в клуб виртуальной реальности, владельцем которого я являюсь и потребовали предоставить Договор аренды и трудовые договора.

Сотрудники конечно напугались, так же в клубе присутствовали гости и проходил детский день рождения. По телефону я поговорил с ними попросил дать время на предоставление документов, так как они находятся в другом помещении, но они требовали прямо сейчас.

Так же они задавали вопросы:
- Каким образом мы используем игры в Steam и Sony Playstation, как коммерческое использование или как физическое?
- Кто отслеживает цензуру игр (спрашивают: почему дети играют в игры 18+ Мортал Комбат)?
- Почему мы включаем трансляцию трейлеров игр на ресепшене? Если у нас нет авторских прав роликов (говорили про документ от РАО (Российская Авторская Организация)

Мы оказываем услуги: аренда игрового оборудования, сами игры не продаем, клиенты арендуют шлема виртуальной реальности и Playstation или вообще весь клуб для мероприятий.

Подскажите, законны ли это вообще действия должностных лиц? Должны ли мы предоставлять документы им? Как им ответить? Выглядит все как просто наезд, жалоб не поступало, кучи довольных клиентов и отзывов

Лужецкий Олег Борисович

Доброго Вам дня, направляю расширенный ответ на ваши вопросы.

Использование игр Steam и PlayStation в коммерческих целях, таких как в компьютерном клубе, может быть связано с определёнными юридическими и лицензионными вопросами. Вот некоторые аспекты, которые стоит учитывать: 1. **Лицензионные соглашения**: - **Steam**: Лицензионное соглашение Steam обычно предназначено для личного использования, и коммерческое использование может требовать отдельной лицензии. Вам следует связаться с Valve, чтобы уточнить возможность и условия использования игр в коммерческом клубе.- **PlayStation**: Аналогично, игры на PlayStation обычно лицензируются для личного использования. Свяжитесь с Sony для получения информации о коммерческих лицензиях.2. **Цензура и возрастные ограничения**: - Ответственность за соблюдение возрастных ограничений лежит на владельцах клуба. Вы должны следить за тем, чтобы несовершеннолетние не играли в игры с рейтингом 18+.- В России контроль за соблюдением законодательства в области защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, может осуществляться различными государственными органами.3. **Трансляция трейлеров**: - Для трансляции трейлеров на ресепшене может потребоваться разрешение правообладателей. Российская Авторская Организация (РАО) может помочь в получении таких разрешений, но это зависит от конкретных условий использования.4. **Документы и взаимодействие с проверяющими органами**: - Если к вам обратились с проверкой, важно выяснить, какой орган проводит проверку и на каком основании. Обычно такие проверки должны быть официальными и обоснованными.- Вы можете попросить предъявить документы, подтверждающие полномочия проверяющих лиц, и, при необходимости, проконсультироваться с юристом.5. **Как ответить на претензии**: - Если у вас есть все необходимые лицензии и разрешения, вы можете предоставить их в ответ на запросы.- Если вы считаете, что проверка или претензии неправомерны, стоит обратиться за юридической консультацией.Ваши действия должны соответствовать законодательству и лицензионным соглашениям. Если у вас есть сомнения, лучше проконсультироваться с юристом, специализирующимся на интеллектуальной собственности и коммерческом праве.

С уважением. Лужецкий Олег Борисович.

Если остались довольны ответом, то для нашей статистики можете написать свой отзыв в качестве удовлетворения моего ответа. Спасибо

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Здравствуйте.

Действия полиции сомнительны. Требование договора аренды без веских оснований незаконно. Трудовые договоры они могут запросить в рамках проверки соблюдения трудового законодательства, но не прямо сейчас. Вопросы про Steam/Playstation и цензуру игр не входят в их компетенцию. Трансляция трейлеров - сложный вопрос с авторским правом, но это тоже не повод для такого визита.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.