Вопрос про лизинг?

Моя ситуация: Был заключен договор возмездного оказания услуг, в договоре прописано 2.1. После завершения освоения материалов по Бизнес анализу в соответствии с Приложением № 1 Заказчик обязан предпринять необходимые действия для трудоустройства по специальностям Аналитики, а именно: подготовить совместно с Исполнителем конкурентное резюме, пройти тестовые собеседования, подобрать совместно с Исполнителем актуальные вакансии по трудоустройству, пройти необходимое количество собеседований для трудоустройства. Если после совершения всех необходимых действий, указанных в настоящим пункте Заказчик не сможет трудоустроиться в течение 60 календарных дней (при наличии письменных подтверждений отказов от работодателей после прохождения собеседования (с подписью и печатью), не менее 100) или электронных отказов после прохождения собеседования, отправленных Заказчику на электронную почту с корпоративного почтового ящика потенциального работодателя, не менее 100, то после при отсутствии предложения о работе, настоящий Договор считается расторгнутым по взаимному согласию сторон, без применения штрафных санкций. Считаются ли отказы с hh.ru? Предложений о собеседованиях просто не поступают, сразу отказы.
И в общем правовой ли это договор ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Приведенная Вами формулировка полностью освобождает исполнителя от необходимости исполнять свои обязанности. Очень похоже на мошенничество

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Условия договора соответствуют законодательству (ст. 779–783 ГК РФ). Электронные отказы с hh.ru считаются официальными, если они поступили с корпоративных почтовых ящиков. Отсутствие предложений о собеседованиях может стать причиной расторжения договора без штрафа.

Если нужна помощь обращайтесь ко мне за юридической консультацией.

Я заключила соглашение о расторжении договора. И там прописали пункт, что я не могу разглашать третьим лицам условия расторжения договора. Иначе штраф 100 т р. Насколько правомерен этот пункт?

Кирдяев Андрей Николаевич

Штраф не правомерен. Работодатель имеет право обратиться в суд, доказать что было разглашение конфиденциальной информации, факт и размер нанесенного ему ущерба данным разглашением информации.

Красильникова Армине Владимировна

Неразглашение - Правомерно. Штраф - нет.

Какие последствия нарушения соглашения о расторжении договора (меры защиты и меры ответственности)? Со ссылкой на норму
1) его правовая характеристика с обоснованием: а) реальный / консенсуальный; б) возмездный / безвозмездный; в) взаимный / одностороннеобязывающий;
2) статьи ГК, в которых содержится его регулирование;
3) элементы договора (со ссылками на нормы, где указаны требования к элементам): а) стороны; б) предмет; в) форма; г) цена; д) срок.
4) установлены ли законодательством требования к договору, несоблюдение которых влечёт его недействительность?
5) существенные условия; обосновать, почему именно эти условия являются существенными;
6) какие еще условия могут быть включены? предусмотрены ли они диспозитивными нормами;
7) допустим ли судебный порядок заключения?

Непомнящих Алексей Алексеевич

Портфолио по гражданскому праву, что ли?)

Рябов Сергей Иванович

... это целая лекция по гражданскому праву. Сформулируйте вопрос в части того, что Вы не можете понять, а переписывать учебник Вам никто не будет

Ситуация такая. Я передал физическому лицу по договору займа сумму в размере 5 млн рублей под проценты. Через некоторое время я предложил заёмщику увеличить сумму займа. Но сперва попросил мне вернуть все 5 млн и потом я переведу 5+ ещё 5. Но, когда заёмщик вернул деньги , я передумал продолжать деятельность. И не перевел ему ничего. При этом мы подписали соглашение о расторжении договора . Но у заёмщика на момент перевода мне 5 млн все счета были заблокированы и он попросил знакомого перевести мне деньги подписав , что это деньги за заёмщика по соглашению о расторжении. При этом у заёмщика и ещё юр лиц ИП и ООО есть другие договора займа и там заёмщик никому не платить. При этом он звонит мне и говорит, что если будет банкротится, то у него спросят на каком основании он перевел деньги знакомому и что эти деньги надо вернуть всем кредиторам. И знакомы расскажет что перевел их мне в качестве уплаты по договору. И суд обязал меня вернуть эти деньги . Так ли это ? Могут ли меня , из-за того, что мне переводил деньги не сам заёмщик а другой человек , обязать вернуть деньги ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Учитывая, что Вы деньги получили от 3-го лица, не являющегося должником в деле о банкротстве, у Вас имеются основания избежать ответственности за получение преимущественного перед иными кредиторами удовлетворения своих требований. В целом ситуация представляется сомнительной

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации, если займополучатель вернул сумму займа через третье лицо с вашим согласием и это было документально оформлено в соглашении о расторжении договора, то вы имеете законные основания удерживать полученные средства. Однако, если в будущем займополучатель будет признан банкротом, конкурсный управляющий может оспорить данную сделку, если сочтет, что она ущемляет права других кредиторов. Вопрос о том, обяжет ли суд вернуть деньги, зависит от конкретных обстоятельств и представленных доказательств.

Наша компания заключила договор лизинга на транспортное средство (буровая установка) у конкретного продавца. Внесли Лизинговой компании аванс. При приемке ТС выяснилось, что оно нам не подходит по техническим характеристикам. По соглашению расторгли договор с лизинговой компанией, однако в соглашении прописали, что аванс они нам вернут только когда указанную сумму им вернет поставщик, который вообще ничего никому не платит. Лизинговой тоже все равно. Вопрос: можно ли как-нибудь обойти данный пункт и взыскать деньги напрямую с лизинговой компании?

Пилипенко Игорь Александрович

Евгений! Буровая установка не легковой автомобиль! Аванс вам не вернётся. Лизингодатель спишет полученный аванс в счёт своей упущенной выгоды. Претензии предъявляйте себе, за отсутствие должной осмотрительности при подборе нужной установки.

Бударагин Александр Александрович

Нужно посмотреть документы, чтобы помочь вам.

Здравствуйте. Приключилась такая ситуация. По договору лизинга получил установку водоочистительную. Она сломалась, гарантийный срок ещё не вышел. Я, конечно же, поехал к продавцу, хотел договориться, чтобы тот заменил ее. Продавца я выбирал. Всё устраивало.Он мне отвечает, что покупатель- арендодатель его не предупредил, что для лизинга покупает установку.
Что делать? Могу я расторгнуть договор с лизингодателем? Как быть-то ... установка нужна сейчас. С кого что спрашивать не понимаю... Из-за простоев у меня убытки будут. Буду очень благодарен за ответ.

Батурин Артур Алексеевич

Продавец несет ответственность, направляйте претензию к продавцу. Ставить вопрос о расторжении договора купли-продажи могут лишь его стороны: продавец и арендодатель. Согласно п. 1 ст. 670 ГК РФ Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте напишите претензию, на ответ напишите жалобу в прокуратуру потом в суд. Удачи

2 компании заключили договор о совместной деятельности, согласно которому одна сторона выступает как лизингодатель, и получает прибыль от совместной деятельности, а вторая как лизингополучатель. Лизингополучатель в последующем хочет выкупить транспортное средство, и побаивается, что та, компания, которая выступает в качестве лизингодателя, может в последующем претендовать на прибыль. Подскажите, как обезопасить лизингополучателя?

Надыкта Лилия Олеговна

Ваш вопрос подразумевает правовой анализ договора, необходимо видеть условия договора а также как в нём оговаривается переход права собственности от лизингодателя к лизингополучателю.

Есть ООО, существующее с 2011 г. Общество было создано 13 учредителями. На сегодня в составе участников нахожусь я с долей 1,31% и еще 4 человека, из которых 3 участника, в том числе и я, лишены управления обществом.
За время существования ООО ни разу не было принято решения о выплате дивидендов, хотя за это время общество получало достаточно высокую прибыль. Решение о невыплате дивидендов или о распределении прибыли также не составлялось. На вопросы о распределении прибыли лица, управляющие компанией, отвечали, что прибыль уходит на нужды общества (лизинг, покупка техники и т.д.).
1.Вопрос: имею ли я право затребовать получение дивидендов за последние три года или запросить у общества обоснованное объяснение, куда и как распределяется прибыль?
2.Должно ли Общество составлять протоколы о распределении прибыли, если не предусматривает выплату дивидендов?
В июле 2021 г. на собрании общества, в котором я не участвовала (по причине незнания о нем, так как меня не уведомили об этом), было принято решение о смене генерального директора. На тот момент в составе Общества находилось 12 участников, на собрании присутствовали трое. Согласно Уставу Общества ст. 9. избрание Генерального директора общества принимается простым большинством голосов участвующих в собрании.
В протоколе о смене Генерального директора обозначено присутствие нотариуса (ФИО), но сам протокол им не подписан и не заверен.
3.Вопрос: имели ли право присутствующие участники принимать решение о смене Ген. директора?
4.Вопрос: должен ли нотариус заверять данный протокол в соответствии с Законодательством (прошивать, ставить печать и подпись)?
Пояснение: один из участников с основной долей и генеральный директор препятствуют остальным участникам к управлению обществом, поэтому доступа к учредительным документам нет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе зарашивать информацию, относящуюся в финансово-хозяйственной деятельности компании за отчётные периоды. Для этого оформляюется официальный запрос в адрес компании. Естественно, он должен быть составлен юридически грамотно и относится к делу.

Любое собрание оформляется протоколом, вопрос о распределении прибыли всегда ставится в повестку дня годового собрания.

Да, имели при наличие кворума. Ваши 1. % никакой погоды не делает для деятельности общества и не влияет на итоговые решения, которые принимаются большинством голосов.

Если предусмотрено уставом, протоколы должны удостоверяться.

Если один из учредителей чинит препятствия остальным учредителем в отношении реализации своих прав, споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде. На счёт управления общества права ваши ограничены долей в уставном капитале, другими словами вторгаться или давать указания по ведению Финансово-хозяйственную деятельность вы не можете. Если решение о распределении прибыли на собрании не принималось, права требования с учётом наличия оснований, доказательств можете реализовать в досудебном, судебном порядке.

Никакого неосновательного обогащения здесь не будет, как вам ответили с помощью нейросети, на счёт инициирования собрания ставлю под сомнение с такой долей. Читайте устав. В ином порядке необходимо действовать.

Здравствуйте! Компания А взяла лизинг для компании Б (негласно), компания Б будет платить лизинги, с последующем оставляем имущества у себя. Подскажите какой договор в данном случае нужен с компанией А, чтобы обезопасить компанию Б и какие нюансы лучше включить в такой договор?

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Компания А в любой момент может обернуть лизинг, отказаться от него, вернуть лизинговое имущество лизингодателю (лизинговой компании), заявить о незаконном удержании компанией Б её имущества и ещё много чего. Всем этим компания А может шантажировать компанию Б. Там найдётся и уголовный состав в некоторых случаях. Так что таким образом компания Б вверяет свою судьбу в руки компании А полностью. По составлению документов. Давайте попробуем. Можете связаться со мной. (будет стоить денег)

Рябов Сергей Иванович

Что такое "лизинг негласно"?

Здравствуйте. Авто муж купил в 21 году в салоне. Оформить пришлось на меня, так как на тот момент у мужа делалась прописка. В этом году взяла деньги под договор лизинга этого автомобиля. Платила вовремя до сих пор, но сейчас просрочила 1 платёж и пени. Машину изъяли без предупреждения без всего. Что можно сделать?

Эминов Рустам Лазарович

Изъятие возможно при просрочке, но без уведомления и соблюдения процедуры это незаконно, вы вправе требовать возврат авто или оспаривать действия лизингодателя через суд при погашении долга и пени.

Носиков Андрей Александрович

По ДКП 2021 г. Авто ваше. Лизинг — это договор (ст. 17 Гражданского кодекса РФ). Изъятие без суда незаконно (ст. 446 ГПК РФ).

Действия:
1. Требуйте через претензию возврат авто.
2. Если откажут — суд на незаконное лишение (ст. 301 ГК РФ).
3. Просрочка 1 платежа — не основание для самоуправства (ст. 330 УК РФ).

Добрый день. Подскажите пожалуйста, обязаны ли мы оплатить коммунальные услуги при досрочном расторжении договора аренды,если у арендодателя осталась 50% залога? Ситуация следующая,мы сняли квартиру и разбили залог на 2 месяца, мы оплатили месячную плату и 50% залога,но по определённым обстоятельствам в конце 1 месяца проживания вынуждены были съехать. Арендодатель настаивает что по-мимо 50% залога мы должны ещё оплатить коммунальные услуги,а мы настаиваем на том,что бы коммунальные платежи были в счёт залога. Подскажите пожалуйста,кто прав в этой ситуации?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, пришлите договор аренды мне на Вотсап 89025212894, дам подробную консультацию.

Тюленева Елена Вячеславовна

Был ли договор аренды? Каким образом передавались денежные средства? И какова сумма ЖКХ и какова сумма залога, хватает ли покрыть расходы ЖКХ?

Добрый вечер! Ситуация следующая: заключили со строительной организацией договор долевого участия в строительстве жилого дома, в соответствии с которым организация обязалась осуществить строительство жилого дома и передать нам по окончании строительства квартиру в доме. В связи с существенным нарушением застройщиком сроков строительства мы обратилась в суд общей юрисдикции с иском о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда со строительной организации. Суд, получив исковое заявление, отказал в его принятии, указав в определении, что согласно условиям договора, все споры, связанные с исполнением обязательств по нему, подлежат разрешению в третейском суде, созданном при строительной организации. Проконсультируйте, пожалуйста, законно ли нам отказали. Ничего не понимаем...

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Решения третейского суда в РФ практически не исполняются) "Хороший ДДУ" у вас, к тому же третейский суд, созданный при строительной организации, то ваше дело даже рассматриваться не будет.

Надо договор изучать

Чёрный Валерий Александрович

Здравствуйте, можно посмотреть договор и определение суда

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Впервые сдаю квартиру, квартиранты просят сделать временную регистрацию для сада и школы детям. Граждане Казахстана, с видом на жительство РФ. Смогу ли я при расторжении договора в срок, или раньше чем по договору снять с регистрации детей, или может быть проблемно? Чем для меня, как для собственника может быть опасна такая регистрация несовершеннолетних? Вдруг, пока жильцы будут проживать в моей квартире с регистрацией по месту пребывания, они потеряют, к примеру при продаже своей недвижимости, постоянную регистрацию. И тогда я не смогу их снять с учёта?? Возможно такое? Если, к примеру, я захочу продать свою недвижимость, а по документам у квартирантов вид на жительство не закончится, но по договору срок аренды истечет. Я смогу их снять в таком случае с учёта , без их согласия. Заранее благодарю за ответ!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не соглашусь с коллегами, что ничего не грозит.

Грозит увеличением счета по квитанциям ЖКХ, грозит приходом участкового раз граждане КР, грозит приходом корреспонденции на ваш адрес, грозит приходом табунов их родственников на переночевать.... Это корректный минимум.

Если нужна подробная консультация по сдаче квартиры а аренду, а также составление юридически грамотного договора аренды /найма, обращайтесь.

Халина Оксана Владимировна

Доброй ночи! Ничем вам не грозит. Более того, можете этот пункт прописать в договоре аренды. Но ещё имейте ввиду, что если они у вас будут зарестрированы, обязательно надо, чтобы они там проживали, так как иностранных граждан проверяют, находятся ли они по месту регистрации.

Какой штраф я должен выплатить при расторжении договора о целевом обучении, если договор был заключен в 2015 году? При это на сайте ВУЗа указано, что при разрыве договора я должен выплатить сумму фактического обучения, хотя во время заключения договора я должен был лишь заплатить сумму, равную двойной сумме мер социальной поддержки, которая мне организацией заказчиком не оказывалась. Договор прикрепляю

Моргачев Алексей Николаевич

Вы возмещаете фактические расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по оплате вашего обучения. В самом договоре нет положений о штрафе.