-
Вопрос № 00057731
Орган местного самоуправления (региона "А") заключил контракт с подрядной организацией являющейся региональной общественной организацией (региона "б") на конкурсной основе (по 44-фз).
Вопрос: является ли основанием для признания ничтожности проведенной закупки и заключенного контракта с силу нарушения подрядчиком абзаца четвертого ст. 14 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об общественных объединениях".
Здравствуйте, Олег! Заключение контракта с подрядной организацией, являющейся региональной общественной организацией, не обязательно является основанием для признания закупки и контракта ничтожными. Однако, если подрядчик нарушил требования абзаца четвертого статьи 14 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», это может повлиять на законность его участия в закупке. Согласно этой норме, общественные объединения вправе заниматься предпринимательской деятельностью только в рамках целей, предусмотренных их уставом. Если подрядчик превысил полномочия, указанные в уставе, или осуществлял деятельность, не соответствующую целям организации, это может быть основанием для оспаривания контракта. Для признания контракта ничтожным необходимо доказать факт нарушения, что может быть сделано в судебном порядке. Рекомендую запросить у подрядной организации устав и проверить, соответствует ли их деятельность целям, указанным в документе. Если мой ответ был полезен, пожалуйста, оставьте отзыв 😊.
Если цели в уставе соответствуют, а вот регион выполнения работ по контакту нет, возникает ли у заказчика необходимость или обязанность в расторжении контракта?
Если цели в уставе подрядной организации соответствуют условиям контракта, но регион выполнения работ не совпадает с регионом, где зарегистрирована организация, это само по себе не является основанием для обязательного расторжения контракта заказчиком. Закон № 44-ФЗ не ограничивает возможность участия организаций в закупках вне региона их регистрации, если это не противоречит требованиям закупочной документации и контракту.
Однако, если в контракте или документации был установлен конкретный региональный критерий для выполнения работ, и подрядчик его нарушил, заказчик вправе инициировать расторжение контракта на основании существенного нарушения условий договора. В таком случае важно проверить все положения контракта и соответствие действий подрядчика этим условиям.
Если заказчик не видит нарушений, он не обязан расторгать контракт. Для исключения рисков рекомендую дополнительно проконсультироваться с юристом по госзакупкам.
Да, основанием для признания ничтожности проведенной закупки и заключенного контракта может стать нарушение подрядчиком абзаца четвертого статьи 14 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ, если это нарушение влияет на законность участия организации в конкурсной процедуре. Если подрядная организация не соответствует установленным требованиям, указанным в данной статье, это может быть расценено как основание для признания договора недействительным.
Согласно законодательству, все участники закупок должны соответствовать требованиям, указанным в законодательных актах, регулирующих данный вопрос. Если такой критерий не соблюден, то существует риск оспаривания договора в судебном порядке. Важно также учитывать, что такие дела могут рассматривать соответствующие контрольные и надзорные органы.
