Оплата госпошлины при увеличении иска?

(5 ответов)

Евгений

Вопрос № 00057717
23.01.2025 19:20

Я увеличил исковые требования в заседании . Суд предложил мне доплатить госпошлину. есть ли у меня возможность не оплачивать госпошлину при увеличении иска в ходе суда до вынесения решения по делу?

Довган Юрий Богданович Юрист прошел модерацию

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

23.01.2025 23:24

Телефон

В общем случае, при увеличении исковых требований в судебном заседании действительно возникает необходимость доплатить госпошлину. Однако есть исключения, при которых возможно избежать этой выплаты. Например, если увеличение требований не превышает минимальный размер, установленный для уплаты госпошлины, или если вы являетесь льготником и имеете право на освобождение от уплаты.

Если ваше увеличение исковых требований связано с изменениями в обстоятельствах дела, но не изменяет саму суть иска, могут быть основания для обращения в суд с просьбой о признании необходимости доплаты необоснованной. В любом случае, суд может принять решение по этому вопросу, и рекомендуется полностью обсудить данную ситуацию с судом и, если возможно, представить аргументы о невозможности доплаты.

Персональный правовой анализ Вашей ситуации, исследование проблемы, разбор всех нюансов, пошаговое решение. Обращайтесь в Telegram: @YurLaw или WhatsApp.

Спасибо за ответ

Третьякова Мария Николаевна

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

23.01.2025 19:25

Телефон

Здравствуйте, Евгений! При увеличении исковых требований в ходе судебного разбирательства вы обязаны доплатить госпошлину, так как её размер рассчитывается исходя из цены иска. Согласно статье 333.18 Налогового кодекса РФ, оплата госпошлины является обязательным условием для рассмотрения иска в суде. Если вы не доплатите госпошлину, суд может оставить заявление в части увеличенных требований без рассмотрения. Однако вы можете подать ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины, сославшись на ваше финансовое положение, и приложить документы, подтверждающие невозможность оплаты в данный момент. Суд вправе удовлетворить такое ходатайство и перенести оплату на более поздний срок. Если мой ответ был полезен, пожалуйста, оставьте отзыв 😊.

Спасибо за ответ

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

23.01.2025 23:37

Телефон

Здравствуйте.

Вы праве направить обоснованное ходатайство о рассрочке, отсрочки оплаты, приложив доказательства невозможности оплаты. Если суд удовлетворит ходатайство, то платить будете позде или суд откажет вместе с изменениями.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Курбангалеева Людмила Александровна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

23.01.2025 19:36

Телефон

Нет вы должны доплатить либо отказаться от увеличения исковых требований

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.

Спасибо за ответ

Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

23.01.2025 19:54

Телефон

Здравствуйте есть, если есть нажито основания

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В соответствии с российским законодательством, при увеличении исковых требований в ходе судебного разбирательства, действительно возникает обязанность по уплате дополнительной государственной пошлины. Это связано с тем, что размер госпошлины зависит от цены иска, и при ее увеличении необходимо доплатить разницу.

Однако, в некоторых случаях возможно отсрочить или рассрочить уплату госпошлины. Для этого вам необходимо подать соответствующее ходатайство в суд, обосновав вашу просьбу. Например, вы можете указать на ваше тяжелое материальное положение или иные уважительные причины, препятствующие немедленной уплате.

Суд, рассмотрев ваше ходатайство, может принять решение об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины, но это остается на его усмотрение. Важно понимать, что полное освобождение от уплаты госпошлины в подобных ситуациях законодательством не предусмотрено, если только вы не относитесь к категории лиц, освобожденных от уплаты госпошлины в соответствии с законом (например, истцы по делам о защите прав потребителей в определенных случаях).

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

505 юристов отвечают

22 минуты среднее время ответа

101 вопрос за сутки

Изменение госпошлины

3 ответа

Добрый день. Мне кредитор сообщил неприятную новость - госпошлина при внесение судом решения не в пользу меня я буду обязан оплатить госпошлину в 5 раз больше, чем было ранее(дословно- в 5 раз больше). Внесли изменения в фз 259.

Байдак Зоя Михайловна

Размер госпошлины на самом деле с сентября очень сильно увеличился, например, при долге до 100тыс.руб. госпошлина будет 4руб.

Паседько Николай Николаевич

При вынесении решения не в Вашу пользу с Вас могут быть взысканы судебные издержки, в том числе расходы противной стороны по уплате госпошлины. Если таковая была уплачена до 9 сентября 2024 года, то и взыщут с Вас в том размере, который был предусмотрен Налоговый кодексом до повышения размеров. Кроме того при частичном удовлетворении исковым требования и расходы по госпошлине будут взысканы с Вас не полностью, а пропорционально.
Если у Вас остались ещё вопросы, обращайтесь.

Воеводина Наталья Владимировна

Добрый вечер!

Да, к сожалению это так! Изменения вступили в силу в сентябре прошлого года.
В течении какого срока после вынесения решения суда квартира выставляется на торги?

3 ответа

Добрый день! У моего должника суд должен выставить квартиру на торги, в течении какого срока это должно произости? Можно ли как-то узнать примерную дату торгов? Вот ссылка на судебное дело:
https://mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij/services/cases/civil/details/a690f2b0-747b-11ed-84f7-7d4be5cfe7d1?participant=%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Бастракова Екатерина Леонидовна

Здравствуйте. Суд не выставляет квартиры на торги. Реализацией квартиры занимаются только судебные приставы после вступления решения суда в законную силу.

Пестрецова Иолана Юрьевна

Здравствуйте. Уточню: суд не торгует и на торги не выставляет.

Если Вы взяли решение суда и обратились к судебным приставам для принудительного взыскания задолженности, то все вопросы к ФССП - они организуют исполнение решения, держите связь с ними.

Шевченко Евгений Геннадьевич

Добрый день!

Не совсем понятно, чьи интересы Вы представляете Должника или Кредитора, но по сути коллеги правы: принудительным исполнением решения суда занимается Федеральная служба судебных приставов. Если исполнительное производство уже возбуждено, то далее все предусмотрено Федеральным закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, ст. 87 указанного закона - Реализация имущества должника предусмотрено:

3. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

6. Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.(часть 6 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

7. Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

15. Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Должно быть так, но... Вы имеете право, как представитель любой стороны контролировать этот процесс.
Отмена заочного решения суда по возврату задолженности перед банком

6 ответов

Здравствуйте, выпущено заочное решение суда о выплате задолженности по кредиту, который был закрыт в процессе вынесения решения. Есть ли смысл оспаривать (отменять) это решение чтобы исключить оплату судебной пошлины или ее все равно будут изыскивать?

Байдак Зоя Михайловна

Да. Обязательно подавайте заявление об отмене заочного решения.

Таким образом, вы освободитесь не только от госпошлины, но и от исполнительского сбора судебных приставов-исполнителей, который 7% от суммы долга, но не менее 1тыс.руб.

Бучко Марина Леонидовна

Добрый день! Вам необходимо оспорить заочное решение и обязательно указать, что кредит закрыт. Главное не упустите сроки для обжалования.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Лучше отменить заочное решение, чтобы приставы при получении исполнительного листа не произвели меры принудительного исполнения. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если Вы оплатили после обращения банка в суд то пошлина с Вас всё равно будет взыскана

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если оплатили задолженность после принятия судом искового заявления к производству, то госпошлину взыщут.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если кредит закрыт погашением, нужно заочное решение отменять. Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь
Исковая давность

7 ответов

Имеет ли суд право выдать исполнительный лист организации о взыскании долга через 4 года после вынесения решения суда. Ранее за прошедшие 4 года эта организация о долге забыла и за исполнительным листом не обращалась. Должен ли суд сначала восстановить сроки на получение исполнительного листа (сам или в присутствии должника) или это необязательно, почему, на основании каких норм? Меня конкретно интересуют предельные сроки получения взыскателем ИЛ в суде, а не предъявление взыскателем ИЛ в ФССП? Заранее Огромное Спасибо!!!

Шемякин Дмитрий Игоревич

Исполнительный лист выдаётся после вступления решения суда в силу, напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию

Ватолин Александр Иванович

По постановлению Конституционного Суда РФ ИП должно быть прекращено без всяких оговорок.

Лезнева Анна Федоровна

Здравствуйте, имеет значение о чем взыскание, если это периодические платежи, то нужно считать срок по каждому платежу, а в общем порядке, выдать суд может, но пристав должен отказать в возбуждении исполнительного производства. Возможно взыскатель восстановил сроки в судебном порядке. Уточняйте информацию у пристава, пишите заявление о прекращении ип.

Курбангалеева Людмила Александровна

Выдача исполнительного листа в течении 3 лет после вступления в законную силу, выдача после истечения срока только через воссипноаление срока предъявления.

Таким образом посмотрите у пристава когда был выдан исполнительный лист и есть ли там определение о восстановлении если нет. То пристав не имел права принимать исполненитнлтный документ

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Суд по ходатайству может выдать исполнительный лист, предельных сроков нет. И предъявить данный лист можно по истечении трёх лет, взыскатель имеет право. Пристав не может возбудить ИП.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вообще то не мешает разобраться с этим делом, если взыскивают, то не законно, о восстановлении сроков, Вас должны были уведомить, заинтересованная сторона.

Красильникова Армине Владимировна

Только после восстановления срока.

Напишите заявление в суд, ознакомьтесь с материалами дела.
Статья 395 ГК

7 ответов

Здравствуйте. Хочу подать заявление на взыскание процентов по ст. 395 ГК по вступившему в силу 4 месяца назад, но не исполненному до настоящего времени решению суда. Нужно ли мне оплачивать пошлину? Или всё-таки не нужно, так как будут рассматривать в рамках того же дела. Ещё у меня по этому процессу через месяц назначено заседание по взысканию судебных расходов. Могу ли я уточнить это заявление и просить суд при вынесении решения по судебным расходам также сразу применить в резолютивной части п 1. ст. 395 КГ, чтобы мне не пришлось потом повторно обращаться с подобным требованием по оставшейся части долга. Если возможно такое требование, как это лучше оформить: отдельным ходатайством или можно прописать всё в одном заявлении по взысканию процентов? И как потом взыскивать судебные расходы на этот процесс - отдельно после вынесения решения или включить в иск?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если решение суда о взыскании основного долга уже принято, то Вам нужно заново в отдельном судебном процессе подавать исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положением статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При подачи иска необходимо будет отплатить государственную пошлину исходя из суммы иска в соответствии с положением норм действующего Налогового кодекса РФ. Рассмотрение Вашего заявления о взыскании судебных расходов никакого отношения ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами не имеет.

Щербаков Олег Игоревич

Добрый день, в рамках того же дела рассматривается индексация по статье 208 ГПК РФ. Проценты по 395 ГК РФ рассматриваются в отдельном деле, нужно оплачивать госпошлину, по новому делу новые судебные расходы, которые можете просить взыскать сразу в иске или отдельным заявлением после вынесения решения суда. Проценты по 395 за задержку выплаты судебных расходов, которые будут рассматриваться в заявлении о взыскании судебных расходов включить нельзя. Можете подождать пока будет рассмотрено заявление о взыскании судебных расходов, а после в новом иске попросить проценты по 395 ГК РФ сразу и за деньги взысканные по решению суда, и за судебные расходы, которые будут взысканы определением суда.

Пронягин Артем Сергеевич

В соответствии с действующим законодательством, если вы подаете заявление в рамках уже существующего дела, то пошлина за новое заявление не взимается. Это связано с тем, что ваше требование о взыскании процентов будет рассматриваться в рамках того же дела, где уже имеется решение суда

Ватолин Александр Иванович

По ст. 395 ГК РФ госпошлина оплачивается. Нужно подавать новый иск.

Байдак Зоя Михайловна

Взыскание судебных расходов самостоятельный процец. А о процентах вы уже спрашивали, но к моему мнению не прислушались. Жаль, вернитесь к тому вопросу и посмотрите мои рекомендации.

Шапошникова Александра Игоревна

Здравствуйте! Взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ за период, не заявленный при первом деле - отдельный иск, по которому нужно оплатить госпошлину, и по которому можете заявить новые судебные расходы сразу же при подаче иска, в процессе дела или после решения (смотря в какой момент Вы из фактически понесете). Но второй раз очень рекомендую уже заявить требование о начислении процентов до фактического исполнения, чтобы еще несколько раз не обращаться. При взыскании судебных расходов уточнить требования нельзя, суд уже рассмотрел дело по заявленным требованиям. А так решение суда можно проиндексировать, отдельное заявление требуется.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Требование ходатайством не оформляется.

изменение предмета или основания иска. Не будет в затратах рассматривать суд 395.

Сначала взыщите, потом требуйте 395
Анализ

3 ответа

АО «СтройИнвест» — крупная строительная компания, которая занимается возведением социальных объектов по государственным контрактам. В 2023 году компания выиграла конкурсную процедуру на строительство школы в г. Н. Для финансирования проекта АО «СтройИнвест» привлекло кредит в банке под государственные гарантии, предоставленные Министерством финансов РФ. Однако в процессе работы Министерство финансов задержало предоставление части государственных гарантий, что привело к невозможности вовремя получить кредит в полном объеме. Это обстоятельство сорвало график строительства, увеличило расходы компании и негативно сказалось на её финансовых обязательствах перед банком. Привлечение денежных средств в отсутствии государственных гарантий было экономически нерентабельным в связи с существенным ростом размера ключевой ставки ЦБ РФ
В связи с изложенными обстоятельствами, нарушением графика платежей банк подал иск к АО «СтройИнвест» о досрочном возврате кредита и уплате штрафных санкций за нарушение условий договора.
Кроме того, в середине 2023 года вступили в силу изменения в налоговом законодательстве, которые отменили ряд налоговых льгот для строительных компаний. В результате налоговая нагрузка на АО «СтройИнвест» значительно возросла, что также снизило прибыльность проекта и сделало его, фактически убыточным.
Помимо прочего, в была назначена выездную проверку за 2021–2022 годы. Решение о назначении проверки было на юридический адрес компании, где фактически не велась деятельность, хотя налоговый орган заранее был уведомлён о фактическом адресе. Общий срок проверки, с момента вынесения решения до составления акта выездной налоговой проверки составил 9 месяцев, что также повлияло на исполнение АО «СтройИнвест» своих обязательств по госконтракту, так как существенные усилия были направлены на сопровождение налоговой проверки. АО «СтройИнвест» направляло ходатайство о завершении проверки в установленные сроки, но оно было отклонено без объяснения причин.
По результатам проверки инспекция оспорила расходы и вычеты по НДС на аренду строительной техники и оборудования, ссылаясь на то, что арендодатель компании, по мнению налогового органа, был технической компанией, не ведущей фактической коммерческой деятельности, т.к. в штате только 2 сотрудника и отсутствуют обычные расходы, сопровождающие обычную предпринимательскую деятельность.
По итогам проверки инспекция доначислила АО «СтройИнвест» налог на прибыль и НДС на общую сумму 10 млн рублей, а также пени и штрафы в размере 2 млн рублей. Компания обжаловала решение инспекции в вышестоящий налоговый орган, настаивая на том, что её расходы и вычеты подтверждены документально.
В результате вышеописанных обстоятельств, государственный заказчик отказался от исполнения договора в связи существенным нарушением условий со стороны АО «СтройИнвест», наличия налоговых претензий и претензий со стороны банка.
АО «СтройИнвест» в свою очередь, предъявило иск о взыскании убытков к Министерству финансов, причиненных в результате срыва предоставления государственных гарантий.
Дайте юридический анализ ситуации.
Изложите ваш ответ в виде оценки перспектив каждого из заявленных исков (споров).

Байдак Зоя Михайловна

Лия, бесплатно вам эту задачу никто решать не будет. Обратитесь на студенческие сайты.

Андросов Михаил Владимирович

Здравствуйте, Лия. В данной ситуации АО «СтройИнвест» сталкивается с несколькими юридическими спорами и проблемами, которые требуют комплексного подхода. Давайте рассмотрим каждый из них отдельно. 1. Иск банка о досрочном возврате кредита и уплате штрафных санкций: - Перспективы банка: Банк имеет веские основания для подачи иска, если условия кредитного договора были нарушены. Однако, если АО «СтройИнвест» сможет доказать, что причиной задержки платежей стало нарушение обязательств Министерством финансов, это может повлиять на решение суда. - Перспективы АО «СтройИнвест»: Компания может попытаться защититься, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства или на то, что задержка была вызвана действиями третьей стороны (Министерства финансов). Однако для этого потребуется убедительная доказательная база. 2. Иск о взыскании убытков к Министерству финансов: - Перспективы АО «СтройИнвест»: Успех этого иска будет зависеть от доказательства причинно-следственной связи между действиями Министерства и понесенными убытками. Если компания сможет показать, что задержка в предоставлении государственных гарантий напрямую повлияла на её финансовое положение и выполнение обязательств, шансы на успех увеличиваются. Однако такие дела могут быть сложными и длительными. 3. Обжалование решения налоговой инспекции: - Перспективы АО «СтройИнвест»: Если компания имеет все необходимые документы, подтверждающие расходы и вычеты, и может доказать, что арендодатель действительно оказывал услуги, решение инспекции может быть успешно оспорено. Однако, если налоговый орган сможет доказать фиктивность контрагентов, это может усложнить ситуацию. 4. Отказ государственного заказчика от исполнения договора: - Перспективы АО «СтройИнвест»: В данном случае компания может попытаться оспорить отказ в суде, если сможет доказать, что нарушения условий договора произошли по вине третьих лиц (например, Министерства финансов) или вследствие форс-мажорных обстоятельств. Однако, учитывая наличие налоговых претензий и претензий со стороны банка, это может быть сложной задачей. В целом, ситуация требует тщательного анализа всех ДОКУМЕНТОВ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, для выстраивания линии защиты интересов АО «СтройИнвест» в каждом из споров.

Курбангалеева Людмила Александровна

Задачи на платной основе
Может ли коллектор получить новый и/лист, если он был закрыт 9 лет назад

5 ответов

2015 было решение суда о взыскании долга в пользу банка и открыто испол. производство. Банк продал долг коллекторам, выдал справку, что у должника перед ним нет кредитных обязательств. Исп. производство закрыто, как фактически выполненное. Через 9 лет 4 коллекторское агентство (было 4 перепродажи между коллекторами) получило судебный приказ, который был отменён, т. к. Уже было решение суда. Может коллектор возобновить или получить новый исполниьельный лист спустя более 9 лет по, ле вынесения решения и закрытия исп. производства

Игнатенко Анастасия Борисовна

Нет не может, должно быть определение о переуступке права требования, а срок предьявления к исполнению исп. листа 3 года

Байдак Зоя Михайловна

От колекторов можно всего ожидать. Нужно следить за почтой и за судебными исками в отношении вас на сайте суда. Повестки почтой редко направляют.

Чеботарев Василий Сергеевич

В теории такого быть не должно. На практике возможно

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте. По-хорошему сроки прошли - 3 года

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Выкупить долги коллекторы могут в любом сроке давности. Если заключается договор, то они по процессуальному правопреемству начинают взыскание, просуживать долг вновь.
Обязательно ли было оплачивать представителя двум соистцам?

3 ответа

Подскажите пожалуйста, обязательно ли нужно было по закону двум соистцам оплачивать услуги представителя как за второго представителя, если у соистцов в суде были совершенно одинаковые исковые требования и интересы? А Я оплачивал услуги представителя как за одного. Просто требуют взыскать большую сумму, из-за затянувшегося судебного разбирательства, плюс получается судебные издержки как за два представителя.
Заранее, всем огромное спасибо!

Зубов Вадим Васильевич

Добрый день! Нет такого закона, который обязывал каждого из них оплачивать услуги представителя, потому что это есть их полный и свободный выбор. Посчитали Ваши противники возможным оплатить ему такую сумму и в таком порядке - и сделали это. Теперь они хотят её взыскать с Вас. (Я правильно догадываюсь?). Или, ещё проще: это хозяйское дело соистцов- хотят и платят. Как решат, как договорятся.

Филиппова Александра Филипповна

Добрый день) оплата услуг представителя может осуществляться так, как установлено договором между сторонами, если нет других обстоятельств и документальных доказательств. Ограничений по порядку несения расходов, оплате и привлечению представителей законом не установлено. СоИстцов может быть любое количество, но если ответчик один, как в вашем случае, если я правильно понимаю ситуацию, то с Вас, как с проигравшей стороны имеют право взыскать судебные расходы в том количестве, в котором заявлено выигрышной стороной. Если Вы не согласны с суммой и с фактическими обстоятельствами несения расходов В вашем случае я бы рекомендовала подготовить мотивированные возражения и обязательно указать о чрезмерности судебных расходов. Идите в суд, знакомьтесь с материалами дела, нужен договор оказания услуг выигрышной стороны с представителями и документы оплаты. Смотрите с кем заключался договор, какой порядок оплаты установлен договором и как по факту оплата происходила (налом по приходу и от кого, безналом и опять же от кого). Если один представитель представлял интересы нескольких соистцов, смотрите на объёмы выполненных этим представителем работ, что им было сделано и за что одному представителю двойная оплата за одни и те же услуги (если ситуация таким образом выглядит). Здесь можно рассмотреть вопрос о чрезмерности расходов, всё доказуемо и изучаемо в зависимости от того, кто и как оказывал услуги по факту и какие. Сам факт оплаты услуг одного представителя двумя соистцами ничем не ограничен, если ситуация была такова, но у Вас есть право заявлять о чрезмерности этих понесённых расходов, где суд обязан будет принять во внимание эти возражения и рассмотреть ваши доводы по существу. Всё зависит от вашей конкретной ситуации, контекста и материалов спора. Доказывайте чрезмерный объём, необходимость и повторность одних и тех же услуг, если это имело место быть (если даже было два представителя от каждого соистца по одному и тому же требованию, но договором и обстоятельствами предусмотрено иное). С этой стороны вы сможете уменьшить сумму расходов. Всё зависит от материалов и конкретных обстоятельств вашего спора. Важно на какой стадии появились соистцы и их представители, а также прочее. Эти и многие другие нюансы позволят Вам уменьшить расходы. Обращайтесь. Удачи! Благодарю 🙏

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Можете прислать заявление о взыскании услуг представителя (если оно подано отдельно от иска), документы, подтверждающие суммы затрат. Суммы можно снизить путём направления обоснованных возражений.
Выплатила долг банку в 2019 году в 2023 банк снова подал в суд?

3 ответа

В 2018 году ПАО Совкомбанк подал на меня суд, в суде исковые требования удовлетворили частично. Исполнительный лист приставам был направлен уже 2019 году, исполнительное производство окончено в мае 2019 года. В феврале 2023 банк снова обратился в суд за взысканием процентов по кредиту

Горохов Сергей Александрович

Обратитесь с заявлением в службу финансового уполномоченного прямо у них на сайте, опишите ситуацию, приложите копии документов, при необходимости они выделят юриста для участия в заседании.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо соразмерить то, что удовлетворили частично, по прежнему решению и новые исковые требования, а было встречное требование прекратить действие договора.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Право кредитора обращаться за взысканием нейстойки, индексации. У вас есть право оспорить, обжаловать, отменить судебный акт при несогласии с требованиями кредитора.

Если нужна помощь в составлении документов обращайтесь
Незаконно взыскали лишние деньги, а решение вступило в силу.

3 ответа

Семь месяцев назад проиграл иск управляющей компании. Решение вступило в законную силу!
В процессе судебного производства оплатил на счет УК 30000 руб., в счет исковых требований.
УК после этого подавала на уменьшение требований, но смогла так "запудрить мозги" суду своими цифрами, что по факту исковые требования увеличила. Но обнаружил я это только на этой неделе.
По факту - я должен был УК 143750 руб. вместе с госпошлиной.
Оплатил 30000 руб
Суд снизил пеню на 10000 руб
143750-40000=103750 руб
Но взыскали с меня 119750 руб, то есть на 16000 больше чем положено. И это очевидно, но суммы были похожие, все на нервах во время суда, не обратили внимания. А главное суд пропустил это...
Существует ли какой-то способ вернуть свои деньги обратно? Ведь это было незаконно? И время прошло уже 7 мес.
Может подать иск о неосновательном обогащении на эту сумму?
Или это не имеет смысла тк решение вступило в силу?
Очень неприятная ситуация. В УК по-хамски отвечают, что все нормально, мы так распределили деньги(врут).
Подскажите пожалуйста!

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению, не получится.

Единственное, что можно сделать в этой ситуации - когда исполните решение суда, то договариваться с УК. Им необоснованные деньги на балансе не нужны. Как правило УК идет на уступки.

К сожалению в судебном порядке ваш поезд ушел.

Ватолин Александр Иванович

Вы вправе подать в суд заявление об устранении арифметических ошибок в мотивированной и резолютивной частей решения суда.

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! Еси Вас обслуживает эта же Управляющая компании, то напишите им заявление, чтобы засчитали излишне взысканные деньги в счёт будущих платежей.
Подали в суд за период который уже оплачивал

3 ответа

Прошу меня извинить!
Возникла неприятная ситуация. Сам когда-то учился на юридическом, но совет (актуальный) грамотных и опытных людей не помешает!
Имею квартиру, но в силу того, что характер работы разъездной, бываю там редко. В квартире иногда живут родные. Периодически допускаю просрочку платежей. Но потом всегда ее закрываю. К примеру, меня не было пол года, приехал и разом за все заплатил. Так давно продолжается. Несколько раз выносили судебные приказы, взыскивали с карт, я против не был, но всегда старался ознакомится с делом. записывал период и сумму.
Во время совершения платежа я никогда не указывал период, да и зачем запариваться, если организации сами распределяют их по месяцам, закрывая недоплаты......
С удивлением узнал, что на меня подали исковое, именно коммунальная контора, а к заявлению они приложили расчет, в котором указаны периоды за которые я должен. как бы...
Я сходил к ним в офис и взял распечатку того, как распределялась моя оплата по периодам. У меня округлились глаза. Почти все исковые требования именно за те периоды, на которые оплата уже распределена была.
ТО есть я приехал в мае 2023 года и заплатил за холодную воду 15000 руб. Эту сумму, согласно выписке распределили на апрель 23, март 23, февраль 23. Хотя в платежке автоматом стоял период май 23. Теперь хотят взыскать как раз этот период: за февраль и март 23 года и еще 5 подобных периодов с середины 2021 года, которые уже согласно ведомости ОПЛАЧЕНЫ!!!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Что вас так удивляет? Обычное явление.

При отмене судебный приказов они подают заявления в исковом судопроизводстве по тем же требованиям, которые были в сп. В исковом производстве пишите возражения, доказывайте, что оплата была произведена в полном объёме. Заново могут подать аналогичные приказы по тем же периодом, суммам. Приём известный ещё погут пустить по коллекторам там вообще за аналогичный долг выстроится 10 фирм со взысканием через приказное и исковое производство.Расчёт на невнимательность должника, человеческий фактор никто не отменял.

Байдак Зоя Михайловна

С середины 2021г. срок исковой давности не применить, даже если взыскали за эти месяцы.

Для того, чтобы доказать двойное удержание сделайте таблицу по месяцам - начислено, уплачено, для взыскания в этом иске.

Иначе оспорить ничего не удастся.

Курбангалеева Людмила Александровна

Если вы не указывали период за который вносите сумму, то платеж должника за ЖКУ должен засчитываться в счет оплаты жилья и коммунальных услуг за тот период, который указан в платежке, а если такого указания в платежном документе нет, то уплаченные средства засчитываются лишь за те периоды, по которым срок исковой давности не истек
Частичное признание требований

6 ответов

Поясните пожалуйста как лучше поступить!
На меня подала в суд компания за задолженность по поставкам воды. Действительно задолженность есть, но не за 9 месяцев как они пишут в иске , а всего за 4, и то не полные.
Я написал это в возражении, мне так сказали сделать.
Завтра у меня суд и если меня спросят признаю ли я исковые требования? Мне что ответить? Признаю или признаю частично и сразу начать пояснять??? Или это в конце суда спросят?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если у вас хорошая доказательная база, то вы вправе частично признать иск.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В начале спросят, а Вы ответку, признаю частично и дальше суд.процесс, почему частично...

Рябов Сергей Иванович

в начале процесса - " признаю частично", а в дальнейшем в ходе рассмотрения дела - пояснения о размере признания иска

Булычева Мария Алексеевна

здравствуйте. Скажите, что признаете частично и свои доводы, которые в возражении представили, еще раз в суде озвучите и поясните. Представив доказательства оплаты и прочее. За один процесс вряд ли суд пройдет. Может еще в рамках рассмотрения дела залатите долг полностью и дело прекратят.

Курбангалеева Людмила Александровна

Только частично за 4 месяца

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе признать иск в части, так суду можете сказать. Признание иска частично с обоснованиями как раз указываются в возражении.
Расчет задолжности по иску МФО

1 ответ

Здравствуйте. Взял займ в МФО, договор от 21.12.2019 на 5000 рублей, срок возврата займа - 05.01.2020 под 803% годовых по договору. МФо подала исковое заявление на взыскание 15000 + 300 рублей пошлина. Готовлю мотивированное возражение на иск, и хочу уточнить несколько моментов. Согласно ФЗ 353 сатьи 6.2 пунктов 1-4, (которые относятся к так называемым "займам до зарплаты") если сумма займа менее 10 тысяч и срок займа менее 15 дней (включительно или нет здесь вопрос), то общая сумма процентов по займу не может превышать 30% от тела долга, как я понял из текста данной статьи. Так же, ст 191 ГК РФ, срок с которого начинается начисление процентов следует считать со следующего дня после заключения договора, т.е. с 22.12.2019, и если так считать то 22.12.2019 - 05.01.2020 будет ровно 15 дней (включительно). Применима ли в моём случае статья 6.2 ФЗ 353? Ведь исходя из этой статьи, сумму исковых требований можно сократить до 6500 рублей (5000 +30%).

Чирков Андрей Сергеевич

Раз дело уже в суде, то у вас должна быть именно такая позиция в своих возражениях.
Оферта о консолидации и рефинансировании задолженности от коллекторов

2 ответа

Доброго времени суток!
Был договор от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) от 28.08.2013 года. Платил по нему год, потом случилась жизненная катастрофа со всеми вытекающими. Дата последнего платежа должна была быть 07.09.2016года. 21.05.2018 года кредитор переуступил мой долг Первому Коллекторскому Бюро (ПКБ). 14 января 2019г. Судебный участок по заявлению ПКБ выдал судебный приказ взыскать с меня 15 000 руб - частичную сумму задолженности. 03.02.2021 она была погашена окончательно - удержания из зарплаты. Сегодня сотрудник ПКБ приехал ко мне домой и предложил заключить договор на уплату долга с прощением процентов. И дал такой расклад: 178627.33 - основной долг, 124745.54 - начисленные проценты, 525933.74 - пени-штрафы-госпошлина. Итого: 829 306,61 руб. По предложенному договору реструктуризации, который я должен подписать в течение суток, 148375.3 - к оплате платежами по 2000 руб на 75 месяцев. 680931,31 -прощается, но равнозначно каждому платежу: 2000 оплатил - 9100 списано. Если пропустил платёж - договор аннулирован, прощённая сумма снова становится долгом. Вопрос: что делать-то??? Подписать - это признать долг на 800 000, не подписать - не могу оценить развитие событий... "2.1. Клиент, совершая Акцепт Оферты, признает наличие задолженности перед Кредитором в размере, указанном в п. 1.2.
настоящего Договора, а также выражает согласие на рефинансирование Консолидированного долга путем прощения части задолженности и рассрочки выплаты оставшейся суммы долга в соответствии с графиком платежей..."

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. При подписании договора Вы соглашаетесь с изложенными в нем условиями. Учитывая, что срок исполнения обязательства истек в 2016 года (то есть более 3 лет назад), то у кредитора нет правовых оснований требовать исполнения просроченного обязательства в связи с истечения исковой давности. Подписав соглашение, Вы соглашаетесь о восстановлении пропущенного срока, и срок будет исчисляться с даты подписания соглашения. Остались вопросы- контакты на карточке. Добавлю, с ПКБ судился не один раз и всегда с положительным результатом

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Надо изучать все документы. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208