Можно ли предоставить суду выписку из банка со всеми операциями?

(7 ответов)

У меня есть расписка о том, что я дала человеку в долг 135 т.р. Эти суммы я переводила ему на карту в разное время, но у некоторых операций нет получателя (когда переводила по номеру карты, просто стоит "перевод на карту"). При этом я должна предоставить суду выписку с операциями по карте. Могу ли я предоставить ее со всеми операциями, а не только по одному конкретному человеку? Считают ли вообще при рассмотрении дела, сколько денег было переведено, если в расписке указано?

Гость
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
20.01.2025 20:56

Да, вы можете предоставить суду выписку по всем операциям по вашей карте. При этом, даже если в выписке будут указаны и другие операции, суд сможет рассмотреть вашу расписку как официальное подтверждение долга в размере 135 тысяч рублей. Основным документом, подтверждающим займ, остается именно расписка.Однако для большей убедительности желательно, чтобы вы в выписке выделили те переводы, которые вы делали конкретно этому человеку, если такая возможность есть. Если не удастся выделить только нужные операции, то все равно наличие расписки, в которой четко указана сумма долга, является важным элементом дела.Суд будет учитывать как расписку, так и выписку как доказательства выполнения обязательств. Главное, чтобы сумма, указанная в расписке, соответствовала тем переведенным активам, о которых вы говорите.

Персональный правовой анализ Вашей ситуации, исследование проблемы, разбор всех нюансов, пошаговое решение. Обращайтесь в Telegram: @YurLaw или WhatsApp.
Носиков Андрей Александрович
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет
20.01.2025 17:00
Телефон

Добрый вечер! Вы можете предоставить выписку со всеми операциями по карте. Суд будет рассматривать как сумму перевода, так и расписку как доказательство наличия долга. Операции, не имеющие конкретного получателя, могут быть менее значимыми, но все выплаты на карту усиливают ваши позиции. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

С ув., юрист Носиков Андрей. Готов проконсультировать подробно, напишите мне в ватсап/телеграмм. Если вам понравился мой ответ, поставьте пожалуйста 5 звезд и напишите пару слов.
Дьяков Дмитрий Геннадьевич
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
20.01.2025 17:44
Телефон

Здравствуйте! Да, вы можете предоставить выписку по всем операциям на карте, но важно, чтобы из нее было видно, что переводы связаны с данной распиской. Суд учтет общую сумму, указанную в расписке, но доказательства, подтверждающие факты переводов, будут ключевыми для вашего дела. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
20.01.2025 16:43
Телефон
Предоставьте суду выписку и пометьте операции, значимые доя суда. Полайте ходатайство об истребовании судом доказательств у банка о зачислении денег заемщику. Скорее всего, необходимо предпринять иные меры с учетом неизвестных мне обстоятельств. Обращайтесь в ватсап, обсудим.
Детали готов разъяснить индивидуально. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
21.01.2025 01:51
Телефон

Здравствуйте.

Если идёт спор о фактическлм исполнении, или должен оспаривает переводы, доказывать факт переводов должны. Вы можете в банке запросить именно выписку при переводах на карту должика.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните (контакты в моём профиле). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Потёмкина Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
20.01.2025 16:03
Телефон
В суд необходимо предоставить в качестве доказательств: расписку и выписку с Вашего лицевого счёта о суммах перевода, либо справку с банка о подтверждении каждой суммы перевода.
Игнатенко Анастасия Борисовна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
20.01.2025 15:47
Телефон

можете предоставить выписку со всеми операциями, только выделить операции перевода денег в долг, и предоставить расшифровку по данным переводам

Дополнительная консультация, помощь в составлении юридических документов: Вацап, Телеграмм, Макс, электронная почта и контакт в профиле С уважением, Анастасия Игнатенко.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашем случае, расписка является основным доказательством того, что вы дали в долг 135 тысяч рублей. Однако, для подтверждения факта передачи денег, суд может запросить дополнительные доказательства, такие как выписка из банка с операциями по карте.

1. Предоставление выписки: Вы можете предоставить выписку со всеми операциями. Это стандартная практика, так как она подтверждает, что вы действительно переводили деньги. Если в выписке есть операции, которые не относятся к данному делу, суд будет учитывать только те, которые имеют отношение к вашему иску.

2. Отсутствие получателя: Если в выписке указано "перевод на карту" без конкретного получателя, это может усложнить доказательство того, что деньги были переведены именно этому человеку. В этом случае расписка становится особенно важной, так как она подтверждает факт долга.

3. Учет суммы в расписке: Обычно суд принимает во внимание сумму, указанную в расписке, как основное доказательство долга. Однако, если другая сторона будет оспаривать факт передачи денег, выписка из банка может служить дополнительным доказательством.

Рекомендуется также подготовить иные доказательства, которые могут подтвердить ваши слова, например, переписку, свидетельства свидетелей или другие документы, если таковые имеются. В случае возникновения сложностей, стоит обратиться за консультацией к профессиональному юристу, который поможет подготовить необходимые документы и представлять ваши интересы в суде.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
622 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
484 вопроса за сутки
Целковский Дмитрий Геннадьевич Адвокат в Туле Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист в Владивостоке Муратова Эллина Артемовна Адвокат в Рязани Хлопотов Дмитрий Григорьевич Юрист в Перми Бучко Марина Леонидовна Адвокат в Курске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Взысканию задолженности