Отказ в ВУД статья 264 ч 3 , Доследственная проверка 144 упк?

2 марта 2026 года в отношении меня было совершено преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ (изнасилование). Я находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, в результате чего у меня наступила полная потеря памяти (блэкаут) на события той ночи. Я не помню ни самого полового акта, ни своих действий, ни лица человека.

Сейчас идёт доследственная проверка. Завтра, 6 марта, следователь будет опрашивать всех свидетелей, которые, по моим данным, будут давать показания против меня, утверждая, что я сама проявляла инициативу, приставала и т.п. Я этого не помню и не могу ни подтвердить, ни опровергнуть их слова.

Мои основные вопросы:

1. Может ли моё состояние (полная потеря памяти) быть достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, даже если все свидетели говорят, что я вела себя активно, а телесных повреждений у меня нет?
2. Как мне правильно вести себя на допросе, если следователь будет давить и обвинять меня, ссылаясь на показания свидетелей?
3. Что я должна сейчас делать, чтобы защитить себя и повлиять на ход проверки? Стоит ли мне настаивать на психолого-психиатрической экспертизе и на каком этапе?
4. Может ли эта ситуация обернуться против меня (например, обвинением в ложном доносе), учитывая, что я ничего не помню, а все свидетели — против меня?

Заранее спасибо за помощь.

Алексеенко Андрей Васильевич

А давайте начнём с того, что выясним - что послужило поводом для начала доследственной проверки? Сколько вам лет? Какие такие у вас данные, по которым свидетели будут давать показания против вас? Если вы реально ничего не помните,.. То, очевидно, вы и следователю будете вынуждены сообщить об этом. При этом если свидетели будут сообщать то, чему они были очевидцами, следователю ничего не останется, как верить очевидцам произошедшего..

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мою невестку обвиняют в покушении на убийство. Была проведена доследственная проверка, решения пока нет. Невестка мне сказала, нет доказательств реальной угрозы жизни. Чего ожидать мне как свекрови, волнуюсь за нее. Состав преступления есть или нет?

Хомич Дмитрий Николаевич

Итогом доследственной проверки будт либо отказ в возбуждении уголовного дела, либо его возбуждение. Псоле этого можного говорить о последствиях и рассуждать о наличии состава преступления. Ваш вопрос не содержит достаточно данных для анализа наличия состава

Якшин Вячеслав Витальевич

Здравствуйте

Что такое покушение на убийство и когда оно наступает?
Это одна из самых сложных для доказывания статей, потому что следователям и суду нужно не просто установить факт драки или причинения вреда, но и доказать главное: умысел человека был направлен именно на лишение жизни, а не на причинение вреда здоровью.

Вот ключевые моменты, которые определяют состав этого преступления:

Прямой умысел на убийство: Ключевое отличие покушения на убийство от других преступлений (например, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью). Следствие должно доказать, что у невестки была прямая цель лишить человека жизни, и она совершала действия для ее достижения. Как разъясняет Пленум Верховного Суда, покушение возможно только с прямым умыслом.

Незавершенность по независящим причинам: Преступление не было доведено до конца (смерть не наступила) не из-за того, что невестка передумала, а по причинам, которые от нее не зависели (например, вмешательство других лиц, оказание медпомощи, сопротивление потерпевшего).

Реальная опасность для жизни: Важно понимать, что для покушения недостаточно просто словесной угрозы или демонстрации оружия. Нужны реальные действия, создающие опасность для жизни. Как отметил Верховный Суд, для угрозы убийством (ст. 119 УК РФ) одного лишь утверждения потерпевшего о его страхе недостаточно — нужны объективные доказательства реальности намерений.

Что сейчас происходит и как помочь невестке?

Идет доследственная проверка. Это стандартная процедура, в рамках которой следователи решают, достаточно ли оснований, чтобы возбудить уголовное дело.

Сроки проверки: Решение должно быть принято в течение 3 суток. Этот срок могут продлить до 10 суток, а в сложных случаях — до 30 суток (например, если нужны экспертизы).

Возможные решения:

По итогам проверки могут быть приняты три решения: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении (если не найдут состава преступления) или передать сообщение по подследственности.

Что можно сделать сейчас?

Ваша поддержка очень важна, но самое главное для невестки — это немедленно найти опытного адвоката по уголовным делам, который специализируется на защите по тяжким преступлениям против личности. Чем раньше он подключится, тем лучше.

Как может помочь адвокат? Он будет контролировать законность всех действий следствия, искать доказательства в пользу невестки, ходатайствовать о проведении экспертиз, которые подтвердят отсутствие умысла на убийство, и собирать характеризующий материал.

Есть ли шанс, что дело не дойдет до суда или обвинение смягчат?

Да, и это очень распространенная практика по таким делам. Судебная практика знает множество случаев, когда обвинение в покушении на убийство переквалифицировалось на другие статьи, если не удавалось доказать прямой умысел на лишение жизни.

Что важно помнить и что делать сейчас?

Искать адвоката. Повторю это еще раз, потому что это главное. Адвокат сможет объективно оценить все факты и выстроить линию защиты.

Не обсуждать дело по телефону. Все разговоры на эту тему лучше вести лично с адвокатом.

Подготовить характеризующие материалы. Собрать характеристики с места работы или учебы, грамоты, благодарности — все, что может охарактеризовать невестку как законопослушного человека.

Быть готовой к разным вариантам. Нужно понимать, что уголовное дело могут возбудить, но это не приговор. Впереди длительное разбирательство, и задача защиты — добиться либо прекращения дела, либо назначения минимально возможного наказания.

Добрый день.

Сотрудники МВД при производстве предварительного следствия по уголовному делу многократно превысили свои должностные полномочия, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства и конституционные права подозреваемого. С этого момента прошло уже достаточно много времени, но меньше года.

Вопрос такой. Как лучше истребовать доказательства того, что сотрудники МВД действительно превысили свои полномочия и в их действиях есть состав преступления, предусмотренный статьёй 286 УК РФ?

Понятно, что писать жалобу или заявление в само МВД (пусть даже в вышестоящее) пользы мало. Скорее, такие действия могут быть вообще пагубными для дальнейшей судьбы подозреваемого.

Можно написать жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, но максимум, что может сделать суд - это вынести частное определение полиции о недопустимости нарушения прав подозреваемого (обвиняемого). Дальше они, скорее всего, сошлются на Пленум ВС РФ и ответят, что предрешать исход уголовного дела им запрещено. Реальный эффект равняется нулю.

Можно обратиться в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ с жалобой и требованием истребовать записи с камер видеонаблюдения и прочее. Но прокуратура либо оставит это без удовлетворения, либо перешлёт жалобу в само МВД для дачи руководством МВД своей "правовой оценки" произошедшего. Тем более у прокуратуры в полномочиях есть только надзор за следствием и дознанием, но что-то истребовать, что в дальнейшем может лечь в основу обвинения, они не могут. Следствие вести прокуратура, насколько мне известно, тоже не может. Самым лучшим вариантом будет, если прокуратура переадресует такое обращение в Следственный комитет.

Может тогда самым правильным и логичным вариантом действия будет напрямую обратиться с мотивированным заявлением в Следственный комитет и попросить истребовать все записи с камер видеонаблюдения и потребовать провести проверку по сообщению о преступлении? Но Следком славится своим умением и желанием возбуждать уголовные дела за ложные доносы.

Вот допустим они действительно решат истребовать в региональном (городском) управлении МВД указанную информацию. Допустим, что информацию им даже выдадут. Но при этом на самих записях ничего не окажется, что могло бы компрометировать сотрудников МВД. Есть ли риск в этом случае для подозреваемого (обвиняемого) стать субъектом преступления, предусмотренного статьёй 306 УК РФ?

Прошу указать, как лучше всего поступить для истребования нужных доказательств и какие могут риски?

P. S. Я отлично понимаю, что истребованные доказательства (записи с камер и др.) лично подозреваемому или его защитнику никто изучать не даст, но по этим доказательствам могут возбудить дело в отношении сотрудников МВД.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.

Можно ли подать возражение на кассационную жалобу (представление), если эта кассационная жалоба (представление) изначально поданы в порядке выборочной кассации без истребования материалов уголовного дела?

Со сплошной кассацией с истребованием уголовного дела всё понятно. Там можно подать возражение, а вот про выборочную кассацию в УПК РФ о возражениях ничего не сказано, но и запрета нет. Хотелось бы прояснить данный вопрос.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если кассационная жалоба будет направлена для рассмотрения в суд кассационной инстанции (Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, то соответственно Вы имеете право подать возражение на данную кассационную жалобу в соответствии с нормами действующего уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Здравствуйте,у меня такая ситуация...,со стороны истца было представлено видео в деле о затоплении квартиры,это видео сказалось как на выводах судебной экспертизы так и на судебном решении,хотя суд в своем решении прямо не ссылается на это видео,а как на сумму доказательств,видео приобщено к делу,опротестовано с нашей стороны не было,ввиду юридической неграмотности,подлинность видео время записи видео не установлено судом.Видео это о том что якобы на следующий день после затопления 26 числа произошла значительная протечка 27 утром,этому нет свидетельств,кроме слов истца и данного видео.Конкретно на видео видно лишь воду на полу и частично небольшие разводы на потолке,совершенно не видно потеков на стене,а так как обои светло голубые на них было бы очень заметно...,есть примеры видео на них непосредственно 26 числа.Более того соседка в квартире которой было большее затопление,категорически отрицает повторные затопления,а так как у них общая стена такое невозможно.Из этого следует что видео является фальсификацией с целью усилить размер ущерба.Судебное решение вынесено не в нашу пользу,вопрос как нам быть?Мы хотим обратиться в следственный комитет по факту фальсификации с просьбой возбудить уголовное дело по 303 ст,как это сделать до вступления решения в законную силу или после,т.к месяц еще не прошел.Аппеляцию подавать не хотим.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Не занимайтесь этой ерундой. Это доказательство по делу, которому суд дал оценку, более того Вы не заявили о его подложности. Следователь оценит Ваше заявление как попытку отменить решение суда, принятое не в Вашу пользу. Лучше договоритесь с соседкой и заключите мировое, предложите ей живые деньги сразу но в меньшей сумме, чем взыскал суд. Мировое можно заключить и после вынесения решения

Гурьев Вадим Иванович

В вашем случае, ни до ни после, обращение в СК вам не поможет

Приветствую. Ситуация следующая - у меня изъяли компьютер и телефон 35 суток назад для проведения досудебной экспертизы. На момент 16.03.2024 компьютер и телефон так и не был возвращен. Связывались со следователем, говорит, компьютер все ещё на экспертизе но следователь сам не знает когда она началась. Сам следователь сказал что пока что я прохожу как свидетель. Вопрос в следующем - как вернуть изъятое имущество?

Матошин Сергей Владимирович

Если по результатам "экспертизы" следователь признает(скорее всего) комп и тлф вещдоками по делу, то придется ждать определения их судьбы судом. За исключением когда в них вообще ничего для следователя нет, а Вы все также в статусе свидетеля. Тогда помурыжат и отдадут.

К сожалению практика по таким ситуациям чаще негативная.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Вы можете обратиться по телефону, указанному в моём профиле ( WhatsApp)или на почту

Маслов Александр Анатольевич

пока ни осмотрят - ни как! Александр!

Здравствуйте.Девушка разведена с мужем уже более нескольких лет,раньше в браке были и побои,но конечно же девушка не сообщала в полицию так как наверное боится.
На протяжении 3 лет после развода он не дает ей покоя в личной жизни,и также у человека срывает голову после принятия алкоголя.Была попытка вскрытия двери топором,но она к сожалению также не оповестила в полицию.Но вот вчера он в очередной раз напился и посыпались угрозы в виде смс,мол убью тебя,жди,тебе конец,оглядывайся и все в этом роде.(Такие сообщения приходили и раньше)Дома она не ночевала(побоялась) и не зря,на утро пришла вырвана ручка входной двери.
сообщения от него она сохранила и пошла в полицию.Написала заявление приложила распечатку сообщений,на что участковый заранее ответил что будет отказ в возбуждении дела.Все мы знаем как много таких случаев заканчивается трагично,когда полиция бездействует,хотя было подано уже 3-5 заявлений.Свидетелей нет.Заручиться поддержкой каких то общих друзей у нее с ним тоже не может,так как даже на работе у него работают одни мужчины.
Читаю что таких заявлений у сотрудников лежит пачками и дают отказ за отсутствием состава преступления.
Слышал что нужно обратиться с жалобой в прокуратуру если откажут,но ведь и там могут наверное отказать.
Как дальше быть ей?Она безумно боится и быть дома и также выходить куда либо

Богачева Лариса Леонидовна

Других законных механизмов нет - жалобы в прокуратуру нужно писать, а также заявления в полицию по каждому факту угрозы убийством либо причинения материального ущерба

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По какому составу пишется заявления в полицию и что приобщается в качестве доказательств? Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Если уголовное дело на стадии дознания было прекращено за отсутствием состава преступления и вина не была доказана,но прокурор рернул материалы уголовного дела на дополнительное доследование может ли оно быть возобнавлено

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, да может. Оменять реабилитирующее решение прокурор может многократно. Но если в течении года такое решение не было отменено, то отменить его можно только через суд.

Надыкта Лилия Олеговна

Добрый день, пишите мне на ватсап обсудим Вашу проблему

Здравствуйте. Подали заявление на работодателя ИП в полицию за подделку документов внес ложные данные в трудовую книжку электронную задним числом и 8 месяцев работы скрыл от налоговой. Это заявление перенаправили участковому. Нам ничего не сообщили. Означает ли такая тишина от полиции что дело не будет возбуждено? В прокуратуре сказали нет состава преступления. В полиции сказали звонить участковому узнать? У нас скоро суд. Что посоветуете делать?

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь повторно, а также в прокуратуру и фнс

Маслов Александр Анатольевич

получить для начала официальный ответ от участкового!

В магазине на кассе часть товара не была оплачена по забывчивости. От кассы не отходил. С охраной добровольно прошел в комнату, там вспомнил и выложил товар. Хотел оплатить, но не дали. Нажали кнопку, забрали в полицию. По сумме больше 2500. Можно ли закрыть вопрос до возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления?

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В вашей ситуации многое будет зависеть от первичных объяснений, данных видеозаписи на которой запечатлено, в какие конкретно места вы кладете товар, количество товара и поведения в магазине.

Ахметова Алла Владимировна

добрый день, исходя из практики, полагаю, что уголовное дело прекращено по этим основаниям не будет.

Добрый день. Подал заявление о мошенничестве в местное отделение полиции, в последствии было отказано в возбуждении уголовного дела с формулировкой за неимением состава преступления. Как можно узнать, были ещё заявления кроме моего и сколько? В беседе со следователем он обмолвился, что такие заявления на этого человека были, но не хватает материала для возбуждения. Я не один пострадал материально, есть много людей, но большинство не хотят связываться. В прокуратуре мне посоветовали найти людей согласных общаться по этому вопросу. Как грамотно составить заявление в мвд, чтобы получить ответ, а не очередную отписку?

Владимиров Вячеслав Викторович

могу помочь в составлении заявления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе и дистанционно. Обращайтесь в профиле

Питиримов Владимир Игоревич

Добрый день. Если следователь не запрашивал и не приобщал к материалам проверки сведения о заявлениях от других граждан, то вы не сможете ничего узнать. Заявите ходатайство о при общении сведений ИЦ. Ознакомьтесь с материалами.

Универсального ответа на ваш вопрос не имеется, не зная сути дела невозможно что-то посоветовать. Надо изучать материалы проверки.

Мне было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Но через три месяца по заявлению другого человека было возбуждено уголовное дело по этому же факту- создание сообщества в социальной сети ВКонтакте. Пытаются переложить вину на меня. Законно ли возбуждено уголовное дело?

Дьяконов Алексей Владимирович

Добрый вечер! Для полного и объективного ответа на данный вопрос, необходимо изучить материалы, на основании который было возбуждено уголовное дело.

Чеботарев Василий Сергеевич

Недостаточно информации доя ответа. Необходимо обсуждать индивидуально

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Женщина, многодетная мама, в круглосуточном гипермаркете отложила канцелярские товары, которые точно собиралась купить для своих детей, в шопер без замка, так как они были мелкие и могли выпадать из тележки. На остальные товары в тележке, а их было много, ей пришлось узнавать цены на считывателе, так как ценники были неверные. Выкладывала те товары, где цена не соответствовала ценникам. Несколько раз ходила к считывателю. На кассе при оплате отвлеклась на разговор с кассиром, товары из тележки пришлось передавать кассиру в руки из за мокрой ленты. Оплатила своей личной картой. За ней уже стояли другие покупатели, поэтому сложила товары в 2 больших пакета и отошла несколько шагов от кассы. Остановилась, чтобы удобно переложить товары. Всё это в магазине. Никуда не ушла. К ней подошла охранник и сказала показать чек. Она хотела достать, но охранник увела её в комнату для досмотра и сказала доставать неоплаченные товары. Это произошло в течение Женщине стало плохо, она поняла что забыла оплатить то что было в шопере. Он всё это время лежал в тележке. Охранник нажала тревожную кнопку и быстро приехали из росгвардии. Тем временем женщина всё выложила и хотела оплатить товары, но ей запретили. Посчитали что неоплаченные товары на сумму более 4500 рублей. Все товары остались в магазине. Женщина плакала, просила оплатить, но требовали её документы, она не хотела их давать, а просила связаться с начальством чтобы позволили оплатить. Потом сообщила свои данные, предъявила водительские права, сообщила данные паспорта и прописку. Росгвардия вызвала полицию, они сказали что нужно снять пальцы, составили протокол и увезли женщину в отделение, хотя на парковке гипермаркета ее ждали муж и маленький ребенок. Держали более 20 часов без еды и воды. Потом допрашивали и давили на нее чтобы она признала вину. Но она не признала. Возбудили уголовное дело по статье 158, что она замышляла кражу. Допрашивали, вину она не признала. Будет суд. Как доказать что она не виновата чтобы прекратили уголовное дело по отсутствию состава преступления? Адвокат от государства подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Прошло больше 3 месяцев, не было уведомления по ходатайству, хотя дознаватель сказала что в любом случае будет отказ.

Пронягин Артем Сергеевич

Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла)
В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла.
Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде).
Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.

Тактика защиты
Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава)
Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру.
Обжалование действий полиции
Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции.
Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий").
Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением).
Сбор дополнительных доказательств
Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде).
Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию).
Характеристики (как многодетная мать, без судимостей).
Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение)
Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении.
Что делать сейчас?
Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде).
Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании).
Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство).
Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности.
Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Возможный исход
Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию.
Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.

Новикова Ирина Михайловна

В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.

Здравствуйте. В постановлении полиции отказ в возбуждении дела по ст. 119 ч.1 УК за отсутствием состава преступления. В постановлении не решался вопрос о ст. 306. Хочу написать по ст. 306 на заявителя. Писать лучше сначала в прокуратуру, что бы на отмену постановления или все-таки в полицию сразу по ст. 306?

Олехнович Вадим Леонидович

Коллега правильно ответил на ваш вопрос. Подача отдельного заявления тоже возможна, но данное заявление все равно будут рассматривать во взаимосвязи с тем материалом проверки о котором шла речь выше. Поэтому можно сделать ход конем, написать отдельное заявление и самостоятельно обжаловать решение об отказе в возбуждение уголовного дела, в котором в нарушение закона не дали оценку действиям заявителя по ст. 306 УК РФ. В последующем ваше самостоятельное заявление и материал проверки будут объединены.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Пишите в прокуратуру жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным (необоснованным) с просьбой отменить его, вернуть материалы на дополнительную проверку. В жалобе изложите все доводы, в т.ч. по ст. 306 УК РФ.