Как не допустить возбуждения уголовного дела по ст 158 УК?

Здравствуйте.Девушка разведена с мужем уже более нескольких лет,раньше в браке были и побои,но конечно же девушка не сообщала в полицию так как наверное боится.
На протяжении 3 лет после развода он не дает ей покоя в личной жизни,и также у человека срывает голову после принятия алкоголя.Была попытка вскрытия двери топором,но она к сожалению также не оповестила в полицию.Но вот вчера он в очередной раз напился и посыпались угрозы в виде смс,мол убью тебя,жди,тебе конец,оглядывайся и все в этом роде.(Такие сообщения приходили и раньше)Дома она не ночевала(побоялась) и не зря,на утро пришла вырвана ручка входной двери.
сообщения от него она сохранила и пошла в полицию.Написала заявление приложила распечатку сообщений,на что участковый заранее ответил что будет отказ в возбуждении дела.Все мы знаем как много таких случаев заканчивается трагично,когда полиция бездействует,хотя было подано уже 3-5 заявлений.Свидетелей нет.Заручиться поддержкой каких то общих друзей у нее с ним тоже не может,так как даже на работе у него работают одни мужчины.
Читаю что таких заявлений у сотрудников лежит пачками и дают отказ за отсутствием состава преступления.
Слышал что нужно обратиться с жалобой в прокуратуру если откажут,но ведь и там могут наверное отказать.
Как дальше быть ей?Она безумно боится и быть дома и также выходить куда либо

Богачева Лариса Леонидовна

Других законных механизмов нет - жалобы в прокуратуру нужно писать, а также заявления в полицию по каждому факту угрозы убийством либо причинения материального ущерба

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По какому составу пишется заявления в полицию и что приобщается в качестве доказательств? Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Если уголовное дело на стадии дознания было прекращено за отсутствием состава преступления и вина не была доказана,но прокурор рернул материалы уголовного дела на дополнительное доследование может ли оно быть возобнавлено

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, да может. Оменять реабилитирующее решение прокурор может многократно. Но если в течении года такое решение не было отменено, то отменить его можно только через суд.

Надыкта Лилия Олеговна

Добрый день, пишите мне на ватсап обсудим Вашу проблему

Здравствуйте. Подали заявление на работодателя ИП в полицию за подделку документов внес ложные данные в трудовую книжку электронную задним числом и 8 месяцев работы скрыл от налоговой. Это заявление перенаправили участковому. Нам ничего не сообщили. Означает ли такая тишина от полиции что дело не будет возбуждено? В прокуратуре сказали нет состава преступления. В полиции сказали звонить участковому узнать? У нас скоро суд. Что посоветуете делать?

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь повторно, а также в прокуратуру и фнс

Маслов Александр Анатольевич

получить для начала официальный ответ от участкового!

Добрый день. Подал заявление о мошенничестве в местное отделение полиции, в последствии было отказано в возбуждении уголовного дела с формулировкой за неимением состава преступления. Как можно узнать, были ещё заявления кроме моего и сколько? В беседе со следователем он обмолвился, что такие заявления на этого человека были, но не хватает материала для возбуждения. Я не один пострадал материально, есть много людей, но большинство не хотят связываться. В прокуратуре мне посоветовали найти людей согласных общаться по этому вопросу. Как грамотно составить заявление в мвд, чтобы получить ответ, а не очередную отписку?

Владимиров Вячеслав Викторович

могу помочь в составлении заявления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе и дистанционно. Обращайтесь в профиле

Питиримов Владимир Игоревич

Добрый день. Если следователь не запрашивал и не приобщал к материалам проверки сведения о заявлениях от других граждан, то вы не сможете ничего узнать. Заявите ходатайство о при общении сведений ИЦ. Ознакомьтесь с материалами.

Универсального ответа на ваш вопрос не имеется, не зная сути дела невозможно что-то посоветовать. Надо изучать материалы проверки.

Мне было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Но через три месяца по заявлению другого человека было возбуждено уголовное дело по этому же факту- создание сообщества в социальной сети ВКонтакте. Пытаются переложить вину на меня. Законно ли возбуждено уголовное дело?

Дьяконов Алексей Владимирович

Добрый вечер! Для полного и объективного ответа на данный вопрос, необходимо изучить материалы, на основании который было возбуждено уголовное дело.

Чеботарев Василий Сергеевич

Недостаточно информации доя ответа. Необходимо обсуждать индивидуально

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Отказывают в возбуждении уголовного дела , на основании сделанной автотехнической судебной экспертизы , считаю эту экспертизу недопустимым доказательством , искуственно созданной следователем , отказ по отсутствие в деянии состава преступления; . Гибдд приняло , после передало в ГСУ , на месте дтп делались цфровые фотографии , ходатайства следователя не рассматриваются о приобщении этих цифорвых фотографий к материалам дела , обратился в порядке 123-124 лично к начальнику Следств. Отдела Урпбд гсу , он удовлетворил истребование цифровых фотографий , но естественно я их не видел , уже месяц дополнительной проверки , как я понимаю эти фотографии в базе данных административных правонарушений и у сотрудников следователей есть к ним прямой доступ , скрывают сведения которые можно по ним установить , как сейчас быть , к прокурору идти или в суд или Бастрыкину писать

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Какой у Вас статус в этом деле?

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Я советую Вам обратиться за помощью к опытному адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП, который сможет оказать Вам квалифицированную помощь. Дела по ДТП по своей сути очень не простые, и обычному гражданину, не являющемуся специалистом, в одиночку отстоять свои права будет очень сложно.

Женщина, многодетная мама, в круглосуточном гипермаркете отложила канцелярские товары, которые точно собиралась купить для своих детей, в шопер без замка, так как они были мелкие и могли выпадать из тележки. На остальные товары в тележке, а их было много, ей пришлось узнавать цены на считывателе, так как ценники были неверные. Выкладывала те товары, где цена не соответствовала ценникам. Несколько раз ходила к считывателю. На кассе при оплате отвлеклась на разговор с кассиром, товары из тележки пришлось передавать кассиру в руки из за мокрой ленты. Оплатила своей личной картой. За ней уже стояли другие покупатели, поэтому сложила товары в 2 больших пакета и отошла несколько шагов от кассы. Остановилась, чтобы удобно переложить товары. Всё это в магазине. Никуда не ушла. К ней подошла охранник и сказала показать чек. Она хотела достать, но охранник увела её в комнату для досмотра и сказала доставать неоплаченные товары. Это произошло в течение Женщине стало плохо, она поняла что забыла оплатить то что было в шопере. Он всё это время лежал в тележке. Охранник нажала тревожную кнопку и быстро приехали из росгвардии. Тем временем женщина всё выложила и хотела оплатить товары, но ей запретили. Посчитали что неоплаченные товары на сумму более 4500 рублей. Все товары остались в магазине. Женщина плакала, просила оплатить, но требовали её документы, она не хотела их давать, а просила связаться с начальством чтобы позволили оплатить. Потом сообщила свои данные, предъявила водительские права, сообщила данные паспорта и прописку. Росгвардия вызвала полицию, они сказали что нужно снять пальцы, составили протокол и увезли женщину в отделение, хотя на парковке гипермаркета ее ждали муж и маленький ребенок. Держали более 20 часов без еды и воды. Потом допрашивали и давили на нее чтобы она признала вину. Но она не признала. Возбудили уголовное дело по статье 158, что она замышляла кражу. Допрашивали, вину она не признала. Будет суд. Как доказать что она не виновата чтобы прекратили уголовное дело по отсутствию состава преступления? Адвокат от государства подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Прошло больше 3 месяцев, не было уведомления по ходатайству, хотя дознаватель сказала что в любом случае будет отказ.

Пронягин Артем Сергеевич

Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла)
В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла.
Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде).
Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.

Тактика защиты
Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава)
Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру.
Обжалование действий полиции
Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции.
Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий").
Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением).
Сбор дополнительных доказательств
Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде).
Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию).
Характеристики (как многодетная мать, без судимостей).
Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение)
Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении.
Что делать сейчас?
Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде).
Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании).
Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство).
Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности.
Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Возможный исход
Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию.
Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.

Новикова Ирина Михайловна

В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.

Здравствуйте. В постановлении полиции отказ в возбуждении дела по ст. 119 ч.1 УК за отсутствием состава преступления. В постановлении не решался вопрос о ст. 306. Хочу написать по ст. 306 на заявителя. Писать лучше сначала в прокуратуру, что бы на отмену постановления или все-таки в полицию сразу по ст. 306?

Олехнович Вадим Леонидович

Коллега правильно ответил на ваш вопрос. Подача отдельного заявления тоже возможна, но данное заявление все равно будут рассматривать во взаимосвязи с тем материалом проверки о котором шла речь выше. Поэтому можно сделать ход конем, написать отдельное заявление и самостоятельно обжаловать решение об отказе в возбуждение уголовного дела, в котором в нарушение закона не дали оценку действиям заявителя по ст. 306 УК РФ. В последующем ваше самостоятельное заявление и материал проверки будут объединены.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Пишите в прокуратуру жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным (необоснованным) с просьбой отменить его, вернуть материалы на дополнительную проверку. В жалобе изложите все доводы, в т.ч. по ст. 306 УК РФ.

Если человек случайно перешлёт запрещенную порнографию в телеграмме, то в течении скольки дней будет реакция полиции? Будет ли блокировка аккаунта? Человек должен запомнить такую пересылку даже если пройдёт 2 года? В случае случайной отправки по ст 242.1 состава преступления не будет?

Антонов Алексей Анатольевич

Здравствуйте, не надо ничего рассылать и не будет проблем.

Ватолин Александр Иванович

Блокировку аккаунта осуществляет искусственный интеллект мессенджера телеграм, а не спецслужбы. Вина в распространении порнографии может быть только при прямом умысле. Но это надо доказать.

Здравствуйте. Уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ. В гипермаркете многодетная мама, которая плохо себя чувствовала (накануне обращалась в платную клинику, ОРВИ, температура 38, головная боль с иррадиацией в уши), оплатила на кассе много товаров (получилось 2 полных пакета) и забыла что отложила в шопер ещё детские товары (канцелярия). Женщина отвлеклась на разговор с кассиром, потом оплатила своей картой и чуть отошла от кассы. Остановилась, чтобы переложить товары удобно, и к ней сразу же подошла охранник. Попросила чек, женщина хотела его достать, но охранник прервала ее и сказала идти с ней. Из-за плохого самочувствия женщина не вспомнила про товары в шопере, который лежал в тележке. Охранник привела в маленькую комнату и сказала доставать неоплаченный товар. Женщине стало совсем плохо. Придя в себя, она достала из шопера товар, который забыла оплатить, и сказала что сейчас же его оплатит. Ей было в этом отказано. Она просила позвать кого-то старшего, администратора, но было позднее время ( после 0 часов) и никого не было на месте. Очень быстро приехали росгвардия, а потом полиция. Чек у нее забрали. Увезли в отделение, и только на следующий день примерно в час дня провели допрос, на котором давили чтобы она признала вину. Вину она не признала. При этом продолжала болеть с температурой и обращалась в платную клинику. Спустя несколько дней возбудили уголовное дело. Узнала она об этом примерно через месяц. Сумма возможного ущерба составила примерно 4700 рублей. Согласилась на адвоката по назначению так как была уверена что дело развалится в отсутствии умысла и состава преступления, но оно дошло до суда спустя полгода. Адвокат по назначению даже сказал ей подписать ознакомление с делом без самого дела спустя полгода с момента как она его видела, причем дело было не подшито тогда, но адвоката это не смутило. В результате, когда оно было передано в суд, она с ним реально ознакомилась, оказалось что сотрудник магазина по доверенности поменялся за это время и дал на основании видео другие показания, на основании которых и был составлен обвинительный акт, а дознаватель вставила пояснения подозреваемой в самый конец тома чтобы прокурор не читал их, при этом подделала подпись подозреваемой в сопроводительной записке к характеризующим документам и убрала оттуда процедурные листы. Женщина стала искать платного адвоката, но все в один голос говорили что то дети нужно только на примирение. Это не реабилитирующее обстоятельство. Есть ли шанс выиграть дело если она прошла кассовую зону , но хотела оплатить и чем опасно прекращение для многодетной матери которая имеет высокую квалификацию и хочет в дальнейшем работать?

Ватолин Александр Иванович

Да, шансы на оправдание есть. Основания:
Отсутствие состава преступления (ст. 14 УК РФ):
Нет умысла: действия указывают на забывчивость (оплата основной части, отвлечение, болезнь, готовность оплатить забытое).
Не покинула контролируемую зону: остановилась у касс для перекладывания, не вышла за пределы магазина.
Процессуальные нарушения (УПК РФ):
Фальсификация доказательств: подделка подписи на сопроводительной записке — основание для исключения доказательств (ст. 75 УПК) и проверки действий дознавателя (ст.ст. 144-145 УПК).
Манипуляции с материалами: умышленное размещение пояснений обвиняемой в конец тома, изъятие листов, смена свидетеля-сотрудника магазина — ставят под сомнение объективность обвинения. Требуется анализ видеозаписи и сопоставление показаний.
Риски прекращения по примирению (ст. 25 УПК РФ):
Не реабилитирует: факт уголовного преследования останется (погашенная судимость, справки о непогашенной судимости при запросах).
Репутационный ущерб: может закрыть путь в ряд профессий (особенно с высокой ответственностью, финансы, госслужба, педагогика), где требуются справки о судимости или "чистая" биография.
Последствия для многодетной матери: судимость (даже погашенная) может формально или неформально ограничивать возможности трудоустройства. Вам нужно: Подавать ходатайства:
О проверке законности получения доказательств (фальсификация).
Об истребовании полной видеозаписи (от входа до задержания).
О допросе первоначального сотрудника магазина.
О приобщении мед. документов (подтверждение болезни).
Настаивать на оправдании (ст. 302 УПК РФ) или прекращении дела за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Это единственные реабилитирующие варианты.
Обжаловать приговор (если вынесен обвинительный): в апелляции, акцентируя процессуальные нарушения и отсутствие умысла.
Шансы выиграть дело есть при грамотной защите, нацеленной на доказательство отсутствия умысла и вскрытие процессуальных нарушений. Примирение опасно для репутации и карьеры. Обращайтесь, поможем в вашем деле.

Приветствую вас! На меня покушался одноклассник. Последствий нет. Доказательств нет. Я беседовал с ним, а сам в кармане держал диктофон и он признался в своих действиях, признал вину, но в его речи нет умысла, он не сказал для чего он это сделал. Состава преступления так понимаю нет, раз нет последствий для меня, со мной все хорошо. Привлекут его к ответственности за покушение на убийство? Читал, что там важно доказать умысел. Доказательств умысла нет, нет доказательств, что он покушение делал, лишь его признание без умысла. Возбудят дело если я дам свои показания что и как было и предоставлю запись его признания?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость, ответ - нет, не возбудят. Для возбуждения уголовного дела необходимы повод и основание, почитайте ст.ст. 140 - 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Так вот, основание - это достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Признание одноклассника, скрытно записанное Вами на диктофон, без каких-либо иных объективных данных, указывающих на признаки преступления, не может быть расценено правоохранительными органами как достаточные данные, указывающие на признаки преступления, да еще и особо тяжкого - покушение на убийство. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Моего мужа обвиняют по нескольким статьям, узнала, что в деле есть показания свидетеля (подчиненной-заместителя) спустя 2 месяца после задержания мужа, где она заявляет, что он заставлял ее принимать документы, угрожал увольнением, что она его боится, он очень жестокий человек, и просит держать его под стражей из-за того, что боится что он может сделать с ней что-то ужасное. муж был заключен под стражу в ноябре. Но у меня сохранилась переписка с этой женщиной, где она через несколько дней после задержания помогает мне получить положительную характеристику на мужа, желает чтобы его освободили, и пишет чтобы я держалась и готова помочь чем сможет. Будет ли являться такая переписка доказательством лжесвидетельства с ее стороны. Уголовное дело по отношению к ней было прекращено за отсутствие состава преступления, но тут же появились показания против моего мужа.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день. Нет, такая переписка не будет являться доказательством ее лжесвидетельствования.

Конопля Иван Сергеевич

Добрый день. Не рекомендую самостоятельно раскрывать данные обстоятельства следствию. Советую обратиться к адвокату, с которым выработать позицию защиты. Судя по вопросу инкриминируются должностные преступления, представляющие сами по себе сложность в расследовании. Однозначно нужен опытный адвокат.

Приветствую. Являюсь действующим сотрудником. Стаж 5 лет. Ситуация следующая. На исполнении находился материал проверки по признакам состава преступления 105 ст, ч 3 ст 30, (С. душил К.) который в десятидневный срок был направлен в СУСК, при этом в промежуток 10 дней, я дважды находился на суточном дежурстве + отсыпной, соответственно сроки на проверку уменьшились. Далее материал проверки был возвращен из СУСК, ввиду отсутствия признаков состава, при этом процессуального решения ими не принималось, а лишь сопровод в отдел. В октябре с 8 по 16 материал также находился на моем исполнении но уже действия С. квалифицировались как 119 ч 1, и в вышеуказанный период времени я также дежурил дважды. (Дежурства не регламентированы какими либо приказами, т.е для моей службы незаконны. Далее 17 числа я передаю материал на возбуждение в дознание, и ухожу в очередной отпуск. Затем материал возвращается из ОД в нашу службу на доработку, и мой руководитель просил меня выйти на работу и доработать материал проверки, на что я пояснил, что нахожусь в отпуске сославшись на 342 ФЗ ст 55 и попросил его переписать материал проверки на другого исполнителя, что в итоге он не сделал, и все также в течении 8 дней ожидал того что я выйду на работу в своем же отпуске. На 9 день случается трагедия, С. убивает К., СУСК возбуждают 293 ч 2, оцените мои действия и действия моего руководителя.

Зацепин Алексей Александрович

Анализ ситуации требует внимательного рассмотрения всех аспектов, включая процессуальные нормы, служебные обязанности сотрудников правоохранительных органов и ответственность руководителей. ‎На основании Ваших пояснений можно сделать следующие выводы: ‎Анализ действий сотрудника ‎ ‎1. Процедура передачи материала: ‎ - Материал проверки был передан в СУ СК в установленный законом срок (десятидневный). Это соответствует требованиям закона. ‎ ‎2. Возвращение материала из СУ СК: ‎ - Материалы были возвращены из СУ СК без принятия процессуального решения, что является стандартной процедурой. Однако отсутствие признаков состава преступления должно было быть мотивировано соответствующим образом. ‎ ‎3. Изменение квалификации: ‎ - Изменение квалификации деяния с убийства (ст. 105) на угрозу убийством (ст. 119) могло повлиять на дальнейшие действия следователя. Необходимо учитывать, что угроза убийством имеет меньшую степень общественной опасности, что могло привести к недооценке рисков. ‎ ‎4. Отсутствие регламентации дежурств: ‎ - Дежурства, не предусмотренные приказом, являются нарушением трудового законодательства и нормативных актов МВД. Сотрудник вправе отказаться от исполнения обязанностей вне установленного графика. ‎ ‎5. Передача материала на возбуждение дела: ‎ - Передача материала на возбуждение дела была осуществлена в установленном порядке. Уход в отпуск после передачи материалов не нарушает закон. ‎ ‎ Оценка действий руководителя ‎ ‎1. Просьба выйти на работу в отпуске: ‎ - Руководитель нарушил трудовое законодательство, попросив сотрудника выйти на работу в отпуске. Согласно статье 55 Федерального закона № 342-ФЗ, сотрудник полиции имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью не менее 30 календарных дней. ‎ ‎2. Переписка материала на другого исполнителя: ‎ - Отказ руководителя переписать материал на другого исполнителя мог создать условия для нарушения сроков проверки и недостаточной проработки материалов. ‎ ‎3. Последствия трагического события: ‎ - Трагедия, произошедшая после возвращения материала на доработку, свидетельствует о возможной халатности руководства. Отсутствие своевременной реакции на предупреждение о рисках привело к тяжелым последствиям. ‎ ‎Оценивая ситуацию, можно сделать вывод, что действия сотрудника соответствовали установленным нормам и процедурам. Нарушения были допущены руководством, которое не обеспечило должного контроля над процессом проверки и игнорировало права сотрудника на отдых. Трагическое событие подчеркивает необходимость тщательной оценки рисков и ответственности руководства за принимаемые решения.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Если отпуск официальный, нет проблем. У руководителя однозначно проблемы. Он мог отписать другому следователю или дознавателю.

Как действовать дальше если пришло уведомление о том что "Срок предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного в. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому я являюсь потерпевшей, приостановлено по основанию предусмотренное п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого".
При том что был арестован человек вскрывший квартиру, он признался что украл часть (рецидивист по этой статье, признал минимальную сумму 1000 руб.), а украденные ювелирные украшения он не признал. По итогу при личном посещении отдела полиции мне было сказано что доказать кражу ювелирных украшений и найти их они не могут, предположили что вслед за первым взломщиком в квартиру проник второй, через уже открытое окно, но в экспертизе было указано что в квартире был только 1 человек.

Зацепин Алексей Александрович

Если пришло уведомление о приостановлении следствия по п. 1 Ч. 1 Ст. 208 УПК РФ, значит формально следствие заявило, что не установлено лицо, подлежащее привлечению, несмотря на задержание человека, вскрывшего квартиру. Ваши действия: запросите постановление о приостановлении и материалы, подтверждающие, какие следственные действия проведены. После этого подайте ходатайство о возобновлении расследования и выполнении конкретных мероприятий: повторный допрос задержанного, проверка его телефона, анализ камер наблюдения, проверка ломбардов, дополнительные экспертизы. При необходимости обжалуйте приостановление руководителю следственного органа или в прокуратуру, указав, что версия о «втором человеке» противоречит экспертизе, а реальный подозреваемый известен, просто отрицает похищение ювелирных украшений. Такие жалобы обычно приводят к отмене приостановления и возобновлению расследования.

Баранников Андрей Николаевич

Добрый день. Вам необходимо незамедлительно обжаловать это решение о приостановлении.

Приглашаю вас на срочную консультацию. Мы подробно разберем все материалы вашего уголовного дела, подготовим и подадим мотивированные жалобы в прокуратуру и руководителю следственного органа, требуя отмены постановления о приостановлении и возобновления полноценного расследования. Также мы разработаем стратегию для эффективного доказывания всего причиненного вам ущерба.