- 15.12.2024 11:11
Здравствуйте уважаемые юристы. Сложилась неприятная ситуация после смерти родного человека. Так как отказаться от наследства было невозможно это было единственное жильё, то долги умершего перешли к наследникам. В Суде настаивали на том, что якобы сумма долга не делится между наследниками, хотя в статье закона сказано долг солидарный и каждый наследник выплачивает свою часть долга в пределах полученной доли наследства. И всё равно Суд присудил каждому из наследников по 100% сумме долга ссылаясь на то, что кто нибудь из вас один выплатит полностью, а потом сделает регресс. Также Альфа-Банк не поставил в известность наследников о продаже долга умершего Агенству Коллекторов АФК и передал наши данные третьим лицам без нашего разрешения. Вопросы такие:
1) Имеет ли право Банк продавать долг умершего и передать данные третьим лицам без разрешения наследников?
2) Должны ли разделить сумму долга между двумя наследниками?
3) Какие нужно применить статьи ГК РФ при подаче обжалования решения Суда исходя из описанной ситуации если данные передали незаконно и что делать?
Здравствуйте.
Данное судебное решение можно обжаловать в апелляции. Банк вправе продавать долг третьим лицам без уведомления должников и их правопреемников в силу закона. Сумма должна быть солидарно разделена между наследниками в пределах стоимости принятого наследства. Судебное решение должно быть исполнимо без нарушения прав ответчиков, а у вас получается, что нарушения есть при условии, что суд действительно возложил всё долговое бремя на всех в 100% объёме.
Для того чтобы составить юридически грамотную апелляцию на судебное решение нужно знать законодательство. Если вы перечислите нормы права далеко не факт, что они применимы в данном контексте дела. Юридическая наука требует точного правоприменения. К тому же, если не знать правовые принципы апелляции во всех нюансах, то направлять жалобу, заведомо оставленную без удовлетворения не стоит.
Из того, что вы написали, вы не использовали свои права суде первой инстанции. Долги можно были снизить или списать в зависимости от фактических обстоятельств. Самодеятельность, как правило, бьёт по карману.
Апелляция составляется индивидуальном порядке в результате изучения судебного решения, материалов дела.
Суд утверждает, что такого закона не существует чтобы разделить сумму долга между наследниками так, как они отвечают солидарно по долгам умершего. Один из наследников должен полностью выплатить всё и потребовать регресс с других наследников. Вот поэтому и наложили взыскание на каждого наследника в размере 100%. Подавал обжалования Областной Суд тоже самое заявил. Сейчас Суд пытается снова сделать тоже самое по второму кредитному договору умершего.
Они трактуют по своему ту же статью ГК РФ 1175 как им удобно. Делают акцент на слово в статье "Солидарно" из за этого одного слова вся проблема.
Подскажите пожалуйста хотя бы как обжалование составить с какими статьями. Какая статья за что отвечает в данном случае. Смогу хотя бы по полученным ответам ориентироваться.
У меня к сожалению инвалидность и не могу так пойти нанять юриста сами понимаете.
Здравствуйте! 1) Банк имеет право продавать долг умершего и передавать данные третьим лицам без разрешения наследников, так как наследники вступают в наследство с долгами, однако должны быть соблюдены все положения закона о защите персональных данных.2) Да, сумма долга должна делиться между наследниками пропорционально их долям в наследстве, согласно правилам Гражданского кодекса.3) Для обжалования решения суда можно сослаться на статьи Гражданского кодекса о солидарной ответственности (статья 322) и о защите прав и законных интересов (статья 152). Следует подготовить необходимую документацию и доказательства в поддержку своей позиции.
Юрий Богданович, спасибо за ваш ответ! Позвольте уточнить, а доказательства какие именно нужны? У нас два наследника и два кредитных договора умершего. По одному договору уже идёт взыскание 90000 причём каждому наследнику присудили по 90000 судебные приставы отказываются разделить долг и я заплатил свою половину, но аресты не хотят снимать пока всю сумму не вернут, а второй наследник смеётся отказывается платить, берёт кредиты не платит, ему наплевать. Сейчас второй кредитный договор умершего на 60000 опять на меня всё получается. Хотел заплатить свою половину долга, но Суд отказался. Обжалование решения до 9 января 2025. Нарушают закон по ощущениям и не привлекают второго наследника. Регресс есстественно не будет платить второй наследник если он специально берёт кредиты и не платит. Я нормальный человек вынужден сидеть с арестами из за них в безвыходной ситуации.
Чтобы обжаловать решение суда, Вам потребуются следующие доказательства: копии всех соглашений и кредитных договоров, документы о распределении долга, любые уведомления или сообщения от банка, а также документы о взыскании долга и отказы суда. Важно собрать доказательства, показывающие, что второй наследник уклоняется от обязательств. Вы можете также попытаться обратиться в суд с заявлением о выделении доли долгового бремени на основе ваших фактических выплат и доказать, что аресты должны быть сняты после вашей оплаты. Привлечение второго наследника в судебный процесс может быть полезным, особенно если он уклоняется от уплаты.
"Документы о распределении долга, любые уведомления или сообщения от банка, а также документы о взыскании долга и отказы суда"
Распределение долга это постановление приставов?
Суд только решение может предоставить там по их словам всё указано.
Доказать сложно что второй наследник уклоняется, хотя в ФССП России указано, что наследник имеет кучу долгов, взысканий более 500 000 руб. И самое интересное, что второму наследнику продолжали выдавать кредиты в банках в 2024 при этом у него долги с 2022 с арестами. Каким образом он получал кредиты? Обманом? Посредник в банке? С долгами же не дают кредит. Чудеса какие то...
Вижу что вы в Москве проживаете, а я к сожалению в Курске. Не знаю какой порядок действий нужно сделать. Не у кого проконсультироваться кроме вас.
Обжалование составить с указанием статей ГК выше отправить в Суд первой инстанции? Далее обратиться к начальнику отдела судебных приставов используя эти статьи ГК РФ и документ об оплате своей части долга с требованием снять аресты? Правильно?
Распределение долга - это судебное решение (в т.ч. решение о графике погашения долга, если просили рассрочку) и постановление приставов.
Если моя помощь была Вам полезна и, если Вас это не затруднит, оставьте, пожалуйста, отзыв на сайте HARANT
1) Имеет ли право Банк продавать долг умершего и передать данные третьим лицам без разрешения наследников?- да, имеет. Важно не сам факт передачи долга, а объем прав.
2) Должны ли разделить сумму долга между двумя наследниками? - с учетом объема принятого наследственного имущества
3) Какие нужно применить статьи ГК РФ при подаче обжалования решения Суда исходя из описанной ситуации если данные передали незаконно и что делать? - вам для очередного проигрыша перечень статей без материально-правовых обоснований относительно обстоятельств дела?
Ким Галина, спасибо за ваш ответ! У нас по наследству перешло 1/2 квартиры. Два наследника и каждый получил по 1/4 доли, а Суд почему то это не учитывает и каждому наследнику по 100% долга поставил. Разве не должно соответствовать полученной доли 25%?
