Образовательный вопрос?

Конституция РФ не знала масштабных правок более 25 лет, за что по праву считается Конституцией долгожителем.Каким в мире считается средний возраст "жизни" Конституции без глобального пересмотра? 1.15-16 лет 2.каждые 3-5 лет 3.10 лет

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конституция это не девка, которую можно менять кажный день.

Здравствуйте, уважаемые юристы !
Вчера я уже обращался за консультацией, но сформулировал вопрос не совсем точно. Сегодня вопрос подработал , исправил и дополнил .
Роман Михаила Булгакова "Жизнь господина де Мольера" впервые был опубликован в 1962 году, спустя 22 года после смерти автора .
В 1983 году по главам этого романа был создан моноспектакль, за десять лет до
принятия закона об авторских и смежных правах(1993). С выплатой авторского вознаграждения за публичное исполнение понятно , надо выплачивать.
Но для заключения лицензионного договора наследник Михаила Булгакова (автора романа) требует от авторов моноспектакля заплатить за разрешение публично исполнять данный спектакль . Спектакль был поставлен в 1983 году и тогда не требовалось получать разрешение у наследников автора романа .Получается , что авторы моноспектакля (режиссер и артист) должны заплатить за разрешение публично исполнять свой авторский моноспектакль.
Вопрос : Законно ли требование наследника Михаила Булгакова?

Цалкина Екатерина Александровна

Здравствуйте. Задача непростая и однозначно на него не ответишь.

Учитывая специфику дела (пересечение норм советского и современного авторского права, вопросы сроков охраны, доказывания творческого вклада), рекомендую детально разобрать ситуацию на консультации. Наши специалисты по интеллектуальной собственности проанализируют имеющиеся у вас материалы (сценарий, документы о постановке, переписку с наследниками и т. Д.) и подготовят правовую позицию, включая проект ответа наследнику либо проект досудебной претензии, если потребуется защита ваших прав.

Готовы предложить удобное время для консультации. Напишите ваш номер телефона и мы с вами свяжемся.

Арзуманян Раксана Владимировна

Требование наследника Михаила Булгакова незаконно, поскольку роман «Жизнь господина де Мольера» на текущий момент перешел в общественное достояние. Никаких разрешений на его использование, публичное исполнение или создание на его основе других произведений (включая моноспектакли) запрашивать у наследников больше не нужно

В чем различия в правовой природе между:
1) Конституцией Российской Федерации,
2) конституциями, уставами субъектов РФ:
3) уставами муниципальных образований?

Ким Галина Владимировна

Мы не знаем ответы на студенческие задачи. Давно это было... Только на реальные дела

Строительная инжиниринговая компания «Гарант» опубликовало объявление с
приглашением на работу специалистов в конструкторский отдел. Среди требований к
претендентам были указаны: возраст до 45 лет, мужской пол, высшее техническое
образование, не состоять в политической партии, не состоять в профсоюзе и не вступать в
него.
Законны ли эти условия и как они согласуются с принципами трудового права, в том
числе с международными стандартами трудовых прав? Обоснуйте свой ответ (Конституция
РФ статья 19, статья ТК РФ 64).

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Рекомендую обратиться с подобным вопросом в трудовую инспекцию. Указанной строительной компании придется потрудиться и объяснить подобные требования в соответствии с законом.

Алпатов Константин Геннадьевич

Здравствуйте. Нет не законны, как и любые дискриминационные условия.

1. Договором РФ и Белоруссии учрежден Высший государственный совет, который принимает решения, имеющие по ряду вопросов обязательную силу для обоих государств. Это — орган власти. Вместе с тем в законах РФ говорится, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют только Президент, парламент, Правительство и суды. Какие положения должны применяться?

2. Между Государственной Думой и Советом Федерации возникли разногласия по поводу проекта закона о животном мире. Каким образом могут быть преодолены разногласия?

3. Два сотрудника полиции требуют от гражданина Иванова допустить их в занимаемую им комнату в гостинице, заявляя, что, по их сведениям, в данном номере гостиницы произошел несчастный случай. Гражданин Иванов, ссылаясь на неприкосновенность жилища, требует постановления суда, сотрудники полиции заявляют, что гостиница – это не жилище, а место временного пребывания и что даже в случае жилища санкция суда или прокурора при подозрении на несчастный случай были бы не нужны.Какие доводы верны?

4. В гористой местности Кавказа на территории РФ были обнаружены два мальчика двух лет и семи лет. Первый не знает родителей, и никто не мог дать сведений о них, второй знает, но местонахождение их неизвестно. После трех месяцев поисков местный отдел МВД зарегистрировал их как граждан, но местный студент – юрист говорит, что это неверно, нужно это сделать в отношении обоих через шесть месяцев. Ему возражает студентка: это нужно сделать через шесть месяцев только в отношении первого по решению МВД России. Кто прав?

5. Группа молодых политиков представила в Государственные Думы Федерального Собрания РФ проект решения о приостановлении на восемь месяцев деятельности партии «Журуновец». Юридический советник партии требует не рассматривать этот проект, поскольку, хотя и были нарушения закона со стороны партии, но не был установлен срок для их исправления регистратором – Д. Кроме того он говорит, что для запрещения партии необходимо решение Верховного Суда РФ. Однако сторонники проекта заявляют, что парламент – высший выразитель суверенной воли народа, и как таковой он вправе принять решение.Какие доводы верны?

6. За проект Конституции РФ голосовало более 50 % избирателей РФ, при чем в голосовании участвовало более 60% избирателей, включенных в списки. Однако в одной из республик участвовало менее 30% избирателей, в другой – против проекта голосовало 60%. Вступила ли Конституция РФ в юридическую силу на территории этих республик?

7. Участник Великой Отечественной войны получает пенсию по старости и подал заявление о второй пенсии по инвалидности. Обе пенсии государственные. го племянник сказал, что этого делать не следует, государственная пенсия может быть только одна. Прав ли племянник участника Великой Отечественной войны?

6. Студенты философского факультета решили организовать собрание в аудитории № 12 с повесткой дня о политическом положении в России, но заместитель декана сказала, что, хотя эта аудитория свободна, нужно было уведомить заранее, а поскольку этого не было сделано она собрание не разрешает. Другой заместитель декана посоветовал занять аудиторию 13, что они и сделали, но после начала собрания оказалось, что они не помещаются в аудитории, и собрание решили продолжить на площади перед зданием, а затем –организовать небольшую демонстрацию по ближайшим улицам и на два часа выставить пикеты у здания Правительства, для чего выделили 10 человек. Какие действия по осуществлению конституционных прав предусматривают разрешительный порядок? Что было незаконно?

9. Представительный орган муниципального образования г. Перовопринял постановление о небольшом самообложении граждан (по одной тысяче руб.) для ремонта местной школы. Его решение было оспорено в суде. Выдвинуты положения:
– такой акт нужно принимать после опроса граждан;
– совместным решением представительного орган и главы
администрации;
– после обсуждения в органах территориального общественного
самоуправления;
– после проведения личных слушаний;
– на референдуме.
Что верно?

10. Прихожане церкви св. Петра, а также две другие религиозные организации г. Славный решили устроить молебен на площади, а затем –шествие с иконой по одной из улиц города, пропагандируя
благотворительность в пользу сирот и инвалидов. Мэрия города просила соблюсти необходимые формальности: сделать предварительно уведомление о религиозном митинге; согласовать маршрут шествия и др. Священники ответили, что в данном случае это не требуется, поскольку речь идет не о политических мероприятиях, а они действуют в соответствии с конституционным принципом свободы совести, который допускает осуществление его явочным порядком.Какие доводы верны?

11. В сложной обстановке, сложившейся в августе 1998 г. в условиях объявленного Правительством так называемого дефолта (отказа от выполнения обязательств по долгам), Президент РФ предложил Государственной Думе новую кандидатуру Председателя Правительства, затем он взял должность Председателя Правительства себе, затем назначил себя исполняющим обязанности Председателя Правительства, наконец, предложил еще одну кандидатуру Председателя Правительства.Какие решения возможны в соответствии с Конституцией РФ?

12. В региональное отделение партии поступило пожертвование с подписью «Доброжелатель», его сумма соответствует закону. В целом в данное региональное отделение в этом году поступил поток пожертвований, в том числе от российских акционерных компаний, включая компании с половинным участием иностранного капитала. Общая сумма пожертвований – 210 тыс. МРОТ. Много пожертвований и в других региональных отделениях, а в целом по партии – 12 млн. МРОТ. Что противоречит закону?

13. Договоры РФ с субъектами Федерации о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти и органами государственной власти субъектов. Федерации со стороны РФ подписывает Президент РФ как глава государства Можно ли этими договорами передавать полномочия, относящиеся к судебной сфере деятельности?

14. Гражданин Семенов выдвинул себя кандидатом на должность Президента РФ, получил поддержку более 500 избирателей (как положено по закону) и стал собирать 2 млн. подписей избирателей как это следует), но затем решил вместо сбора подписей уплатить избирательный залог. Ему отказали. Правомерны ли действия избирательной комиссии?

Болотов Евгений Геннадьевич

Как Вы думаете..., кто нибудь из юристов станет вместо Вас отвечать на эти учебные вопросы?

Прокурор, при ознакомлении с НАДЗОРНЫМ делом, предоставил фальшивое дело!
На титульном папочки только номер и фамилия. Открыл, сфоткал пару ответов прокуроров. Задал прокурору три вопроса:
1. Почему описи документов в деле нет?
2. Почему страницы дела не пронумерованы?
3. Где моеё заявление на ознакомление с материалами дела и решение прокурора на ознакомление с материалами дела?
Ответ прокурора: вы задаёте неудобные вопросы... молчание.
Далее прокурор попросила расписатся за ознакомление. Спросил а где? Дала чистый лист и сказала я вам продиктую как надо. Отказался и попросил позвать другого прокурора как свидетеля. Пришла другая. На вопросы выше ответила что этого всего уже ненадо по их сегодняшних инструкциях. Смотреть дело которое смотрел я даже не стала. И далав ценный совет: "меньше читать законы" ушла.
Сказал, прокурору, что год назад при ознакомлении с этим делом оно было в несколько раз толще, но даже не прошито. Тогда тоже решение прокурора на ознакомление не дали посмотреть. Вместо требуемой "справки о ознакомлении" есть рапорт, что я все ответы получил, с делом ознакомился, но ушол ничего не захотев подписывать.
Спроил прокурора где страницы с дела которые год назад в нем били, почему нет описи, почему нет нумерации, как мне сверить быстро отсутствующие в деле документы. Ответ прокурора: "Вы задаёте неудобные вопросы. Вы должны просто уйти не задавая этих вопросов." и молчание... Ушел и в этот раз ничего им не подписав. А нечего было подписывать. Даже решение прокурора на ознакомление не показывают! И моего заявления на ознакомление в деле нет.

Инструкция к приказу Генпрокуратуры №450 требует
п. 9.1 - титульный лист с названием дела, названием документов в деле.
п. 9.2.2.10 - опись. Что значит "лист заверитель"
п. 4.8 - нумерацию страниц дела
Как познакомится с не фальсифицированным делом и привлечь прокурора за подсовывание фальсифицированного?
О нарушеных правах: Конституция ст.24 ч.2; ФЗ№59 ст.5 ч.2; ФЗ №2202-1 ст. 5 ч. 4; Инструкция к приказу Генпрокуратуры №45 п. 4.16; Инструкция к приказу Генпрокуратуры №450 п. 1.10 говорить не надо.
Надо расказать как прокуроров города и области припугнуть УК РФ ст. 303 ч.3 чтобы они чуть испугались и хоть с делом нормальным дали ознакомится.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Странно, что Вас вообще ознакомили с надзорным производством уголовного дела, это документация ДСП, просто не на того нарвались, обычно просто посылали.....

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в Главное следственное управление следственного комитета РФ о возбуждении уголовного дела или проведении проверки в отношении прокурора. Параллельно можете обратиться в ФСБ РФ и Генеральную прокуратуру о проведении проверки в отношении прокурора. Только не обращайтесь в местные отделения данных органов.

Добрый день! Если на человека N у следователей есть косвенные улики, они выносят дело в суд, но проигрывают и человека N признают оправданным. В последствии следователи находят улики, которые точно указывают на человека N, могут ли они снова отдать дело в суд? Или может ли человек N воспользоваться статьей 50 в Конституции РФ?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Могут через прокуратуру. Для более детальной консультации напишите в Ватсапп

Основа Артем Владимирович

Возобновить дело могут только через отмену оправдательного приговора

1.Законотворческая инициатива
Первое чтение
Публикация закона
Третье чтение

2.
О каком источнике права идёт речь?

Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

3.Что выпадает из общего ряда?
Постановление правительства РФ
Конституция РФ
Федеральный закон
Федеральный Конституционный закон

Галтаева Вероника Вячеславовна

Студенты решайте задачи самостоятельно!!!!

Дело № 2-1850/2023

УИД 74RS0017-01-2023-001447-06

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Переселяют в жильё маневренного фонда

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да их выселять должны, исполнительный лист выдан уже, решение не обжаловано

Любой федеральный закон должен хотя бы не противоречить конституции РФ. Полагаю, что существенная часть федерального законодательства ещё и основана на конституции, т. к. конституция - "источник права".
А что является источником для самой конституции?
Или какие международные правовые нормы являются для нее фундаментом?
Или каких международных обязательств она не должна нарушать?

Чижов Алексей Алексеевич

Источник Конституции РФ — воля народа, выраженная в конституционном процессе и историко-правовые традиции России.
Фундаментом для Конституции служат общепризнанные международные правовые нормы и ратифицированные международные договоры, которые РФ обязана соблюдать.
Конституция интегрирует эти международные нормы и устанавливает приоритет международных договоров над внутренним законодательством, если они содержат иные правила.

Конституция РФ — основной и высший источник права, сформирована на основе историко-правовых традиций и принципов государства и общества России.
Она учитывает и интегрирует международные правовые нормы и обязательства России.
Конституция не должна нарушать международные договоры, ратифицированные РФ.
Все федеральные законы и нормативные акты должны соответствовать Конституции.
Если нужна более подробная информация или ссылки на конкретные статьи Конституции и международные документы — могу предоставить.

Собанин Виктор Викторович

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (п. 4 ст. 15 Конституции России)

Здравствуйте! У меня вопрос: какие законы (Конституция, КЗОТ) защищают честь и достоинство работника, если его оскорбляет непосредственный начальник, проявляет грубость и неуважение. Подскажите, пожалуйста.

Собанин Виктор Викторович

Трудовая инспекция занимается контролем за соблюдением трудового законодательства. Так, вы можете обратиться в трудовую инспекцию вашего региона, предоставив им информацию о хамском поведении руководителя. Жалобу следует составлять в двух экземплярах, поскольку один из них направляется в адрес получателя, а второй остается у заявителя.

Земченко Денис Николаевич

В Российской Федерации честь и достоинство работника защищаются Конституцией РФ, Трудовым кодексом (ТК РФ), Гражданским кодексом (ГК РФ), Кодексом об административных правонарушениях (КоАП РФ) и Уголовным кодексом (УК РФ).

1. Конституция РФ
📜 Статья 21

"Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления."

📜 Статья 23

"Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени."

2. Трудовой кодекс (ТК РФ)
🔹 Статья 2 – запрет дискриминации и принудительного труда.
🔹 Статья 3 – право на защиту от унижения чести и достоинства на работе.
🔹 Статья 22 – обязанность работодателя соблюдать трудовые права работников.
🔹 Статья 192 – дисциплинарные взыскания (если начальник сам нарушает трудовую дисциплину).

3. Гражданский кодекс (ГК РФ)
🔹 Статья 152 – позволяет требовать опровержения порочащих сведений и компенсации морального вреда через суд.

4. КоАП РФ (административная ответственность)
🔹 Статья 5.61 – "Оскорбление" (штраф до 50 000 руб. для должностных лиц).

5. Уголовный кодекс (УК РФ) (в крайних случаях)
🔹 Статья 130 (устарела, но можно применить ст. 5.61 КоАП).
🔹 Статья 319 – "Публичное оскорбление представителя власти" (если начальник – госслужащий).

Что делать, если начальник оскорбляет?
1️⃣ Фиксируйте доказательства (аудиозаписи, свидетели, скриншоты переписок).
2️⃣ Подайте жалобу вышестоящему руководству или в комиссию по трудовым спорам (если есть).
3️⃣ Обратитесь в трудовую инспекцию (они могут провести проверку).
4️⃣ Подайте заявление в суд на компенсацию морального вреда (по ст. 152 ГК РФ).
5️⃣ Если оскорбление публичное – можно написать заявление в полицию (по ст. 5.61 КоАП).

Вывод:
🔹 Оскорбление на работе – это нарушение закона.
🔹 Можно требовать дисциплинарного наказания для начальника, компенсации морального вреда или даже привлечь к административной ответственности.
🔹 Если работодатель не реагирует – жаловаться в трудовую инспекцию или суд.

Добрый день! Сняли у женщины жилье. И так как она знакомая, то оплатили ей аренду квартиры просто по устной договоренности на несколько месяцев. Сама хозяйка сейчас находится на лечении в мед.учреждении. Явился ее родственник, сменил замки, выгоняет из квартиры. Оказалось, что жилье муниципальное, эта женщина там наниматель, а это ее сын, прописан тоже там. Но много лет там не проживает. При этом, узнав что она сдала квартиру - решил предьявить свои права. При договоре об аренде с хозяйкой мы не знали что квартира не в ее собственности. Что делать, кто прав? Хозяйка сейчас приехать разобраться не может. Сын по сути если там уже не проживал давно и не оплачивал квартплату, то получается что через суд может быть признан утратившим право пользования. На данный момент имеет ли он право, с учетом этого момента, выгонять жильцов если мы арендуем жилье?или можно полицию вызвать и обьяснить ситуацию? Мы вообще не знали что кв не в собственности. Имеем ли мы право на "неприкосновенность жилища" в подобной ситуации? Или Конституция здесь не при чем

Мухаметшин Рамиль Фарвазович

Здравствуйте! Обратитесь в полицию или возьмите расписку "у женщины" о том, что она взяла у вас деньги за аренду и обязуется вернуть часть неиспользованных средств до конкретной даты. Если не исполнит обязательство обратитесь в суд.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если сын давно не жил и не платил, у вас есть шансы оспорить его действия, но окончательное решение за судом.

Моему другу сказали полицейские , что конституция разделяется на административное право и тому подобное, поэтому за административное нарушение его могли посадить, а не дать просто штраф. Я хотел бы узнать, правда ли то, что ему сказал полицейский? Или все таки это не так, и конституция не разделяется на административное право и остальные отрасли права?

Ватолин Александр Иванович

Сотрудник полиции неправ. Конституция — это основной закон страны, который имеет высшую юридическую силу и не делится на отрасли права.Административное право — это отдельная отрасль, которая регулирует отношения граждан с органами власти. Административные нарушения (КоАП РФ) могут привести к аресту (кратковременному лишению свободы) на срок до 15-30 суток, но не к тюремному заключению, как за уголовное преступление

На 2025 год установлены следующие величины прожиточного минимума в России: 17 733 рубля на душу населения, 19 329 рублей для трудоспособного населения, 15 250 рублей для пенсионеров и 17 201 рубль для детей.

И скажите мне кто нибудь, это что же получается, одни люди, а другие не люди ?
Это что же, пенсионеры жрут меньше и таблетки в аптеке покупает меньше чем трудоспособные или дети ?
Но как же так, конституция в которой куда не глянь, везде трындят о том что все равны ?
Но на деле... Дискриминация запредельная ! причем на гос. уровне.
Или я чего то не понимаю ?

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому защиту его прав и законных интересов, его свобод. Если Вы считаете, что лично Ваше право нарушено указанными изменениями на 2025 год, то Вы вправе обратиться как в прокуратуру, так и в суд. Прожиточный минимум рассчитывается исходя из определенных критериев и никак не влияет ни на заработную плату работника, ни на пенсионное обеспечение пенсионера. И последнее, Вы возмущаетесь не ясно по какой причине и как это лично к Вам соотносится. Увы, если просто поговорить, то это лишь отвлекает специалистов от вопросов, требующих действительно существенной проработки. Хорошего дня и настроения.

Здравствуйте. В ЖК, в котором я проживаю и имею квартиру на общем внеочередном голосовании собственников жилья были приняты правила о времени «тихого часа» с 13 до 15 и о полной тишине с 19 часов. Дело в том, что я не подписывала данные правила и в корне с ними не согласна как и многие другие люди, которые и не в курсе были о проведении собрания. Соответсвенно хотелось бы понимать обязана ли я соблюдать данные правила или же конституция рф все же выше данных правил?

Притула Татьяна Петровна

Протокол общего собрания собственников, которым установлены «тихий час» и запрет на шум с 19: 00, является ничтожным, так как такие вопросы не входят в компетенцию ОСС (ст. 44–46 ЖК РФ), а ограничения по шуму могут устанавливаться только законами субъекта РФ (например, законами «о тишине»), а не решением жильцов; по смыслу ст. 209 ГК РФ и ст. 35 Конституции РФ собственник вправе самостоятельно пользоваться своим помещением. Такой протокол может быть признан судом ничтожным в части данного вопроса, поскольку он принят по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, а никакие штрафы за несоблюдение данных «правил» вам не грозят, так как ни УК, ни жильцы, ни ТСН не наделены полномочиями штрафовать. У вас есть 6 месяцев оспорить данное решение с момента как вы узнали о нем.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Если правила приняты надлежащим общим собранием собственников (с кворумом, в порядке, предусмотренном уставом/ЖК РФ), они обязательны для всех собственников, даже не присутствовавших. Конституция выше, но локальные правила не должны противоречить закону. Действуйте так: 1) запросите в правлении/УК протокол собрания, уведомления и расчёт голосов; 2) проверьте законность принятия (кворум, уведомления); 3) при нарушениях — жалоба в ГЖИ и/или иск в суд об оспаривании решения; 4) пока спор не разрешён, выполняйте правила во избежание штрафов.