Покушение?

(2 ответа)

Селезнёв и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнёв позвонил в избирательный
комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут
продолжаться.
Квалифицируйте содеянное.

Чуприкова Виктория Витальевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Совершение взрыва, поджога или иныхдействий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями (Ст.205 УК РФ)

Юристы по исполнительному производству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Ватолин Александр Иванович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
Прекрасные студенты, решение данной задачи для вас услуга платная.
Pax et felicitas infinita omnibus.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации действия Селезнёва и Михрюткиной могут быть квалифицированы по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

1. Террористический акт (статья 205 УК РФ): Установка и подрыв взрывного устройства на автовокзале с целью срыва выборов могут квалифицироваться как террористический акт. Даже если никто не пострадал, сам факт взрыва и угроза продолжения взрывов с целью воздействия на принятие решений органами власти подпадает под данную статью.

2. Угроза совершения террористического акта (статья 205.1 УК РФ): Телефонный звонок в избирательный комитет с угрозой продолжения взрывов, если выборы не будут отменены, может быть квалифицирован как угроза совершения террористического акта.

3. Хулиганство (статья 213 УК РФ): Если действия будут квалифицированы как грубое нарушение общественного порядка из хулиганских побуждений, это также может быть рассмотрено по статье о хулиганстве. Однако, учитывая политическую мотивацию и цель срыва выборов, это маловероятно.

4. Повреждение или уничтожение имущества (статья 167 УК РФ): Если в результате взрыва было повреждено или уничтожено имущество, это может быть квалифицировано по статье о повреждении или уничтожении имущества.

Каждое из этих деяний требует детального анализа всех обстоятельств дела, и окончательная квалификация будет зависеть от доказательной базы и позиции следствия.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству