Нарушение в протоколе осмотра документов?

(4 ответа)

Здравствуйте.
Ситуация такая.
Следователь составил протокол осмотра документов, но в дате производства следственного действия указал неправильный год. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе указывается дата производства следственного действия. Если дата указана неправильно, то это можно расценивать, как нарушение п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ.
Далее следователь выпустил постановление о приобщение данных документов, которые он только что осмотрел, к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Вопросы такие:
Если в протоколе осмотра документов были допущены нарушения п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ, то можно ли признать данный протокол недопустимым доказательством в соответствии с ч. 1 ст. 75 и ч. 3 ст. 7 УПК РФ?
Если протокол осмотра документов действительно можно признать недопустимым доказательством, то можно ли признать постановление о приобщение данных документов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств незаконным и ходатайствовать об исключении этих документов из числа доказательств по уголовному делу? Ведь тогда получается, что постановление было выпущено на основании незаконного следственного действия.
Если не сложно, то прошу указать на основании каких именно статей УПК, кроме 75-й статьи, можно об этом ходатайствовать и обжаловать постановление о приобщение вещественных доказательств?

Гильгенберг Юлия Александровна
Гильгенберг Юлия Александровна Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет
04.11.2024 13:19
Телефон

Здравствуйте, вы имеете право заявить о недопустимости данного доказательства как на досудебной стадии, так и в суде, однако, вероятнее всего допущенное нарушение будет признано технической ошибкой и не будет исключено из числа доказательств. Судебной практики по аналогичным вопросам достаточно, в редких случаях из-за подобной ошибки документ признают недопустимым, для этого нужны более веские основания.

Для более подробной консультации, составления документов – обращайтесь. Буду рада помочь! Если мой ответ оказался полезным – оставьте пожалуйста отзыв. С уважением!
Сергей
04.11.2024 13:22

Юлия Александровна, спасибо за ваш ответ! Хочу отметить, что в УПК нет такого понятия, как "техническая ошибка". Есть только понятие "нарушение". Каждый раз, когда гособвинитель или суд указывает на "техническую ошибку", это по сути обход законодательства и обман.

Патиев Станислав Асланович
Патиев Станислав Асланович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
04.11.2024 12:28
Телефон
Здравствуйте 👋 На досудебном производстве наверное не получится если даже по 125 УПК обжаловать, дожидайтесь суда там заявите ходатайство о признании недопустимым и исключении. Если суд не исключит вот Вам будет основание для отмены приговора но обычно исключают так как отмен они боятся как черт ладана
Сергей
04.11.2024 12:33

Спасибо большое за ответ. Можно поподробнее, почему неисключение доказательств является основанием для отмены приговора?

Куцын Игорь Александрович
Куцын Игорь Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет
04.11.2024 14:01
Телефон

Добрый день! Допущенные следователем нарушения при составлении протокола будут признаны технической ошибкой и не приведут к исключении вышеуказанного протокола из числа доказательств.

Патиев Станислав Асланович
Патиев Станислав Асланович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
04.11.2024 12:45
Телефон
Вообще 389.15 упк но до этого надеюсь не дойдёт суды сами себе не враги исключат это, но на других доказательствах обоснуют приговор
Сергей
04.11.2024 12:46
Спасибо, Станислав Асланович, за ваш профессионализм и оперативность! Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет успешной работы.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

Ваша ситуация касается вопросов допустимости доказательств и законности следственных действий в рамках уголовного процесса. Давайте рассмотрим ваши вопросы по порядку.

1. Признание протокола недопустимым доказательством:

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ, недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Если в протоколе осмотра документов указана неправильная дата, это может быть расценено как нарушение п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ, где указано, что в протоколе должна быть указана дата следственного действия. Однако, для признания протокола недопустимым, необходимо доказать, что это нарушение существенно повлияло на достоверность протокола или на права участников процесса. Суд будет оценивать, является ли это нарушение формальным или существенным.

2. Признание постановления о приобщении документов незаконным:

Если протокол осмотра документов будет признан недопустимым доказательством, это может повлиять на законность постановления о приобщении документов в качестве вещественных доказательств. В таком случае, вы можете ходатайствовать об исключении этих документов из числа доказательств на основании того, что они были приобщены на основании недопустимого доказательства.

3. Основания для ходатайства и обжалования:

Помимо ст. 75 УПК РФ, вы можете ссылаться на следующие статьи:

- Ст. 7 УПК РФ - Принципы уголовного судопроизводства, где указано, что решения суда, прокурора, следователя и дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

- Ст. 88 УПК РФ - Оценка доказательств, где указано, что недопустимые доказательства не могут быть положены в основу обвинения.

- Ст. 125 УПК РФ - Порядок обжалования действий и решений следователя, где вы можете обжаловать постановление о приобщении вещественных доказательств в суде.

Таким образом, вы можете обосновать ваше ходатайство и жалобу ссылками на указанные статьи, подчеркивая, что нарушение требований к оформлению протокола осмотра повлияло на законность последующих процессуальных решений. Рекомендуется также проконсультироваться с адвокатом, который сможет более подробно изучить материалы дела и предложить стратегию защиты.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
350 юристов отвечают
33 минуты среднее время ответа
66 вопросов за сутки
Ким Галина Юрист в Нижнем Новгороде Каравайцева Елена Александровна Юрист в Москве Рубелит Оксана Николаевна Адвокат в Хабаровске Антонов Алексей Анатольевич Адвокат в Анапе Гуляева Нелли Врежовна Юрист в Астрахани
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Уголовным делам в Москве