Есть ли тут нарушение прав?

Компания заказала рекламу у рекламного агентства в целях повышения узнаваемости. Был заключен договор, соответствии с которым агентство обязалось создать видеоклип, для последующих передач его на телевизионных каналах. Договор был исполнен и по договору с 3-мя каналами на них стали демонстрировать рекламу компании. Спустя 2 месяца в компанию обратился гражданин, который утверждал, что рекламный продукт компании содержит музыкальную заставку, которая нарушает его исключительные права на созданное им 12 лет назад музыкальное произведение. Компания отклонила данную претензию и гражданин обратился в суд с иском, в котором заявил требование о запрете использовать в рекламе его музыку и выплате еиу компенсации в сумме 1 млн. руб.
Вопрос- Какое решение должен вынести суд?

Все перечитала ,столько самбука.
Подскажите дорогие юристы ,первый вопрос-если сделать трафарет с картинки -это нарушение авторских прав?а точнее трафарет в виде знаков зодиака.
И второй вопрос: если купить готовый трафарет и использовать его в коммерческих целях-опять идёт речь про знак зодиака ,например в стиле Хорор -я вроде трафарет купила -это нарушение? Спасибо

Давыдов Денис Валентинович

В описываемой Вами ситуации нарушения нет!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если знак зодиака в том виде, что мы все видим обычно без изменений и творческих добавлений, ничего не будет. Нарушений нет.

Если минимальная компенсация за нарушение правообладание составляет 10 000 рублей, а правообладателей два, то итоговая минимальная сумма взыскания 20 000 (10+10) или же может так же остаться 10 000?

Бронштейн Александр Михайлович

контрольные советую делать самосточятельно

Мингазов Юрий Саитгареевич

10 тысяч на обоих, по 5 каждому.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Если каждый из правообладателей заявит требования отдельно, то по 10 000 руб

Здравствуйте. Хочу зарегистрироваться в качестве самозанятого и работать компьютерным мастером. Не понятен только один момент. Имею ли я право устанавливать клиентам официальную, оригинальную копию Windows скачанную с официального сайта, но записанную на мою личную флешку? Речь именно об установке с личной флешки без активации (пробная версия). А способ активации оставлять на совести клиента. Законно ли это?

Давыдов Денис Валентинович

Закачивайте прямо с официального сайта. Вы предоставляете услугу только технического характера, оказание помощи в установке программы имеющейся в свободном доступе. А в другом случае, могут возникнуть сложности.

Здравствуйте!
Могут ли возникнуть проблемы связанные с нарушением авторских прав, если автор телеграм-канала публикует на нем текст и фото новостей, например ресторанов Москвы. Автор канала собирает информацию на официальных сайтах и размещает данную информацию в своем канале, обязательно указывая ссылку на источник - официальный сайт, адрес и телефон данного ресторана.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте могут необходимо брать разрешение

Можно ли предъявлять индивидуально, НЕ ПУБЛИЧНО, видеоотзыв, в котором правообладатель заявляет об оказанных мною услугах. Например, ознакомительно или развлекательно?
Имеет ли право правообладатель изымать из моих личных архивов(не публичных, с телефона например) видео которые были записаны мною, добровольно
с его согласия, но без документального заверения. Иными словами, речь идёт о видеоотзыве, в котором человек свидетельствует, что оказанные мною услуги принесли ему определённые результаты. Затем, по каким-то причинам передумывает, решает обесценить результат моего интеллектуального труда, и видео изымаются из публичного поля. Имею ли я право, говорить в публичном поле, что видео есть, без демонстрации его по причине заявленных авторских прав. Иными словами, является ли правонарушением моё заявление о том, что такое видео имеет место быть? И могу ли я просто показывать его людям в приватных контактах, в развлекательных или ознакомительных целях.
Благодарю за ответ.

Старков Алексей Гаврилович

Анна, ну Вы и закрутили вопрос!) Нужно попробовать поставить его однозначно, а то получается имею ли я право на то на что права не имею!) Пишите в Whatsapp будем разбираться!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста....Я ИП, занимаюсь дропшиппенгом и размещаю на своём сайте товарные знаки, правообладателями которых являются зарубежная компания как производитель и Российская компания по лицензии производителя. Т.е. я являюсь посредником между покупателем в России и зарубежным производителем или его официальным зарубежным дистрибьютором. Покупатель выбирает товар на моём сайте, делает заказ, переводит мне деньги, я перевожу их зарубежному производителю(правообладателю), производитель отправляет товар на зарубежный склад моего партнёра, и этот зарубежный партнёр отправляет товар напрямую покупателю как физ лицу, не завозя его в Россию. Т.е. я не никак не касаюсь этого товара. Мой доход - разница между ценой на моем сайте и расходами покупки и доставки. Будет ли нарушением, использование товарного знака на моём сайте, в данном случае. Товар подпадает под параллельный импорт. Закупается у правообладателя за рубежом и не является контрафактом. Российский правообладатель требует от меня документы, о том что товар является параллельным импортом. Но если товар отправляется покупателю как физ лицу, и напрямую из-за рубежа! Что в таком случае я должен показать, и каким образом я нарушаю права правообладателя, если в данный момент разрешен параллельный импорт и товар не является контрафактом? Вообще, как такая схема работы может нарушать или не нарушать права на использование товарного знака в сегодняшних условиях, при разрешении параллельного импорта. Спасибо.

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. Для использования товарного знака на вашем сайте вам необходимо согласие его правообладателя. То, что разрешено в России, не является достаточным основанием для правообладателя использования его товарного знака, если он находится в иной юрисдикции и ведет свою деятельность по законам местонахождения.

Я работаю дизайнером на фрилансе. Иногда заказчики хотят, чтобы я добавила в их дизайн-макет иллюстрацию другого автора (дизайн будет использоваться в коммерческих целях, например, печататься на кружках). Я предупреждаю заказчика об ответственности за нарушение авторских прав. Но если заказчика не испугает эта ответственность, и я всё-таки сделаю макет с этой иллюстрацией, кто будет нести ответственность за нарушение? Я или заказчик?

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. Для того, чтобы обезопасить себя Вам необходимо заключать с заказчиком соглашение, в котором обязательно прописывать, что Вы работаете с тем материалом, который предоставлен заказчиком и он полностью несёт ответственность за соблюдение авторских и смежных прав

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Елизавета! Согласна с ответом Татьяны Елгуджаевной. Вам надо в договоре или ином документе (тех.задание, соглашение) указать, что Вы не несете ответственность за предоставленный Заказчиком материал.

Здравствуйте, ездила в автосервис на диагностику. Мне после сказали что нужно сначала сделать адаптацию, сделали сразу на месте. После этого через несколько дней муж решил проверить ошибки автомобиля в связи с тем что после адаптации появились стуки в стороне двигателя. Ошибка говорит о том что адаптация не сделана или не завершена, что является угрозой безопасности жизни из-за отказа управления. Деньги взяли и написали что адаптация выполнена. Что делать? Мастер отказался разбираться в вопросе и сказал пишите претензию...

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! По вашему вопросу могу пояснить следующее, современный автомобиль, если речь идет именно об этом, это сложный компьютер, где поиск неисправностей связанных с ЭБУ, другими электронными системами управления, осуществляется с помощью диагностических программ, эти программы также могут вносить обновления в электронные системы автомобиля. При неисправностях именно в электронной системе управления, загорается значок ЧЕК на панеле приборов. Также это относится к неисправностям двигателя. Из вашего вопроса не понятно, с какой неисправностью приезжали вы на автосервис, в связи с чем нужна была диагностика, понятие адаптация имеет слишком широкое толкование, какая работа была проведена сервисом согласно заказу-наряду по вашей машине? Как ваш муж определил, что имеется причинно-следственнная связь с проведенной диагностикой в автосервисе и возникшими стуками в двигателе? Давалась ли какая то гарантия на выполненную работу? Очень много вопросов, когда решается такая проблема с ремонтом машины. Сервис дилера или нет, на гарантии или нет. Естественно вы можете написать претензию в автосервис, но надо это делать юридически грамотно. В случае отказа автосервиса, что вероятно нельзя исключать, придется обращаться в суд. Такие дела требуют проведения технических экспертиз. Поэтому, если вы сможете убудить в претензии, что выполненная работа в сервисе и стук двигателя имеют причинно-следственную связь и судебные последствия для автосервиса могут также повлиять на его деловую репутацию и взыскание дополнительных расходов, то дело обойдется по сути мирным путем. Я бы рекомендовал бы при передаче претензии лично пообщаться с руководством автосервиса и деликатно намекнуть, что если придется идти в суд, это может негативно сказаться на имидже деловой репутации и рекламе автосервиса, досудебное решение, это лучший порой вариант.

Ковалев Павел Александрович

Адаптируется, обычно, коробка передач.

В вашем случае надо изначально направить претензию, однако, необходимо связаться действия мастера и нынешнюю неисправность.

Если нужна подробная консультация - звоните.

Считается ли нарушением авторского права использование собственной иллюстрации, идея которой взята с другого изображения? Есть схожесть поз персонажа, похожее расположение объектов, освещение. Итоговое изображение нужно для использования в коммерческих целях - печать на одежде. Файлы прикрепляю. Первое изображение - картинка, с которой взята идея (выкладывалась в социальных сетях Nike), второе - созданная мной иллюстрация.

Епишкин Максим Сергеевич

Это не столько правовой вопрос сколько экспертный. В том случае если правообладатель обратится в суд за защитой своих право то решающим в деле будет экспертиза. С юридической точки зрения можно подобрать доводы как в защиту авторских прав правообладателя так и доводы против. В случае сомнения не используйте его до момента заключения соглашения с правообладателем. Как пример дело https: //sudact.ru/arbitral/doc/XKw84lfCc0bX/ в котором лицо использовало схожее написание и очертание букв. В итоге годы судебных тяжб.

Мерзликин Алексей Борисович

Многое зависит от прав на ту картинку, котрую вы скачали и видеоизменили.... разные подходы могут быть с точки зрения права.

Бремя доказывания нарушения авторских прав лежит на правообладателе. Если правообладатель будет считать, что произошла переработка его рисунка в новом произведении, то может подать в суд заявление о нарушении авторских прав. Но ему придется ествественно, это доказать. Если суд удовлетворит его заявление, то гражданская отвественность за нарушение авторских прав может быть от 10 тысяч до 5 млн рублей, на усмотрения суда.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Елизавета! Если правообладателем станет известно, что вы реализуете товар со хожей до степени смешения картинкой, то они могут подать в суд (от 10 тыс до 5 млн. может быть компенсация+ликвидация товара, сумма зависит от разных обстоятельств: длительность, объем использования и др.). Экспертизу теперь проводит сам судья, по своему внутреннему убеждению (п.162 постановления пленума ВС №10 от 23.04.2019).

С другой стороны, идеи не охраняются авторским правом, картинка может быть похожа, но иметь творчески самостоятельный дизайн (возможно Вам стоит сделать еще менее схожую картинку). И многое будет зависеть от доказывания своей позиции). Наверно, как и в любом бизнесе, есть свои риски, нужно исходить из того, какую прибыль Вам принесет производство такого товара.

Здравствуйте. Заказчик попросил создать 3д модель и напечатать не на 3д принтере - персонаж из игры creature of sonars. Будет ли являться нарушением авторских прав правообладателей персонажа данная услуга?

Бударагин Александр Александрович

Для признания нарушения авторского права необходимо полное копирование или минимальные/незначительные расхождения. В связи с этим в суде непросто доказывать такие нарушения.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Анна! Использование в коммерческих целях или и в больших объемах да, это будет нарушением авторских прав. У вас должен быть договор с Заказчиком, где указано что Вы исполнитель и ответственность за нарушение авторских прав несет Заказчик.

Пришла претензия от юридической фирмы которая сама ищет нарушения, работающая по доверенности от Союзмультфильм. Претензия состоит из скрина монитора на компьютере товарного знака. Я являюсь продавцом на маркетплейсе.
Правообладатели: Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм»
ИНН 7731393568
ОГРН 5177746260490
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» ИНН 9715404978
ОГРН 1217700380336
Действующий по доверенности от имени Правообладателя
Подымов Александр Георгиевич
Адрес для почтовой корреспонденции:
603000, г. Нижний Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, оф. 5,
тел. 8 (903) 060-24-83,
e-mail: podymov@media-nn.org
Федеральное
производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак:
No754872, что подтверждается свидетельством на товарный знак No754872, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24.04.2020 г. (дата приоритета: 27.07.2018 г., срок действия: до 27.07.2028 г.).
ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Киностудия «Союзмультфильм», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмультфильм» (далее – «Киностудия»).
Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее – «Общество») является обладателем права использования на условиях
исключительной лицензии следующего персонажа: «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена» (далее – Мультфильм) на основе договора No01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» (далее – «Договор») на условиях исключительной лицензии.
29.03.2023 г. на сайте с доменным именем ozon.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже носков, обладающих техническими признаками контрафактности — содержащих:
- обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком No 754872, исключительные права на который принадлежат Киностудии,
- изображение персонажа Чебурашка из Мультфильма, исключительные права на который принадлежат Обществу.
Факт размещения предложения к продаже товара подтверждается скриншотами осмотра сайта, заверенными лицами, участвующими в деле от 29.03.2023 года .
Доводим до Вашего сведения, что на размещаемом и предлагаемом к продаже товаре содержатся вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности, правом использования которых обладает Киностудия и Общество, право использования которых Вам не передавалось.
В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации:
 п. 1 ст. 1259 ГК РФ «Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства (к которым относятся изображения - рисунки)».
 п. 1 ст. 1270 ГК РФ «Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым
не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи».
 п. 1 ст. 1229 ГК РФ «Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами».
 п. 1 ст. 1250 ГК РФ «Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права».
 ст. 1301 ГК РФ: «В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 млн рублей.
 пп. 1,2 ст. 1484 ГК РФ: «Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное

право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака на товарах, при оказании услуг, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет».
 п. 3 ст. 1484 ГК РФ: «Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».
 подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ «Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в в размере от 10 000 рублей до 5 млн рублей.
 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация подлежит взысканию за каждый доказанный факт нарушения исключительных прав.
В связи с вышеизложенным, требуем:
 убрать со страниц сайта с доменным ozon.ru предложение к продаже товаров, с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности из анимационного фильма «Крокодил Гена».
 отказаться от продажи товаров, с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности из анимационного фильма «Крокодил Гена».
 в трехдневный срок с момента получения настоящей претензии связаться с Поверенным Правообладателя с целью согласования времени и места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора, выплате Правообладателю компенсации за нарушение его прав и имущественных интересов, размер которой составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, 5 000 (пять тысяч) рублей за фиксацию факта нарушения, 200 (Двести) рублей на получение выписки из ЕГРИП и почтовые расходы на отправление претензии.
В случае Вашего отказа от проведения переговоров, выплаты компенсации за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, представитель Правообладателя будет вынужден подать исковое заявление в суд и/или направить материалы по настоящему правонарушению в правоохранительные органы с целью привлечения лиц, виновных в нарушении исключительных прав, к административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Настоящая претензия является документом, при получении которого продолжение незаконного использования указанных объектов интеллектуальной собственности в Вашей предпринимательской деятельности является доказательством Вашего умысла в нарушении исключительных прав ООО «Союзмультфильм» и АО «Киностудия «Союзмультфильм».
ПРИЛОЖЕНИЕ:
-Доверенность на представителя; -Скриншот с сайта ozon.ru;

Мингазов Юрий Саитгареевич

Для начала, тщательно изучите доверенность и полномочия представителя.

Артемьев Вячеслав Васильевич

здравствуйте, ну да есть нарушение в защите авторских прав, я бы вел переговоры о выплате 1000 руб. с указанием о введении процедуры банкротства. Хотят получить -получите

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день, Константин! Возможно это мошенники. А если нет, то, в правоохранительные органы вряд ли они с такой суммой пойдут, а подтверждение скрина необходимо нотариально заверить. Дождитесь пока в суд подадут, суд уже проверит их правомочие на представление интересов правообладателя и необходимые документальные подтверждения. И после приема их иска судом, можно уже вести переговоры о выплате компенсации, и снижении до максимальных 5 000 руб.

При просмотре видео на ю тубе ,оно исчезло и пишут ,владелец заблокировал,в связи с нарушением авторских прав,как понять нарушил я их или нет?

Ватолин Александр Иванович

YouTube-предоставляет публичный контент. При просмотре вы не нарушаете никаких авторских прав. Его может нарушить, тот кто загрузил ролик.

Мерзликин Алексей Борисович

Прежде, чем ютуб блокирует ваш видеоконтент, потерпевшая сторона предоставляет аргументы и доказательства администрации ютуба, что это видео нарушает их авторские права. Как понять, например, вы использовали чужой видеоеоконтент с добавлением своего видео, даже при упоминании имени правообладателя. Кстати, если он вдруг подаст на вас в суд, то штраф согласно гражданскому законодательству суммы за ущерб на усмотрения суда может составлять от 10 тысяч до 5 млн.рублей. И это очень серьезно. В России пока с этим еще не сильно судебная практика развита по таким делам, но лет через пять будет, как заграницей.

Готовлю открытие детского центра, пишу конспекты занятий. Подруга хочет отдать купленные авторские конспекты (распечатанные) некоторых курсов мне. Я не собираюсь их присваивать себе, имя автора оставлю. Могу ли я использовать конспекты в коммерческих целях, если нет прямого доказательства покупки (чеки утеряны, доступа к эл.почте и исходникам нет) ? Не сочтёт ли автор это нарушением авторских прав?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Советую Вам в соответствии с нормами действующего Гражданского Кодекса РФ (статья 1286) заключить с автором лицензионный договор, в котором согласовать и прописать условия использования произведения.

Делали дизайн проект торгового острова в торговом центре. Официального договора не заключали, но о цене договаривались по переписке. Стоимость работы 35000 рублей. Заказчика не устроил дизайн и попросил вернуть предоплату. Через некоторое время выяснилось, что заказчик реализовал данный проект. Можно ли подать в суд за мошенничество или нарушение авторских прав?

Ватолин Александр Иванович

Мошенничество навряд ли здесь будет, но подать в полицию не помешает, так как это может побудить выплатить долг. В суд обратиться можно, но это судебные расходы, экспертизы, затраченное время.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Заявить на авторские права вполне реально, в том числе предъявить штраф за использование авторских прав и компенсацию (которая колеблется от 10.000 до 2 млн. руб.). Главное иметь хорошую "доказательную базу".