-
Вопрос № 00044762
Работаю в ночном клубе охранником. Между двумя молодыми людьми был конфликт, который перешел в драку. Мужик хотел дать в морду пареньку и был настроен на это мысленно. Весь вечер на него косился. И вот был готов уже дать, но вдруг увидел что висит камера. На видео видно как этот мужлан смотрит в камеру, при этом у мужика не было позы нападения ,стоял спокойно. После того как он увидел камеру, он передумал бить молодого человека, однако начал его провоцировать словами, в итоге этот паренёк ударил этого мужика. На видео нет звука, камера беззвучная. Теперь этот мужик хочет таким образом наказать парня, мол у него доказательства есть , что парень бил его. Получается,что мужик хотел ударить парня, и хотел это сделать без доказательств, надеясь на то ,что нет ни камер, ни свидетелей, а тут раз, и увидел камеру и решил обвернуть ситуацию в свою пользу. Хитро. Имел ли право так делать мужик? Есть ли в этом искажение фактов,подтасовка? Что будет теперь этому мужику за то что он так сделал? Жалко паренька.
Добрый день.
Действия молодого человека будут квалифицированы в зависимости от причиненного вреда здоровью, а также в зависимости от последовательности действий и высказываний, которые он произносил в момент применения насилия.
В качестве смягчающих оснований суд может учесть действия самого потерпевшего (пострадавшего) и исходя из этого смягчить наказание молодому человеку.
С Уважением,
Мосоян Алиса Олеговна
Видеозапись будет являться доказательством. Провоцирующее поведение до драки значения не имеет
Он провоцировал его на камеру. На видео видно как мужик провоцирует
Любое провокативное поведение не может быть безусловно принято как основание для физического нападения...
Мужику ничего не будет. А вот, паренек влетел.
