-
Вопрос № 00044282
Председатель снт требует возместить ущерб причиненный новой дороге нашим камазом. ограничений на въезд строительной техники не было. председатель в общем чате написала, что не стоит и все. никаких документов по качеству дороги и то что по ней нельзя ездить большегрузу не было официально и не официально предоставлено. правомерны ли ее действия
Действия председателя СНТ по требованию возмещения ущерба, причиненного дороге вашим грузовым автомобилем, не являются правомерными в данной ситуации. Согласно гражданскому законодательству Российской Федерации, ответственность за вред может наступить только при наличии доказанной вины причинителя вреда. Однако в вашем случае отсутствовали какие-либо ограничения или предупреждения относительно использования данной дороги строительной техникой, а также документальное подтверждение ненадлежащего качества дорожного покрытия. Следовательно, без установления вашей вины требование председателя СНТ о возмещении ущерба является необоснованным и не может быть удовлетворено.
спасибо за ответ.!я правильно понимаю что "не стоит ездить большегрузу" не является официальным запретом?
Совершенно верно! Если моя помощь была Вам полезна и если Вас это не затруднит, оставьте, пожалуйста, отзыв на HARANT.
Здравствуйте.
Нельзя однозначно ответить о правомерности или неправомерности требований со стороны председателя СНТ. Как таковой ущерб возмещается виновной стороной. Не имеет особого значения есть знак или нет. Проблема с доказательствами. В ваши случае нужно юридически грамотно выстроить диалог, а также деловую переписку - ответы на её требования для избежания рассмотрения дела в суде.
Нужно изучать все фактические обстоятельства с учётом правовых нюансов.
Можно, исходя из вашего изложения, рассуждать о ее частичной правоте, но для того, чтобы с вас взыскать реальный ущерб требуется комплексное доказывание в процессе, а вот с этим. как раз таки, будут значительные пробелы. Такие взыскания не могут быть рассматриваться только в контексте ее мнения или каких=то свидетельских показаний. А доказывать будет дорого + надо четкое понимание того, как это делать.
Можно рассмотреть вопрос о предъявлении встречного имущественного требования председателю.
Возместить ущерб придется. Судебного иска вам не избежать.
